Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunteet" häviää.
En oikeastaan usko että sinä tai kukaan
Anonyymi-ap
45
929
Vastaukset
Nyt olet totuuden jäljillä.
Tuo mielikuva on täysin henkilön omassa mielessä, se on mielikuvituksen avulla muodostettu ja koostuu vain muutamista tosiseikoista, jotka tukevat kuvitelmaa. Kun toinen henkilö tekee jotain mikä ei mitenkään sovi siihen kuvitelmaan, se särkyy sekunnissa.
Itse en usko että mitään muunlaisia ihastumisia tai rakastumisia on edes olemassa kuin vain mielikuvitukseen perustuvia.- Anonyymi
Kyllä näin on. Pitäisi koko ajan tehdä töitä ettei mielikuva säry..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä näin on. Pitäisi koko ajan tehdä töitä ettei mielikuva säry..
Mielikuvitus ja todellisuus ja realiteetit ovat eri asioita. Tosin, on oikeastaan mielenkiintoista, ja epämääräistäkin, mistä ihmiset ylipäätään ajattelevat osaavansa ne arvioida ja määritellä. Mutta. Rakastumisessa saattaa olla jotakin tekemistäkin sen mielikuvituksen osalta. Mutta rakkaudessa ei. Rakkaudessa on kyse muusta. Eikä kukaan ole tai voi olla toisen ihmisen täysin tunnettavissa irl elämässäkään, mutta kyllä se rakkaus perustuu muuhun, kuin mielikuvitukseen tai asioihin, joista pitää, ei pidä, hyväksyy, ei hyväksy, tai muihin kuviin tai mielikuvituksiin toisesta. Kiinnostus, ihastuminen, välittäminen, pitäminen ja rakastuminen ovat myös eri asioita, ja samanaikaisesti olemasssa myös ihastumis tai rakastumis prosesseissa. Näihin prosesseihin kuuluu myös kyseenalaistaminen. Sekä omien realiteettien että toisen. Eivät ihmiset ole mitään uhreja kemiallisten prosessien armoilla, joita tunnemyrkyissä saattaa tulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä näin on. Pitäisi koko ajan tehdä töitä ettei mielikuva säry..
Miten tehdä töitä kun ei ole edes tietoa loukataanko sun yksityisyyttä vai ei? Jos loukahaan, miten
Anonyymi kirjoitti:
Mielikuvitus ja todellisuus ja realiteetit ovat eri asioita. Tosin, on oikeastaan mielenkiintoista, ja epämääräistäkin, mistä ihmiset ylipäätään ajattelevat osaavansa ne arvioida ja määritellä. Mutta. Rakastumisessa saattaa olla jotakin tekemistäkin sen mielikuvituksen osalta. Mutta rakkaudessa ei. Rakkaudessa on kyse muusta. Eikä kukaan ole tai voi olla toisen ihmisen täysin tunnettavissa irl elämässäkään, mutta kyllä se rakkaus perustuu muuhun, kuin mielikuvitukseen tai asioihin, joista pitää, ei pidä, hyväksyy, ei hyväksy, tai muihin kuviin tai mielikuvituksiin toisesta. Kiinnostus, ihastuminen, välittäminen, pitäminen ja rakastuminen ovat myös eri asioita, ja samanaikaisesti olemasssa myös ihastumis tai rakastumis prosesseissa. Näihin prosesseihin kuuluu myös kyseenalaistaminen. Sekä omien realiteettien että toisen. Eivät ihmiset ole mitään uhreja kemiallisten prosessien armoilla, joita tunnemyrkyissä saattaa tulla.
Tuo on niin sanoinkuvaamattoman typerää kun olla voi, koko teksti. Tai olisihan minulla kyllä sanoja, mutta ei niitä voi tänne laittaa (automaattinen poisto toimii).
Pistää vaan miettimään että mitä ihmettä oikein kuvittelet, että mitä ihmettä päässäsi oikein liikkuu. Tuo on niin käsittämätöntä soopaa kun olla voi.
>>>kyllä se rakkaus perustuu muuhun, kuin mielikuvitukseen tai asioihin, joista pitää, ei pidä>>>
MIHIN sitten? Kerro ihmeessä että mihin se "oikea rakkaus" perustuu, varmasti tälllä palstalla tosi moni muukin haluaisi tietää tämän. Siis se "rakkaus" mikä ei ole hormonaalisten toimintojen vaikutusta, mihin se oikein perustuu?- Anonyymi
Tuo mistä kerrot on nimenomaan ihastumista. Rakkaus on ihan jotain muuta.
Anonyymi kirjoitti:
Tuo mistä kerrot on nimenomaan ihastumista. Rakkaus on ihan jotain muuta.
Joo, juuri siitä mainitsemastasi "rakkaudesta" tässä haluaisin tietää enemmän, mutta et osaa kertoa siitä mitään. "se on jotain ihan muuta", niinpä.
Äläkä vaan nyt sano että rakkaus löytyy raamatusta... tms.
- Anonyymi
Eipä se ole sinun uskosta kiinni, jos joku sinuun rakastuu.
Ymmärrät paremmin, jos itse joskus oikeasti rakastut. Taitaa vaan teillä miehillä rakastumiset olla enemmän pinnan palvontaa.- Anonyymi
No naisten pinta on vaan todella hyvää. Siitä se johtuu. Ei se pelkästään sitä ole..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No naisten pinta on vaan todella hyvää. Siitä se johtuu. Ei se pelkästään sitä ole..
Yäk. Et vaikuta kovinkaan älykkäältä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yäk. Et vaikuta kovinkaan älykkäältä
Heh. Tervetuloa ikäväpalstalle. Suurimmalla osalla täällä kengännumero on isompi kuin ÄO.
Pötyä, täysin uskon asia on kyseessä.
No naisilla sitä pintaa piisaa, ja siihen se lähinnä vaan jääkin, sisältö ei ole minkään arvoista. Se pinta on ainoa arvokas asia mitä naisella on. Ja sitten te vielä halveksitte itse sitä. Käsittämättömän typerää.Jos se pinnan palvonta on vain miesten ominaisuus, niin miten sitten selität kaikki naisten kauneushoidot, kampaamokäynnit, meikit, kynsilakat, korvakorut, plastiikkakirurgiat, kuntosalit, jne. Miksi naiset pistävät valtavia rahasummia noihin asioihin jos sillä pinnalla ei oikeasti ole merkitystä, jos vain sisimmällä on. Miksi se ei näy tavallisessa elämässä minkä muut näkee, miksi se jää vain ajatuksen tasolle naisilla itselläänkin.
- Anonyymi
darknessin kirjoitti:
Jos se pinnan palvonta on vain miesten ominaisuus, niin miten sitten selität kaikki naisten kauneushoidot, kampaamokäynnit, meikit, kynsilakat, korvakorut, plastiikkakirurgiat, kuntosalit, jne. Miksi naiset pistävät valtavia rahasummia noihin asioihin jos sillä pinnalla ei oikeasti ole merkitystä, jos vain sisimmällä on. Miksi se ei näy tavallisessa elämässä minkä muut näkee, miksi se jää vain ajatuksen tasolle naisilla itselläänkin.
En minä ainakaan ole laittanut noihin rahaa sentyiäkään. Kerran puolessa vuidessa ostan ripsarin
Anonyymi kirjoitti:
En minä ainakaan ole laittanut noihin rahaa sentyiäkään. Kerran puolessa vuidessa ostan ripsarin
No oikeat naiset, siis oikeasti naisen näköiset naiset, kyllä laittaa rahaa menemään kauneudenhoitoon.
- Anonyymi
Miksi se olisi harhakuva?
Olen ihastunut, syvästi kiintynyt mieheen, jonka kanssa olemme avautuneet laajasti elämänkokemuksistamne, ajatuksistamne, kipeistäkin asioista. Pidän hänen tavastaan kirjoittaa, puhua. Hänen seurassaan on hyvä olla, oma itsensä, rauhallinen olo. En ole koskaan tuntenut oloani niin luontevaksi miehen seurassa. Lisäksi tunnen maagista fyysistä vetovoimaa häneen. Koen myös, että "sydämeni on hänellä".
Hän ei millään meinaa uskoa, että olen oikeasti ihastunut häneen. En tiedä miksi. Surullista. Kaipaan häntä, hänen lähelleen. Hän ei kaipaa minua, tunteet ovat yksipuoleisia.- Anonyymi
Sä olet valehtelija
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sä olet valehtelija
???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
???
Valhetta täynnä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sä olet valehtelija
Sinulla taitaa olla taas yksisarvinen kunnon hakuamuntatykitys menossa naisena esiintyvän äijän teksteissä, voimia ny
- Anonyymi
Sanoisitpa sen🥺
Kuullostaa niinkuin sinulla olisi jonkinlainen psykologinen tilanne päällä. Kovia harhoja menossa. Hanki apua ajoissa ennenkuin tilanne menee pahemmaksi.
- Anonyymi
Aivan täysin samoin tunnen erästä naista kohtaan. Ja tuntenut jo 10 vuotta.
- Anonyymi
Ehkä se on juuri tuo läheisyyden kaipuu. Vaikka kuinka hyvin tulette juttuun ja tunnette vetovoimaa toisiinne, niin kauan kun ette ole fyysisesti lähellä toisianne, pieni epäilyksen peikko seuraa tilannetta, peläten kaiken katoavan pilviin kuin usva auringon säteistä.
- Anonyymi
Sama tunne täällä. Kun mä katson rakastuneita pareja. Mietin ettei minua kukaan ole katsonut noin tai kohdellut noin ikinä. Tuntuu välillä täysin turhalta.
- Anonyymi
Et taida ymmärtää ihmisyydestä tai ihmiselämästä yhtään mitään
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et taida ymmärtää ihmisyydestä tai ihmiselämästä yhtään mitään
Enemmän kun sinä mistään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enemmän kun sinä mistään.
Lopeta nyt
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enemmän kun sinä mistään.
Lopeta itsesi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lopeta nyt
Mikä? Ai pitää antaa sun vaan v* tuilla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lopeta itsesi
Mielessäni se on kyllä päivittäin. Pitää vaan varmistaa että muut pärjää ehkä sitten.
- Anonyymi
Jos olisit hän, se "mielikuva" olisi jo särkynyt monta kertaa mikäli ei olisi sitä ihmeellistä tunnetta, joka kestää kaiken, sillä sellainen on aito rakkaus. Aikaa on nimittäin kulunut jo todella paljon. Uskoisin, että sen kokevat aika harvat. Älä epäile tunteitani.
Aina vaan sua...
Kn>m- Anonyymi
Veitsellä
- Anonyymi
Tiedän tunteen. En minäkään usko, että minuun kukaan voisi koskaan rakastua. Se on koko ihmistä haavoittava tunne. Olen onnekas sentään siinä, että voin yrittää käsitellä sitä terapiassa.
- Anonyymi
Minä ihastuin,siksi pyysinkin...
- Anonyymi
Pyysit mitä. Kerro tänne?
- Anonyymi
Kiksautus?
- Anonyymi
Mitenhän tämäkin liittyy tähän miehen aloitukseen? Kirjoittelet jokseenkin syyntakeettoman oloisesti
- Anonyymi
Ihastuin.. ja rakastuin ja siitä se alamäki sitten alkoi. Olit parempi kuin mielikuvani.
- Anonyymi
Mitä muka hän voisi tehdä, tai mitä sinä kuvittelet tekeväsi sellaista, mikä lopettaa sen tykkäämisen?
- Anonyymi
Miksi sellaista haluaisin? -sivusta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sellaista haluaisin? -sivusta
Kyllä sinun kannattaisi, elät harhassa naista esittävän miehen yksinpuhelussa ja tämä nk otteesi elämään on aika entitled
- Anonyymi
Ihminen, biologinen otus, tekee parinvalintaa.
Ehkei siihen o l e sääntöjä.
Nainen tarkastelee miestä: kaunis ääni, kaunis puhe, kaunis käytös, huomaavaisuus, upea nenä, kauniit kädet, poikamainen ujous...
Tapaamisia, kiintymystä, välittämistä, halu keskittyä tähän valintaan. - Anonyymi
oletko jo kylläinen? koko taikapenis on kerännyt hyvää ja tuonut suvulle kunniaa? orjat valmiina hakattavaksi ja paskankantajat valittu?
- Anonyymi
Upp
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2844755Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1353056Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k512963Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281541Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271242- 471189
Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.7986Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58981Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?
Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu78971Paskalaista valokuitulakiin
Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais52969