Halkoliiterin rappusilla

Halot on tältä talvelta tehty. Nyt on tässä mukavassa auringon paisteessa, liiterin rappusilla aikaa tantereen siivouksen lomassa kantaville ajatuksille. Nuita sirkkelin muhia kun haravoin, alta paljastuu paksu jääkerros. Ennenvanhaan kotonakin maijon jäähytys jäät nostettiin keväällä muhakommuuttiin ja peitettiin vähintään puolen metrin muhakerroksella. Siellä ne säily syksyyn asti mitä niistä ei jääny käyttämättä. Siispä voidaan ajatella, että muha on erinomainen lämmöneriste. Monta kertaa parempi kuin massiivipuu. Tuokin on helppo todistaa. Tehdään jäästä sellainen kuutio ja vuorataan se puolimetriä paksulla puulla kauttaaltaan. Pidetään varjossa katon alla. Olen varma, että jää on sulanut päivissä, korkeintaan kestää parisen viikkoa. Siis, miksi ei kukaan suomessa kehitä muhasta puurunkoon asennettavia levymäisiä lämmön eristeitä. Puukuitu eristeitä on. Sidos ainetta toki muha tarvitsee, mutta silti olisi ekologinen eriste. Ja muhaa suomessa riittää. Nyt sitä poltetaan, käytetään tiloilla kuivikkeina tai ajetaan kaatopaikalle. Ottakaapa kantaa asiaan ihan asiallisella katsantokannalla.
2151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ei muuta kun idea vaikka tekulle ja insinöörinalut tutkimaan, siitä sais hyvän opinnäytetyön.

Äänestä

Nythän te höpöjä puhutte - ei puuta ja metsiä saa käyttää tällaisiin tarkoituksiin metsät pitää ennallistaa ja antaa niiden lahota. Silloin on koppakuoriaisillakin mahdollisuuksia elellä ja vihreät voivat niitä paimentaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Halot on tältä talvelta tehty. Nyt on tässä mukavassa auringon paisteessa, liiterin rappusilla aikaa tantereen siivouksen lomassa kantaville ajatuksille. Nuita sirkkelin muhia kun haravoin, alta paljastuu paksu jääkerros. Ennenvanhaan kotonakin maijon jäähytys jäät nostettiin keväällä muhakommuuttiin ja peitettiin vähintään puolen metrin muhakerroksella. Siellä ne säily syksyyn asti mitä niistä ei jääny käyttämättä. Siispä voidaan ajatella, että muha on erinomainen lämmöneriste. Monta kertaa parempi kuin massiivipuu. Tuokin on helppo todistaa. Tehdään jäästä sellainen kuutio ja vuorataan se puolimetriä paksulla puulla kauttaaltaan. Pidetään varjossa katon alla. Olen varma, että jää on sulanut päivissä, korkeintaan kestää parisen viikkoa. Siis, miksi ei kukaan suomessa kehitä muhasta puurunkoon asennettavia levymäisiä lämmön eristeitä. Puukuitu eristeitä on. Sidos ainetta toki muha tarvitsee, mutta silti olisi ekologinen eriste. Ja muhaa suomessa riittää. Nyt sitä poltetaan, käytetään tiloilla kuivikkeina tai ajetaan kaatopaikalle. Ottakaapa kantaa asiaan ihan asiallisella katsantokannalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu