Lauttarumilus

Se sai sitte jäädä se ponttoonilautta siihen rantsuun ja mikäs siinä muu ko et en oikeen ymmärrä, et millaane toopelo sitäkin ylläpitää kun ei osaa ko. rumiluksen ulkonäköä yhtään kohentaa.
Eihän siinä tarttis kuin aihtaa ne siniset verhoukset vähän raikkaammiksi ja somistaa sitä joillain liehuvilla pikkulipuilla tai valosysteemeillä niin jo näyttäs paremmalta.
Mut taitaa omistaja ajatella, et turha panna rahaa ulkoiseen kun kalja kummiski myy.
Mun mielestä pidemmäl tähtäimellä ajateltuna olis iha asiallista panostaa vähän tuohon estetiikkaanki, niinku muuallaki maailmas (ja Suomes).
Vai onko se nii, et poris ei paljo sellasii aatel ku vaan tuijotellaan myyntilukuihin.

Ja jos paikka ei vedä nii se lopetetaan miettimät et kui ny näi.
171291
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

lautrtahan oli hieno vielä toissa kesänä(vai oliko se kaks kesää sitte) mutta sen suunittelu kilpailun tulos oli tämä nykyinen jonka piti tyydyttää kaikkia, siis ehdotuksiahan oli useita, todella hienojakin, mutta jostain kumman syystä tämä nykyinen voitti? ja nyt sitä ollaan potkimassa vittuun. ei oikeen uppoo jakeluun.
tietysti saatan olla kaikessa väärässä ja vulvaboost luultavasti jotenkin korjaa virheitäni ja haukkuu minua, mutta vittuaks sillä sitten on väliä, jos kyseinen kaveri ei keksi muutakaan tekemistä kun päivystää täällä koko päivän ja puuttuu joka vitun aiheeseen

Äänestä
  • malli voittanut. Voittaja oli aivan laivan näköinen. Jostain kumman syystä tekninen lautakunta päätti nykyisestä mallista. Vaikka oli sieltä rumemmasta päästä, eikä edes kansa suosikki.

    Äänestä

  • taas se kurre täällä. en mää mitää korjail...lautta saa olla siin mis o!

    Äänestä

...

Äänestä

Niin siis eihän se ole omistajien vika, et lautta on ruma. Siitähän käytiin vuosi takaperin vääntöä kaupungin kanssa ja tulos on nyt sitten tämä kun kaupungin herrat niin päättivät! Kilpailu todellakin pidettiin, mutta ilmeisesti sitä ei ole otettu mitenkään huomioon...

Äänestä
  • Hallituskatua ajellessani ihmettelin usean kuukauden ajan, miksi Etelärannan ja Hallituskadun risteyksen lähelle rakennettavan terassin valmistuminen kestää ja kestää, kunnes pari päivää sitten parkkeerasin kulkuneuvoni ja lähdin tutustumaan työmaakoppien ympäröimään tekeleeseen. Yllätyksekseni huomasin, että nuo "työmaakopit" olivatkin terassin rakennelmia!! Sopivat sitten aivan ylivoimaisen mainiosti tuohon historialliseen miljööseen!
    Samaan aikaan lautan tiimoilla velloo melkoinen myrsky ja perusporilainen kateus kaikessa sokeudessaan tuijottaen vain yhtä kohdetta. Montakohan pastaillallista on kaupungin päättäville elimille tarjottu, jotta historiallisen miljöön silmät ovat sokeutuneet yhden ravintolayrityksen osalta? Millonkahan joku päättävistä henkilöistä keksii vaatia airoja tai purjetta Suomalaisen Klubin "kaljakioskiin"?

    Äänestä

  • Rannan asukas kirjoitti:

    Hallituskatua ajellessani ihmettelin usean kuukauden ajan, miksi Etelärannan ja Hallituskadun risteyksen lähelle rakennettavan terassin valmistuminen kestää ja kestää, kunnes pari päivää sitten parkkeerasin kulkuneuvoni ja lähdin tutustumaan työmaakoppien ympäröimään tekeleeseen. Yllätyksekseni huomasin, että nuo "työmaakopit" olivatkin terassin rakennelmia!! Sopivat sitten aivan ylivoimaisen mainiosti tuohon historialliseen miljööseen!
    Samaan aikaan lautan tiimoilla velloo melkoinen myrsky ja perusporilainen kateus kaikessa sokeudessaan tuijottaen vain yhtä kohdetta. Montakohan pastaillallista on kaupungin päättäville elimille tarjottu, jotta historiallisen miljöön silmät ovat sokeutuneet yhden ravintolayrityksen osalta? Millonkahan joku päättävistä henkilöistä keksii vaatia airoja tai purjetta Suomalaisen Klubin "kaljakioskiin"?

    Joo, itsekin ihmettelin samaa. Ei sovi siihen ei niin millään, samaa tasoa lauttakin. Olisi aika huikean hienot puitteet tehdä etelärannan alueelle jotku HIENOT terassit, laivaterassit kyllä sopisi mainiosti etelärannan alueelle. Pitää palkata joku inssi turusta suunnittelijaksi tänne kun muuten ei ne nättiä saa aikaan..

    Äänestä

siin se sit saa olla. Jos sin sit taas joskus jazzien aikaan mahtus.

Äänestä
  • Tänää oltiin perheen kanssa kirvatsissa kävelyllä ja mietittiin tätä kun sanotaan et ei lautta sovi etelärannan idylliseen maisemaan...Mites sinne sitten mahtaa sopia toi ruma betonikolossi Satakunnan Museo, mikä on joelle päin ihan jäätävän näköinen. Tosiasia on että jos lautta rannasta lähtis, näivettyis Porin entisestäänkin kuiva yö- ja baarielämä taas aika rankalla kädellä. Joku CafeJazz tai Terassi Bucco ei lauttaa korvaa.

    Äänestä

  • piiiiit kirjoitti:

    Tänää oltiin perheen kanssa kirvatsissa kävelyllä ja mietittiin tätä kun sanotaan et ei lautta sovi etelärannan idylliseen maisemaan...Mites sinne sitten mahtaa sopia toi ruma betonikolossi Satakunnan Museo, mikä on joelle päin ihan jäätävän näköinen. Tosiasia on että jos lautta rannasta lähtis, näivettyis Porin entisestäänkin kuiva yö- ja baarielämä taas aika rankalla kädellä. Joku CafeJazz tai Terassi Bucco ei lauttaa korvaa.

    asia on näin.

    Äänestä

  • piiiiit kirjoitti:

    Tänää oltiin perheen kanssa kirvatsissa kävelyllä ja mietittiin tätä kun sanotaan et ei lautta sovi etelärannan idylliseen maisemaan...Mites sinne sitten mahtaa sopia toi ruma betonikolossi Satakunnan Museo, mikä on joelle päin ihan jäätävän näköinen. Tosiasia on että jos lautta rannasta lähtis, näivettyis Porin entisestäänkin kuiva yö- ja baarielämä taas aika rankalla kädellä. Joku CafeJazz tai Terassi Bucco ei lauttaa korvaa.

    Juu ehdottomasti sinne rantaan tarvitaan lautan kaltainen olopaikka, mut ihmetystä nyt herättääki miksei puljun omistaja tee sen ulkonäölle mitään.
    Siihen kun ei tarvis kun pikkasen mielikuvitusta.
    Ja tuskinpa ruman kaunistamiseen tarttee edes mitään julkisivulautakunnan päätöksiä ennen kuin voi ryhtyä toimeen.
    Taitaa nyt vaan olla kyse puljun pitäjän ahneudesta, välinpitämättömyydesta ja laiskuudesta kun ei mitään viitti tehdä.

    Äänestä

  • pösöwoman kirjoitti:

    Juu ehdottomasti sinne rantaan tarvitaan lautan kaltainen olopaikka, mut ihmetystä nyt herättääki miksei puljun omistaja tee sen ulkonäölle mitään.
    Siihen kun ei tarvis kun pikkasen mielikuvitusta.
    Ja tuskinpa ruman kaunistamiseen tarttee edes mitään julkisivulautakunnan päätöksiä ennen kuin voi ryhtyä toimeen.
    Taitaa nyt vaan olla kyse puljun pitäjän ahneudesta, välinpitämättömyydesta ja laiskuudesta kun ei mitään viitti tehdä.

    Turkulaiset häätivät ao. paskakasan Aurajoesta ja se on nyt rumentanut vuosikausia Porin rantaa. Kun kyseessä on kuitenkin rahantekolautta niin omistajaa tuskin kiinnostaa esteettiset seikat. Lautan voi puolestani kiikuttaa suoraan Luotsinmäelle ja hankkia ravintolalaivoiksi LAIVOJA eikä lauttoja.
    Onneksi kaupunginhallituksella on vielä mahdollisuus muuttaa päätös. Yrittäjällä on varmasti niin paljon rahaa, että voi myydä lauttarumiluksen vaikka Raumalle ja ostaa kunnon laiva tilalle jos kerran haluaa Porin Etelärannassa olla.

    Äänestä

  • porilainen.. kirjoitti:

    Turkulaiset häätivät ao. paskakasan Aurajoesta ja se on nyt rumentanut vuosikausia Porin rantaa. Kun kyseessä on kuitenkin rahantekolautta niin omistajaa tuskin kiinnostaa esteettiset seikat. Lautan voi puolestani kiikuttaa suoraan Luotsinmäelle ja hankkia ravintolalaivoiksi LAIVOJA eikä lauttoja.
    Onneksi kaupunginhallituksella on vielä mahdollisuus muuttaa päätös. Yrittäjällä on varmasti niin paljon rahaa, että voi myydä lauttarumiluksen vaikka Raumalle ja ostaa kunnon laiva tilalle jos kerran haluaa Porin Etelärannassa olla.

    Jos kommenttisi perusteella haetaan positiivisia asioita voidaan todeta, ettei kohde onneksi haise siltä! Kerro nyt kuitenkin mielipiteesi siitä, minkälainen adjektiivi kuvaisi parhaiten Satamaidon vanhan konttorin eteen syntynyttä jokirannan komistusta? Tosin se on aivan kuivalla maalla ja jos olet erikoistunut kommentoimaan uivia terasseja, saattaa olla vaikeaa hahmottaa tämän kohteen tasoa.
    Oma mielipiteeni on se, että Porissa saa luvan vaikka kumiveneterassille, jos on vain oikean- lainen puoluejäsenkirja tai on tarpeeksi hyvä kaveri jonkun kaupunginhallituksen jäsenen kanssa!!

    Äänestä

  • Rannan asukas kirjoitti:

    Jos kommenttisi perusteella haetaan positiivisia asioita voidaan todeta, ettei kohde onneksi haise siltä! Kerro nyt kuitenkin mielipiteesi siitä, minkälainen adjektiivi kuvaisi parhaiten Satamaidon vanhan konttorin eteen syntynyttä jokirannan komistusta? Tosin se on aivan kuivalla maalla ja jos olet erikoistunut kommentoimaan uivia terasseja, saattaa olla vaikeaa hahmottaa tämän kohteen tasoa.
    Oma mielipiteeni on se, että Porissa saa luvan vaikka kumiveneterassille, jos on vain oikean- lainen puoluejäsenkirja tai on tarpeeksi hyvä kaveri jonkun kaupunginhallituksen jäsenen kanssa!!

    No näinhän Porissa on aina asiat toimineet, ja mikäs täällä muuttuisikaan kun päättäjät Porinseudulla koostuu lähinnä taantumuksellisista vanhoista patuista joilla ei noita visioita tunnu olevan omaa napaa kauemmas. Samaa porukkaa taitaa olla isoin osa alueen yrittäjistä; raha kiiluu mielessä ja helppo voitto, niitä menestykseen tarvittavia visioita ja luovuutta ei senkään vertaa.

    Porista ikävä kyllä lähtee lahjakkain porukka muualle yrittämään ja menestymään ja tänne jää pahnanpohjimmaiset..
    Sellaiset jotka ostelee muille kelpaamattomia roskalavoja.

    Mutta minkäs teet?

    Äänestä

Poriin koetetaan houkutella ulkolaisia turisteja.

Esim Thaimaassa on laivoja, jossa osa porukkaa asuu läpi vuoden.

Äänestä
  • Espoolainen on tämä lautan omistaja. Maksaa siis veronsa sinne.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pösöwoman kirjoitti:

Se sai sitte jäädä se ponttoonilautta siihen rantsuun ja mikäs siinä muu ko et en oikeen ymmärrä, et millaane toopelo sitäkin ylläpitää kun ei osaa ko. rumiluksen ulkonäköä yhtään kohentaa.
Eihän siinä tarttis kuin aihtaa ne siniset verhoukset vähän raikkaammiksi ja somistaa sitä joillain liehuvilla pikkulipuilla tai valosysteemeillä niin jo näyttäs paremmalta.
Mut taitaa omistaja ajatella, et turha panna rahaa ulkoiseen kun kalja kummiski myy.
Mun mielestä pidemmäl tähtäimellä ajateltuna olis iha asiallista panostaa vähän tuohon estetiikkaanki, niinku muuallaki maailmas (ja Suomes).
Vai onko se nii, et poris ei paljo sellasii aatel ku vaan tuijotellaan myyntilukuihin.

Ja jos paikka ei vedä nii se lopetetaan miettimät et kui ny näi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu