Empaattinen ja vaatimaton kaunotar joka ei pröystäile. Onneksi pääsi ylimielisestä Mikosta eroon.
Helena Koivu on kaunis ja vaatimaton nainen
Anonyymi-ap
4296171
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 38 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 429
Vanhimmat
Jelenalla on rahat loppu,, ja helvetinmoinen hätä ettei luksuselämää enää kukaan kustanna.
Ei siinä lapset mitään merkitse, nainen taistelee rahasta ,, mutta tuskin voittaa, nolaa vain itsensä.
Mistä se vaatimaton tuli??? Nainenhan tuhlasi yli 300 sataatuhatta vuodessa.
Tuo oli kai vitsi, eihän tuota kauniiksikaan voi sanoa.
Taisit katsoa peiliin.
"300 sataatuhatta"
Melkoisia summia olet keksinyt 😂👏
30 000 000e
Miljoona meni hujauksessa. Miksu maksoi koulumaksut ja kaikki kulut. Mihin vosu hassasi miljoonan.
Luottokorttilaskut paljastaa, ei niitä ole kukaan keksinyt.
Ihan normia miljonääri perheissä
Eikös erossa saatu miljoonakin, mennyt silmänräpäyksessä. Jos Suomi nainen saisi erossa miljoonan, hän ostaisi kodin itselleen ja lapsille. Rahaa jäisi muuhunkin käyttöön.
Erosivat neljä vuotta sitten enää ei voi puhua, miljonääri perheestä Hellun kohdalla.
Hirveen näköinen kylmä akka.
Entä miljoona jonka sai erotessa. itse on ylimielinen. Ex mies ei ole alentunut mollaamaan ex rouvaa.
Harmi kun ei ole saanu uutta miljuneeria rahoittamaan luksus elämää. Ennen oli kissanpäivät. Rahaa kuin roskaa, palveluskunta hoiti kotityöt ja lastenhoidon. siivoukset, ruuanlaiton, veivät lapset kouluun ja hakivat pois. Ulkotyöt teki puutarhuri ym. Päivät kuluivat shoppaillessa ja kauneushoitoloissa, sekä kampaamoissa. Nyt ei ole rahaa , kartanoa, eikä palvelijoita.
Samoin mihin törsäsi erossa saadun miljoonan. Menikö juhlimiseen nuoren jannun kanssa, jannu häippäsi kun rahat loppui. EX miehen ei ole pakko elättää Helunan uutta jannua.
Vaatimaton ex voisi mennä töihin, saisi rahaa ja ei joutaisi turhia oikeudenkäyntejä aiheuttamaan.
Taitaa olla parasta ennen aika jo mennyt. Samoin ilkeä luonne paljastunut. Kukaan miljuneeri ei ota rahan ahnetta lokkia riesakseen.
Miehet tykkää , nätti hän on sexikäs
Helena on kaunis ja huolehtii todellakin hyvin lapsistaan!👍🥰
Helena on tosi kaunis nainen
Todella vaatimaton. Avio ehto mmiljoona hujahti hetkessä taivaan tuuliin. Nyt nuukuus pers aukisena lisää rahaa. Menis töihin ja tienaisi itse omat rahansa. Taitaa exä maksaa muijalle elatus rahaa. Ei tarvii liata käsiään töissä.
Taitaa isi pitää huolta lapsista. Muija tehtailee uusia oikeus juttuja joilla ei ole päätä eikä häntää.
Daami luulee olevansa yhä miljonääri muija. On ex muija. Nyt pitäs elää omilla rahoilla, maksaa itse omat elinkustan̈ukset isä hoitaa ja maksaa lasten elämisen.
Miksei kaunis ja vaatimaton, ole saanut uutta elättäjää miljonääri. Jonka luottokortilla sais shoppailla kaiket päivät ja hoitaa kaunetttaan hoidossa. Onko liian vaatimaton, taitaa ikä tulla vastaan nuoremmat menee ohi.
SÄÄLITTÄVÄÄ ELÄMÄÄ!
Mikon rahoitus.Onhan Mikko myös hyvän näköinen tyylikäs.Huolehtii todellakin hyvin lapsistaan.
Lapset huolehti helenasta isän kanssa.
Oikeassa olet.Mikon rahat auttaa kummasti.
Kyllähän tuo noita-akalta näyttää joissakin kuvissa. Valtava nenä.
Siitä Mikolle pisteet ei mollaa ex vaimoa.
Mikko komea mies huolehtii todella hyvin kolme lastaan.
Mikko rahoittaa lastenhoitajat on remissä mukana.En epäile etteikö hoida lapsia.
Mikko salskea komea mies.Ryhti hyvä
Lapset oppii mitä oikeus on.
Täältäkin pisteet.Ajattelet lapsia ennenkuin kirjoitat mitään.Ole vaan isä,
Muija uhrannut lapset , isää vastaan. Muidu luuli voivansa elää lopun ikää luksus kartanossa, exän piikkiin. Rattopoju olis saanu ilmais elatuksen exän piikkiin. Nyt naukuu koko ajan, mikään ei kelpaa, rustaa turhia oikeus juttuja, oikeuden päätöksiä ei kuitenkaan suostu uskomaan. Valtio joutuu maksamaan muijan oikeuskulut, eli menee veronmaksajien piikkiin.
Lastenei tarvitse huolehtia äidistä. Aikuinen muija menköön töihin.
Isot lapset on koulussa, isän luona turvalliset olot, ja hyvä huonen pito.
Missä on työpaikka helulle.
Mikon rahoilla.
Helena ei töihin mene,
Nyt rahat loppunu.Haluaa lisää ja lisää.Tietää Mikon luonteen.Ei Mikko ikinä hellua kadulle päästä.Ei ehkä huolla enää.Anna rahaa ruokakauppaan saa ostaa Mikon laskuun.Ei kaljaa eikä tupakkaa vaan perus elin tarvikkeita tai valmisruokia.
Mikon rahoilla japalkkaamilla hoitajilla.
Vaikka olisi normaalia,Ei niitä rahoja saa tuhlata turhuuteen.
Ei on hän rehti suomalainen mies.Miettii miltä lapsista tuntuu.
Totta ja Mikon rahoilla.Mikko on myös salskean komea hyvä ryhtinen huoltaa lapset todellakin hyvin.
No tulihan työelämässä oltua veroja reilust maksoin.
Meinaatko hellun kauppaan menevän.
Mikon rahoilla palkaamilla lastenhoitajilla auton kuljettaja vei kouluun.Jenkeissä vietti upeaa elämää.Suomessa piti hoitaa kersojaan.
Mikolle lasten hyvinvointi on tärkein asia.
Helena ei töihin mene.Mikko ja lapset hoitaa hellun.
Siitä pisteet Mikolle.Asialinjalla lastensa äidin kanssa,
Helena käytti Mikon rahoja reilusti.Voi olla totta.
Ainoastaan hellu rahastaa.Normi perheissä ei tuhlata turhuuteen.Mikko rahaa menetät.Sen kaiken minkä ajattelit lapsillesi.Nyt muista levätä pidä hellu loitolla.Ja tärkein olet vaan isä.
Ei missään.Hellu ei pärjää töissä.
Uskon että on totta.
Älä vertaa suomen naisiin.Me teemme töitä.Olemme rehellisiä.Emme vie lastemme isien rahoja.Oikeus päättää nämä summat.Suomalaiset on rehellisiä.
Virossa on aina kylmä.
Virolainen tuomari hellun tukena.Upea mies ryhti hyvä.
Hellu on kielitaitoinen.Töitä olisi.Onko työhaluja.
Aloittaja on oikeassa. Toivon Helenalle kaunista kesää.
Mikolle lempeitä kevät tuulia.Ilman Helena myrskyjä.
Helena on symppis.
Niin minäkin toivotan itselleni kaunista kesää omilla itse ansaitetuilla rahoilla.
Minäkin olen symppis omasta mielestä. Symppis ei riehu monta vuotta jourulehden palstoilla naukumassa rahaa ex mieheltä. Symppis ei mustaa lastensa isää julkisesti. Symppis keksii oikeusjuttuja, joiden kulut maksaa ex mies.
Mikko on rehti ja reilu.Ei mollaa ketään.Tuohiropposia väsää.Millä marjoilla täyttää.
Lakoilla.
Onko tuohi virsut valmistunu.
Astuisin erittäin mielelläni.
7:24 Sulla tuskin on siihen mahdollisuutta ja sitä paitsi elämiä astutetaan.😂🤣
Varo astumasta, voit joutua maksamaan miljoonia. Tuskin persaukisella mitään mahiksia.
Saat aivan vapaasti ja Virosta saat lisää, joita voit kyntää, mutta roistot vie sinulta kaiken ja Seiska lehti saa jutun juurta.
Seksikäs nainen.
Vaatimattomuus kaunistaa
Helena uskoi perinteelliseen avioliittoon, jossa ei ole syrjähyppyjä
Sopiiko poikaystävä, joka käytti huumausaineita, perinteellisiin perhearvoihin?
Taisi uskoa ikuiseen rahantuloon. Luksus elämä kelpasi erittäin hyvin.
Ja Mikko rehellisyyteen rahojen käytössä.
Jospa Mikkokin uskoi.perinteiseen liittoon jossa raha-asiat hoituu ilman jekkuja.
Ja Mikko vaimoon joka ei vie rahoja,
Vaatimaton? Vaatii käräjäoikeudessa miljoonia exältään vielä edelleen. Eli erittäin vaativa.
Liian amerikkalainen elämäntyyli. Kuulin amerikkalaisista sellaisen jutun, jota en meinaa itse uskoa todeksi. USA:ssa, jossa Helena Koivukin asui monta vuotta, on rotan tasoinen kulttuuri. Jos amerikkalaiset ovat sellaisia kuin he oikeasti ovat, niin he ovat metrin pituisia. He keräävät ihmisten puhetta erityisesti täällä Suomessa sen takia, että niiden puhuminen kaunistaa heitä. Ulkonäkö olisi aika paljonkin omista ajatuksista ja aivoista kiinni. Ilman suomalaisten matkimista he olivat omia itsejään eli amerikkalaisia ja noin metrin pituisia. He voivat opetella suomalaisten psykooseja (omasta mielestään) ja sitten voivat kasvaa pituutta 85 senttiä.
Kaunis nainen tuo Helena Koivu, toivottavasti löytää itselleen paremman miehen kuin Mikko oli.❤️
Minäkin olen kaunis nainen, pärjään omilla rahoilla en tarvitse elättäjää, tai rahoittajaa. Kauneus on katoavaista. Tärkeintä on sisäinen kauneus.
Myös Helenalla on sisäistä kauneutta 💘
Toivottavasti Mikko löytää paremman vaimon. Ja tekee avioehdon, jos naimisiin enää ikinä uskaltaa.
Niin, olihan nytkin se avioehto, jota ex-vaimo ei oikein hyväksy.
Kyllä on kaukana tuosta naisesta kauneus, sekä ulkoa että sisältä puuttuu tuo ominaisuus. Karmea tapaus.
Tuskin löytää yhtä varakasta miestä. Kukaan mies ei ota riesakseen ex mieheltä rajaa naukuvaa vosua.
Sisäistä kauneutta on monelaista.Viha katkeruus.Rahastus.
Mitä sisäistä kauneutta, se loistaa poissa olollaan. Pelkkää exän parjaamista ja turhia oikeuden käyntejä. Miksi rustaa oikeusjuttuja, kun ei usko oikeuden päätöksiä. Pitäs laittaa sakot oikeuden halventamisesta. Sakot voisi suorittaa yhteiskunta palvelussa.
Helluko itse kehuu itseään. Normaali mies ei uskalla koskea riehuvaa kauhuttareen, joka vaatisi heti miljoona korvauksia lopuksi ikää.
Avio ehto pitää hyväksyä molempien osa puolten muuten se ei ole pätevä.
Mikolla vaimo.Osaa tehdä töitä.Elättää itsensä.Mikon rahat saa lapset.
Mikko on hyvä mies.
Entä jos Mikko maksais vähän että joku ottaisi hellun.
Miten se näkyy.
Ei ota rahalla kukaan.
Mikko on upea ryhtinen mies.Onneksi hellu etsii rikasta miestä.Löytää varmasti.Uuden miehen.
Miten se ilmenee.
Ei ota kukaan ei edes isolla rahalla.
Kylmän ja laskelmoivan näköinen tuo Jelena on ja luonne sen mukainen. Vuosikausia vinkuu ja kitisee mediassa. Olisi ottanut nekin viisi miljoonaa mitä Mikko tarjosi sopueroon. Ei kelvannut eikä ajatellut lapsiaan lainkaan. Sillä rahalla olisi saanut oman talon ja yhteishuoltajuuden,lapsilla olisi ollut tilaa ja ainakin rahallista turvaa tuon Virottaren kanssa. Kun mikään ei riitä......
Mikkoa reilunpaa miestä ei hellun kohdalle saavu.
Mikko on upea mies.Avioliitot ei aina onnistu.Riidat puidaan ystävien kanssa aikanaan oikeudessa on säälittävää jos somessa haetaan helulle miestä.
Uskon Mikon löytävän puolison aidon naisen.Joka ei hae kuuluisuutta eikä halua olla lehtien sivuilla.Ehkä annetaan hänelle aikaa Mikko on isä huolta kolmikon.Lasten kanssa aika rientää.Olehan vaan isä.
Onhan niitä uroksia ollut.Mikon rahat niitä kärkkyneet.Kun ei tullu rahoja.Kärkkyneet katosi.
Mikolla on muuta rahan menoa.
Uskon Mikonkin toivovan.
Vähän ei riitä.Mikko on tarkka rahoista.Ei maksa.
Kun löytyy mies joka elättää ja passaa häntä.Kertokaa.
Mikko oli miehistä parhain.
Miten se näkyy ja kuuluu.Tahtoo tietää.
Rahanahne vosu, missähän se empaattisuus näkyy, ei todellakaan mikään kaunotar!
Täällä kirjoittelee tosiasioille sokeita henkilöitä. Vaaleanpunaista höttöä näkevät sielläkin, missä sitä ei ole.
Kirjoitit täysin totta, Vuosien kauneushoitoloihin tuhlaaminen on mennyt täysin hukkaan. Nyt uhriutuu, kun rahahanat loppui, yrittää lasten kustannuksella saada miljonäärin elintason.
Karmea tapaus, en ihmettele, että mies on lohtua hakenut muualta, kun tuohon haksahti.
Topi Borg nähty Tampereen keskustorilla ilman paitaa ja samaanaikaan oli Kirkkofestivaalit, OI AIKOJA, OI TAPOJA!
Kamalaa, eiks niin?
Mies kävi paneskelemassa hänen itsensä valmentajan vaimoa ja vaimo oli raskaana ja odotti silloin nuorinta lastaan. Ai tälläistä miestä täällä arvostetaan ja pidetään hyvänä lasten isänä ?
Onko paneskelusta mitään todisteita, kun rahan ahneen exän harhaluulot.
Hyvä isä on varmasti.Pettämiset on aikuisten juttuja.
Vaari ja isä ovat vaaliasiantuntijoita. Jälkikasvu tissityrkkyjä ja sekoilijoita.
Siitä tmä some hyvä.Tänne voi suoltaa valheita ja ne jää elämään monien mieleen.
Mitä tarkoitit tissityrkkyjä.Vaari ja isä ovat asiallisia jälkikasvu asiallisia.Osaavat asiallisen käytöstavat.Siis ovat rehtijä suomalaisia.
Minunkin mies petti aikanaan.Oli hyvä ja paras isä lapsilleen.
P ettjä on paras ja oikea isä lapsille.Onko todisteita että rakasteli toista naista.
Ei taida olla näyttöä.On muuten kolmen lapsen isä siitä on näyttöä.Aina katsonut lasten etua.Pettämiset ja mitä some suoltaa.Ne kuuluu some kansalle.Some nauttii juoruista.Pahan puhumisista.Mikko nauttii rakaudesta kolmen lapsen elatuksen.
Niinpä kauheeta !!! Pettäjä on ollut Mikko yleensä rahamiehet ovat 😡 kokevat että pettää voi kun on rahaa vaan oikeen vitusti myös vallan käyttö kuuluu siihen😤😤😤😤😤😤😤
Valmentajan vaimo Tartti rahaa.Mikko on lastensa isä huoltaa heidät.Pettäjät on lapsiaan rakastavia isiä.En oikein usko tohon valmentajan vaimon sanomisiin.
Usko Mikon huolehtivan kolmikon.On paras ja ainoa oikea isä heille.Hellu tehkööt testit.
Mikko on lasten isä.Halusi pian eron kun myöntää pettämisen.Ero on pian selvä Miksi hellu oli rahamiehen kanssa.Rahaa hän halusi.Joko valkoinen talo on myyty.Ei koska hellu norkoilee suomessa,Hellu käyttää myös valtaa.
Pitääkö paikkansa.
Valmentajan vaimo ja valmentaja tarttivat rahaa.Lehdet myy.
Ken petti.Some ei tiedä.Mikko on kolmelle lapselle isä.Sitä ei hellu ole kieltänyt.
tuosta valmentajan vaimosta.Siitä ei tiedetä oliko tarua vai totta.Raha pulassa oli.Lehdet maksoi vähän Ehkä Mikko ei maksanut.Mikkoa saatte mollata niin paljon kun sielunne kestää.Mikko on juorukellojen hampaissa jatkuvasti.Lapsia ei ole hylännyt.Huoltaa heidät varmasti vielä haudan takaa.Ole Mikko isä vaikka vaatimaton.
Tosta valmentajan vaimosta emme tiedä oliko totta vai rahastusta
Ehkäpä ei.
Todisteet olisi myös näkyville.
Onko Mikko tarkka rahoista.Tämä on hyvä huomioida.Lapset saa rahat.
Onko totta.Kuka holmö uskoo näitä.
Lehden myynti valtti.Ei lähteny lehtien juoruja käsitteleen.Valmentajan vaimo sai rahaa.Isä on lapsille paras.Mikko vaan rakastu tai ihastu naiseen joka halusi rahaa.Jos olisin saanu noin hyvät elarit olisin ollu lapseni kanssa onnelinen.Olen vieläkin onnellinen.Hyvä isä varmasti on.Enkä usko paneskeluun.Tämä mies osaa ottaa naisen upeasti.Niistä hetkistä hellukin unelmoi,
Toi vanha juttu.Valmentaja ja vaimo tartti rahaa.Ja lehdet myy.
Valmentaja sai hyvin rahaa.
Oliko totta rahaa tartti valmentajan vaimo.Hyvä isä Mikko on.
Helena koivu.
Onko tietoa mistä tämä on lähtenyt liikkeelle.Lehti myi osapuolet sai rahaa.
Valmentajan vaimo halusi rahaa.Lehdistä sai.
Ai tälläisiä juoruja.Entä jos ei pettänyt.
Toi on valmentajan vaimon ilmoitus.Oli rahapulassa lehti maksoi vähän.
Tuosta ei tiedetä onko totta.Se tiedetään valmentaja oli rahapulassa.Mikko sopiva uhri.
Hyvä isä on.JUorulehti kirjoitti rimaa hipoen,Ei tullu oikeusjuttua,Mikko oli silloin pelaamassa ulkomailla.Valmentaja ja vaimo oli rahaa vailla.jutut oikaistaan Oikaiskaap ihan itte.pienellä präntillä ujutettu niin ettei heti huomaa.
Jos petti ei hellu nälkä nähny ei asunnoton ollut.Lapsista sai hyvät elarit.Ei Mikko valtaa käyttäny Hellu käytti.Se oli hellulle kurja kun Mikko ei elättäny sitä miestä.Joka asui Mikon lukaalissa.
Hellu sanoi hyvin ylpeästi,Lähtee suomesta kun valkoinen talo on myyty.
Tuo juttu oli lehdessä. M ikko pelaamaassa ulkomailla.Lukiko koskaan tota juttua.Oikaisut tehdään viiveellä pieni präntti ehkä sisäsivulla hyvin huomaamaton ilmoitus.Eikä Mikon maine kärsi jonkun naisen rahastus viestistä.
Oliko valmentajan vaimoa olemmassakaan. Lehtien myyntiluvuissa vaan.
Tuo valmentaja oli rahapulassa.Mikko kaukana pelaamassa.Ottakaa selville.Mikko ei lue juorulehtiä kun tuli suomeen kuka enää muistais Tota juttua Siis valmentaja oli pulassa.Mikko kaukana sopiva uhri.
Onko juoruist koskaaan todisteita.Tämä on juoru.Ilkeä sellainen.Hyvin suunniteltu.Mikko oli pelaamassa kaukana suomesta.Juoru eli aikansa.Ei Mikko lähteny oikoon tiesi lehdistön.Tämä oli aikanaan ilkeä juoru.Uskoo ken uskoo juoruihin.
Sitä taloa ei ole vielä myyty.
Taitaa olla toisinpäin Miksu pääsi eroon. Hellu koittaa vielä pitää kiinni luksus elämästään. Eihän ex muija määrää missä ex mies asuu. Ex miehellä ei ole työpaikkaa jenkeissä. Eukko ehdottaa asuisivat vuorotellen luksus kartanossa. Miksu maksaisi kaiken. Onko hullumpaa kuultu. Viron vosulla vain raha mielessä. Sekoittaa vielä enemmän lasten elämää. Pitäisikö vosulla olla monta lastenhoitajaa, kokit siivoojat autonkuljettajat ym.
Turhaan köyhä täällä vikiset.
Niin, Mikkohan sitä eroa ensin haki. Joku syyhän tuohon oli.
Oho kaipaa luksus elämää, jossa mies maksaa kaiken. Miksi ostettu luksus laukkuja sekä muuta roinaa.
Edes timantteja💎💍 Mikko ei Helenalle ostanut
No onko nyt mennyt kihloihin kun niin on muhkeat timantit? Siitä kenkää😃tais olla syynä Minnesotassakin . Sit on väännetty huumeet kertomuksern kun rouvakin löytänyt seuraa. Aivan kuten listassa jonkalaiseen elämään olisi pitänyt suostua että olis saanut rahaa. Ei miesvieraita ei sitä eikä tätä. Kurjaa kun ei suostunut holhottavaksi.
Ex mies ei sitoudu elättämään ex akan rattopojua ex muija elättäköön itsensä ja rattopojunsa.
Onkohan jo ostanut Natalielle.Tuntuu että Natalie ei timantteja pidä.Natalie ulkolee haluaa kunnon vaellus vaatteet.
Voi Mikko osta lapsille timantit.
Voi Mikko kuka ne timanti sai.
Lapsetkin liikkuvaisia ulkoilevat.
Timantit ostaa tytölleen aikanaan.
Vaatiiko vosu ex miestä muuttamaan jenkkilään, kaksi taloa millä rahalla ylläpito. Kummallakaan ei ole töitä. Tietenkin vosulle täys elatus ja rahaa miljoonia shoppailuun.
Helena on menestyvä yrittäjä 💰
Kovasti yrittää nylkeä lisää rahaa ex mieheltään.
Hehhehheeee.
Menestyvä yrittäjä pystyy kyllä elättämään itse itsensä ja kustantamaan haluamansa elintason ilman, että tarvitsee julkisesti kerjätä exältään.
Kasvava kauneusalan yritys 💰
Pelkkiä rasvapurkkien myyntiä. Oikeus totesi ettei kykene elättämään itseään. Rasvapurkit pitää ensin ostaa ja koittaa myydä voitolla eteenpäin. Eiköhän Jenkeissä naamarasvoja saa joka marketista.
Yritys kasvaa alaspäin kuin lehmän häntä. Myy vain rasva purkkeja, jotka ostaa joltain yritykseltä.
Niinku Hellu sanoi:rahaa on. Räikkönen hoisi eronsa tyylikkäästi. Ymmärsi, että vaimolla myös osuutensa menestyksestä. Suomessa ei ymmärretä miten rahamaailmassa asiat hoidetaan.
Räikkönen ei itke pikkusummista
Jenni taisi vaan ratsastaa, ei ollut mitään osuutta , autokuskin menestymiseen.
Helenalla on vain yksi vika, meni narsistin kanssa naimisiin.
Tais mies maksaa hevoset ja hevos harrastuksen., eikä muiden erot kuulu tähän soopaa.
No jäi rahat lapsille.Rakkaus leimahti.Luonetta emme tiedä.Helenan versio.Mikko saa olla luonneltaan omanlaisensa.Helena nyt vaan pysyy kaukana Mikosta ja Mikon rahoista.
Miksi meni hellu naimisiin.Oliko raha ja sai kuuluisuuttaa vähän.
Taisi hellu myös olla kasisuuntainen.
Onneksi erosivat,Tuo narsisti on kulunu sana.
Samoin Mikolla meni narsistin kanssa avioon.
Suomessa hoidetaan asiat hyvin.Myös hellu.Lapset elättää MIKKO.Hellu äiti meinasi saavan hyvät rahat.Ei huomannu isäkin huoltaa lapset.
vanhassa naisten lehdessä hellu kertoi ton.
Narsisti meni naimisiin yksi vika.Menetti rahaa.Jäi lapsille vähän.
ETTE TIEDÄ MITÄ OLETTE TEKEMÄSSÄ
https://www.seiska.fi/kotimaa/helena-koivu-vastaa-saamaansa-murskakritiikkiin-on-tarkeaa-muistaa-etta/1354549
"Halusin hetken puhua äskettäin julkaistusta näkökulmasta, joka viittasi minuun ja äskettäiseen podcast-haastatteluuni. Ymmärrän, että media luo monenlaisia tarinoita, ja että jokaisella kirjoittajalla on oma näkökulmansa. On tärkeää muistaa, että jutut voivat perustua tietoihin, jotka eivät aina kerro koko totuutta, Helena kirjoittaa ulostulossaan"
Kyllä me suomalaiset ymmärrettiin aivan täysin mitä Jelena tarkoittaa! Lopettas jo vinkumisen ja menis eteenpäin elämässään. Mikko on monin kertaisesti maksanut erorahat, toivon ettei enää upota senttiäkään virolaiseen.
Ja ostaisi Helenan osuuden lomapaikasta
Niitä Amerikan oikeuspapereita pääsi ainakin jokin aika sitten ihan lueskelemaan. Sieltä selvisi myös sen Helenan uuden poikaystävän huumetuomio ja lähestymiskielto omaan eksäänsä.
Oli miten oli. Räikkönen ymmärsi, että vuosien vellominen skandaaliotsikoissa ei ole hyvä tuleville bisneksille.
Olisiko muuten esim. Päässyt TagHeur kellon mainokseen. Hockey-pelaajankin on hyvä muistaa imagon merkitys.
Tässä määkii miljoonan saanut ex muija, toinen osapuoli ei roiku somessa ex muijaa haukkumassa.
Mikolla elämä nauttii rauhasta.Perheestä.
Ei moiti.Ajattelee lapsia mitä tuo julkisuuteen.Turha vatvoa näitä asioita.Helenan totuus on tiedossa.Sillä mennään.
Missä selänne on entä pähkinä mies,
Helena on pilannut virolaisnaisten maineen lopullisesti.
Mikko oli hyvä lyömään kiekkoa päätyyn
Onko viron vosuilla ollut koskaan mitään mainetta, muuta kuin negatiivista ma7netta.
Mitä tarkoitit.
Mitä tarkoitit.
Mitä tarkoitit.
Näillä maineen menetyksillä eduskuntaan paikka taattu.
Miljoona menee sileeksi vuodessa. Kallis eukko.
Mikolla on varaa
Mikko haluaa rahat lapsille.Helena on työkykyinen jenkkituomari päätteli näin.Jos Mikolla on varaa on muistettava kolme lasta tarvii elatuksen.Haluaa lapsille kunnon vaatteet Helena ei ymmärrä miten lapset puetaan.Rahat Mikko käyttää harkiten.Hellu olisi jo tuhlannu kaikki.Raha-asiat kuuluuko ne someen.
Miksi kaunotar ei mene töihin ja elätä itseään. Virossa on kova työvoimapula, sinne vaan omiensa joukkoon. Röyhkeä.
Miksi pitäisi muuttaa Viroon ja lapset on täällä suomessa, on kuitenkin korkeakoulu tutkinto hänellä ja saa varmasti töitä suomessakin .
Onhan Viro lähempänä kuin Michigan! Pääsee ihan mukavasti matkustamaan Turun ja Viron väliä.
Se työn saanti voi olla helpompaa Virossa, koska Suomessa on pilannut maineensa. Tosin H. ei töitä kaipaa.
Missä koulussa minä vuonna.
Noi todistukset haluain nähdä.En numeroita vaan missä tutkinnon suorittanut.
En usko töitä saavan.
Kukaan ei palkkaa suomessa.Jos olisi työkyinen olisi töissä.
Niin vaatimaton.
Noo makunsa kullakin ja virolaismuijat ei ole koskaan vaatimattomia. Ne tietää arvonsa ja ainoa tehtävä on olla kaunis ja viimeisen päälle kuteet. Mies maksaa. Rakennekynnet ei kestä työntekoa.
Samaa kastia venäläissiskojensa kanssa. Harvinaisen moni suomimies on kalahtanut tuohon ansaan.
Yhdessä olon ihanuutta
https://www.seiska.fi/kotimaa/rajut-videot-helena-koivu-kuvasi-riitelya-mikon-kanssa-natalie-ei-ole-tervetullut/1390311
Siis apua tuota Helenaa. Onneksi viranomaiset tietävät missä mennään eivätkä lähde mukaan "leikkiin". Lapset on jo aivopesty Mikon uutta puolisoa vastaan.
Miten Mikko kehtaa tuoda perheenrikkojan Helenan kotiin, kun on hänen aikansa viettää laatuaikaa lapsiensa kanssa.
Lasten rakkautta ei voi ostaa
Millainen äiti voi opettaa lapsensa tuollaisiksi räkättirastaiksi? Siis ihan kauheaa. Ei lapset noita asioita itse keksi, kuten, huudella, että mitä Natalie on tehnyt tämän talon eteen jne. Varmasti hetken asuessaan on tehnyt enemmän kuin tuo Helena, eihän hän muuallakaan ole tehnyt mitään, apulaisia talo piukassa ollut.
Voi Mikko raukkaa, mihin on sotkeentunut, tuo ex ei ole terve, kun lapsetkin sotkee aikuisten asioihin. Ja vielä ex -appivanhempien laivamatkatkinko olisi pitänyt maksaa. Koko suku yrittää vielä elätyttää itsensä.
Tuossa olisi pakko tehdä kylmästi niin, kun lapset ovat äitinsä luona, äiti maksaa kaikki kulut siltä ajalta ja isän luona ollessa isä maksaa.
Ja antaa oikeuden päättää talon kohtalon, jos esim. Mikko haluaa osansa myydä. Mitä noista taloista, kunhan tuon ex-eukon saisi älyämään ettei tuhoa lasten mieltä.
Mikäs perheenrikkoja Natalie on, eiköhän tuo perhe ole ollut rikki jo kauan ennen Nataliaa.
Eikös se ole Mikonkin kakkoskoti ja hän saa avovaimonsa kanssa olla siellä milloin haluaa. Mikkohan sen on kokonaan kumminkin maksanut eli periaatteessa hän omistaa sen yksin.
"Periaate" ei ole lain edessä pätevä. Pistäköön Mikko talon myyntiin ja antakoon Helenalle puolet myyntirahoista
Tais ero olla jo ennen uutta puolisoa. Entä Hellun huume ukko. Kukaan ei voi rikkos kahden henkilön välejä.
Mikon ei pidä myydä.Eiköhän hellu saa rahaa enemmän kun ydestä talosta.Eikä somen tartte hellun rahoista huolta kantaa.Hellu kantaa rahansa ihan itse,
Me ei tiedä mitä se kuuluu muille.
Helenaa pitää sääliä kun ei saa enenpää rahaa mitä oikeus sanelee.Uskon heillä olevan avioehto.Hellu saa reilusti ei Mikko häntä läävään asuun laita.Lasten elatukset isä hoitaa.He itse myyvät mitä myyvät ei kuulu muille.Helena kirjoittelee myös saa some kansan pyörrytykseen.
Onko totta.
Me ei tiedä mitä on sovittu.Hellu on voinu miljoonsa saaneen.
Jos joku on soittanut hakeen.Ei puututa heidän asioihin.
Kuka tietää kenen talo on.
Ei niitä taloja myydä kitkerien exsien takia.Onkohanhellu saanu tarpeeksi.
Ei edes huume ukko
Entäpä jos on jotain ei voi laittaa myyntiin.Miksi hellu itkee jonkun talon perään.Jospa rahat menee hellun velkoihin.
Hyvin outoa koko ero!! Helena järki käteen mitä hittoo vöryy siellä mökillä?, vaikka omistaa puolet! Helvetti mä en ainakaan alkais joutavaa ottas asunnon ittelleen eläis omaa elämää! Muttta kiusahan on pienikin kiusa! Ja raha ! Kirjotukset ei järkeviä!!
Miksei Mikko osta Helenan puolikasta pois
Toivottavasti löytää uuden kullan että voi aloittaa uusperheen elämän kartanon mökissä. Lapsille on kuitenkin hyvä että äiti on lähellä ja kun ne kasvavat voivat sitten päättää kumman vanhemman luokse menevät.
Ehkä se on hellun panttiVoi myydä kun on kadulla.
Äiti on lähellä.Mikkokin on huolto toimii.
Se ei kuulu someen.Kysy Helenalta.
Tuota naista ei näköjään lapsenteko aiheuta rupsahtamista kuten se aiheuttaa täällä Suomenlahden pohjoispuolella.
Mitä rupsahtamista, mulla kaksi lasta enkä ole rupsahtanut. Sama paino kuin 20v. sitten.
Kauhea rahan törsääjä . Ei ihme jos kundi haluaa kadota .
Ei tässäkään tapauksessa vaimon "tuhlailua" otettu huomioon avioeron osituksessa
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010520678.html
Tuolla artikkelin parilla ei tainnut olla avioehtoa. Sellainen taas Koivuilla on.
Riitely käy kalliiksi, sopu halvemmaksi
"Miehen on maksettavat omat noin 30 000 euron oikeudenkäyntikulunsa sekä ex-vaimonsa oikeuskuluista 4 650 euroa, minkä summan lisäksi hänen on korvattava vielä 650 euroa yhteisvastuullisesti oikeudenkäyntiavustajansa kanssa"
Mä en kyllä yhtään hämmästy, että Mikko lähti aikoinaan eroa hakemaan. Jos puolison käytös pn jatkuvaa draamanhakua, niin kuka sellaista jaksaa.
Mikko itse järjesti draaman pettämällä vaimoaan
Oli ilmeisesti tarve pysytellä kotoa pois ja katsella vieraisiin pöytiin. Jostainhan se pettäminen kumpuaa.
Eikös naimisiinkin menty, kun oli jo pulla uunissa? Mikko herrasmiehenä teki kuvitellun velvollisuutensa ja huomasi sitten jossain vaiheessa, ettei tämä olekaan se ihminen, jonka kanssa haluaa viettää loppuelämänsä.
Ei kuulu somelle.Ja pettikö oikeasti.
Jos petti.Oliko totta.Nyt on vapaa nauttii vapaudesta mikä ei rahasta.Lapset huoltaa se on hyvä asia.Ehkä hellua sen verran ettei veronmaksajien elätiksi käy.
Ehkä ei pettänyt.Halusi keskustella.Hellun kanssa oli varmaan ihan muuta.Huutamista hellun taholla.
Pettää kun myöntää ero käy nopsaa.Ei tartte olla kauaa liekanarussa.Helena olisi muuten kieroillu ei aatellu että Mikko Myöntä julkisesti.Mikko pääsi pian eroon.
Pettihän hellukin ainakin rahaa.
Kun myöntää pettämisen.Saa eron joutuisasti.E i tartte olla löyhässä hirressä.
MITÄS MENI JÄTKÄN KANSSA SOTKEUTUMAAN..
Kenen jätkän selvennä.
Niin vaatimaton vaatimaton.
Löytää uuden ja ehomman. Kun rahat on loppu.Alkaa uusi jakso kolmen lapsen äidin elämässä.Mikon ja lasten olisi hyvä tutkittuttaa kehonsa sisältä jaulkoa.Voi olla myöhäistä mutta aina jää jäänteitä.Ei kiinnosta hellun mielipiteet.Vaan lasten ja Mikon terveys.Raha menettää arvonsa kun terveys menee.Rahalla saa hyvät lääkärit.ehkä hoitopaikan.Olethan hellu tyytyväinen tuhoa vaan läheistesi elämä.Mikon rahat olet pian kuluttanut.Miten pärjäät kun rahat loppuvat.Ne kuvat tytöstäsi miksi julkaisit ne.Jos Mikkoa halusit nöyryyttää olet surkea.Tiedät ei lastesi isä sinua kadulle pistä.Et pysty kadulla elään.Kadun laki on armoton.
Tainnut parasta ennen aika mennä jo. Olihan hänellä jenkeissä nuori jannu, joka häippäsi. kun rahan tulo loppui . Olisi mielellään asunut kartanossa, Apulaiset tehny työt, ruuan siivouksen., lapset kouluun ym. Sai erossa miljoonan, joka meni taivaan tuuliin.
Samoin Mikko pääsi eroo hellusta.Rahastaja hellun uusi ammatti.
totta kaunis on.Onhan Mikko jänteikäs miehekäs.
Hmmm...ettei vaan olis Mikon kirjoittama viesti🤔jospa ns.vanha suola rupeeiköhän kohta janottaa😊vai olisko käänteistä pykolokiaa että sais tuon raakkuvan lokin pois mökiltään🤔mene ja tiedä sitten näistä some-tähdistä😡poislukien nää varsinaiset lokit iskä ja äippä ämerikästä🤪millos se perhe häippäsee,eikös niitten aikaraja jo pauku minkä nuo tyrkyt saa täällä maassa olla ennekuin verottaja totee,että nyt rupes jälkiverot paukkuu,joten jäädään odottamaan🤣mitähän on tapahtunut kun ovat hiljaa?nooh..kohta rävähtää otsikoita että kuis pyyhkii köyhät😡
Sirpa ja Teemu eivät ole Suomen kansalaisia joten ei mitkään jälkiverot pauku.
Vanha suola ei janota ex miehellä on ollut uusi kumppani jo pitkään. Miksi ottaisi tuhlarin passattavaksi.
Tosta kirjoituksesta ei ymmärrä rehti suomalainen.En minäkään.
En usko Mikon roikkuvan täällä.Jälkikasvu kertoo jos jotain totuuden tynkää löytyy.
Sinäpä sen sanoit anonyymi,ovat nykyään ämerikän kansalaisia ja luovuttivat Suomen passit pois,Joten!kun eivät ole mitään muutakuin turisteja täällä,sillä valtuudella pitäisi ulkoministeriön käskee kehoittamaan poistumaan maasta,aiheuttaen mielipahaa/närää/halveksuntaa Suomen kansalaisia kohtaan puheillaan ja käyttäytymisellään,voidaan lukea ns.vieraan vallan oudoiksi linnuiksi maassamme Amen PS:Ja kakarat mukaan myös,isi lupasi heille duunia kenties Änähäimissä tai luxus-eliitti ravintollassaan ilman palkkaa,kunnes ovat kuitanneet kajjjaanin aihoki menetyksen HÄNELLE🤣
Kestä Helena 👍
https://www.seiska.fi/kotimaa/helena-koivusta-on-tehty-lukuisia-lastensuojeluilmoituksia/1406067
Lastensuojelun kanssa on hyvä olla väleissä.
Kauneus on katsojan silmässä, joskus kaamea kotkakin voi jonkun mielestä olla kaunotar jne
Kauneus on makuasia, lähinnä tyypillinen virolainen - ei erityisen kaunis. Mutta kuten todettu, makuasia.
Neljä vuotta erosta, eipä ole saanut miljonääriä maksamaan elämistä. Menisi töihin, ja tienaisi itse omat rahat.
Mikko on Hellulle velkaa ja Helena on menestynyt yrittäjä
Kerro paljonko.
Kerro hellu paljonko on mitä ehtoja.
En usko velkaan maksaa pienissä erissä.Pysyy kalastajat pois.
Onneksi Mikko sai eron ylimielisestä hellusta joka tuhlasi rahaa.Yrittää luxsus elämää Mikon rahoilla.
Millä perusteella Seiska on alkanut tämän Helenan asioiden ajajaksi ja juttujen välittäjäksi?
Seiska valitsee muutenkin voimakkaasti puolensa että ketä nostetaan ja ketä lyödään. Onko se sellaista tasapuolista tiedonvälitystä vai onko Seiska asenteellinen?
Seiskan entinen päätoimittaja sanoi että jotkut julkisuuden henkilöt pitävät itseään liian hienoina Seiskan sivuille. Mutta onko tuokaan kuitenkaan syy että niitä "liian hienoina itseään pitäviä" pitäisi alkaa mollaamaan ja alentamaan vain sellaisen syyn takia.
Taas oli Seiskan juttuun valittu kuvakin tarkasti harkiten eli Helena itkemässä ja lapsi.
Todella vakavaan asiaan Seiskakin sekaantuu kun kyseessä on kuitenkin lasten asioita pääasiassa.
Mikko ei tuo lapsia julkisuuteen.
Oliko lapsen kasvot näkyvissä.Jos oli Silloin hellu ei ymmärrä somen varaa.Ehkä joku viranomainen kertoisi.Mikkoa ei usko.Vaikka Mikko on häntä kohtaan asiallinen.
No nyt Mikko saa tehdä haluamisia asioita.M.M.tuohivirsut tuohisormus Rasiat marjaretkille.Nyt Mikko elää täyttä elämää.Lasten ja ystävien kanssa.
Lapset eivät tykkää uudesta muijasta
Ehkä uudesta puolisosta.
Jos äiti haukkuu koko ajan isää ja uutta puolisia tekee lapsilleen pahaa jälkeä. Entä kun lapsen huomaavat äitinsä manipuloinnin, menee kuppi nurin.
Täh! Ihanko oikeasti.... Hihihiii!
Mistä tiedät.Tykkäävätkö hellun uudesta miehestä.
Sitä me ei tiedetä.Voivat pitää isän ystävästä.Ei Mikko ole pitänyt hellua kaapissa.Lapset tietää hellu on heidän äiti.
Ehkä tykkäävät uudesta vaimosta.Eikä tartee tykätä.
Lapset ei asioita julkaise somessa.Jos lapset kirjoittaisi.Se oli näin Isän vaimo kuuluu isän elämään sekä meidän.Emme ole julkista riistaa.
Ehkä nykyisestä vaimosta.
On aika ikävä eroprosessi😓! Koivu? Ja emmehän me tiedä mikä on johtanut mihinkin??
Onneksi lapsilla oli isä joka piti heistä huolen ja pitää edelleen.Lastensa äidistä myös.Sitä ei kerrota nielellään elättää lastesa äidin myös.En usko että hellun on tarvis käydä sossun luukulla.Helena on pätevä kääntää ja vääntään asiat itselle sopiviksi.Mikko nyt vaan on rehellinen suomalainen mies.Kotikasvatuksen tulos.
Mikko ei ole lasten ainoa huoltaja, vaan heillä on yhteishuoltajuus Helenan kanssa
Miten se näkyy.Arjessa.
Kerro helenalle.Yhteishuoltajuus vaatii molemilta Myös Helenalta.
Niin vaatimaton.Onneksi on virolainen.Suomen naiset on rehellisiä.
Kyllä suomen naiset ovat rasistisia kun on kyse naisesta! Kateus ja kauna vie!
No joskus mutta emme ole Helena Koivulle emmekä virolaisille.
vaatimaton.Voi ajatella erilailla sanaa vaatimaton.
En sanoisi kolmen lapsen isää ylimieliseksi.Onhan siitä aika kun koulun kauneimmat tytöt sai.
Totta Mikolle helpotus Mikko pääsi ovelasta hellusta.JääMikolle vähän rahaa elämiseen.Eikä lapset puutetta koe. Mikko vaan ropposia tekee marjaherkkuja nattie tekee.Voiko elämä olla kauniinpaa.Siellä lahdenpoukamassa nauttivat kesäistä päivää.
Tohon puuttuisin Lasuun tehty ilmoituksia.Sinne jää jälki.Raha on vaan rahaa.
Helena.Oet äiti.Onko pakko riekkua ja kertoa asiat julkisesti.Pidä lapset pois julkisuudesta.
Suomessa lapset äidille.Isät on arvottomia.Ainoastaan rahan antajana.Mutta sittenkin isälläkin pitäisi olla oikeus lapsiin.
Ei se mikään laki ole, vaan lapset määrätään sille, joka on "parempi huoltaja". Syitä on useita. Tai on myös mahdollista sopia yhteishuoltajuudesta.
Nyt hellu lopeta siipeily.Älä katkeruuttasi lapsiisi pura.Minun äiti neuvoi kuinka ollaan isän uuden vaimon kotona.Siis käytöstavat opitaan kotoa.
Tämä otsikko naurattaa, ei viitsi koko ketjua lukea.
Olen samaa mieltä.Mikon ei pidä rahoittaa hellua enäää. Lapset huolehtii mitä tarvitsevat.
Sinäkö määräät kuka maksaa ja huoltaa lapset ? Lapset kuuluu äidille aina ja eri asia jos äiti on alkoholisti huumeiden käyttäjät,tai hyvin pahoin psyykkisesti sairas ihminen .
Lapset kuuluu myös isälle, joka maksaa heidän elatuksen ja maksaa exän elatuksenkin. Eikä ex voi antaa lastaan huume ukon syliin ja onnitella isänpäivästä.
Miten äiti sai lapset alulle.Keino hedelmys vai kuinka.
Kyllä ne isälle myös kuuluu.Siis molemille.Somen ei kuuluu heidän eroa vatvoa.Helena kyllä vatvoo.Se on hänen oikeus.
Isät kuuluu lasten elämään myös.
Mikolle onni että ero meni nopeasti.Mikko huoltaa lapset suolarahat saa hellu.
Todella vaatimaton, miljoonakin meni hujauksessa, eikä näy missään. Ei halua rahaa eikä isoa kartanoa. muuten vain haukkuu ex miestään.
Tämä on Hankkis omanelämän eikä kokoajan ruikuta! Mihin pisti miljoonan?
Kaunis? Ehkä Itä-blokin genressä, miehen piirteet.
Oisko Mikko ollut kännissä kun rakastui..
Niin pistikö millin kauneuteen😍
Miten Mikon ylimielisyys näkyi helluun kohtelusta.Mikolle helpostus.Nyt elää täyttä elämää rakkaitensa kanssa. eikä unohdeta kuka hellun huolehtii.
Onko Mikko tehnyt näitä jatkuvia ilmoituksia Helenasta? Vai joku muu, kuka, miksi? Voisiko Helenan jättää jo rauhaan. Muuten homma ei koskaan lopu..? Eroissa kaikki ilmaisevat itseään, tunteitaan, mielipiteitään ja M voi myös kirjoittaa omaa blogia, jos joku vaivaa - mutta miksipä enää sellaista. Rauhaa kaikki etsivät.
Mitä on lukenut niin tämä Helena syytää kunnianloukkauksia joka puolelle. Syyttää Turun viranomaisia ja lastensuojelua puolueellisuudesta, koska Koivuilla on rahaa. Mikosta nyt kirjoittelee kaikenlaista, väitti mm. että on pettänyt jatkuvasti tätä uutta puolisoaan. Haukkuuko instassa aivan nimellä jotain Turun kiinteistöä hoitavia yksityishenkilöitä? Sanoi tehneensä rikosilmoituksen kun vierastalon kattoa tultiin puhdistamaan. Väitti että Mikko yrittäisi varastaa lapset ja jäädä hääreissulta Amerikkaan.
Newsner 4.10.2024 on juttua mistä kaikesta Helena syyttää kiinteistön työntekijää. Lisäksi siellä sanotaan että Mikon morsian ei usko että Mikko pettää häntäkin.
Miten ihminen joka on jo pettänyt lastensa äitiä olisi yhtäkkiä jonkun muun kanssa muuttunut luotettavaksi? Kyllä akat luulee itsestään aina liikoja.
Pitäisikö uuden puolison tunnustaa ex akalle että, mies pettää häntäkin. Jo on suuret luulot.
Pettikö oikeasti.
Sossu seuraa näitä jenkit myös.Mikko ei näitä lue.
Helenalla on kauniit silmät.
Taistele Helena oikeuksiesi puolesta
https://www.seiska.fi/kotimaa/helena-koivusta-tehtiin-rikosilmoituksia/1516279
Minkä oikeuksien. Oikeus on antanut päätöksen, eli oikeuden mukaan maksettu miljoona. Kiinteistöstä turha riidellä, muija ei ole maksanut siitä yhtään senttiä. Ex maksaa lasten kulut ja muijalle elatusta. Miljoona meni humputteluun, siitä voi syyttää vaan itseään.
Eikä ollenkaan perso toisten rahoille.
Helena Koivusta en sano miän mutta Mikko Koivu on käsittämättömän kuvottava tyyppi! Kehtaa nöyryyttää lastensa äitiä tuolla tavalla! Ensin pettää ja jättää! Miljonäärillä olisi ollut varaa taata lapsilleen myös äidin luona ollessaan turvallinen koti, ja suhtsellainen elintaso johon ovat tottuneet. Järkyttävää kiusantekoa! Mitäköhän lapset ovat uutta rakkauttaan hehkuttaneen kiusaajan toiminnasta äitiään kohtaan kun kasvavat aikuisiksi.
Mikko Koivu on oikea MIESTEN MIES! Myötähäpeä nousee jo pelkästä näkemisestä! Kauankohan jaksaa olla uskollinen uudelle rouvalle😅
Laske .Mikko on mies ei jätä hellua eikä lapsia sossun luukulle.Uskon nykyinen puoliso ei kärky rahaa.Omaa työpaikan ja osaa tehdä töitä.
Kuka OIKEA MIES kehtaa kiusata lastensa äitiä noin törkeästi? Häpäissyt itsensä pahasti. Sitäpaitsi kerran pettäjä aina pettäjä. On naiivia naiselta ajatella että itse olisi jotenkin parempi kuin ex vaimo.
Ex mies ei ole julkisesti parjannut ex muijaa. Ex on parjannut julkisesti ja parjaa myös uutta puolisoa.
Isä huoltaa.Lapset ymmärtää.isäkin tarttee aikuisen rakkautta.Lapset kohtaa monia tilanteita ennenkuin ovat aikuisia.Helenalla myös uusi rakkaus.
Helena kertoilee avoimesti sexsi asiat.
Noi sänkykamari asiat olis tosi kutkuttavia.Kerro Helena.
Parempaa miestä saa etsiä.
Olehan vaan Mikko isä.
No hellu ei sitten saanukkaan sitä sänkykamaria.Mutta ei hätää Mikko Katsoo hänelle turvallisen yöpaikan.
Mikko Koivu on isä huoltaa heidät neuvoo miten pukeudutaan.Äitylin neuvot näkee kuvista.Vai saiko Mikko ne pois.
Se ei kuulu meille.Mikko ole onnekas aina hyvää vain mielees paina.Pärjäät.
Vittumaisen näköinen ...
Helenaahan tarkoitit.
Ulkonäkö ei petä
Asunto on molempien nimissä ja sen on poliisitkin todenneet virallisista asia papereista. Ei saanut Helena mistään syytteitä ja turhaa yrittää Mikko haukkua ja syytellä lasten äitiä.
Seiskan jutun lopussa lukee että Mikon toukokuussa tekemä rikosilmoitus kotirauhan rikkomisesta on menestynyt syyttäjän pöydälle. Vaikuttaa siis siltä että poliisillakin on eri käsitys Helenan oikeudesta olla Kakskerrassa.
Vaikuttaa siis siltä että poliisillakin on eri NÄKEMYS Helenan oikeudesta olla Kakskerrassa.
Jos Helena estää kiinteistön huoltotöitä ja tekee jopa rikosilmoituksia huoltoa suorittamaan tulleesta niin aikanaan voi joutua suuriin korvauksiin jos ilmenee jotain ongelmia tai vahinkoja kiinteistössä.
Ainakin Helena oli rikkonut sen päätalon ikkunan kun ei muuten päässyt sisään. Sehän siellä pyöri ja kuvasi stooriin haukkui mm. Mikon silloista avovaimoa mm. että hänen valokuvakehyksiin on vaihdettu heidän omia kuvia.
Ei vaan saunan pienen ikkunan oli rikkonut ja poliisit oli sanonut, ettei ole rikosta tapahtunut koska nainen omistaa kuitenkin puolet kiinteistöstä.
Nyt ei ollut huoltomies ja Helena olikin tunnistanut et kuka mies oli pihassa.
Poliisi ei päätä, kuka omistaa kiinteistön. Oikeus on päättänyt kiinteistön omistaa ex mies.
Kukaan ei esittele ex muijan kuvia eron jälkeen. Haastaako tästä oikeuteen ja vaatii miljoona korvauksia.
Poliisi ei voi tietää kuka kiinteistön omistaa. Muuten Heluna olisi haastanut poliisin oikeuteen.
Ei omista yksin mies kiinteistöä! Poliisit tietää ja ovatkin nähneet kiinteistön viralliset kauppakirjat. Siksi lasten äiti voi asua kiinteistössä ja ei voi poliisit edes häätää lasten äitiä pois asunnosta.
Siitä on oikeuden määräys mutta Helena ei hyväksy oikeuden päätöstä ja siksi hänet onkin tuomittu vankilaan.
Helena saa tällä tavalla pitkitettyä asiaa ehkä vuosia ja sen aikaa voi oleskella kiinteistössä.
Onko jeparit noin sanoneet.Hellu sanoo mitä vaan.Ja me uskomme.
Maksoiko hellu ikkunan.Vai menikö ikkunasta sisään.
Ikkuna saa olla rikki pääsee virolaiset sisään.Mikko korjaa aikanaan.Kun virolaiset väsyy eikä ole mitä viedä.Kallis nainen.
Sossu maksaa hellun kulut ehkä ikkunankin.
Kyllä olisi pitäny poliisien miettiä Oli pieni tai iso ikkuna rikottu Se on rikos.Oliko viron koppalakit asialla.Vaikka hellu olisi omistanu koko kiinteistön Mikolle lasku.Kuinka paljon kolmen lapsen isä on maksanu lastensa äidin laskuja.Oliko saunan ikkuna.Hellu ei mene saunan ikkunasta.Isoin ikkuna siitä menee siitä menee kunnon lasku.Jonka Mikko maksaa.
Nyt on tämän vuoden Miss Suomi poikkeuksellisen kaunis ja kauniiksi myös todettu Miss Universum-kisoissa. Yksi valokuva oli todella kaunis ja hän näytti kauniimmalta kuin kukaan muu koskaan ja minulle sanottiin, ettei se ole vain yksi valokuva. Hän on erityisesti valokuvamallina aivan ylivoimaisen kaunis kaikkiin muihin naisiin verrattuna. Sijoitus on varmaan erittäin hyvä Miss Universumeissa.
Matilda on käynyt koulunsa Suomessa englannin kielellä ja kotonakin on puhuttu englantia suomen lisäksi, vaikka hän on suomalaiseksi syntynyt. Ehkä Suomeen saadaan nyt vihdoinkin se kauan odotettu Matildan vallankumous ja Suomi onkin maa, jossa on kaksi virallista kieltä suomi ja englanti. Ruotsin kieli on jo niin pitkään ollut pakkoruotsin maineessa, etteivät edes suomenruotsalaisiin sukuihin syntyneet halua käydä ruotsinkielisiä kouluja etelän suuremmissa kaupungeissa. Suomalaisten kouluissa on niin paljon mukavampaa, kun saa käyttää hiphop-vaatteita ja pitää lippistä päässä. Se on suomenruotsalaisiin sukuihin syntyneille todella tärkeää, ettei tarvitse tukkaa kammata jakaukselle niin että se näyttää tyylikkäältä slipoverin ja pikkutakin kanssa. Paitsi jouluna.
Helena Koivunkin lapset ovat USA:sta muuttaneet ja kouluja pitäisi käydä ainakin jossain vaiheessa eli englannin kielen määrää pitäisi lisätä erityisesti lasten ja nuorten kotikielen takia. Vaikka suomi onkin pakollinen kieli. Joko ruotsin kielestä päästään eroon? Ruotsin kielen kurssin voisi supistaa kahden kuukauden sanonta-oppiin. Tack och hej och adjö.
Mistä näitä suomalaismissejä tulee? Matilda on syntynyt Nordean pankkiiriperheen prinsessaksi ja hän juuri se ruma Matilda, jonka vuoksi Suomessa soditaan. Ruotsalaisten mukaan hän ei käy missään, eivätkä he tunne häntä mistään ja syynä on rumuus. Kyllä hän on käynyt kouluja ja suorittanut akateemisen tutkinnonkin ja suomalaiset elävät siihen tyyliin. Käyvät kouluja ja käyvät töissä ja on perhettä.
Matilda ei voita Miss Universum-kisoja, koska hän ei jää vuodeksi tekemään niitä töitä ulkomaille. Matilda viettää aikaansa aika paljon sisarustensa kanssa ja heidän perhe on englanninkielinen. Koska toinen äiti on amerikkalainen. Matildan isoisä on Joe Biden ja hänessä on sitä kuuluisaa Bidenien kaunettakin. Ehkä se on sitten amerikkalaista kauneutta.
Apua kaivataan 🧹
https://www.como.fi/uutiset/helena-koivulle-kelpaa-apu-jota-juuri-nyt-monet-tarvitsevat-hanella-tilannetta-on-vaikeutettu/
Lukekaa Iltalehti tänään ja Minnesotan oikeuden paperit Koivujen jutusta! Helena Koivu on PAHA IHMINEN! Miksi hän on yhä Suomessa ? Vaikka on virolainen! Menköön Viroon riehumaan!
Seiska saisi myös hävetä! Lähtenyt tukemaan PAHAN IHMISEN kostoretkeä Suomen kansalaista vastaan. Vaikka aiemmin ovat ihan oikein paljastaneet julkkisten kieroiluja, niin tässä jutussa nyt tekivät emämokan mennessään PAHAN IHMISEN valheita levittelemään.
Yksinkertainen ratkaisu: Mikko ostaa Helenan osuuden pois Kakskerrasta ja sopii/vaatii, että Helena ostaa itselleen uuden asunnon.
Helenan ei kannata lähteä Mikon vuokralaiseksi hänen kämppäänsä.
No, Mikko selittää asiat itselleen positiiviseksi...
Etkö ole lukenut oikeuden papereita!!!?! Mikko Kouvu on tehnyt loputtoman määrän tarjouksia jo monta vuotta!!!? Isoja rahasummia! Mikään ei kelpaa Helenalle! Tahtoo vain kiusata ja häiritä Mikon ja lasten elämää! Antaa valheellisen kuvan julkisuuteen.
Toivottavasti kaikki, jotka tuota pahaa ihmistä puolustaa, saavat samanlaisen naisen itseään kiusaamaan vuosikausiksi! Ehkä sitten alkavat vihdoin ymmärtää, kuinka hirveää voi olla kun joutuu noin pahan naisen uhriksi.
Helena ei omista kuin jonkun osuuden tontista. Mikko kertoo että asia on jo sovittu aikanaan Helenan kanssa että Mikko on sen osuuden korvannut. Mutta sitten kun Helena ei saanutkaan jäädä Amerikkaan niin riitautti tuon asian.
Esim. Maisa omisti mökistä 10 prosenttia ja sillä perusteella sanoi että hänellä on mökkiin käyttöoikeus ja oli siellä uudenkin miehen kanssa. Latvala osti tuon 10 prosentin osuuden Maisalta. Mutta siis Mikko kertoi että tuo Helenan pieni osuus on jo sovittu maksetuksi mutta Helena ei sitten suostunutkaan allekirjoittamaan paperia. Ei Helena tuosta puolta omista kuten julkisuudessa väitetään.
Helenahan sanoi että hänellä ei ole Turussa mitään mutta sitten kun ei saanut jäädä Amerikkaan niin "löytyi" yhtäkkiä mukamas puolet jostain miljoonakiinteistöstä.
Helena ei ikinä myy osuuttaan tai mitään osaa.
Ilman rahaa paha pöyhkeillä. Tuhlasi miljoonan turhuuteen.
Kyllä. Juuri näin.
Juuri niin Mikko kiusaa Helenaa ja omia lapsiani😰😡
Millä tavalla Mikko sinun lapsiasi kiusaa. Voisitko kertoa esimerkin väitteellesi.
Mikko ei lapsia kiusaa.On tarkka rahoista.Ehkä hellu ajatteli lasten kautta saavansa rahaa.Lapset on isän sydänmellä samoin ehkä hellunkin.
Kerro miten.
Sama kohtalo tulee oleen uudella vaimolla. Näkee kuinka kohtelee naista ja lapsiaan. Juoksi kun pääse karkuun vielä.
Olet selvästi virolainen eli olet asenteellinen. Vaikka onhan toimittaja Ylimutkakin asenteellinen eikä ole virolainen. Onko Ylimutkakin jostain Turun suunnasta kun on Jethrosta kirjoittanut kirjan? Hörkkö on Turusta.
Nykyinen vaimo on reipas ulkoilee kiipeää jääseinää pitkin.Kerää luonnonmarjat tuohiropposiin jotka Mikko tehnyt tuohet otti perämetsästä.
Natalie näkee läheltä Miten vahvaan miehen sattuu lasten takia.Kiusataanko heitä.
Onpa todella vaatimaton tämä Helena kun erorahaksi tarjottu miljoonakaan ei meinannut riittää rouvalle, minä eläisin tuolla summalla loppuelämäni ja saisin vielä hautajaisenikin maksettua!
Joo, pisti eromillin hetkessä sileäksi ja nyt on jo liki 50000€ ulosotossa.
Onpas todella vaatimaton nainen. Ja sopuisa, haha.
Tulee aika kun rahat loppu.Eikä Mikko enää auta.
Onneksi löytyi Troy
Helena riitelee, kiusaa ja uhriutuu mieluummin kun suostuu sopimaan asioita.
Helena kiusaa ja maalittaa Mikkoa ja Mikon nykyistä vaimoa täysin harkitusti. Kostaa Mikolle, koska joutuu nyt ottamaan vastuuta omasta elannostaan ja elämästään.
Mitenköhän Helena suhtautui, kun isä otti uuden nuoren vaimon ja teki vielä pari poikaakin? Häijyilikö uudelle vaimolle yhtä paljon kuin Natalielle vai hyväksyikö, että Aivar jätti Üllen?
Voi sentään eipä ole saanuuutta miljonääriä rahoittamaan vaatimatonta luksus elämää. Eikä uutta öky kartanoa kymmeniä piikoja palvelemaan. Eikä voi tuhlata miljoonia shoppailuun ja kauneus hoitoihin. Mankuu rahaa exältä lopun ikää
Helena harrastaa käräjillä istumista, joka onkin kallis harrastus. Nytkin on lähes 50000€ ulosotossa em. harrastuksesta aiheutuneita laskuja.
Kuka maksaa laskut oikeudenkäynneistä...?
Mikolla on noussut kusi päähän
Onko sulla psykoosin tulilla?
Tarkoiti kai hellua.
Todella vaatimaton nainen.
Hellu on nyt laitattanut itselleen samanlaiset tukkahiukset (jatkeet) kuin Tuksullakin on.
Ihan tuksun pelikirja mukaan menee nyt Helena. Kun tulee lunta tupaan tai jää julkisesti kiinni jostain tosi nolosta tempustaan, niin sit alkaa esittää "prinsessaa". On tekokynttä, tukkajatketta, huuli täytettä, yms härpäkettä.
Jonkun sukulaisen tai kaverin luota alkaa kuvien postailu, miten häntä hemmotellaan ja kehutaan kauniiksi ym. Mikkokin oli Helenalle vain samanlainen kupattava, kuin Velli on tuksulle.
Tuksulla ja Hellulla on todella paljon samanlaisia luonteenpiirteitä ja käytösmalleja.
Onkohan hellu harrastanut yhtä maanista rikosilmoitusten tehtailua, kuin Tuksu aikoinaan.
Aina kun ei saanut tahtoaan läpi, niin ei muuta kun rikosilmoitusta väsäämään.
Oli kuulemma tehnyt poliiseille n. 30 tutkintapyyntöä heinä-lokakuussa 2024 Kakskerrassa majaillessaan. Kun talonmies oli kävellyt liian agressiivisesti, myös kotirauhan häirinnästä itse ilmoittamiaan ongelmia korjaamaan tulleita huoltomiehiä kohtaan, haki lähestymiskieltoa kiinteistön omistajaa ja huoltomiestä kohtaan ym ym yhtä päättömiä tutkintapyyntöjä.
Halusi ottaa Kakskerran kokonaan omaan haltuunsa kiusatakseen Mikkoa.
Mutta Mikon rahat haluaa.Mikko rehtinä miehenä auttaa ettei kadulle mene.Miten Mikon ylimielisyys ilmenee.
Mikko samoin sai rauhan jatkaa hyvää elämää eteenpäin.Nauti Mikko elämästä.
No nyt saa Mikkokin rauhassa olla.Nauttii elämästä ilman riitoja.
kun lukkee kommentteja, puolet on mikon puolella ja toinen osa Helenan puolella joten tästä voin esittää hypoteesin/päätelmän; totuutta 100% ei kait ole.
96% ihmisistä elää reaalimaailmassa, he näkevät totuuden, he ovat Mikon puolella.
Loput 4% yllyttävät Helenaa jatkamaan itsensä munaamista vain siksi, että haluavat nähdä draamaa.
Nyt saa Mikko rauhassa käydä mato-ongella.Tehdä hyvää ja terveelistä ruokaa.Kesä kauneimillaan.Nauti luonnon antimista.Olet vaan isä ole vaatimaton hellu pitää julkisuudesta.Sinulla on vaikea tehtävä edessä uskon sinun selviävän siitä ajan myöte.Rakasta lapsesi eheäksi hänet joka sinua nimitteli.Hellu käyttää lapsiasi tosi ilkeesti.Se pahvi Mikko oli julma pila siitäkin selvisit Natalie on hyvä puoliso sinulle.
Vaatimaton empaattinen mistä nämä putkahti.
Mikko jatkaa eteenpäin.Häntä saa nimitellä ken haluaa.Mikko on nimittelyjen yläpuolella.Elä ja rakasta nauti läheisestäsi.Pärjää.
Mikko pääsi tuhlurista eroon.Mikko vaatimaton tarkka sen jokainen tietää.Paitsi hellu.haalii viron koppalakit tänne toivottavasti hellu huoltaa heidät.Vai meinaako hellu veronmaksia elättään niinkuin häntä.Helenan viha yltyy ja yltyy.
Niin on MIKKOrehti mies haksahti naiseen joka päätti tän miehen haluan sekä rahat.Nyt nähdään helenan oveluus.Mikko pärjää.Sinulla on kovat ajat edessä.
Tulee ihan myötähäpeä hellusta.
Ihanaa Helenaa ei kukaan myötä häp. Älykäs ja rakastava kolmen lapsen äiti. Hän ajaa omia ja lastensa oikeuksia ja se on kaikkien meidän oikeus.
No nyt on kovaa oikeuksien ajamista, ajaako ihan laina- autolla?
On myös isien oikeus hyvä isä lapset säädyllisesti vaatetettu kun ovat isänsä kanssa,
Helena on naisten nainen,
Pääsikö Mikon rahoista myös eroon.Mikko on vaan rehti ja reilu.Elätäkö hellun lisäksi virolaiset tuomarit.Sinä tahkosit kaukaloissa rahaa ajattelit lapsille.Helena ajatteli lapset pärjää ilman sinun rahoja.Sossu elättää lapset näin ajatteli hellu,Muista olet vaan isä.Voit huoltaa lapsesi.kierrätä rahasi sossun kautta ehkä lapset saa ne.
Mikko ei halua hellua.Haluaa rauhaisaa elämää.Rauha mennyt virolainen hyväryhtinen mies jonka puvuntakki istuu hyvin kantajan päällä on hellun asioita hoitava herra.
Helena sai suomen kanslaisuuden haki sen kun me suomalaiset maksamme hänen kulut hän on viisas ja ylpeä naruttaa meitä suomalaisia.
Otappa hänestä nainen itsellesi, hänellä ei taida olla töitä!
Mikko on sinulla vielä oikeus sinulla on lapset heitä hellu ei ole kieltänyt.Hellu kieltäisi sinun rahat polttelee,Lapset elätät oikeuden ehdoilla.Muistutan olet vaan isä.Kerää mustikoita niistä tienaa aika hyvin.Minäkin olen tiennut tänään on lepopäivä.
Todella vaatimaton.
Kauniimpi ainakin, kuin Mikon nykyinen vaimo.
Vaan eipä se kauneus sitten riittänyt. Vaimossa pitää olla muutakin, luonne, sisäinen kauneus. Eikä saa kirjoitella satojen tuhansien shekkejä miehen rahaa...
Tuliko esimerkiksi mieleen Sofia noista sinun kuvauksista, et mitä pitää olla naisessa?
Oletko viimeaikoina käynyt näöntarkastuksessa?