Helena Koivu on kaunis ja vaatimaton nainen

Mistä se vaatimaton tuli??? Nainenhan tuhlasi yli 300 sataatuhatta vuodessa.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä se vaatimaton tuli??? Nainenhan tuhlasi yli 300 sataatuhatta vuodessa.

Tuo oli kai vitsi, eihän tuota kauniiksikaan voi sanoa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo oli kai vitsi, eihän tuota kauniiksikaan voi sanoa.

Taisit katsoa peiliin.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä se vaatimaton tuli??? Nainenhan tuhlasi yli 300 sataatuhatta vuodessa.

"300 sataatuhatta"

Melkoisia summia olet keksinyt 😂👏

Anonyymi kirjoitti:

"300 sataatuhatta"

Melkoisia summia olet keksinyt 😂👏

30 000 000e

Anonyymi kirjoitti:

Mistä se vaatimaton tuli??? Nainenhan tuhlasi yli 300 sataatuhatta vuodessa.

Miljoona meni hujauksessa. Miksu maksoi koulumaksut ja kaikki kulut. Mihin vosu hassasi miljoonan.

Anonyymi kirjoitti:

"300 sataatuhatta"

Melkoisia summia olet keksinyt 😂👏

Luottokorttilaskut paljastaa, ei niitä ole kukaan keksinyt.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä se vaatimaton tuli??? Nainenhan tuhlasi yli 300 sataatuhatta vuodessa.

Ihan normia miljonääri perheissä

Anonyymi kirjoitti:

Mistä se vaatimaton tuli??? Nainenhan tuhlasi yli 300 sataatuhatta vuodessa.

Eikös erossa saatu miljoonakin, mennyt silmänräpäyksessä. Jos Suomi nainen saisi erossa miljoonan, hän ostaisi kodin itselleen ja lapsille. Rahaa jäisi muuhunkin käyttöön.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan normia miljonääri perheissä

Erosivat neljä vuotta sitten enää ei voi puhua, miljonääri perheestä Hellun kohdalla.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä se vaatimaton tuli??? Nainenhan tuhlasi yli 300 sataatuhatta vuodessa.

Hirveen näköinen kylmä akka.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä se vaatimaton tuli??? Nainenhan tuhlasi yli 300 sataatuhatta vuodessa.

Entä miljoona jonka sai erotessa. itse on ylimielinen. Ex mies ei ole alentunut mollaamaan ex rouvaa.

Harmi kun ei ole saanu uutta miljuneeria rahoittamaan luksus elämää. Ennen oli kissanpäivät. Rahaa kuin roskaa, palveluskunta hoiti kotityöt ja lastenhoidon. siivoukset, ruuanlaiton, veivät lapset kouluun ja hakivat pois. Ulkotyöt teki puutarhuri ym. Päivät kuluivat shoppaillessa ja kauneushoitoloissa, sekä kampaamoissa. Nyt ei ole rahaa , kartanoa, eikä palvelijoita.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä se vaatimaton tuli??? Nainenhan tuhlasi yli 300 sataatuhatta vuodessa.

Samoin mihin törsäsi erossa saadun miljoonan. Menikö juhlimiseen nuoren jannun kanssa, jannu häippäsi kun rahat loppui. EX miehen ei ole pakko elättää Helunan uutta jannua.
Vaatimaton ex voisi mennä töihin, saisi rahaa ja ei joutaisi turhia oikeudenkäyntejä aiheuttamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Harmi kun ei ole saanu uutta miljuneeria rahoittamaan luksus elämää. Ennen oli kissanpäivät. Rahaa kuin roskaa, palveluskunta hoiti kotityöt ja lastenhoidon. siivoukset, ruuanlaiton, veivät lapset kouluun ja hakivat pois. Ulkotyöt teki puutarhuri ym. Päivät kuluivat shoppaillessa ja kauneushoitoloissa, sekä kampaamoissa. Nyt ei ole rahaa , kartanoa, eikä palvelijoita.

Lue lisää

Taitaa olla parasta ennen aika jo mennyt. Samoin ilkeä luonne paljastunut. Kukaan miljuneeri ei ota rahan ahnetta lokkia riesakseen.

Anonyymi kirjoitti:

Hirveen näköinen kylmä akka.

Miehet tykkää , nätti hän on sexikäs

Anonyymi kirjoitti:

Miehet tykkää , nätti hän on sexikäs

Helena on kaunis ja huolehtii todellakin hyvin lapsistaan!👍🥰

Niin minäkin toivotan itselleni kaunista kesää omilla itse ansaitetuilla rahoilla.

Minäkin olen symppis omasta mielestä. Symppis ei riehu monta vuotta jourulehden palstoilla naukumassa rahaa ex mieheltä. Symppis ei mustaa lastensa isää julkisesti. Symppis keksii oikeusjuttuja, joiden kulut maksaa ex mies.

Mikko on rehti ja reilu.Ei mollaa ketään.Tuohiropposia väsää.Millä marjoilla täyttää.

7:24 Sulla tuskin on siihen mahdollisuutta ja sitä paitsi elämiä astutetaan.😂🤣

Varo astumasta, voit joutua maksamaan miljoonia. Tuskin persaukisella mitään mahiksia.

Saat aivan vapaasti ja Virosta saat lisää, joita voit kyntää, mutta roistot vie sinulta kaiken ja Seiska lehti saa jutun juurta.

Toivotaan että löytää kunnon miehen ja joka ei ole samanlainen häntä heikki, kuin tää hänen ex- puoliso 💚.

Anonyymi kirjoitti:

Toivotaan että löytää kunnon miehen ja joka ei ole samanlainen häntä heikki, kuin tää hänen ex- puoliso 💚.

Cindy Sun sopii Mikolle hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Toivotaan että löytää kunnon miehen ja joka ei ole samanlainen häntä heikki, kuin tää hänen ex- puoliso 💚.

Omalla käytöksellään viron vosu pilannut kaikki mahdollisuudet, Saattaa kunnon miehet kiertää kaukaa.

Anonyymi kirjoitti:

Toivotaan että löytää kunnon miehen ja joka ei ole samanlainen häntä heikki, kuin tää hänen ex- puoliso 💚.

Kunnon miehet kiertää kaukaa kärkkyjät.Mikko on kunnon mies.Hellun elättäää lapset myös.Minkälainen on häntä heikki.Kerrohan.

Anonyymi kirjoitti:

Toivotaan että löytää kunnon miehen ja joka ei ole samanlainen häntä heikki, kuin tää hänen ex- puoliso 💚.

Mikko on suomalainen mies korjaa jälkensä.Elättää kolmen lapsensa sekä heidän äidinMitä vielä Mikon pitäisi tehdä.Tekee tuoropposia.

Anonyymi kirjoitti:

Mikko on suomalainen mies korjaa jälkensä.Elättää kolmen lapsensa sekä heidän äidinMitä vielä Mikon pitäisi tehdä.Tekee tuoropposia.

Nauttia lasten kanssa mitä nyt saa tehdä.Yrittää neuvoa lapsille kauniit käytöstavat.

Anonyymi kirjoitti:

Mikko on suomalainen mies korjaa jälkensä.Elättää kolmen lapsensa sekä heidän äidinMitä vielä Mikon pitäisi tehdä.Tekee tuoropposia.

Tehdä hyvää ruokaa lapsille Huoltaa heille mitä tarvitsevatMalli isä somen mielestä ei ehkä ole.Me yh ollaan sitä mieltä isä jonka lapset pärjää. ja isä joka maksaa elarit.Huolehdi lapset hellu huolehtii julkisuuden.

Anonyymi kirjoitti:

Toivotaan että löytää kunnon miehen ja joka ei ole samanlainen häntä heikki, kuin tää hänen ex- puoliso 💚.

Pettäjä miehiä Mikko !yleensä kaikki rahamiehet ovat pettäjä! Ajattelevat että heillä on oikeus tehdä kaikki paskajutut rahan avulla😡

Vaatimattomuus kaunistaa

Sopiiko poikaystävä, joka käytti huumausaineita, perinteellisiin perhearvoihin?

Taisi uskoa ikuiseen rahantuloon. Luksus elämä kelpasi erittäin hyvin.

Ja Mikko rehellisyyteen rahojen käytössä.

Minäkin olen kaunis nainen, pärjään omilla rahoilla en tarvitse elättäjää, tai rahoittajaa. Kauneus on katoavaista. Tärkeintä on sisäinen kauneus.

Anonyymi kirjoitti:

Minäkin olen kaunis nainen, pärjään omilla rahoilla en tarvitse elättäjää, tai rahoittajaa. Kauneus on katoavaista. Tärkeintä on sisäinen kauneus.

Myös Helenalla on sisäistä kauneutta 💘

Toivottavasti Mikko löytää paremman vaimon. Ja tekee avioehdon, jos naimisiin enää ikinä uskaltaa.

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti Mikko löytää paremman vaimon. Ja tekee avioehdon, jos naimisiin enää ikinä uskaltaa.

Niin, olihan nytkin se avioehto, jota ex-vaimo ei oikein hyväksy.

Anonyymi kirjoitti:

Myös Helenalla on sisäistä kauneutta 💘

Kyllä on kaukana tuosta naisesta kauneus, sekä ulkoa että sisältä puuttuu tuo ominaisuus. Karmea tapaus.

Tuskin löytää yhtä varakasta miestä. Kukaan mies ei ota riesakseen ex mieheltä rajaa naukuvaa vosua.

Anonyymi kirjoitti:

Myös Helenalla on sisäistä kauneutta 💘

Sisäistä kauneutta on monelaista.Viha katkeruus.Rahastus.

Anonyymi kirjoitti:

Myös Helenalla on sisäistä kauneutta 💘

Mitä sisäistä kauneutta, se loistaa poissa olollaan. Pelkkää exän parjaamista ja turhia oikeuden käyntejä. Miksi rustaa oikeusjuttuja, kun ei usko oikeuden päätöksiä. Pitäs laittaa sakot oikeuden halventamisesta. Sakot voisi suorittaa yhteiskunta palvelussa.

Täällä kirjoittelee tosiasioille sokeita henkilöitä. Vaaleanpunaista höttöä näkevät sielläkin, missä sitä ei ole.
Kirjoitit täysin totta, Vuosien kauneushoitoloihin tuhlaaminen on mennyt täysin hukkaan. Nyt uhriutuu, kun rahahanat loppui, yrittää lasten kustannuksella saada miljonäärin elintason.
Karmea tapaus, en ihmettele, että mies on lohtua hakenut muualta, kun tuohon haksahti.

Kamalaa, eiks niin?

Anonyymi kirjoitti:

Kamalaa, eiks niin?

Mies kävi paneskelemassa hänen itsensä valmentajan vaimoa ja vaimo oli raskaana ja odotti silloin nuorinta lastaan. Ai tälläistä miestä täällä arvostetaan ja pidetään hyvänä lasten isänä ?

Anonyymi kirjoitti:

Mies kävi paneskelemassa hänen itsensä valmentajan vaimoa ja vaimo oli raskaana ja odotti silloin nuorinta lastaan. Ai tälläistä miestä täällä arvostetaan ja pidetään hyvänä lasten isänä ?

Lue lisää

Onko paneskelusta mitään todisteita, kun rahan ahneen exän harhaluulot.

Anonyymi kirjoitti:

Mies kävi paneskelemassa hänen itsensä valmentajan vaimoa ja vaimo oli raskaana ja odotti silloin nuorinta lastaan. Ai tälläistä miestä täällä arvostetaan ja pidetään hyvänä lasten isänä ?

Lue lisää

Hyvä isä on varmasti.Pettämiset on aikuisten juttuja.

Vaari ja isä ovat vaaliasiantuntijoita. Jälkikasvu tissityrkkyjä ja sekoilijoita.

Anonyymi kirjoitti:

Onko paneskelusta mitään todisteita, kun rahan ahneen exän harhaluulot.

Siitä tmä some hyvä.Tänne voi suoltaa valheita ja ne jää elämään monien mieleen.

Anonyymi kirjoitti:

Vaari ja isä ovat vaaliasiantuntijoita. Jälkikasvu tissityrkkyjä ja sekoilijoita.

Mitä tarkoitit tissityrkkyjä.Vaari ja isä ovat asiallisia jälkikasvu asiallisia.Osaavat asiallisen käytöstavat.Siis ovat rehtijä suomalaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Mies kävi paneskelemassa hänen itsensä valmentajan vaimoa ja vaimo oli raskaana ja odotti silloin nuorinta lastaan. Ai tälläistä miestä täällä arvostetaan ja pidetään hyvänä lasten isänä ?

Lue lisää

Minunkin mies petti aikanaan.Oli hyvä ja paras isä lapsilleen.

Anonyymi kirjoitti:

Mies kävi paneskelemassa hänen itsensä valmentajan vaimoa ja vaimo oli raskaana ja odotti silloin nuorinta lastaan. Ai tälläistä miestä täällä arvostetaan ja pidetään hyvänä lasten isänä ?

Lue lisää

P ettjä on paras ja oikea isä lapsille.Onko todisteita että rakasteli toista naista.

Anonyymi kirjoitti:

Mies kävi paneskelemassa hänen itsensä valmentajan vaimoa ja vaimo oli raskaana ja odotti silloin nuorinta lastaan. Ai tälläistä miestä täällä arvostetaan ja pidetään hyvänä lasten isänä ?

Lue lisää

Ei taida olla näyttöä.On muuten kolmen lapsen isä siitä on näyttöä.Aina katsonut lasten etua.Pettämiset ja mitä some suoltaa.Ne kuuluu some kansalle.Some nauttii juoruista.Pahan puhumisista.Mikko nauttii rakaudesta kolmen lapsen elatuksen.

Anonyymi kirjoitti:

Mies kävi paneskelemassa hänen itsensä valmentajan vaimoa ja vaimo oli raskaana ja odotti silloin nuorinta lastaan. Ai tälläistä miestä täällä arvostetaan ja pidetään hyvänä lasten isänä ?

Lue lisää

Niinpä kauheeta !!! Pettäjä on ollut Mikko yleensä rahamiehet ovat 😡 kokevat että pettää voi kun on rahaa vaan oikeen vitusti myös vallan käyttö kuuluu siihen😤😤😤😤😤😤😤

Turhaan köyhä täällä vikiset.

Niin, Mikkohan sitä eroa ensin haki. Joku syyhän tuohon oli.

Edes timantteja💎💍 Mikko ei Helenalle ostanut

Helena on menestyvä yrittäjä 💰

Anonyymi kirjoitti:

Helena on menestyvä yrittäjä 💰

Kovasti yrittää nylkeä lisää rahaa ex mieheltään.

Anonyymi kirjoitti:

Helena on menestyvä yrittäjä 💰

Hehhehheeee.
Menestyvä yrittäjä pystyy kyllä elättämään itse itsensä ja kustantamaan haluamansa elintason ilman, että tarvitsee julkisesti kerjätä exältään.

Anonyymi kirjoitti:

Hehhehheeee.
Menestyvä yrittäjä pystyy kyllä elättämään itse itsensä ja kustantamaan haluamansa elintason ilman, että tarvitsee julkisesti kerjätä exältään.

Kasvava kauneusalan yritys 💰

Anonyymi kirjoitti:

Kasvava kauneusalan yritys 💰

Pelkkiä rasvapurkkien myyntiä. Oikeus totesi ettei kykene elättämään itseään. Rasvapurkit pitää ensin ostaa ja koittaa myydä voitolla eteenpäin. Eiköhän Jenkeissä naamarasvoja saa joka marketista.

Räikkönen ei itke pikkusummista

Anonyymi kirjoitti:

Räikkönen ei itke pikkusummista

Jenni taisi vaan ratsastaa, ei ollut mitään osuutta , autokuskin menestymiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Jenni taisi vaan ratsastaa, ei ollut mitään osuutta , autokuskin menestymiseen.

Helenalla on vain yksi vika, meni narsistin kanssa naimisiin.

Kyllä me suomalaiset ymmärrettiin aivan täysin mitä Jelena tarkoittaa! Lopettas jo vinkumisen ja menis eteenpäin elämässään. Mikko on monin kertaisesti maksanut erorahat, toivon ettei enää upota senttiäkään virolaiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä me suomalaiset ymmärrettiin aivan täysin mitä Jelena tarkoittaa! Lopettas jo vinkumisen ja menis eteenpäin elämässään. Mikko on monin kertaisesti maksanut erorahat, toivon ettei enää upota senttiäkään virolaiseen.

Lue lisää

Ja ostaisi Helenan osuuden lomapaikasta

Niitä Amerikan oikeuspapereita pääsi ainakin jokin aika sitten ihan lueskelemaan. Sieltä selvisi myös sen Helenan uuden poikaystävän huumetuomio ja lähestymiskielto omaan eksäänsä.

Tässä määkii miljoonan saanut ex muija, toinen osapuoli ei roiku somessa ex muijaa haukkumassa.

Mikko oli hyvä lyömään kiekkoa päätyyn

Mikolla on varaa

Miksi pitäisi muuttaa Viroon ja lapset on täällä suomessa, on kuitenkin korkeakoulu tutkinto hänellä ja saa varmasti töitä suomessakin .

Anonyymi kirjoitti:

Miksi pitäisi muuttaa Viroon ja lapset on täällä suomessa, on kuitenkin korkeakoulu tutkinto hänellä ja saa varmasti töitä suomessakin .

Onhan Viro lähempänä kuin Michigan! Pääsee ihan mukavasti matkustamaan Turun ja Viron väliä.
Se työn saanti voi olla helpompaa Virossa, koska Suomessa on pilannut maineensa. Tosin H. ei töitä kaipaa.

Miten Mikko kehtaa tuoda perheenrikkojan Helenan kotiin, kun on hänen aikansa viettää laatuaikaa lapsiensa kanssa.

Lasten rakkautta ei voi ostaa

Millainen äiti voi opettaa lapsensa tuollaisiksi räkättirastaiksi? Siis ihan kauheaa. Ei lapset noita asioita itse keksi, kuten, huudella, että mitä Natalie on tehnyt tämän talon eteen jne. Varmasti hetken asuessaan on tehnyt enemmän kuin tuo Helena, eihän hän muuallakaan ole tehnyt mitään, apulaisia talo piukassa ollut.
Voi Mikko raukkaa, mihin on sotkeentunut, tuo ex ei ole terve, kun lapsetkin sotkee aikuisten asioihin. Ja vielä ex -appivanhempien laivamatkatkinko olisi pitänyt maksaa. Koko suku yrittää vielä elätyttää itsensä.
Tuossa olisi pakko tehdä kylmästi niin, kun lapset ovat äitinsä luona, äiti maksaa kaikki kulut siltä ajalta ja isän luona ollessa isä maksaa.
Ja antaa oikeuden päättää talon kohtalon, jos esim. Mikko haluaa osansa myydä. Mitä noista taloista, kunhan tuon ex-eukon saisi älyämään ettei tuhoa lasten mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Miten Mikko kehtaa tuoda perheenrikkojan Helenan kotiin, kun on hänen aikansa viettää laatuaikaa lapsiensa kanssa.

Mikäs perheenrikkoja Natalie on, eiköhän tuo perhe ole ollut rikki jo kauan ennen Nataliaa.
Eikös se ole Mikonkin kakkoskoti ja hän saa avovaimonsa kanssa olla siellä milloin haluaa. Mikkohan sen on kokonaan kumminkin maksanut eli periaatteessa hän omistaa sen yksin.

Anonyymi kirjoitti:

Mikäs perheenrikkoja Natalie on, eiköhän tuo perhe ole ollut rikki jo kauan ennen Nataliaa.
Eikös se ole Mikonkin kakkoskoti ja hän saa avovaimonsa kanssa olla siellä milloin haluaa. Mikkohan sen on kokonaan kumminkin maksanut eli periaatteessa hän omistaa sen yksin.

Lue lisää

"Periaate" ei ole lain edessä pätevä. Pistäköön Mikko talon myyntiin ja antakoon Helenalle puolet myyntirahoista

Anonyymi kirjoitti:

Miten Mikko kehtaa tuoda perheenrikkojan Helenan kotiin, kun on hänen aikansa viettää laatuaikaa lapsiensa kanssa.

Tais ero olla jo ennen uutta puolisoa. Entä Hellun huume ukko. Kukaan ei voi rikkos kahden henkilön välejä.

Miksei Mikko osta Helenan puolikasta pois

Toivottavasti löytää uuden kullan että voi aloittaa uusperheen elämän kartanon mökissä. Lapsille on kuitenkin hyvä että äiti on lähellä ja kun ne kasvavat voivat sitten päättää kumman vanhemman luokse menevät.

Mitä rupsahtamista, mulla kaksi lasta enkä ole rupsahtanut. Sama paino kuin 20v. sitten.

Tuolla artikkelin parilla ei tainnut olla avioehtoa. Sellainen taas Koivuilla on.

Riitely käy kalliiksi, sopu halvemmaksi

"Miehen on maksettavat omat noin 30 000 euron oikeudenkäyntikulunsa sekä ex-vaimonsa oikeuskuluista 4 650 euroa, minkä summan lisäksi hänen on korvattava vielä 650 euroa yhteisvastuullisesti oikeudenkäyntiavustajansa kanssa"

Mikko itse järjesti draaman pettämällä vaimoaan

Anonyymi kirjoitti:

Mikko itse järjesti draaman pettämällä vaimoaan

Oli ilmeisesti tarve pysytellä kotoa pois ja katsella vieraisiin pöytiin. Jostainhan se pettäminen kumpuaa.

Eikös naimisiinkin menty, kun oli jo pulla uunissa? Mikko herrasmiehenä teki kuvitellun velvollisuutensa ja huomasi sitten jossain vaiheessa, ettei tämä olekaan se ihminen, jonka kanssa haluaa viettää loppuelämänsä.

Tainnut parasta ennen aika mennä jo. Olihan hänellä jenkeissä nuori jannu, joka häippäsi. kun rahan tulo loppui . Olisi mielellään asunut kartanossa, Apulaiset tehny työt, ruuan siivouksen., lapset kouluun ym. Sai erossa miljoonan, joka meni taivaan tuuliin.

Sirpa ja Teemu eivät ole Suomen kansalaisia joten ei mitkään jälkiverot pauku.

Vanha suola ei janota ex miehellä on ollut uusi kumppani jo pitkään. Miksi ottaisi tuhlarin passattavaksi.

Mikko on Hellulle velkaa ja Helena on menestynyt yrittäjä

Seiska valitsee muutenkin voimakkaasti puolensa että ketä nostetaan ja ketä lyödään. Onko se sellaista tasapuolista tiedonvälitystä vai onko Seiska asenteellinen?

Anonyymi kirjoitti:

Seiska valitsee muutenkin voimakkaasti puolensa että ketä nostetaan ja ketä lyödään. Onko se sellaista tasapuolista tiedonvälitystä vai onko Seiska asenteellinen?

Seiskan entinen päätoimittaja sanoi että jotkut julkisuuden henkilöt pitävät itseään liian hienoina Seiskan sivuille. Mutta onko tuokaan kuitenkaan syy että niitä "liian hienoina itseään pitäviä" pitäisi alkaa mollaamaan ja alentamaan vain sellaisen syyn takia.

Taas oli Seiskan juttuun valittu kuvakin tarkasti harkiten eli Helena itkemässä ja lapsi.

Anonyymi kirjoitti:

Taas oli Seiskan juttuun valittu kuvakin tarkasti harkiten eli Helena itkemässä ja lapsi.

Todella vakavaan asiaan Seiskakin sekaantuu kun kyseessä on kuitenkin lasten asioita pääasiassa.

Lapset eivät tykkää uudesta muijasta

Anonyymi kirjoitti:

Lapset eivät tykkää uudesta muijasta

Ehkä uudesta puolisosta.

Anonyymi kirjoitti:

Lapset eivät tykkää uudesta muijasta

Jos äiti haukkuu koko ajan isää ja uutta puolisia tekee lapsilleen pahaa jälkeä. Entä kun lapsen huomaavat äitinsä manipuloinnin, menee kuppi nurin.

Täh! Ihanko oikeasti.... Hihihiii!

Mikko ei ole lasten ainoa huoltaja, vaan heillä on yhteishuoltajuus Helenan kanssa

Kyllä suomen naiset ovat rasistisia kun on kyse naisesta! Kateus ja kauna vie!

Ei se mikään laki ole, vaan lapset määrätään sille, joka on "parempi huoltaja". Syitä on useita. Tai on myös mahdollista sopia yhteishuoltajuudesta.

Sinäkö määräät kuka maksaa ja huoltaa lapset ? Lapset kuuluu äidille aina ja eri asia jos äiti on alkoholisti huumeiden käyttäjät,tai hyvin pahoin psyykkisesti sairas ihminen .

Anonyymi kirjoitti:

Sinäkö määräät kuka maksaa ja huoltaa lapset ? Lapset kuuluu äidille aina ja eri asia jos äiti on alkoholisti huumeiden käyttäjät,tai hyvin pahoin psyykkisesti sairas ihminen .

Lue lisää

Lapset kuuluu myös isälle, joka maksaa heidän elatuksen ja maksaa exän elatuksenkin. Eikä ex voi antaa lastaan huume ukon syliin ja onnitella isänpäivästä.

Todella vaatimaton, miljoonakin meni hujauksessa, eikä näy missään. Ei halua rahaa eikä isoa kartanoa. muuten vain haukkuu ex miestään.

Mitä on lukenut niin tämä Helena syytää kunnianloukkauksia joka puolelle. Syyttää Turun viranomaisia ja lastensuojelua puolueellisuudesta, koska Koivuilla on rahaa. Mikosta nyt kirjoittelee kaikenlaista, väitti mm. että on pettänyt jatkuvasti tätä uutta puolisoaan. Haukkuuko instassa aivan nimellä jotain Turun kiinteistöä hoitavia yksityishenkilöitä? Sanoi tehneensä rikosilmoituksen kun vierastalon kattoa tultiin puhdistamaan. Väitti että Mikko yrittäisi varastaa lapset ja jäädä hääreissulta Amerikkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä on lukenut niin tämä Helena syytää kunnianloukkauksia joka puolelle. Syyttää Turun viranomaisia ja lastensuojelua puolueellisuudesta, koska Koivuilla on rahaa. Mikosta nyt kirjoittelee kaikenlaista, väitti mm. että on pettänyt jatkuvasti tätä uutta puolisoaan. Haukkuuko instassa aivan nimellä jotain Turun kiinteistöä hoitavia yksityishenkilöitä? Sanoi tehneensä rikosilmoituksen kun vierastalon kattoa tultiin puhdistamaan. Väitti että Mikko yrittäisi varastaa lapset ja jäädä hääreissulta Amerikkaan.

Lue lisää

Newsner 4.10.2024 on juttua mistä kaikesta Helena syyttää kiinteistön työntekijää. Lisäksi siellä sanotaan että Mikon morsian ei usko että Mikko pettää häntäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Newsner 4.10.2024 on juttua mistä kaikesta Helena syyttää kiinteistön työntekijää. Lisäksi siellä sanotaan että Mikon morsian ei usko että Mikko pettää häntäkin.

Miten ihminen joka on jo pettänyt lastensa äitiä olisi yhtäkkiä jonkun muun kanssa muuttunut luotettavaksi? Kyllä akat luulee itsestään aina liikoja.

Anonyymi kirjoitti:

Newsner 4.10.2024 on juttua mistä kaikesta Helena syyttää kiinteistön työntekijää. Lisäksi siellä sanotaan että Mikon morsian ei usko että Mikko pettää häntäkin.

Pitäisikö uuden puolison tunnustaa ex akalle että, mies pettää häntäkin. Jo on suuret luulot.

Minkä oikeuksien. Oikeus on antanut päätöksen, eli oikeuden mukaan maksettu miljoona. Kiinteistöstä turha riidellä, muija ei ole maksanut siitä yhtään senttiä. Ex maksaa lasten kulut ja muijalle elatusta. Miljoona meni humputteluun, siitä voi syyttää vaan itseään.

Mikko Koivu on oikea MIESTEN MIES! Myötähäpeä nousee jo pelkästä näkemisestä! Kauankohan jaksaa olla uskollinen uudelle rouvalle😅

Anonyymi kirjoitti:

Mikko Koivu on oikea MIESTEN MIES! Myötähäpeä nousee jo pelkästä näkemisestä! Kauankohan jaksaa olla uskollinen uudelle rouvalle😅

Laske .Mikko on mies ei jätä hellua eikä lapsia sossun luukulle.Uskon nykyinen puoliso ei kärky rahaa.Omaa työpaikan ja osaa tehdä töitä.

Anonyymi kirjoitti:

Laske .Mikko on mies ei jätä hellua eikä lapsia sossun luukulle.Uskon nykyinen puoliso ei kärky rahaa.Omaa työpaikan ja osaa tehdä töitä.

Kuka OIKEA MIES kehtaa kiusata lastensa äitiä noin törkeästi? Häpäissyt itsensä pahasti. Sitäpaitsi kerran pettäjä aina pettäjä. On naiivia naiselta ajatella että itse olisi jotenkin parempi kuin ex vaimo.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka OIKEA MIES kehtaa kiusata lastensa äitiä noin törkeästi? Häpäissyt itsensä pahasti. Sitäpaitsi kerran pettäjä aina pettäjä. On naiivia naiselta ajatella että itse olisi jotenkin parempi kuin ex vaimo.

Lue lisää

Ex mies ei ole julkisesti parjannut ex muijaa. Ex on parjannut julkisesti ja parjaa myös uutta puolisoa.

Asunto on molempien nimissä ja sen on poliisitkin todenneet virallisista asia papereista. Ei saanut Helena mistään syytteitä ja turhaa yrittää Mikko haukkua ja syytellä lasten äitiä.

Anonyymi kirjoitti:

Asunto on molempien nimissä ja sen on poliisitkin todenneet virallisista asia papereista. Ei saanut Helena mistään syytteitä ja turhaa yrittää Mikko haukkua ja syytellä lasten äitiä.

Lue lisää

Seiskan jutun lopussa lukee että Mikon toukokuussa tekemä rikosilmoitus kotirauhan rikkomisesta on menestynyt syyttäjän pöydälle. Vaikuttaa siis siltä että poliisillakin on eri käsitys Helenan oikeudesta olla Kakskerrassa.

Anonyymi kirjoitti:

Seiskan jutun lopussa lukee että Mikon toukokuussa tekemä rikosilmoitus kotirauhan rikkomisesta on menestynyt syyttäjän pöydälle. Vaikuttaa siis siltä että poliisillakin on eri käsitys Helenan oikeudesta olla Kakskerrassa.

Lue lisää

Vaikuttaa siis siltä että poliisillakin on eri NÄKEMYS Helenan oikeudesta olla Kakskerrassa.

Anonyymi kirjoitti:

Seiskan jutun lopussa lukee että Mikon toukokuussa tekemä rikosilmoitus kotirauhan rikkomisesta on menestynyt syyttäjän pöydälle. Vaikuttaa siis siltä että poliisillakin on eri käsitys Helenan oikeudesta olla Kakskerrassa.

Lue lisää

Jos Helena estää kiinteistön huoltotöitä ja tekee jopa rikosilmoituksia huoltoa suorittamaan tulleesta niin aikanaan voi joutua suuriin korvauksiin jos ilmenee jotain ongelmia tai vahinkoja kiinteistössä.

Anonyymi kirjoitti:

Seiskan jutun lopussa lukee että Mikon toukokuussa tekemä rikosilmoitus kotirauhan rikkomisesta on menestynyt syyttäjän pöydälle. Vaikuttaa siis siltä että poliisillakin on eri käsitys Helenan oikeudesta olla Kakskerrassa.

Lue lisää

Ainakin Helena oli rikkonut sen päätalon ikkunan kun ei muuten päässyt sisään. Sehän siellä pyöri ja kuvasi stooriin haukkui mm. Mikon silloista avovaimoa mm. että hänen valokuvakehyksiin on vaihdettu heidän omia kuvia.

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin Helena oli rikkonut sen päätalon ikkunan kun ei muuten päässyt sisään. Sehän siellä pyöri ja kuvasi stooriin haukkui mm. Mikon silloista avovaimoa mm. että hänen valokuvakehyksiin on vaihdettu heidän omia kuvia.

Lue lisää

Ei vaan saunan pienen ikkunan oli rikkonut ja poliisit oli sanonut, ettei ole rikosta tapahtunut koska nainen omistaa kuitenkin puolet kiinteistöstä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Helena estää kiinteistön huoltotöitä ja tekee jopa rikosilmoituksia huoltoa suorittamaan tulleesta niin aikanaan voi joutua suuriin korvauksiin jos ilmenee jotain ongelmia tai vahinkoja kiinteistössä.

Lue lisää

Nyt ei ollut huoltomies ja Helena olikin tunnistanut et kuka mies oli pihassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaan saunan pienen ikkunan oli rikkonut ja poliisit oli sanonut, ettei ole rikosta tapahtunut koska nainen omistaa kuitenkin puolet kiinteistöstä.

Poliisi ei päätä, kuka omistaa kiinteistön. Oikeus on päättänyt kiinteistön omistaa ex mies.

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin Helena oli rikkonut sen päätalon ikkunan kun ei muuten päässyt sisään. Sehän siellä pyöri ja kuvasi stooriin haukkui mm. Mikon silloista avovaimoa mm. että hänen valokuvakehyksiin on vaihdettu heidän omia kuvia.

Lue lisää

Kukaan ei esittele ex muijan kuvia eron jälkeen. Haastaako tästä oikeuteen ja vaatii miljoona korvauksia.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikuttaa siis siltä että poliisillakin on eri NÄKEMYS Helenan oikeudesta olla Kakskerrassa.

Poliisi ei voi tietää kuka kiinteistön omistaa. Muuten Heluna olisi haastanut poliisin oikeuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Poliisi ei päätä, kuka omistaa kiinteistön. Oikeus on päättänyt kiinteistön omistaa ex mies.

Ei omista yksin mies kiinteistöä! Poliisit tietää ja ovatkin nähneet kiinteistön viralliset kauppakirjat. Siksi lasten äiti voi asua kiinteistössä ja ei voi poliisit edes häätää lasten äitiä pois asunnosta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei omista yksin mies kiinteistöä! Poliisit tietää ja ovatkin nähneet kiinteistön viralliset kauppakirjat. Siksi lasten äiti voi asua kiinteistössä ja ei voi poliisit edes häätää lasten äitiä pois asunnosta.

Lue lisää

Siitä on oikeuden määräys mutta Helena ei hyväksy oikeuden päätöstä ja siksi hänet onkin tuomittu vankilaan.

Anonyymi kirjoitti:

Siitä on oikeuden määräys mutta Helena ei hyväksy oikeuden päätöstä ja siksi hänet onkin tuomittu vankilaan.

Helena saa tällä tavalla pitkitettyä asiaa ehkä vuosia ja sen aikaa voi oleskella kiinteistössä.

Mistä näitä suomalaismissejä tulee? Matilda on syntynyt Nordean pankkiiriperheen prinsessaksi ja hän juuri se ruma Matilda, jonka vuoksi Suomessa soditaan. Ruotsalaisten mukaan hän ei käy missään, eivätkä he tunne häntä mistään ja syynä on rumuus. Kyllä hän on käynyt kouluja ja suorittanut akateemisen tutkinnonkin ja suomalaiset elävät siihen tyyliin. Käyvät kouluja ja käyvät töissä ja on perhettä.

Matilda ei voita Miss Universum-kisoja, koska hän ei jää vuodeksi tekemään niitä töitä ulkomaille. Matilda viettää aikaansa aika paljon sisarustensa kanssa ja heidän perhe on englanninkielinen. Koska toinen äiti on amerikkalainen. Matildan isoisä on Joe Biden ja hänessä on sitä kuuluisaa Bidenien kaunettakin. Ehkä se on sitten amerikkalaista kauneutta.

Yksinkertainen ratkaisu: Mikko ostaa Helenan osuuden pois Kakskerrasta ja sopii/vaatii, että Helena ostaa itselleen uuden asunnon.

Helenan ei kannata lähteä Mikon vuokralaiseksi hänen kämppäänsä.

No, Mikko selittää asiat itselleen positiiviseksi...

Anonyymi kirjoitti:

Yksinkertainen ratkaisu: Mikko ostaa Helenan osuuden pois Kakskerrasta ja sopii/vaatii, että Helena ostaa itselleen uuden asunnon.

Helenan ei kannata lähteä Mikon vuokralaiseksi hänen kämppäänsä.

No, Mikko selittää asiat itselleen positiiviseksi...

Lue lisää

Etkö ole lukenut oikeuden papereita!!!?! Mikko Kouvu on tehnyt loputtoman määrän tarjouksia jo monta vuotta!!!? Isoja rahasummia! Mikään ei kelpaa Helenalle! Tahtoo vain kiusata ja häiritä Mikon ja lasten elämää! Antaa valheellisen kuvan julkisuuteen.

Toivottavasti kaikki, jotka tuota pahaa ihmistä puolustaa, saavat samanlaisen naisen itseään kiusaamaan vuosikausiksi! Ehkä sitten alkavat vihdoin ymmärtää, kuinka hirveää voi olla kun joutuu noin pahan naisen uhriksi.

Anonyymi kirjoitti:

Yksinkertainen ratkaisu: Mikko ostaa Helenan osuuden pois Kakskerrasta ja sopii/vaatii, että Helena ostaa itselleen uuden asunnon.

Helenan ei kannata lähteä Mikon vuokralaiseksi hänen kämppäänsä.

No, Mikko selittää asiat itselleen positiiviseksi...

Lue lisää

Helena ei omista kuin jonkun osuuden tontista. Mikko kertoo että asia on jo sovittu aikanaan Helenan kanssa että Mikko on sen osuuden korvannut. Mutta sitten kun Helena ei saanutkaan jäädä Amerikkaan niin riitautti tuon asian.

Esim. Maisa omisti mökistä 10 prosenttia ja sillä perusteella sanoi että hänellä on mökkiin käyttöoikeus ja oli siellä uudenkin miehen kanssa. Latvala osti tuon 10 prosentin osuuden Maisalta. Mutta siis Mikko kertoi että tuo Helenan pieni osuus on jo sovittu maksetuksi mutta Helena ei sitten suostunutkaan allekirjoittamaan paperia. Ei Helena tuosta puolta omista kuten julkisuudessa väitetään.

Anonyymi kirjoitti:

Helena ei omista kuin jonkun osuuden tontista. Mikko kertoo että asia on jo sovittu aikanaan Helenan kanssa että Mikko on sen osuuden korvannut. Mutta sitten kun Helena ei saanutkaan jäädä Amerikkaan niin riitautti tuon asian.

Esim. Maisa omisti mökistä 10 prosenttia ja sillä perusteella sanoi että hänellä on mökkiin käyttöoikeus ja oli siellä uudenkin miehen kanssa. Latvala osti tuon 10 prosentin osuuden Maisalta. Mutta siis Mikko kertoi että tuo Helenan pieni osuus on jo sovittu maksetuksi mutta Helena ei sitten suostunutkaan allekirjoittamaan paperia. Ei Helena tuosta puolta omista kuten julkisuudessa väitetään.

Lue lisää

Helenahan sanoi että hänellä ei ole Turussa mitään mutta sitten kun ei saanut jäädä Amerikkaan niin "löytyi" yhtäkkiä mukamas puolet jostain miljoonakiinteistöstä.