Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokseen.
Vähän herkkä muttei kuitenkaan liian hipiäinen,lojaali,heittäytyvä,tutkiskeleva,Ei kaipaa olla huomion keskipiste, päättäväinen (tietää mitä haluaa), maltillinen,tyylikäs.
Vähän herkkä muttei kuitenkaan liian hipiäinen,lojaali,heittäytyvä,tutkiskeleva,Ei kaipaa olla huomion keskipiste, päättäväinen (tietää mitä haluaa), maltillinen,tyylikäs.
Vastaukset 102
Vanhimmat
Todellakin juuri tuo
Saakeli että meni ihan nappiin 😍
Hyvin analysoitu
Aloitus, jossa nainen kehui itseään toisessa persoonassa :D
Sellainen mies, joka laittaa aina pilkun jälkeen välilyönnin.
En laita.
Et laitakaan, mutta sellaista miestä kaipaan, joka laittaa.
Maailma tarvitsee pilkunviilaajia myös.
Niin tarvii että lapsia syntyy, muuten ei Suomi lähde nousuun.
Hopi hopi, pilkkua viilaamaan.
🚗💨
Katsoitko sen ranskal yle areenassa esitetyn hääelokuvan?
Semmosta humoristista nuorempaa playboyta tykkään kattoo ja kuunnella ,ehkä koskettaakin.
Täällä palstalla niitä on paljon. Valitettavasti itse en ole playboy.
Hänestä kiinnostunut…
Muille tiedoksi.
Aikalailla juu.
Se negatiivinen lista ei ole enää julkaisukelpoinen.
En tee listauksia siitä millainen kumppanin pitäisi olla. Kokonaisuus ratkaisee ja kukaan ei oo täydellinen. Tietyt asiat on tietty no no, mutta muutoin mies, joka sykähdyttää minua.
Ei ollut listaus vaan havainto.
Ok. Nooh, ei parane tänne kuitenkaan kauheesti ketään kehua ettei ylpisty eikä kauheesti negaakaan laittaa ettei masennu eli hyvää päivää ja kirvesvartta.
Sunlaiset ihmiset on suuri ongelma
Sinä olet ongelma, joka suhteessa.
Minä taasen olen ulkonäköön katsahtava. Eli joskus on käynyt, kuin olisi ostanut ns suloisen pikkupossun säkissä.
Kerrothan vielä, että millä tavalla tämä naisena esiintyvä mies on olennaisen ongelmallinen
Mitenkäs me ihmiset, jotka emme tee listauksia olemme ongelma? Se, että asioita ei lado liian tiukkaan muottiin ei mielestäni ole ongelma. Tiedän silti mitä haluan ja miten vähään kykenen. Ja niin, olen nainen.
Kaikki muut täsmää,mutta tykkään olla välillä myös huomion keskipiste. Joskus on päiviä, kun kaipaa myös yksityisyyttä.
Hauska, lempeä, viisas ja hyväkäytöksinen.
Hän löysi kaikki mun tärkeimmät ominaisuudet.
Varmaan on vielä jotain mutta tämä lista oli kyllä hyvin kattava 👍🏻
Nyt kun vielä hän itse lisäisi itsensä siihen sujuvasti mukaan niin ah tätä onnea😘
Pidät pelottavan tyhmänä osaamattomana kehittymättömänä ja lapsentasoisena
Eikö mies kuitenki ny kuvaa itseään tosi söpösti? Njet
En kyllä paljon ole miettinyt tuolla tavalla ainakaan ulkonäköasioita, että tyylikäskin pitäisi olla. Toki olet (siis hän on), mutta en ole ajatellut tuollaista asiaa. Ja jos joku haluaa olla huomion keskipisteenä muulloinkin kuin vain työn puolesta, niin sellaista en ymmärrä ollenkaan. Mutta käsittääkseni et ole sellainen työn ulkopuolella.
Älä puhu työstä saatana
Älä kuvittele asioita ja henkilöitä.
Henkilö ei ole hakeutunut keskipisteenä olemiseen.
Se on valheilla laadittua näytelmää. Henkilö ei ole osallisena näytelmissänne.
Ei näissä ns näytelmissäsi taida mies olla ketään oikeita henkilöitä, mutta hyvähän se on yrittää joka vipua kääntää nääs
Pidän rehellisistä jq komeista miehistä. En tiedä mikä minussa on vikana, mutta aina alkuun mies ihastuksissaan puollustaa minua. Sitten se muuttuu moittimiseksi ja henkiseksi väkivallaksi. Olen vissin liian mukautuva ja mukava, niin minua on helppo haukkua.
Kuullostaa ihan siltä niinkuin sinussa itsessäsi olisi jotain vikaa, mutta eihän se toki ole mahdollista! Siispä syitä täytyykin etsiä niistä muista henkilöistä....
Ja ainahan joukkoon mahtuu yksi katkera mieskin naisia arvostelemaan 😏
Aika törkeä olet. Poistu tästä ketjusta.
Ja ainahan joukkoon mahtuu kaksi tai useampi feministi päätään aukomaan.... paitsi jos on kapea ovi niin eipäs mahdukaan.
Sulla on luetun ymmärtäminen hakusessa.
Unohdit lisätä siihen simsalabim! Ei toiminut.
Tai mitä se nyt on mitä ne harrypotterit oikein sanoo, en muista, enkä jaksa etsiä sitä sanaa..
Haluatko ottaa erää. Laitappas poika suu suppuun.
tässä on kuva siitä, katsokaa nyt millainen!
https://i.huffpost.com/gen/1323020/images/o-KELLY-MARTIN-BRODERICK-facebook.jpg
Kovasti teet hienoja syvä analyysejä ja kirjoitat kuin psykologi. Tosin minulle miehelle (aloittaja) ei onnistunut yksikään kirjoitus. Menit helposti ansaan ja aloitit silmittömän raivoamisen. Et kestä mitään ja tämä ns. hieno ja arvokkaan oloinen kaikkitietävä kilpi sai osuman. Kumpi oli meistä fiksumpi ;)
Jatka toki provosointia ei toimi minuun.
Nyt putosin ansaan ja urani palstojen kuninkaana on ohitse. Läski-feministi voitti minut mielenhallinnallaan käyttäen apunaan 2-litran super-size jäätelöä, säilyttäen malttinsa taistelun loppuun asti (kunnes jäätelö loppui).
Nyt putosin ansaan ja urani palstojen kuninkaana on ohitse. Läski-feministi voitti minut mielenhallinnallaan käyttäen apunaan 2-litran super-size jäätelöä, säilyttäen malttinsa taistelun loppuun asti (kunnes jäätelö loppui).
(Siis tuo oli minun, olinkin uloskirjautunut huomaamatta)
Kirjoita joku jäätävä analyysi. Sais hyväyt naurut. Tai vastaile vaikkapa itsellesi.
Käytikö kääntäjää että näyttäisit viisaalta . Suoraan käännettynä sen verran väärin. Viisutesi murenee pala palalta.
Latina ei sovi kaikille.
No niin neiti näsäviisas, lukion oppimäärälläsi ilmaise minulle mikä siinä on väärin?
Ja edelleen, missä kohtaa se vika siinä on?
Ei missään. Kunhan pyörittelen sinua.
Onpa taas viisasta. Väitit, tai annoit ymmärtää, että lokaatiomuoto olisi väärä, mutta jätit kertomatta että missä kohtaa ja missä lauseessa.
Epäilen että miltei läpi päästyn lukion oppimääräsi ei välttämättä riitä edes siihen että ymmärtäisit mitä noissa lauseissaylipäätään sanotaan.
Olen duunari :D
Niinpä, no koetapa duunata tuo viimeinen latinankielinen lause suomeksi itsellesi, se on erittäin huvittava toteamus... jos sen saat selville. Ensimmäinen lause on vain tyhjänpäiväistä lakikieltä, sen voit unohtaa.
Sinulla ei juuri elämänkokemusta ole. Kirjaviisaus loistaa ja sekin hataraa.
Hölmöjä osaat täällä neuvoa muka hienoilla teksteillä.
Luulen että tarvitset vielä paistinpannun että osut naulaan.
Sinulla taas selvästi on ne "elämänkoulut" käytynä... vai mitenkä se kaljakuppiloita kyntävien henkilöiden suosiossa oleva sanonta menikään.
Saattaa yllättää että olen elämässäni tehnyt ainoastaan fyysistä työtä, enkä ole pahemmin kouluja käynyt. Saattaisit hämmästyä sitäkin miten moni, vaikkapa rekkamies, kuuntelee klassista musiikkia ja harrastaa kirjallisuutta. Eräät vain ovat tajunneet että monipuolisuus on avaintekijä, eikä homogeenisyys tai monotonia.
Mitä Elämänkouluun tulee niin en ole ketään arvostellut täällä. Mitäpäs sinä teitkään? Kuka oli läski jne..
Arvostelin sinu koska vedät ihan tyhmä kieroutunutta menoa palstalla. Yrität näin kääntää kaiken syyn pois itsestäsi. Mitä jos kerron vinkin sinulle. Mieti ensin mitä kirjoitat.
Pitäisi siis miettiä mitä sanon jollekin anonyymille roskalle täällä? Niinkö?
Eikö saisi arvostella? Läski?
Yritän kääntää syyn pois itsestäni, minkä syyn ja mihinpäin?
Milä tavalla "menoni tällä palstalla" on tyhmää ja kieroutunutta? Voisitko selittää sitä tarkemmin?
Mitä teet roskan seassa? Olet pahin roska mitä on. Ainoa paikka missä tunnet ylemmyyttä. Täysi narri.
Taidat olla oikeassa tuossa, roskan seassa tunnen ylemmyyttä. Tuo on kyllä totta. Ensimmäinen oikea huomio sinulta, oikein osuvaa.
Ja kun tulen tänne tunteakseni henkistä ylemmyyttä muita kohtaan niin olen pahempi kuin muut roskat täällä. Täysin mahdollista.
Olet itseasiassa heikoin lenkki koko roskassa. Ärsyynnyt,provosoit,neuvot,haukut,viisastelet ym. Olet ihminen vailla mitään. Hävisit ja olet palstan alinta kastia,Sori oli pakko pudottaa sinut,
No niin yksäri, pistähän tetraa sivuun pikkuhiljaa. Sivusta
Sinulla on ollut taas näköjään tärkeä arvokeskustelu jostain (?) trollaavan miehen kanssa aamuyöstä, tsemppiä ny
Näitä kyllä riittää, jotka kertoo naiselle tai naisesta mikä hänessä on vikana
Mutta kyllähän eevil shovinist keinot ja tarinallisuudet keksii vastakampanjaan
Eiköhän tämä mies ole ihan tälläkin kertaa käynyt dialogia itsensä kanssa mm feminismin vaaroista
Saanko udella, että minkä asian tämä mies yrittää kääntää pois itsestään- misogyniansako?
Se merkittävin vika on päässäsi, kuten noista palstaulostuksistasikin jo näkee 🤡
Miksi arvuuttelet naisen miesmakua?
En kai miksikään. Miksi edes kirjoitan enää tänne.
Kaipaat siis naista? Mietitkö miksi et kelvannut vai?
Meidän elämäntapa ja tyyli elää on hyvin erilainen. Sen tiedän kysymättäkin.
Kyllä sitä naista tietyllä tapaa kaipaa.
Jotenkin hellyyttävää <3 jotkut iskee sinne jonnekin eri tasolle kuin muut. Ette ilmeisesti edes koittaneet sovittaa niitä elämäntapoja yhteen? Hyvässä suhteessa ne hyvät puolet ja tavat tulevat esiin ja huonossa yleensä kuoriutuu ne pahimmat puolet.
Sillä ei ole sinulle merkitystä, eikä sillä minkälainen minä olen. Sillä on merkitystä mitä olette tehneet elämälleni ja minulle, ja touhunne on hyvin sairasta. Hyvin sairasta, julmaa ja pahaa. Ne teidän naiset saa sitä karmaa mitä ovat muille tehneet, ei kovin kivoja juttuja ja kuinka paljon ovat "syöneet" heiltä viedään sitä samaa, ja mitä pahaa muille on tehty aidosti heidän vuokseen. Niin se elämä menee. Kaikella pahuudellakin on rajansa, maan päällä. Vielä kohtaavat ne örkit ja demonit jotka pahuudesta maan päälle löytävät tiensä, teidän tekonne vuosia, niitä tänne tuovat. Toivottavasti teidät löytävät. Tai pysyvät poissa. Ehkä osaatte leikkinne ja rajanne.
Etkö mies tulisi pölhökustaille kuulluksi paremmin omana itsenäsi, menet vaan kamarille ja ilmiannat itsesi kiusattuna miehenä, niin kyllä lähtee
Omasta puolesta vastaa että pidän 50++ miehistä ja etenkin tummatukkaiset lyhyet tuon ikäiset miehet kiinnostavat paljon.
En tiedä, mikä hänen miesmakunsa on, mutta vastaan kuitenkin. (Olisin mielelläni kuvatunlainen, mutta kaksi viimeistä ei ehkä ihan sovi muhun.)
Mun miesmaku on se, et miehen pitäisi olla suvaitsevainen, intohimoinen (jonkin asian suhteen, ehkä myös minun), kykenevä keskustelemaan, huumorintajuinen, rento, itsevarma ja sinut itsensä kanssa (ei suhtaudu itseensä liian vakavasti).
Ensin huomataan ne jotka ulkonäöltään, iältään ja pituudeltaan sopivat omaan makuun. Kun on mahdollisuus tutustua ulkonäöltä ja tietyiltä ominaisuuksilta itseä miellyttävään mieheen, alkavat merkitä muut muut asiat.
Ei ole mitään tiettyä. Itseänsä täynnä olevista en välitä.
Näen epäaitouden ja se ei viehätä. Muistan kun ehkä turhaa jännitin ja hermoilin kun minusta oltiin kiinnostuneita, mutta kohde olikin rauhallinen ja eikä nauranut minulle. Se rauhoitti suunnattomasti
Et sä näe mitään
Miten niin en
Sinä vain.
Ihan turhaan tuollaisia pohdit, A. Mutta vilkaise peiliin jos mietityttää.
Ehkä joskus, mutta ei tänään.
Kun ihastun johonkin se tulee puskista.Joku alkukantainen vaisto tai liekki juttu.
Sen jälkeen alan diggaan hänen näköisistä esim.julkkiksista ,malleista jne.
T.n 50v.
Lisään ,ei koira nainen.
Kuulostat vähä-älyiseltä
Olen melko syyntakeeton.
Mutta tämäkään miehen kommentti ei taida istua sinun karvan alta viiskymppisen pöyristyspopulistiseen elin-narratiiviin🤭
Ei minkäälaista miesmakua, olen hetero.
sillä ei oo mitään merkitystä niin kauan kun tuimmokneset loiset ja sanatistit ja varkaat hakkaa ja, manipuloi ja tuhoaa elämää.
vittu hyvin menee vainotaan jokaisen seksielömö ja hakataan ihmiset sopiviin suhteisiin jotta, kaikki pärjää ❤️
Siitäkin vajeesta syytät mies yhteiskuntaa?
Hän vaikutti laskelmoivalta, mutta samaan aikaan heittäytyvällä. Positiivinen elämänasenne, mutta smalla läpitunkevan realistinen. Taisi olla ihminen, joka maksimoi hyödyn itselleen. Ristiriitainen kuva tuli toisaalta. Ajattelin, ettei olisi pinnallinen, mutta en ole varma. Oli ajoittain allapäin. Todennäköisesti mietti paljon muuta, mitä lopulta toi esiin. Aistillinen. Omat tarpeensa tiedostava.
Tällainen kuva tuli.
Ulkoisesti huomioni kiinnittyy itseäni pidempiin miehiin, jotka eivät ole välttämättä perinteisellä tavalla komeita, mutta heidän kasvonsa ovat jollain lailla kiinnostavat.
Muutoin miehessä viehättää ystävällisyys, hyvät käytöstavat, keskustelutaito, rehellisyys, älykkyys, toisen ihmisen huomioiminen, luotettavuus, huumorintaju (ei kuitenkaan väännä jatkuvasti vitsiä kaikesta), avoimuus (ainakin, kun luottamus saavutettu) sekä halu tehdä asioita yhdessä ja nauttia toisistamme.
Parisuhteen suurin edellytys taas olisi aito molemminpuolinen rakkaus.
Tykkään laumassa mylvimistä tyypeistä jotka ei osaa muodostaa itsenäisiä mielipiteitä ja peesaa toisiaan tietämättä koko aiheesta hevin vtun humppaa
Tykkään rehellisistä ja avoimista miehistä. Kilteistä ja kohteliaista (ei tarkoita imartelua, vaan hyviä käytöstapoja) sekä huumorintajuisista. Särmääkin saa olla, mutta hyvällä tavalla.
Ulkonäkö ei ole tärkein asia, kaikissa on jotain viehättävää. Tatuoinnit ja korut eivät miellytä omaa silmää. Olemuksessa on yleensä jokin, mikä tekee kokonaisuuden kiehtovaksi.
Tykkään herkistä miehistä. Jos on sen lisäksi älyä niin ou jee. Ja tietynlaisesta tasaisuudesta ja rauhallisuudesta temperamentissa.
Jos mies on lyhyt, saa olla hyviä puolia aikas mahottoman paljon.
Miesmaku-sana herätti ajatuksia, vaikka ei tämä liity oikein mihinkään. Kunhan satuin lukemaan näitä. Miesmaku. Joku sellainen, jolla on itsehillintää. Jos en yhtään ihastu käytökseen, en ihastu ihmiseenkään.
Sanotaan vaikka, että joku sattuisi muistuttamaan Clark Kentiä. En silti ihastuisi siihen, että hän näyttää CK, vaan jokin hänessä, ehkä se perusolemus vetäisi puoleensa, vaikka ei olisi enempää tuntemustakaan. Ei se tietysti olisi miinuskaan.
Ihan kuin hän katsoisi minua välillä pitkään, ihmetellen jotakin tai etsien varmistusta. Hänellä ei olisi valmiina asennetta. Hän näkisi jotakin muutakin kuin miltä jokin näyttää. Häntä kiinnostaisi jokin muukin kuin ulkonäkö. Hän vaikuttaisi rauhalliselta ja kärsivälliseltä. Arvelisin että hän huomaa varmasti maailmassa muutakin kuin itsensä. Hän ei kuvittelisi, että kaikki tuodaan tarjottimella, vaan itsekin voi tehdä jotakin. Hän tietäisi, kuka on, ilman että sitä tarvitsee koko ajan tuoda esille äänekkäästi.
Jonakin hetkenä tapahtuisi jotain hassua tai ehkä hän olisi epävarma jostakin, ja hän olisi hetken vaikeana. Ihmettelisin, mikä hänelle tuli. Mitä hän huomasi, sanoiko muka jotakin hassua enkä edes tajunnut sitä. Katsoisin häntä ja miettisin, että hän ei olekaan koko ajan täydellinen ja ihastuisin vielä lisää.
Aloittaja kuvaili minua, puuttuu ainostaan älykäs. Tiedät missä olen töissä:)
Aloittaja kuvaili kaikkia alle 40v palstanaisia heidän omasta mielestään. Niinhän nämä lehmat kuvittelee. Ei taida itsetunto ja todellisuus ihan kohdata noilla naisilla.
Miksi et ole sen naisen kanssa vai etkö sovi hänen mies makuun?
Kaikki ei ole niin mustavalkoista. Toinen on varattu ja se mutkistaa tilannetta, tai se on oikeastaan vain hidaste.
Eli sinä olet.
Höpö höpö
Oksettavia naikkosia kun kaikki kehut on heti heille. Kasvaisitte pari vuotta ja ehkä se siperia opettaa lapsosille maailmaa.