Miksi lesbo nainen ihastuu naiseen, joka on kovasti miesmäinen? Kun kerran naisista tykkää, niin eikö olettaisi että haluaa mahdollisimman naisellisen naisen?
Kysymys teille naiset
Anonyymi-ap
421562
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Aivan. Loogisia kysymyksiä ei saa esittää.
samaa ihmetellyt minäkin toinen naisista pukeutuu kuin mies ja hiukset kuin miehellä
Itseä mietityttää miksi lyhyet hiukset on automaattisesti miesmäiset ja pitkät naismaiset?
Historiassa miehilläkin on ollut pitemmän mallisia hiuksia.
Ja mitkä vaatteet tekee muka mieheksi? Farkut ja t-paita?
Koska nainen on keskimäärin alistuvampi kuin mies, ja oli nainen sitten hetero tai lesbo, kaipaa tällainen keskimääräinen nainen sellaista kumppania, joka osaa viedä ja jolle voi alistua. Maskuliiniset piirteet ovat viesti siitä, että tällaisia ominaisuuksia löytyy, mikä saa naisen kiinnostumaan "miesmäisestä" naisesta.
Tuossa voidaan olla oikeilla jäljillä. Kuitenkin oma käsitykseni tuttujen parisuhteita seuranneena on se, että tämä maskuliinisempi osapuoli yleensä paljon tossumpi.
En kyllä ole samaa mieltä että nainen
olisi yhtään alistuvampi kuin mies.
Ei sitä voi ees yleistää mitenkään päin, on alistuvia ja alistavia kummissakin.
Ihan aloitukseen, en mä ainakaan ihastu tai kiinnostu jostain sen ulkoisen puolen takia,
vaan sen mitä se itse ihminen on sisäisesti.
Oli se sitten nainen tai mies,
naismainen taikka miesmäinen..
Itse taidan olla sekoitus molempia ..
(siis mainen/mäinen)
Toivottavasti on ok vastata täällä,
vaikka oonkin molempiin päin.
En ihastu sukupuoleen vaan ihmiseen.
Alistuminen ja toisen alistaminen
vallan takia ei koskaan ole oikein,
näin vielä ihan ohi aiheen.
Ihanaa päivää!!
No minua ei kiinnosta ko. naiset :D vaan hyvännäköiset femmet, jotka ajattelevat omilla aivoilla ja tekevät oman osansa, ovat riittävän aktiivisia tms. Tasavertaisuus.
Yritän vastata nyt tarpeeksi selkeästi, että menisi kerralla perille. Todennäköisesti kuitenkin kysymys taas jonkun ajan kuluttua ponnahtaa esille, kuten aika ajoin tähänkin mennessä.
Ensinnäkin naispareja on ihan kaikenlaisia, edustaen kaikenlaisia tyylejä, bisneslookista sporttisiin, romanttisista hörhelöistä farkkuihin jne. Naisparien puolisot ovat joko samaa tai eri tyyliä keskenään. Mistäänhän ei ulkopuolinen voi tietää, onko kaksi naista kadulla rakastavaisia keskenään, elleivät he koskettele toisiaan pariskunnan tavoin tai vaihda suukkoja. Ilmeisesti olet huomannut vain keskenään erityylisiä naispareja. Heitäkin on monta. Kukaan minkäätyylisistä naispareista ei ole tilivelvollinen selittämään sinulle tai kenellekään, miksi juuri he ovat rakastuneet toisiinsa.
Toinen asia on se, että ulkopuolinen ei myöskään voi tietää, miksi pariskunta toisiinsa ihastuu ja viehättyy. Ulkonäkö on harvoin se ratkaisevin tekijä, mutta jos ihminen löytää oman tyylinsä ja toteuttaa sitä, se usein tekee henkilöstä hyvällä tavalla itsevarman ja sitä kautta viehättävän.
Kolmanneksi ja viimeiseksi asiaksi nostan naisellisuuden. Sitä ei myöskään voi mitata ulkonäöllä. Naisellisuutta voi toteuttaa yhtä monella tavalla kuin on naisiakin. Media tai stereotypiat eivät määrittele, kuka on enemmän tai kuka on vähemmän naisellinen.
Ymmärsitkö yhtään?
Minun mielestäni on outoa, että miesmäinen nainen kiinnostaa naista. Luulisi silloin miehenkin kelpaavan.
Et oo sitten koskaan niin lähelle naista päässyt, että tietäisit, mikä ero on naisella ja miehellä? 😂
Onhan se ihmeellistä, minullekin lesbona. Jotkut naiset menevät aivan miehestä, ei kyllä itsellä värähdä mikään heissä.
Nainen on aina nainen pukeutui hän sitten miten tahansa oli meikkiä enemmän tai vähemmän, ja hiustyylistä riippumatta. Jokainen saa vapaasti valita sen tyylin minkä itselleen omaksi kokee ja missä on itsellä hyvä olla.
Ihminen nyt harvoin toivottavasti rakastuu kenenkään pukeutumistyyliin, kokonaisuus ja persoona yleensä ratkaisee.
Ja miksi mies ei kelpaa... OMG.
Naisen keskustelutaidot, lempeys, lämpö, kosketus, sosiaalinen älykkyys, empatiakyky, keho ja kaikki. siinäpä syyt tai osa miks mies ei kelpaa. Vaikka edellinen vastaaja sen tiesikin niin jotkut eivät selkeesti ole vielä hoksanneet. Ulkonäkö on vaan yksi tekijä ja makuja on onneksi monia.
Kyllä, hyvä listaus ja allekirjoitan. Toki naisissakin on paljon eroja eikä kaikilta löydy yllämainittuja ominaisuuksia, vaikka kuinka nainen olisikin. Itse arvostan erityisesti keskustelutaitoja ja riittävää sosiaalista älykkyyttä sekä empatiaa. Naisissakin on niitä jotka odottaa lähinnä että itse pääsee puhumaan/ pätemään "minäminäminä", unohtaen vastavuoroisuuden ja kuuntelun.
Miksi mies ei kelpaa.
Koska ylimielisyys, päällepuhuminen ja hmh, heitä on vaikea erottaa toisistaan visuaalisesti, näen harmaata massaa?
T. Lesbo
Periaatteessa sama ongelma kuin binaisissa. Munakeskeisyys.
Vaikka ei itse pitäisi jostain, joku toinen pitää. Keneltä se on pois jos toinen parista on maskuliinimpi tai päin vastoin?
Hyvin sanottu ! 👌
Hyvähän se vaan on, ettei kaikki tykkää yhden muotin mukaisista.
Pitäähän toisen osapuolen olla miehen asemassa ja näköinen.
Naisen lesbonkin pitää saada alistua. Niimpä toisen on oltava "maskuliininen" eli hallitseva.
Oletteko varma sen toisen olevan aina lesbo, vaiko kyse sittenkin transmaskuliinistä?
Paljon on myös vanhemmissa heteronaisissa näitä ihan miehen näköisiä ilmestyksiä. Eivät jaksa enää huolehtia itsestään.
Ei tää sun kuva nyt taida pitää ihan paikkansa. Ei kannattaisi yleistää. En ole itse miesmäinen enkä tykkää miesmäisistä naisista, enkä kyllä ylipäätään muutenkaan miehistä. En tykkää edes kulttuurista, jossa aliarvostetaan naisia, naisten älykkyyttä, herkkyyttä, hellyyttä, kykyä kasvattaa ja vaalia elämää, kykyä ratkoa rauhanomaisesti konflikteja, kykyä kommunikoida ja syvällistä yhteyttä jne.
Aloittajan kuvaileima ilmiö on kyllä mielestäni olemassa. Turha sitä on lähteä kieltämään. En osaa toisten mieltymyksiä kuitenkaan kommentoida, eikä ne minulle kuulukkaan. Voin yrittää kuitenkin avata asiaa omalta kannaltani.
Meillä ei ole mennyt niin, että vastakohdat täydentäisivät toisiaan. Paremminkin niin, että samankaltaisuus yhdistää. Meneillään on pitkä suhde naiseen, jossa molemmat on enemmin "poikamaisia". Pelataan mieluummin jalkapalloa, eikä kovin mielellään lähdettäisi baletti- tai zumbatunnille. Käydään kalastamassa. Tykätään rennosta pukeutumistyylistä jne. Molemmat ollaan myös aika miesvaltaisissa ammateissa (ei olla rekkakuskeja;)). Nämä nyt varmaan vähän kärjistettyjä esimerkkejä, mutta ei aloittaja sen tarkemmin kuvaillut mitä tuolla miesmäisellä tarkoitti, mutta varmaan johonkin tuohon suuntaiseen viittasi? Tästä kaikesta huolimatta koetaan kyllä ihan naisia olevamme. Herkkiä, lämpimiä, lempeitä naisia vähän poikamaisesta ulkoisesta habituksesta, harrastuksista tai työstä huolimatta. Kyseessä siis ihan puhdas kahden naisen välinen rakkaus, ei mikään kahden mieheksi itsensä tuntevan välinen suhde.
Täytyy vielä kertoa, että jos on ollut tilanteita, että on pitänyt laittaa korkokengät jalkaan ja hame päälle niin ei siinä kyllä kovin kotoisa olo ole ollut, mielumminkin aika epävarmat askeleet. Tennareissa ja farkuissa on vaan niin paljon mukavampi tepastella menemään. Aina ei kuitenkaan voi pukeutua oman tyylin mukaisesti esim. virallisempien työjuttujen takia mikä on ihan ymmärrettävää, mutta vapaa-ajalla pitää saada olla oma itsensä. Hiustyylit on myös molemmilla vaihtuneet suhteen aikana, on ollut lyhyempää ja pidempää mallia. Hiusmallilla ei ole ollut vaikutusta rakkauden määrään. ;)
Tärkein asia kuitenkin se, että kenenkään ei tarvitse tai kannata lähteä muuttamaan itseään siihen suuntaan mitä ei omakseen koe. Vähän kun edes yrittää rakastaa itseään sellaisena kuin on niin toisenkin on helppo rakastaa sinua.
Molemmista meistä on myös heteromiehet olleet joskus kiinnostuneita. En tiedä mikä juttu, kun ei miehille flirttailla tai kiinnostusta millään tavalla osoiteta. Onko vaan niin, että loppujen lopuksi on ihan muut kuin pinnalliset tekijät mitkä saa toisessa kiinnostuksen ja mielenkiinnon heräämään? Eikä mielestäni aina heteropareissakaan mene niin, että nainen on tosi naisellinen ja mies aina tosi maskuliininen, näissäkin näkee paljon vaihtelevuutta.
Eikä sitten ole femmejä vastaan yhtään mitään. Yhtä ihania olette siinä missä muutkin naiset. Minulla nyt vaan on enemmän yhteistä oman tyylisten naisten kanssa. Ja kommenteista päätellen femmeilläkin näyttäisi synkkaavan ihan hyvin keskenään.
Kiitos järkevästä puheenvuorosta, hienoa että avasit toisenlaista naisdynamiikka, kaikki ei toisiaankaan hae jotain vastakohtaa ja masc/femme-dynamiikkaa. Itselleni tuntuu lähtökohtaisesti ahtaalta lesbonormatiivisuudet ja oletukset ulkonäöstä, sukupuolirooliodotukset suhteessa tms.
Ole hyvä vain. :)
Ei meistäkään kumpikaan hakenut suhdetta sillä perusteella, että toisen pitää olla sitä ja tätä, ja tuollainen nyt ei ainakaa saa olla. Ihan sattumalta tavattiin aikoinaan opintojen merkeissä, ja äkkiä huomattiin miten paljon oli yhteisiä juttuja ja mielenkiinnon kohteita. Sen pohjalta oli sitten hyvä alkaa rankentamaan muutakin.
Ja onhan näitä tapauksia missä haetaan ihmistä tiukoin kriteerein ja vaatimuksin, on tarkka käsitys valmiina siitä millainen toisen pitäisi olla. Sitten, kun se oikea on kolahtanut kohdalle niin näyttäysi joissakin tapauksissa menneen nuo kriteerit ihan uusiksi. ;)
Jos sanoo että "tykkää naisista" niin miks se tarkottais nimenomaan feminiinistä naista? Tai miks se sulkis ulos jotenkin masc naiset? Jos masc naiset ei sun mielestä oo naisia niin sittenhän sun mielestä kyseessä on heterosuhde. Ja saman tien jos oot vaikks heteromies niin voisit tapailla feminiinistä miestä koska sama asia.
Niimpä. Sillon, kun on poikatyttönä suhteessa feminiinisen naisen kanssa niin olen hetero. Jos suhde on toisen poikatytön kanssa niin mennään ihan umpihomoista. Sitten, kun poikatyttönä pystyn ihastumaan näihin molempiin eli feminiinisiin naisiin ja kaltaisiini poikatyttöihin niin minähän olen vielä tuon kaikan lisäksi biseksuaalimies.
Pystyn siis olemaan hetero, homo sekä biseksuaali, mutta en kuitenkaan lesbo, vaikka semmoiseksi itseni miellän. ;)
Elämä on kyllä helkkarin rikkaampaa ja hauskempaa, kun antaa vaan toisten määritellä sen mitä on. Päivääkään en vaihtas. ;)
Tää oli pitkiin aikoihin paras kommentti XD
Saanko vertaistukea vai pitäsköhän mennä ihan suosiolla käymään psykoterapeutin luona? ;)
Kannattaa äkkiä varata sarja käyntejä, tässä ei enää vertaiset taida riittää kun kysymys on noinkin vakavasta viasta XD
Siihen, kun sattuu vielä heteroterapeutti niin mitenkä minä sille naisena selitän, että tässä on tämmönen kahden miehen välinen homosuhde meneillään, mutta on olen minä joskun ihan heteromieskin ollut.
En ihan varma ole pitääkö mulla itelläkään pokka enää tuossa vaiheessa. Kait se on käytävä vaan testaamassa. ;)
Terapeutti saattaa olla tyytyväinenkin kun koulutukselle tulee käyttöä perus maailmantuska-ahdistumisien rinnalle, voi olla että joutuu kaivamaan taskukokoisen hakuteoksensa esille ja olisi kyllä kieltämättä kiintoisaa tietää millä hakusanalla tätä sun tilannetta pikapikaa koittaisi löytää 🤔😂
Ha ha... ihana oot! 😁
Ite oot!
Jos se terapeutti vielä kahden vuoden syvällisten keskustelujen jälkeen päättää kysyä, että miksi mies ei kelpaa niin siinähän on hyvällä tuurilla sitten vielä se heteronaisen elämäkin edessä.
Saa juosta vielä toiset kaksi vuotta terapiassa pahemman laatuisen identiteettikriisin takia. ;)
Kyllä se ihminen saa taipua moneksi. Alkaa olla jo ihan hirveät suorituspaineet. Pystyis vielä joku päivä se lesbokin olemaan. Oisko muuten mitään meikkivinkkejä antaa vai mistä pitäs lähteä liikkeelle? ;)
Jos oot meikkaustaipaleesi alussa (riipumatta iästä) on ehdotonta käydä kaikki asiaankuuluvat vaiheet läpi eli täysin itselle sopimattoman meikkivoidesävyn käyttö jolloin kaula ja naama on aivan eri paria, mielellään toodella rajut silmämeikit luomiväriövereineen ja tietty jotain ihanan tahmeaa huulikiiltoa ehkä glitterillä höystettynä 🤔🤭 Tässä ekat vinkit!
Nyt kuulostaa siltä, että tässä pitää vielä klovniksikin venyä. Vai olisko tuo valkoinen meikkivoide jo vähän liian raju kaulaan verrattuna? Pitänee käydä huomenna shoppailemassa vesivärejä niin pääsee hyvin alkuun.
Mutta kai nyt sen verran voit venyä jotta valtavirta saa määritellä sinut mieleisiinsä lokeroihin, ei oo iso uhraus 🤡 Vesivärit on kyllä aika kevyttä tavaraa, mitä jos ottaisit suoraan kaikki waterprooffina mutta jättäisit ottamatta niille sopivat poistoaineet 🤔
Joo, öljyvärit ehkä parempi vaihtoehto. Ei lähe niin helposti naamasta, jos vesisateesssa kulkee, pysyy värit selkeämpinä. Haluatko nähdä lopputuloksen?
Luultavasti näen kyllä :D Esimerkiksi nettilehdet kesäaikaan julkaisee aika outojakin juttuja =D
Miksi kukaan ihastuu yhtään kehenkään.
Lesboissa on sama ihmisten kirjo kuin muissakin ryhmissä. Se että ap (hetero tai bisse;)) huomaa stereotyyppisen näköiset masc/femme -parit, ei tarkoita, että kaikki lesbot hakisivat tai edes preferoisivat ko. komboa, he vain erottuvat valtavirralle paremmin pareina jos kulkevat yhdessä.
Kulunut kysymys, minkälaisista naisista tykkäät, ja siitä seuraava simppeli vastaus masc tai femme, ei kaikille vain käy. :D Pidän naisellisista naisista ja sinnepäin ulkoisesti liukuvista naisista, mutta eivät kaikki femmet viehättäviä ole vaan ihan okei ihmisiä. Ihminen muutakin kuin tyylinsä ja ulkonäkönsä, tietysti silläkin on oma osansa viehättymisessä.