talonrakennus alkamassa, ja vielä pohdimme lämmitysmuotoa. vesikiertoinen lattialämmitys kyllä tulee, mutta...
Talo vähän reilu 130 m2, 4 asukkia
Mikä teillä on ja mitkä ovat/olivat perustamiskustannukset, tai tärkeämpää käyttökustannukset suunnilleen samankokoisessa talossa? (pelletti, hake ja puu poisluettuna, tila ei riitä)
eli vähän apua valintaan, kiitos!
Talo vähän reilu 130 m2, 4 asukkia
Mikä teillä on ja mitkä ovat/olivat perustamiskustannukset, tai tärkeämpää käyttökustannukset suunnilleen samankokoisessa talossa? (pelletti, hake ja puu poisluettuna, tila ei riitä)
eli vähän apua valintaan, kiitos!
Vastaukset 11
Vanhimmat
no jos asia näin on että vesikiertosen laitat niin.....
ei tohon oikeen jää muutaku vesikeskuslämmitys tai maalämpö
maalämpöä ei kannata VÄLTTÄMÄTTÄ noin pieneen taloo laittaa ja öljy lämpö vie ison tilan , että kannattaako 130 neliöstä varata 4-5neliöö pannuhuoneelle????
mut jos on rahaa ni laittaa maalämmön sehän se on kallein perustaa ja tuskin maksa ikinä noin pienessätalossa itteää takasin(jos se on oleellista), mut onhan se kuitenki varmaa ekolokisin jos niin haluaa ajatella.....
mut veikkaan että et tekis 130m2 jos rahaa ois paljo...?
ei sillä ite rakennan 120 neliöisen(rahantakia)
ite laitan sähkölämmön, eli kaapelin lattiavaluun.
nää lämmmitys asiat ovat sen tyyppisiä juttuja että mitä mikäkin maksaa perustaa ja käyttää.
riippuvat täysin siitä KENELTÄ KYSYTÄÄN.
ite laitan ton sähkökaapelin, maksaa tarvikkeineen 1600 € ite asennan..sähkäri kytkee joka on muutenki työmaalla . Sähköä kuluu varmaa joku 15000-25000 kw vuodessa noin niinku kokonaisuudessaan.
Helppoo ku heinän teko, sähkäri tuo vielä noi tarvikkeet ei tarvi soitellaja mietiskellä että mistä saa minkäkilaista lämmityspannua ja onkohan se hyvä ja halpa yms.
mutta jos olet jo päättänyt että haluut sen vesikiertosena niin sitte asia on selvä, niinkun jos sanoin ni nää on vähän makuasioita ja että keneltä kysytään.
meillä on 145 asuinneliötä ja 52 m2 erillinen lämmintalli molempien seinässä 200mm villaa,yläpohjassa 450 ekovillaa ja maavarainenlaatta 20cm styroksilla.
Suora sähkölämmitys kaapeleilla+ilmalämpöpumppu+80% hyötysuhteella oleva ilmanvaihtokone, niin kokonaiskulutus vuodessa 15000Kwh keskihinnalla 5,85 snt/Kwh on 870 € vuodessa.Esim maakaasulla maksu olisi noin 1300€+käyttösähkö eli näin pieneen taloon ei oikein kannata koska perusmaksu on niin suuri.
Muuten kaikki kaapelit ja termostaatit maksoi 1500€ eli halpaa kuin mikä.
tämähän kuulostaa hyvältä lämmityskustannustasolta. vaan, että missä noin halpaa sähköä on myynnissä, oliko tuossa vielä siirtomaksua?
meillä on vasta rakenteilla, ja muuten samoin periaattein ja pinta-aloin edetään, mutta lisäksi käyttöveden lämmitykseen on vielä aurinkokeräimet.
eli http://www.kymenlaaksonsahko.fi/tuotehinnat Haminassa
135 neliötä on asuintila, pannuhuone on noin 3m2. isomman talon olisimme varmasti rakentaneet, mutta rakennusoikeus ei riitä. (alunperin 200m2 joista vähennetään tontilla oleva mökki 45m2) 2 neliötä jäi meillä käyttämättä, että tarkalle meni.
Ei se vesikiertoinen lattialämmityskään ole lukkoon lyöty.
on vaan aina ollut sellainen käsitys että suora sähkölämmitys on se kallein tapa lämmittää. Mulle olisi tärkeämpää se mitä se maksaa sitten käytössä, kuin se millon maksaa itsensä takaisin yms...eli maalämpöä ajatellen. meille eräs teki tarjouksen maalämmöstä: pumppu 4700e, putket järveen n.200 e aineet 200e, asennukseen joiatkin satoja luulis menevän, putket laitettaisiin itse.eli perustamiskustannukset ei mitkään hirvittävät maalämmölläkään meidän tapauksessa. lattialämmitystarvikkeet saisimme 1600 eurolla ja asentajana oma isä (tuskin ottaa rahaa)
Tuo putki järvessä on monessa suhteessa hyvä. Kiertopiirin lämpötila on jopa korkeampi kuin porkaivolla(parempi COP). Lisäksi perustamiskustannukset ovat pienet(käytännössä vain MLP putken hinta). Tuollaisessa tapauksessa kannattavuus(takaisnmaksuaika vrt suorasähkö) voi olla hyvä jo pienessäkin talossa. Porakaivoilla kannattavuusraja kulkee jossain yli 200m2 taloissa.
olihan siinä se siirtomaksu,muttei ollut sähköveroa.
Loistojuttu löytää tänä päivänä asuinpaikka mihin kotitalous saa ostaa sähköä kokonaishinnaltaan alle 6 c/kwh. Kerro minullekkin sähkönostopaikkasi (siis sähköyhtiö !)
Mielestäni kannattaa miettiä poistoilmalämpöpumppua, investoinnit pienemmät kuin maalämmössä. Sähköä säästyy ja samalla tulee iv-konekin.
Olisin ehdottanut. Esim. Nilanilta löytyy sopiva malli. Ekstraa siinä on viilennys.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4000000000000009&posting=22000000008783371
Jos sulla on järvi mihin upottaa kaapelit niin mikset laittaisi MLP? 4-5 extra tonnia on vielä kuolletettavissa järkevässä ajassa.