Mihin vanhoillislestadiolaisuus on kadonnut. Aikoinaan on opetettu, raamattu on muuttumatonta Jumalan sanaa. Onko Vanhoillislestadiolaisten opissa muutos. Vanhoillislestsdiolainen herätysliike on iät ja ajat opettaneet, lapset ovat jumalan lahja ja ehkäisyä ei sallita. Missä ovat liikkeen nuoret isot perheet, puuttuvat yhteisöstä. Ei tarvitse kuin mennä Ouluun professorintielle Su illan seuroihin, ja todeta isojen lapsiperheiden määrän kadonneen olemattomiin. Ehkäisy on hiljaisuudessa sallittua, kaikkihan sen tietävät.
Herätysliikkeessä ei ole ollut suotavaa katsoa televisio, saati omistaa tv. Nykyisin ei tarvita telkkaria, kaiken näkee netistä. Onpa lestadiolaisperheissä nykyisin vallan ensiluokkaiset kotiteatteri järjestelmät isoineen vähintään 40 tuuman näyttöineen ja jytä kaiuttimineen.
Aikoinaan on opetettu älkää istuko siellä missä pilkkaajat istuvat, ei ole sopivaa käydä Kärppä peleissä yms. Nykyisin jokaisessa Kärppä pelissä on vanhoilliset lestadiolaisia. Mikä on muuttunut.
Musiikkiin suhtautuminen on muuttunut, herätysliikkeen musiikkiin on tullut ns maallisia vivahteita, käydäänpä iskelmämusiikin joulukonserteissakin. Ei ole ennen katsottu hyvällä.
Rakennusliikkeiden johtohenkilöissä on vanhoillis lestadiolaisia, saarnamoehiäkin. Taloudellisesti yrityksen heikossa tilanteessa, yrityksen lestadiolaiset johtohenkilöt, mukaan lukien saarnamiehet, yllyttävät henkilöstöä tekemään Epärehellistä, tarkoituksen mukaista petosta.
Vanhoillislestadiolainen herätysliike ei ole entisellään, raamatun tulkinta ja opetus on muuttunut.
Herätysliikkeessä ei ole ollut suotavaa katsoa televisio, saati omistaa tv. Nykyisin ei tarvita telkkaria, kaiken näkee netistä. Onpa lestadiolaisperheissä nykyisin vallan ensiluokkaiset kotiteatteri järjestelmät isoineen vähintään 40 tuuman näyttöineen ja jytä kaiuttimineen.
Aikoinaan on opetettu älkää istuko siellä missä pilkkaajat istuvat, ei ole sopivaa käydä Kärppä peleissä yms. Nykyisin jokaisessa Kärppä pelissä on vanhoilliset lestadiolaisia. Mikä on muuttunut.
Musiikkiin suhtautuminen on muuttunut, herätysliikkeen musiikkiin on tullut ns maallisia vivahteita, käydäänpä iskelmämusiikin joulukonserteissakin. Ei ole ennen katsottu hyvällä.
Rakennusliikkeiden johtohenkilöissä on vanhoillis lestadiolaisia, saarnamoehiäkin. Taloudellisesti yrityksen heikossa tilanteessa, yrityksen lestadiolaiset johtohenkilöt, mukaan lukien saarnamiehet, yllyttävät henkilöstöä tekemään Epärehellistä, tarkoituksen mukaista petosta.
Vanhoillislestadiolainen herätysliike ei ole entisellään, raamatun tulkinta ja opetus on muuttunut.
Vastaukset 100
Vanhimmat
raamatun sanan mukaan pitää mukautua aikaan ja käydä töissä eikä veljelle lainata pitää luopua uskosta ja lähteä maailman melskeeseen ja unohtaa koko uskominen "näin puhuja: emme ole henkipalloja arkisia asioita" melkein kuin houkutus jättää uskominen srkolle ja tilipussi
Et kehotti tekee epäsuorasti lepopäivän uskomisesta
ykski oulu puhuja: ei se jumala ketään paranna
Jeesus: tulette tekemään vielä suurempia tekoja kun hän, antikristus ei herätä ketään kuolleista: kertokaa yksi esimerkki et voi vakuuttuu et srk ei joo antikristus
lestadius ei kyllä mennyt taivaaseen se on varma kohteli vieraita happamesti ja edes auttoi saamelaisten kuolemaa kuten lutterkin saamelaiset oli tutkinut lestan saarnakarttoja jossa se väitti olevansa kristus
et kyllä oppi on väärä jos lestat kuvittelee olevansa kristuksia oikee uskosilla on yksi kristus ei niin että se on siellä tai tuolla niinku puhujat väittää sanoo et se on korvessa tai kammiossa
oulussa niullö on kuvitelma ihmisen olosta kristuksena maailman ihmiset ei kuvittele ne tulee suoraan sanoo et oot kristus ja olo paranee ja itsetunto
Ku ei joo jumalan pyhää henkeä ei voi tehdä ihmetekoja pitää vaan maalata taloja ja kiroilla ja noudattaa sääntöjä tullakseen autuaaksi arbrit macht frei lesta sen tietää kun tilipussiinn kolahtaa sielu naapuriin vilahtas
Kerro yksikin kristitty/seurakunta joka herättää ihmisiä kuolleista?
Herra Anonyymi !
Kirjoitit että Lestadius ei mennyt taivaaseen ja auttoi Saamelaisten kuolemaa kuten Lutherkin
Sinä taisit kirjoittaa valheita nimittäin Rovasti Lestadius saarnasi Pyhän Hengen voimassa ja hänellä oli elävä usko . Kun Rovastin kodin ohi käveli kulkijoita niin hän meni ulos ja pyysi kotiinsa syömään ja kahville . Kirjoitit että Luther sanoi olevansa Kristus mutta jos sinulle olisi kirkastunut elävä usko niin sinä kirjoittaisit toisin . Nimittäin kun Martti Luther sanoo : Minä olen Kristus niin se tarkoittaa itsensä kieltämistä ei itsensä jumaloimista . Senvuoksi luemma tohtorin saarnoja ja niiden saarnoja rinnalla tutkistelemme itseämme kuinka on minun kristillisyys . Meillä häätyy olla samanlainen kristillisyys kuin Lutherilla ja Lestadiuksella
Rovastin vaimo jakoi pillua samaan aikaan, kun Rovasti kahvitteli ja imutteli pikkupojilta!
Herra Anonyymi !
Tälläisistä kauheista kirjoituksista joutuu kerran tekemään tiliä siinä suuressa oikeudenkäynnissä ja sen ylituomarin edessä joka surutonta tuomitseen iäisellä erolla Jumalasta mutta kristittyä armolla ja laupeudella .
Tälläisistä kauheista kirjoituksista joutuu kerran tekemään tiliä siinä suuressa oikeudenkäynnissä ja sen ylituomarin edessä=cun sielun vihollinen pettää pornon catselu rumentaa ja sen yty saa rouvan purscahtamaan itcuun
joka surutonta tuomitseen iäisellä erolla Jumalasta=myös polon caidan tien culcemiset ei ole helpompaa
mutta kristittyä armolla ja laupeudella=surullistacin risti masentaa mutta vahvistaa
Ei todellakaan sellaisia kuolleista herättämisiä ole koskaan todistettavasti tapahtunut, mitä nyt Raamatun satukirjassa, josta puolet on totta ja puolet vähintään mielikuvitusta ja tarua. Mutta kaikista mielikuvituksellista satua on tämä, kun yhä edelleen totena julistetaan, että viimeisenä päivänä kaikki herätetään kuolleista. Sanon tätä täydeksi mielikuvituksellisuudeksi. Ja yhä edelleenhän vainajan siunaustilaisuudessa pappi sanoo että sut herätetään viimeisenä päivänä. Aivan siis posketonta puhetta ! Mitä tulee Jeesuksen aikana muutaman kuolleen herättämiseen, niin on aivan eri asia herätellä vasta puolikuollut kuin sellainen kuollut, joka on kuollut jo tuhansia vuosia sitten ja josta ei käytännöllisesti ole enää mitään jäljellä. Mutta miksikähän ketkään muut siellä Israelissa eivät näitä opetuslastern tarinoida ole dokumentoineet, kuin vain he yksin, joka antaa viitteen, että saadakseen uuden uskonnon voimallisesti maailmaan, he sepittivät jos minkäkinlaisia ihme tarinoita Jeesuksesta, joka ei kuitenkaan itse dokumentoinut mitään. Ja ymmärtäkää sekin, ettei näillä opetuslapsilla ollut mitään äänittäjää mukana tai oliko kirjoitus välineitäkään, joilla he kaikki Jeesuksen puheet sanatarkasti laittoivat kirjoihin ja kansiin muistiin. Onhan se tietysti hyvä selittää, että Pyhän hengen vaikutuksesta kirjoittajien mieliin muistui sanatarkasti sata vuotta myöhemmin kaikki Jeesuksen puheet, vanhan testamentin puheista ja tapahtumista puhumattakaan. Kumma vaan, kun se pyhä henki ei pitkään aikaan ole antanut uusia ilmoituksia.
Suuresti arvostettu ja korkeasti kunnioitettu nimimerkki Anonyymi 00095
Minulla ja kaikilla kristityillä on se toivomus että sinäkin olisit ylösnoussut hengellisestä kuolemasta
Ainahan se vähän muuttuu aikojen saatossa, kun ajat ja tavat muuttuvat. Uskon ydin eli syntien anteeksianto ei kuitenkaan ole muuttunut mihinkään.
Saiski lestat kadota lestadiolaisuus on ihan sairas herätysliike joka pitäis laissa kieltää, lestadiolaisuus alun alkaen oli raittiusseura, eli ryhmä ihmisiä jotka eivät juoneet miten tämä on mennyt siihen että kulmakarvojakaan ei saa nyppiä. Lestadiolaisuus on todella naisvihainen yhteisö. Käytännössä lestanaiset on vaan seksinukkeja joita miehet panee ku huvittaa ja koska ei käytetä ehkäisyä joutuu naiset muutenkin ne lapset kasvattaa koska ”mies hankkii leivän pöytään” vitun sairasta. Muutenki ihmiset jota päättää lestojen asioista on + 50v miehiä joiden ajatusmalli on 1800-luvulta
Ei se mene niin lesta pukeutuu ku huora ja miehillä sairas kilpailu kuka pääsee panemaan sitä kenellä pisin muna ja suurin rahapussi kakaroita tehdään pelkurimaski päässä marttyyri ilme kasvoilla juutalaisten perinnäissädökset naamalla lisääntyvää ja täyttäkää maa ku vammaset ilman todellisuudentajua ja selkärankaa sitä lusäö marttyyri paskaa ku tulee avioerot ja käydään paneskelemassa naapurin eetua ja akat valittaa samassa veneessä että ne on synnytyskoneita ja ei kelpaa miehelle ku ovat pinnallisia paskoja
joku sanoo vielä että ovat oikee uskosia joku mättää ja pahasti
Jos et pidäkkään lestadiolaisuudesta, niin ei siltipidä vääristellä heidän uskoaan ja talosteluaan noin räävittömästi. Tuossa joukossa on nimittäin paljon hyvääkin, eli esim. alkoholikielteisyys, joka on todella iso asia. Alkoholi on yhteiskunnassamme iso syöpä.
Niin se tupakka on myös iso syöpä.Mitä lestadiolaiset eritysesti rakastaa ja puolustaa.
Kyllä se taitaa olut tuvilla mennä tupakka ei ne tupakat juovuta niin pahasti kuin viina
rakkaus on panettelijan syöpä jota se hokee humalassa ja niin ikään tupakka suussa
Tupakat ei juovuta.Ei kukaan ole niin väittänyt.
Perhtyisit sinäkin tupakan kokonaishaittoihin.
Kuka pitää esim työpaikolla viina tauon?ei kukaan.Tupakka tauot työpaikoilla vie jo vuosittain miljoonia euroja.
se on hyvä uuno turha purolla oli oikeat tauko tupakat jos olisi enemmän uunoja elämä olisi paremp kuka jupottelee viikon loppuna ja arki iltaisin
tupakka tappaa hitaammin kuin tupakoimattomuus ihmisiä kuolee syöpiin sun muihin sairauksiin nuorempana vaikkei polta tupakkaa
esim kaikkiin keuhkosyöpiin kulkevilla kolmas osa polttaa tupakkaa joten tupakointi ei voi olla syynä keuhko syöpään
kuolevilla
Jostain syystä haimasyövät on räjähtänyt kasvuun.
Jopa jotkut lääkäritkin on alkanut epäilemään koronarokotteita osa syynä.
kuinka niin maailman eliitillä on tavotteena vähentää rokotteilla ihmisiä 800 miljoonaan onkohan se sala liitto kun pfizerissä on 5000 perinnöllistä sairautta
Ennenvanhaan oli jottain aidolla rommilla aateloitua piipputupakkia. 🥃🏴☠️Mainostivat lehellä aikanaan. Meniköhän päähän se tupakki?🤔
Tällä haluat siis puolustella tupakointia. Onhan se tietysti totta, ettei tupakan kanssa sorruta sellaisiin väkivaltaisuuksiin, kuin viinan, mutta kysehän tupakoinnissa onkin vaan oman itsensä pilaamisesta eli pyhän hengen temppelin turmelemisesta. Tietysti tätäkin puolustelette sillä, ettei ruumis turmellu, vaan se sielu. Kuitenkinhan sanotaan, ett juuri se RUUMIS on se pyhän hengen temppeli, jota ei tahallisesti saa turmella.
Napakka kommentti 😀
Eipä tässä ole kauaa aikaa, kun eräällä ry:llä tuotiin esiin, ettei lasten tupakointi niin paha asia ole. Suurperheissä, missä lapsi on jäänyt ilman hoivaa ja rakkautta, saa tupakasta lohtua.
Saiski vittu kadota koko sairas liike. Lestadiolaisuus on vaan elämän rajottamista. Ei mitään järkeä.
Anonyymi hyvä !
Sinä saat kerran rajoittaa elämääsi iankaikkisuudessa ellei Jumala anna armoaan että minä käännyn ja palaan isäni tykö katuvaisena . Ei siis katuvana enkelinä vaan katuvana perkeleenä kun tuntee sydänmessään pahoja himoja ja haluja ahneutta kateutta juoppouden vaikutuksia vihaa maailman koreutta huoruuden vaikutuksia . Sydän ei siis tule koskaan synnittömäksi vaan ainoastaan armoitetuksi .
Kohtalokin on muuttunut.
Monet eivät saa lapsia vaikka ne olisivat tervetulleita.
Tuon asian on todettu olevan monen kohdalla suuri suru.
synnissä siittää synnissä kuolee huorakakaroita maailma täyteen maailma olisi synnyttömäpi paikka jos tänne ei tungettas jokasta lestankorvakorupelleä
Kyllä sana näyttää muuttuvan, jos olen oikein ymmärtänyt? Nyt voi tehdä sen mitä lähipiiri sanoo oikeaksi ja siten miten on seuroissa kuullut. Eli jos ei ole sattunut kuulemaan että joku on syntiä niin sitä voi tehdä. Tämä on vauva-palstalla luettavissa oleva useamman vln kuvaus.
Mitä vain voi tehdä mitä Raamattu ei kiellä. Isien perinne säännöt eivät kiinnosta Jumalaa eivätkä siten velvoita ihmistä mihinkään. Päinvastoin Jeesus vihasi niitä itse keksittyjä sääntöjä.
Vapauteen Kristus vapautti
ainut on vaan se "heikon" veljenja siskon "loukkaantuminen".....
käytännössä taitavat olla kylläkin loukkaantujat sieltä vahvimmasta päästä ja aina muita vahtimassa jopa kyyläämässä
entisvanhaan ne "heikot" väijyi kirkon ulosmeno-ovella kuka olikaan käynyt kirkkokonsertissa - saati uskottoman papin messussa
Gal.
4 Te, jotka pyritte vanhurskauteen lakia noudattamalla, olette joutuneet eroon Kristuksesta, armon ulkopuolelle. [Gal. 2:21]
SRK on asettanut sääntöjä, että niiden kautta olisi kelvollinen Jumalalle.
Paavali sanoo niistä, että näiden sääntöjen noudattamisen vuoksi, olette joutuneet eroon Kristuksesta, armon ulkopuolelle.
EErittäin hyvin sanottu. Myös se, että SRK on sääntöjen ylläpitäjä.
Sitä se on aivan julkeasti. Huiskii luudallaan Päivämies-lehdessä.
Aina silloin tällöin tulee muistutuskirjoituksia esimerkiksi tyttöjen meikkauskiellosta. Että kuinka emme halua....sitäsuntätätälläkertaa.
Joitakin vuosia sitten oli kirjoitus että "TV kielto ei ole kuulkaa muuttunut yhtään mihinkään" - - - Muistutus kirjoitettiin ilmeisesti h'ädissään ajassa jossa internetin Yle areenat sun muut suoratoistopalvelut olivat hurjaa vauhtia yleistymässä.
Niin kävi kuin kävi : TV tuli uskovaisiin koteihin humauksessa. Kukaan ei yhtäkkiäö enää ollutkaan että "emme halua". Kollektiivinen itsepetoshan se sieltä samassa rytäkässä paljastui.
Niin on ollut SRK hiljaa (ainakin onneksi)sen TV-sääntönsä suhteen.
oi kuulkaa te ystävät rakkaat soi kodissamme huljaa emmehän me halua että kallisi uskon lahja sydämmessämme hiipuisi olemattomiin ja haaks rikkoon joutuisi jolloin maailman myrskyt puhaltaisivat haaksemme nurin emmehän halua tehkäämme niin kuin hyvä on ja luopuisimme kaikesta jonka näemme ehdottomasti aiheuttavan hätää ympäristössä jossa kaiken maailman vaikuttimet nakertavat mieli siosiota jossa emme viihdy vaan haluamme aina olla uskollinen äänille joista emme ole tili velvollisia aiheuttamaan suuria hässäköitä paremmuutta tavoitteleville ihmisille jonka lain kuuliaisuus häiritsee kovalla metelillä aiheuttaen rikkumattomaan hiljaisuuteen häiriöitä jotka tulevat entisiksi unohtamalla kaiken maailman lörpötykset joita hekumoitsijat mainitsevat olevan ohi kulku matkalla vainoten kunnia kansalaisia
"käytännössä taitavat olla kylläkin loukkaantujat sieltä vahvimmasta päästä ja aina muita vahtimassa jopa kyyläämässä"
Tämä on totta! Pitäisi mennä aina sen heikoimman / todellisuudessa sen röyhkrimmän kadehtijan mielipiteiden mukaan. Heikointa esittävät pahentuvat vilplllisesti melkein kaikesta, mitä lahjakkaampi tekee, vain parantaakseen omaa asemaansa.
TV tuli vl- ihmisten kotiin internetin kautta, eipä SRK voi enää sanoa TV:tä synniksi.
kovasti ne aikoinaan yritti mutta kynnet ei pitänyt enää
vapaus koitti liikkuvan kuvan katsomisen suhteen
vapauteen Kristus meidät vapautti
Gal.2
21 Minä en tee tyhjäksi Jumalan armoa; jos näet vanhurskaus saadaan lakia noudattamalla, silloin Kristus on kuollut turhaan. [Hepr. 7:11]
Vl-liike muuttui hoitokokouksissa, piti alkaa noudattaan SRK:n syntilistaa, armosta uskominen loppui.
no harmi jos joutuu noudattaa synti listaa ite olen vl hierarkiassa sillä tasolla ettei tarvi noudattaa synti listaa
Luukas 10
46 Jeesus vastasi: "Voi teitäkin, lainopettajat! Te panette ihmisten harteille taakkoja, jotka ovat raskaita kantaa, mutta itse ette kajoa niihin edes yhdellä sormella. [Matt. 23:4; Ap. t. 15:10]
SRK:n pamput katselevat, miten vl-kansa noudattaa heidän syntilistaa.
Kallis nimimerkki Anonyymi
Niin siis kun on kirjoitettu että Vapauteen Kristus vapautti niin se ei tarkoita lihalliseen vapauteen Kristus meidät vapautti vaan kristitty on vapaa synnin velasta ja omantunnon syytöksistä . Kristus ei ole vapauttanut että juoda kirota tanssia istua teattereissa urheilu kilpsiluissa ekokuvissa rai pelata korttia sunnuntaina . Oikea kristillisyys on hengessä ja totuudessa
Väärin Anonyymi se loppui 1902 kun vanhoilliset erosivat kristillisyydestä
Poliittinen liike joka edistää lestatiolaista rahanvaltaa.
🐮🐷🍀💩
Nosto
Naispappeus ja siihen liittyvä nainen ry:n puhujana ovat tietääkseni edelleenkin kielletty.
Kyllä, Raamattu ei ole muuttanut kantaansa.
Nimimerkki Anonyymi
Väärin oikeassa kristillisyydessä ei saa olla yhtäkään kieltoa mihinkään Raamattu ei kiellä mitään se olisi silloin ihmisen itsensä tekemää uskoa . Ei siis niin että minä en saa juoda kirota tanssia istua teatterissa vaan minö EN HALUA ELÄÄ JUMALATTOMASTI
Nimimerkki Anonyymi !
Oikeassa kristillisyydessä ei saa olla yhtäkään kieltoa mihinkään
Asia muuttuu synniksi jos se ei edistä lestatiolaisen liikkeen valtaa.
SRK:n syntilistasta Jeesus sanoo, että sen noudattaminen on väärin.
Markus 7
5 Niinpä fariseukset ja lainopettajat kysyivät Jeesukselta: "Miksi sinun opetuslapsesi eivät elä isien perinnäissääntöjen mukaan, vaan aterioivat epäpuhtain käsin?"
6 Hän vastasi heille: "Te tekopyhät! Oikein on Jesaja teistä ennustanut. Onhan kirjoitettu: -- Tämä kansa kunnioittaa minua huulillaan, mutta sen sydän on kaukana minusta. [7:6,7: Jes. 29:13+]
7 Turhaan he minua palvelevat, kun opettavat oppejaan, ihmisten tekemiä käskyjä. [Kol. 2:20-22; Tit. 1:14]
8 Te olette hylänneet Jumalan käskyn ja noudatatte ihmisten perinnäissääntöjä."
9 Ja hän jatkoi: "Taitavasti te teette tyhjäksi Jumalan käskyn, jotta voisitte noudattaa omia sääntöjänne.
Juuri tästä on kyse. Esimerkki: Raamatun neuvo on että naisten tulee kaunistautua hillitysti, ei kultakoruja eikä kalliita vaatteita.
Synti lista sanoo että korvikset ja meikkaus on syntiä. Muuten saa sitten kyllä kaunistautua miten haluaa vaikka sitten kultakoruilla ja kalliilla vaatteilla. Vaikka kuinka ja paljon.
Eli alkuperäinen Raamatun kanta hämärtyy omien synti listojen alle.
ssaastainen tulkoon vielä saastaiseksi
Siteerataan ilmestyskirjaa, ihan kuin hoitokokouksissa.
Ei se ole mikään erätysliike, vaan se on Jumalan valtakunta!
Minä olen tulava uusi "Jumala".
Höpsis uskonliike. Rouvat astutaan tiineeksi ja liike kiittää kun työvoima ja poliittinen valta kasvaa.
liikkuuko suusi kun kirjoitat
en usko
Täytyy ymmärtää että aikojen alussa kaikki periaatteet oli jo valmiina luonnonlait oli valmiina samoin etiikka ja moraali ne eivät muutu
vaikka maailma muuttuu joka hetki
täytyy olla kaksi ajattelumallia millä edetään
ja suurin niistä on rakkaus
joka edustaa Jumalan olemusta
Ikiaikaiset Periaatteet ja Rakkaus
Ymmärrys siitä, että kaikki periaatteet, luonnonlait, etiikka ja moraali olivat valmiina aikojen alussa, luo vahvan perustan hengelliselle ja eettiselle ajattelulle. Tämä näkökulma korostaa, että vaikka maailma muuttuu, perusta pysyy vakaana.
Ikiaikaiset Periaatteet
Luonnonlait: Ne ovat universaaleja ja muuttumattomia. Ne ohjaavat kaikkea luonnossa ja elämässämme, mikä korostaa Jumalan luomistyön järjestykseen ja järjestelmään.
Etiikka ja Moraali: Jos etiikka ja moraalinen ohjeistus ovat juurtuneet ikuisesti, ne tarjoavat meille suuntaviivoja, joiden mukaan elää. Ne eivät muutu ajan myötä, vaikka kulttuuriset ja yhteiskunnalliset normit saattavat vaihdella.
Kaksi Ajattelumallia
Jumalan Rakennelma: Yksi ajattelumalli perustuu Jumalan luomistyön ymmärtämiseen ja hänen periaatteidensa seuraamiseen. Toinen voi olla ihmisen oman ajattelun ja kulttuurisen kontekstin muovaama.
Rakkaus Ykkösenä: Suurin ajattelumalli on rakkaus, joka edustaa Jumalan olemusta. Rakkaus on avain siihen, miten voimme soveltaa näitä ikiaikaisia periaatteita käytännössä.
Rakkaus Jumalan Olemuksessa
Rakkauden Voima: Rakkaus on perustava voima, joka ohjaa eettistä ja moraalista toimintaa. Se motivoi meitä toimimaan toisten hyväksi ja luomaan merkityksellisiä suhteita.
Luonnollinen Yhteys: Kun toimimme rakkauden ohjaamana, pääsemme lähemmäksi Jumalan olemusta ja voimme kokea syvempää yhteyttä Häneen ja toisiimme.
Tämä ajattelu voi rikastaa keskustelua elämästä ja hengellisyydestä.
Joidenkin raamatun kertomuksien on ihan pakko olla valhetta.
Joosuan kirjan auringon ja kuun pysäyttäminen päiväksi on vale.
Jeesuksen sokean parantaminen syjestä ja tomusta tekemällä tahtaalla ei voi olla totta. Se on valhetta.
Raamatusta löytyy hirmuisen paljon muutakin valhetta.
Tv katselu ja pyhätyö on edelleenkin kuolemansynti. Pääsikö taivaaseen jos tekee hyvin paljon lapsia?
Ihminen ei tee lapsia.Ihminen tekee siitostyön.Luoja päättää mikä on lopputulos.
ootko koskaan nähnyt kukat mehiläiset tarinaa
eikä niitä lapsia tehdä kuin enkelivartiossa vartioilla on kone pistoolit kädessä kukaan ei astu 10 m lähemmäksi
Onhan saarnaamis käytännötkin muuttuneet. Annanpa muutaman esimerkin. Maailmanlopusta saarnattiin, että se tulee ennen vuotta 2000, koska sanassa sanottiin, että ellei niitä päiviä olisi lyhennetty, niin yksikään liha ei pelastuisi. Ennen saarnasivat tulipalon katkuisella tavalla helvetistä, jolloin herkimmät, varsinkin naiset joutuivat liikutuksiin alkaen hyppimään ja taputtelemaan käsiään; "voi rakas herra Jeesus ole kiitetty, kiitetty ja kiitetty!" Helvetti ja maailmanloppu olivat siis aikoinaan tärkeimmät osiot saarnan sisällöstä. Myös puhujain karjumiset ja itkunpiukealla äänen väristyksellä oli teho, jolloin kulijat alkoivat hätääntyneinä pyytelemään synnin päästöjä. Eihän niitä syntejä kukaan muu anna anteeksi kuin vaan se saarnamies, sillä sanoohan sanakin, että heille on annettu valtuutus. Ennen saarnasivat paljon myöskin siitä, kuinka Pyhä Henki lepää viimeisinä aikoina pohjoisessa maassa eli täällä suomessa. Nyt on varmaan tajuttu, etteihän se niin kirjaimellista ole, että pyhä-henki vaan täällä suomessa lestadiolaisten keskuudessa lepäisi, mitä se sitten tahtoo sanoakkaan. Eikait sillä Jeesuksella ja Jumalalla tule pidettyä vahtia ja kirjaa miljoonien ihmisten joka päiväisistä tekemisistä sekä tekemättä jättämisistä. Ja se jumalan valtakunta on täällä maan päällä, eikä missään muualla, kuten taivaassa, joka on vaan maata ympäröivä ilmakehä. Oikeastaan se ei ole muu kuin lestadiolaisten keskuudessa vaikuttava porukka suviseuroineen ja rauhanyhdistyksineen. Tuossa on myös tapahtunut muutos, elikkä synnit voi tavallaan itse itselleen kuvitella anteeksi saaduiksi siten, kun istuu seurapenkissä. Puhuja kun sanoo, että nyt saa uskoa synnit anteeksi, niin sillä hetkellä pitää jotenkin asiaan paneutua. Enää harvempi kehtaa julkisesti anoa puhujalta synnin päästöä, mikä ennen oli niin, että se pitää julkisesti saada juurikin saarnamiehen kautta se synninpäästö henkilökohtaisesti.
Mitä taas tulee näihin ehkäisy hommeleihin, niin kyllä näitä isoja perheitä ei niin paljoa näe, vaan pienempiä, mikä antaa arvella, ettei suuria perheitä enää kaikki halua. Eikähän meistä kaikista aikuisista ole kerta kaikkiaan lapsen uskoisiksi. Miksi tosiaan aikuisen pitäisi tulla lapsen kaltaiseksi eli uskoa sadunomaisesti. Kuka esim. uskoo, että arkussa hautaan pantua vainajaa joku tulisi herättelemään, kun eihän siellä ole arkkua eikä koko vainajaakaan jäljellä pitkän ajan kuluttua. Tälläiseen satuun meitä silti uskotellaan, että jonnekkin taivaaseen mukamas ollaan päästy. Niin ja se kuolematon sielu. Sekö on jokin henkiolento, jolla ei ole muuta kuin usvainen hahmo. Vanhan kansan taruissa suomessa uskottiin henkiolentoihin ja itse piruun. Aivan samalla tavalla uskovaisten pitäisi uskoa henkimaailmaan ja enkeleihin, jotta ansaitsisi autuuden.
eka pitää tulla litteä oma tuntoon ja tehdä pallo synnistä parannus
Yks asia missä ei ole muutosta tullut.Saarnoissa tuon tuostakin varoitetaan osallistumasta tähän suomi24 vanhoillislestadiolausuutta koskevaan keskusteluun.Mitä ilmeisesti nykyään pahin synti mihin voi langeta.
on se pahin synti viinakaan ei ole niin paha eikä pedo filia
eli syntilistalla ensimmäisen 1. suomi24 2.pedofilia 3.teatteri
niin ja neljäntenä 4. stalkkaus
Täältä saa lukea yksiselitteisesti ja ymmärrrttävästi, miten asiat todellisuudessa ovat.
Vl on harhaoppi. Sudet lammasten vaatteissa.lahkojohtajat rikastuu seurakuntalaisten almuilla. Penniäkään ei mene yhteiskunnan tai köyhien avuksi. Kaikki kolehti menee lestapappien omiin taskuihin. Jos on muuta näyttää niin todistakaa! Nämä uskontoa hyväksikäyttävät pedohirviöt pitäisi saattaa vastuuseen kaikisata vuosisatojen vedätyksistä. Miksi kukaan ei puutu?🤷♀️
Miksi kukaan ei puutu=lahconne yllyttävät jäseniänsä hacemaan syntiä caicesta
hullu juttu
toivottavasti ei
Saahan sitä toivoa, mutta todisteet kertoo kyllä sen, että on aivan hullua hommaa. On keksitty syntejä, joita ihmisten on pakko noudattaa.
Suurin ongelma on se, että on kehitetty hyvin omaksuttu toimintamalli, jossa anteeksipyynnöstä on tehty vääryyden oikein kormaamisen sijaan täysin eriytetty/ ulkoistettu rituaali, joka ei ole pätevä. Mikä tarkoittaa sitä, väärintekijä voi tehdä parannusta jostakin hengestä (esimerkiksi kiimahengestä), juosta kolmannen osapuolen luokse tai vain istua seurapenkkiin ja nollata tekemisensä ja saada näin kuvitellun omantunnon rauhan. Itse vääryyden kohde/kärsijä on anteeksipyyntöprosessissa täysin ulkopuolinen! Vaikka vääryyden kokija ei ole tietoinen esimerkiksi kiusaamisen syystä eikä sen korjaamisesta, niin puheissa/ saarnoissa vääryyden kohde syyllistetään raamattuun vedoten: "Sillä jos te annatte anteeksi ihmisille heidän rikkomuksensa, niin teidän taivaallinen Isänne myös antaa teille anteeksi."
Nyt sää liioittelet, että kaikki menee lestapappien taskuihin. Ei toki mene, vaan paljon muihin yleishyödyllisiin tarkoituksiin, kuten esim. ulkomaisiin lähetyskohteisiin, kansanopistojen korjauksiin ja huoltohommiin. Ulkomaille lähtevien lähetyssaarjaajien matkakuluihin ja monenlaiseen muuhun, kuten leirikeskusten kunnossapitoihin ja peruskorjauksiin.
Mihin Lepistö pani ameriikasta saadut rahat.
Joo, mutta lapsia pitää tehdä mikäli mielii taivaaseen. Tämä sitouttaa pysymään liikkeessä.
Sotien jälkeen raahenseudulla asusteli 16v evakkotyttö, joka täytti puheillaan paikalliset rauhanyhdistykset. Tänä päivänä tämä olisi suurinta syntiä. Juttu on vuonna 49 ilmestyneestä Raahenseutu lehdestä.
Pitikö tyttö saarnoja?
Tyttö oli unissasaarnaaja, joka kylläkin saarnasi silmät auki.
Gova gimma.😇👍
Tässä ei raammatuita tarvita.🎃