Ympärileikkauksen vaikutus kulttuuriin

Hygienisistä syistä? Leikkaappa silmäluomet pois niin pysyykö silmät puhtaana

Maassa maan tavoin ja Euroopassa eurooppalaisittain.

Mies on homo tai runkkari jos ei pyydä naiselta lupaa seksiin, miesten henkiseen alistamiseen tämä demonikratia, naisvalta perustuu.

Ihme kun noista tutkimuksista mitkä osoittaa ympärileikkauksen tekevän ihmisestä aggressiivisemman ei enempää puhuta? Tai ymmärtäähän toisaalta sen syyn, että uskontoa loukkaavaaksi se data koetaan, kun tiede osoittaa jonkun uskonnon tavat lisäävän väkivaltaisuutta.

Sukuelinten silpominen kertoo paljon sukupuolten tasa-arvo käsityksestä. Kun naisten ympärileikkaus on kiellettyä koska sillä estetään naisten nautintoa, mutta miesten ympärileikkaus on "terveyttä edistävä hygieninen toimenpide josta ei ole haittaa."

Leikkaa kullista palan pois niin miehestä tulee vajakki, hyvä ikuisen kasvuntavoittelija. Joo, sieltä muiden alistamisesta se traditio on peräisin, "menkää ja tehkää kaikki kansat..."

katajisto on entinen kiusaaja

Ai tosta se johtuukin kun lähi-idässä tapellaan koko ajan.

Kyllä piristeillä kuten amfetamiinilla saa herkkyyden katoamaan ja pystyy painamaan pitkään. Siksi "iltapäiväkahville" haetaan seuraa. Mutta sitä ei suomalaiset halua myöntää että kahvilla voi tehdä "kemiallisen ympärileikkauksen."

miksi vainio löi kaukalopallo mailalla huuleen liikuntatunnilla

Näkeehän sen kehityksen Vaasassakin suomalaiset miehet hyvää hyvyyttään antoi vallan naisille ja nuo silvottukulliset alisti vaasan naiset. Omatunto, herkkyys niiltä puuttuu.

Omatunto niiltä näköjään puuttuu, lortoilta ja ympärileikatuilta

Helpompi pidätellä ja patoutua, mutta räjähtää väkivaltaisemmin.

Taleban esitteli uudet pahe- ja hyvelait
https://www.hs.fi/maailma/art-2000010650169.html

Ymmärtämättömiä ovat suomalaiset naiset, kun eivät näe että haalivat ja paapovat kyytä povellaan.

Suomalaiseen terveydenhoitokulttuuriin kuuluu myös ympärileikkaus, jos ihmisen fysiologiset tarpeet sitä vaatii.

Jumala loi miehen maasta, miehen siittimeen esinahan ja puhalsi hengen sieraimiin.

Jotta se sitten leikattaisiin poppamiehen toimesta seuraavan sukupolven poikalapselta pois merkiksi hänen liittämisestään tämän Jumalan yhteyteen ja poppamiehen seurakuntaan.

Miksi tämän ensimmäisen miehen esinahkaa ei leikattu ?
Eikä ilmeisesti hänen poikalapsenkaan, eikä hänen ei hänen...

Milloin muuten syntyi se ensimmäinen poppamies joka alkoi poikalapsia sitten leikkaamaan ja liittämään ?

Leikataankohan esinahat siellä paratiiisissakin mistä haaveilevat.

Järjetöntä olisi väittää ettei mitään vaikutusta olisi.

TABU!

Jeesus sanoi Tuomaan evankeliumin mukaan : Jos ympärileikkauksesta olisi hyötyä, ihmiset syntyisivät ympärileikattuina, ja näinhän se on myös evoluution mukaan. Ilman esinahkaa syntyneet ovat kuolleet sukupuuttoon.

Outo kulmaus uskomusjärjestelmässä ?

Poikalasten myös virtsatiehyenä toimivan sukupuolielimen päätä suojaava nahkalipare pitää leikata pois jotta he olisivat tämän uskomusjärjestelmän käyttöoppaan mukaisesti oikeita uskovia ja kelvollisia jumalolennolleen.

Että myös tämän käyttöoppaan sanaa tulkitseville maanpäällisille poppamiehille.

Näin leikkaamalla suvun ja perheen kunnia tulisi myös täytettyä uskomusjärjestelmän kontekstissa.

Outo kulmaus siellä nurkassa.

Tutkimusten mukaan naiset on hanakampia kostamaan, samoin ympärileikatut. Miehen herkkyyden ja omatunnon poistoleikkaus se on, Naisillahan omatunto ei ole, ne elää vaistojensa varassa.

Näkeehän sen vaikutuksen Israelin ympäristössä ja lähi-idässä.

Ei se sattumaa ole että kaikki kiintiöpakolaismiehet ovat ympärileikattuja. Omatunto niillä on silvottu ja siksi kulttuurini niin väkivaltaista ettei siellä kukaan halua olla. Takaisinhan ne ei suostu lähtemään kuin aseella uhkaamalla.