basiliski?

hedwig.

kakkoskirjassa: Harry Potter ja salaisuuksien kammiossa, olen miettinyt että silloin kun harry on kammiossa Valedron sekä basiliskin kanssa, kun Valedro sanoo basiliskille että tämän pitää tappaa Harry, niin miksi Harry ei yritä puhua basiliskille, taitaahan hän kärmeskielen. Miksi hän ei koita saada vaikka basiliskia hyökkäämään Valedroa kohti? tämä voi olla vähän tyhmä kysymys mutta minua on mietittänyt.:)

24

3014

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Omppu

      mutta, minun muistaakseni vain Luihuisen perillinen voi saada basiliskin tottelemaan käskyjään.

      • Ambrozia

        ...asia on kuten Omppu sanoi. Basiliskihan on toiselta nimeltään Luihuisen hirviö. Ja Salazar Luihuinen rakensi Salaisuuksien kammion, jossa basiliski asustelee.

        Oliko niin, että vain Luihuisen perillinen osaa kärmeskieltä? Koska kaikkihan pitivät Harryä Luihuisen perillisenä, koska tämä on kärmessuu, saatuaan "taidon" Voldemortilta. Sekin selittäisi sen, että vain Luihuisen perillinen voi basiliskia käskeä.


      • kiiluvamuna
        Ambrozia kirjoitti:

        ...asia on kuten Omppu sanoi. Basiliskihan on toiselta nimeltään Luihuisen hirviö. Ja Salazar Luihuinen rakensi Salaisuuksien kammion, jossa basiliski asustelee.

        Oliko niin, että vain Luihuisen perillinen osaa kärmeskieltä? Koska kaikkihan pitivät Harryä Luihuisen perillisenä, koska tämä on kärmessuu, saatuaan "taidon" Voldemortilta. Sekin selittäisi sen, että vain Luihuisen perillinen voi basiliskia käskeä.

        Ei! Harrykin osasi kärmeskiletä vaikka ei ollutkaan salazar luihuisen perillinen


    • B F S

      Olen joissain määrin miettiny tätä kanssa ja haluan huomauttaa että kyseessä on kirja ja vain itse Rowling tietää oikean vastauksen kysymykseen.. Ja huomautan että elokuvassa Valedro sanoo käärmeelle ettei usko käskyjä muilta kuin itseltään... Ja kuka tahansa käärmeskieltä osaava voi käskeä basiliskia tekemään mitä se haluaa...

      • basiliski

        Minun mielestä kirjassa sanottiin, että basiliski ei usko muita kuin Luihuisen perillisiä.
        Mutta Valedro kyllä saattoi sanoa kirjassakin, ettei usko käskyjä muilta. Koska sehän olisit voinut luulla Harrya Luihuisen perilliseksi koska Harry on kärmessuu.

        Ja huom. Elokuvasta EI kannate katsoa näitä asioita, ne ovat kirjoissa 100% oikeassa. Elokuvat ovat väärässä monissa asioissa.


      • Ambrozia
        basiliski kirjoitti:

        Minun mielestä kirjassa sanottiin, että basiliski ei usko muita kuin Luihuisen perillisiä.
        Mutta Valedro kyllä saattoi sanoa kirjassakin, ettei usko käskyjä muilta. Koska sehän olisit voinut luulla Harrya Luihuisen perilliseksi koska Harry on kärmessuu.

        Ja huom. Elokuvasta EI kannate katsoa näitä asioita, ne ovat kirjoissa 100% oikeassa. Elokuvat ovat väärässä monissa asioissa.

        ...joku, onko joskus jossain sanottu, että osaavatko vain Luihuisen perilliset kärmeskieltä ( tietenkin Harry)? Eikös Salaisuuksien kammiosta sanottu, että sen saa auki vain Luihuisen perillinen? Koska avaamiseen tarvitsee kärmeskieltä...

        Totta, elokuvissa jotkut jututkin tapahtuu eri paikassa, mitä oikeasti kirjojen mukaan.


      • pallo
        Ambrozia kirjoitti:

        ...joku, onko joskus jossain sanottu, että osaavatko vain Luihuisen perilliset kärmeskieltä ( tietenkin Harry)? Eikös Salaisuuksien kammiosta sanottu, että sen saa auki vain Luihuisen perillinen? Koska avaamiseen tarvitsee kärmeskieltä...

        Totta, elokuvissa jotkut jututkin tapahtuu eri paikassa, mitä oikeasti kirjojen mukaan.

        onko sanottu, että vain luihuisen perilliset osaavat kärmeskieltä, mutta niin on ainakin sanottu , että kärmeskielen osaaminen on varma pimeyden velhon merkki... kaiketi...


      • ..........
        Ambrozia kirjoitti:

        ...joku, onko joskus jossain sanottu, että osaavatko vain Luihuisen perilliset kärmeskieltä ( tietenkin Harry)? Eikös Salaisuuksien kammiosta sanottu, että sen saa auki vain Luihuisen perillinen? Koska avaamiseen tarvitsee kärmeskieltä...

        Totta, elokuvissa jotkut jututkin tapahtuu eri paikassa, mitä oikeasti kirjojen mukaan.

        "Eikös Salaisuuksien kammiosta sanottu, että sen saa auki vain Luihuisen perillinen? Koska avaamiseen tarvitsee kärmeskieltä... "

        Tuskin Salazar osasi arvata että joku hänen perillisistä antaa kärmeskielen taidon jollekin muulle.


      • Ambrozia
        .......... kirjoitti:

        "Eikös Salaisuuksien kammiosta sanottu, että sen saa auki vain Luihuisen perillinen? Koska avaamiseen tarvitsee kärmeskieltä... "

        Tuskin Salazar osasi arvata että joku hänen perillisistä antaa kärmeskielen taidon jollekin muulle.

        ...eihän sitä kukaan varsinaisesti "antanutkaan" jollekin muulle, mikäli tarkoitat sitä, että Harry osaa kärmeskieltä. Harryhan sai kyseisen taidon silloin, kun Voldemort yritti tappaa tämän vauvana, onnistumatta siinä. Ja miksi Salazarin olisi pitänyt siitä tietää?
        En oikein ymmärrä, mitä tarkoitit tuolla kommentilla...?


      • Ambrozia kirjoitti:

        ...eihän sitä kukaan varsinaisesti "antanutkaan" jollekin muulle, mikäli tarkoitat sitä, että Harry osaa kärmeskieltä. Harryhan sai kyseisen taidon silloin, kun Voldemort yritti tappaa tämän vauvana, onnistumatta siinä. Ja miksi Salazarin olisi pitänyt siitä tietää?
        En oikein ymmärrä, mitä tarkoitit tuolla kommentilla...?

        Tarkoitti varmaan, että kun Luihuinen sanoi, että Kammion saisi auki vain hänen perillisensä, niin ei osannut aavistaa, että tulisi joku, joka ei olisi hänelle sukua, mutta osaisi silti käärmeskieltä.


      • hjyhj
        basiliski kirjoitti:

        Minun mielestä kirjassa sanottiin, että basiliski ei usko muita kuin Luihuisen perillisiä.
        Mutta Valedro kyllä saattoi sanoa kirjassakin, ettei usko käskyjä muilta. Koska sehän olisit voinut luulla Harrya Luihuisen perilliseksi koska Harry on kärmessuu.

        Ja huom. Elokuvasta EI kannate katsoa näitä asioita, ne ovat kirjoissa 100% oikeassa. Elokuvat ovat väärässä monissa asioissa.

        Joo puliverisessäkin dumbledoren murhajengissä oli myös bellatrix vaikka kirjassa ei ole koko bellatrixia! Sit ei kotikolo oikeasti pamahtanu puoliverisessä prinssissä!


    • Omppu

      Professori Binss kertoo sivulla 165, että vain Luihuisen perillinen voi avata salaisuuksien kammion ja seuraavalla sivulla hän kertoo uskomuksesta, että kammiossa on jonkinlainen hirviö, jota vain Luihuisen perillinen voi hallita.

      • NateKane

        Nyt olet omppu oikeassa.


      • hedwig.
        NateKane kirjoitti:

        Nyt olet omppu oikeassa.

        joo no nyt tiedän! kiitos vastauksistanne!!:)


      • oikeassa

        ei professori binns sano et vain luihusen perillinen voi avata salaisuuksien kammion se oli professori mcgarmiva..


      • oikeassa kirjoitti:

        ei professori binns sano et vain luihusen perillinen voi avata salaisuuksien kammion se oli professori mcgarmiva..

        Unohtakaa jo mitä niissä leffoissa tapahtuu.


    • seamus finnigan

      koska valedro sano potterille,että basiliski tottelee vain sitä (valedroa).

    • pallo

      Harryn ois sitte pitäny sanoo sille basiliskille.
      "Öh, älä usko Valedroa, minä voin tarjota sinulle enemmän ihmisiä uhrattavaksi".
      ...?

      • elina

        niin vaikka!! :D tai suostutella basiliski hyökkäämään valedroa kohti vaikka...


      • pallo
        elina kirjoitti:

        niin vaikka!! :D tai suostutella basiliski hyökkäämään valedroa kohti vaikka...

        mutta tuskinpa basiliski ois yhtäkkiä kelkkaansa kääntäny. Luulenpa, että ainut keino saada se vaihtaa puolta, ois ollu se, että sille ois pitänyt tarjota jotaki mitä Valedro ei pystyny sille antamaan.
        Voin tosin olla väärässä...


    • hedwig.

      basiliskihan elää satoja vuosia. Kun salaisuuksien kammio ensimmäisen kerran avattiin (voldemort avasi), niin onko tämä siis sama basiliski molemmilla kerroilla? siis että Valedro (voldemort) avasi molemmilla kerroilla saman basiliskin kanssa salaisuuksien kammion? mietin vaan.. Ja elääkös basiliski sitten siellä salaisuuksien kammiossa kaikki nämä vuodet...?

    • Potterholisti :>

      No itehän se Valedro sano jotain että "Kärmeskieli ei auta, koska se tottelee vain isäntäänsä." Kö?

      En tiedä, ja en jaksa ajatella nyt näin helteisenä päivänä basiliskeja.

    • HarryPotter fani

      kyllä luihuisen perillinen osaa kärmeskieltä ja harry osaa kanssa kärmeskieltä koska se luihuisen perillinen on woldemort ja kun se yritti teha harryyn tappokirouksen harry oppi osat woldemortin voimista joissa mukana tuli kärmeskieli

    • Hem

      Tom sanoo alussa ennen basilikin kuolemaa että sille ei voi puhua edes käärme kieltä koska hän tottelee vain ainoastaan tomia

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Israel aloitti 3. maailmansodan

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.
      Maailman menoa
      519
      4342
    2. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      18
      3471
    3. Nainen, meidän talossa on säännöt

      1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E
      Ikävä
      284
      2292
    4. Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden

      "Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia
      Hindulaisuus
      476
      2169
    5. Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?

      En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.
      Ikävä
      86
      1486
    6. Tekisin mitä vaan että

      Pääsisin eroon susta.
      Ikävä
      157
      1363
    7. Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?

      Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel
      Tv-sarjat
      64
      1281
    8. Onko kenellekään muulle käynyt niin

      Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk
      Ikävä
      102
      1276
    9. Onko hän elämäsi rakkaus?

      Itse olen sitä mieltä että kyllä se näin taitaa nyt olla
      Ikävä
      64
      1188
    10. Mies haluaisin sinun kanssa

      Rakkauslapsen. Hänestä tulisi tosi söpö ja fiksu.
      Ikävä
      84
      1134
    Aihe