Mitä kannattaisi maksaa vähän ajetusta(-
>hyväkuntoinen) Audi 90 2.0:sta joka on
vuosimallia '89?
Miten eroaa 'tavallisesta' 80:stä?
>hyväkuntoinen) Audi 90 2.0:sta joka on
vuosimallia '89?
Miten eroaa 'tavallisesta' 80:stä?
90:n arvo...
am
5727
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Varustus parempi. MOTTORI 5-PYTTYINEN ja sen
hyrinä on mahtava.
jos kyse on seinäjoen maakunnanautossa olevasta
yksilöstä? (ehkäpä?). ei ole kannatava ostos se
värkki pitenmän päälle (tiedostaa sen
menneisyyden)
Juuri se. Millainen sen menneisyys sitten oikein
on? On kuulemma muuttoautona tullut suomeen
vuonna '89.
Minulla on vaimon kauppakassina '87 Audi 90 2.0E
automaatti, aikanaan muuttoautona tuotu. Ajettu
60 t ml.
Auto on toiminut ilman kummempia vikoja. Iskarit
on uusittu, öljyjä ja renkaita vaihdettu,
jarruremontti tehty.
Automaatti on 3-vaihteinen, mikä sopi hyvin
jenkkien 55 ml/hr rajoituksiin ja Suomen taajama-
ajoon, mutta huudattaa turhaan konetta Suomen yli
100 maantienopeuksilla.
Jos myisin omani, pyytäisin 40..60 tmk:
aluvanteet, ilmastointi, kattoluukku, ei
pilkkuakaan ruostetta, jne. Mutta taidan pitää
sitä vielä toiset 10 vuotta...
vm. -85, alkup.lasiluukku, 5 syl.ruisku, 5
vaiht., kahdet hyvät renkaat: NRH2/Audin aluv. ja
Hakkap.Q/peltivanteilla, kolaroimaton, hyvin
huollettu yksilö, tekn. täysin kunnossa,
virheetön met.väri, Hp. 19.000 mk tai vaihto MB
207D-309D pakuun. Puh. 040-503 7275
Eroavuudet:
Audi 90: isompi kone, parempi varustelu, korin
väriin maalatut muovipuskurit helmaan saakka,
sivulevikkeet, nelivalojärjestelmä, sumuvalot, 5-
kone=enemmän tehoa/vääntöä.
Ts. Audi 100:n tekniikka 80:n korissa.
Soita tai mailaa