Saaristo-Tapsa puolustelee sairaseläkeläisiä ja kertoo:
"Eläkeyhtiöiden maksama eläketurva on jokaisen työntekijän itsensä maksama, eläkevakuutusyhtiöt kustantaa itse eläketurvamaksuilla ja sijoitustuotoilla maksettavat eläkkeet, yhteiskunta ei liity asiaan mitenkään"
-Ei ole ja kyllä liittyy.
-Ensinnäkin eläketurvamaksuista suurimman osan maksaa työnantaja, joka tilittää ne palkanmaksun yhteydessä. Sairaseläkeläisellä ei ole töitä, palkkaa eikä työnantajaa enää ollessaan sairaseläkkeellä. Hänen eläkkeensä ei kerry eläkkeellä.
-Eläkkeiden maksuun tarvittavat varat kun kerätään pääasiassa kunkin vuoden työeläkemaksuilla. Niitä maksavat työnantajat ja työntekijät sekä yrittäjät. Näin työssäkäyvä sukupolvi aina vuorollaan rahoittaa eläkkeellä olevien eläkkeet.
Suomeksi sanottuna siis, mitä varhaisemmin joudut sairaseläkkeelle, sitä vähemmän olet maksanut omaa eläkettäsi. Sen vajeen joutuu tahtomattaan paikkaamaan sitten ne jotka tekee täyden työuran, eivätkä joudu missään vaiheessa sairaseläkkeelle.
Sairaseläkeläiset elävät siis työssäkäyvien sekä yrittäjien kustannuksella. Työssäkäyvät ja yrittäjät ovat verojen nettomaksajia, kun taas sairaseläkeläiset ovat nettosaajia, eli siis heitä tuetaan heidän elämänsä loppuun saakka.
On asioita joilla ei voi ylpeillä, ja sairaseläke on yksi niistä asioista. Ei pienellä löysällä munallakaan tehdä keneenkään vaikutusta.
2010
PS: Huomenna siirrymme sukuloimasta Pattayalle koko perhe. Majoitumme vanhaan asuntooni, jonka osti miellyttävä herrasmies Suomesta. Hän aloittelee paraikaa mökkikautta kotimaassaan. Lauantaina on kaverin tyttären valmistujaiset.
PPS: Itseäni vituttaa nämä tukipummit, jotka vielä koettaa elvistellä sillä miten ovat onnistuneet kikkailemaan itsensä sairaseläkkeelle vääristelemällä tietojaan ja opiskelemalla mitä pitää sanoa lääkärille.
Pahimman sortin loisia, kun oikean avun tarpeessa olevia suomalaisia on samaan aikaan aivan heitteillä.
Kuka maksaa työeläkkeen / työkyvyttömyyseläkkeen?
55
426
Vastaukset
- Anonyymi
No mutta on Pasaselle ilmestynyt taas Nanan miljoonacondon rinnalle Palokan rivari:
"pyydän vuokraa 800 euroa kuukaudessa, en kehtaa enempää, asunto on velaton, kerran siellä hajosi huurre kotikylmiö, sen korjaaminen maksoi 3400 euroa... meni kaikki tuotot kerralla..."
Nyt on kaikkien aikojen hienoin Huurre kotikylmiö, kun 3400 euroa maksaa korjaus. Itse ostin juurikin uuden jääkaappipakastimen Rosenlewin, Gigantista. Maksoi turvakaukalon ja rahdin kanssa 411 euroa. Pasasella vaan on pykälää leuhkemmat vehkeet ja vilkas mielikuvitus.- Anonyymi
Pasasella on kertomansa mukaan jokaisessa asunnossaan uima-allas.
Palokan rivarin hoitokulut 680 euroa ollen kuussa.
Repikää siitä resuperse reppanat!
< ½ > - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pasasella on kertomansa mukaan jokaisessa asunnossaan uima-allas.
Palokan rivarin hoitokulut 680 euroa ollen kuussa.
Repikää siitä resuperse reppanat!
< ½ >"Suomessa ei ole juurikaan uima-altaallisia asuntoja, jos on ne allas alue pidetään auki ympärivuoden... joten kyllä se aiheuttaa kuluja, myös ympäri vuoden... tosin niitä on harvassa."
Mahtaakohan kukaan tietää onko Palokassa rivari, jonka uima-allas pidetään auki ympärivuoden... kuva framelle ois kiva ylläri? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pasasella on kertomansa mukaan jokaisessa asunnossaan uima-allas.
Palokan rivarin hoitokulut 680 euroa ollen kuussa.
Repikää siitä resuperse reppanat!
< ½ >Aika vaatimatonta verrattuna Senssuun, jolla on merenrantahuvilat Hesassa, Sundomissa, Paraisilla, Paraisten "kohtuumiljoona" saaressa, Phuketissa, Espanjassa ja vielä Saimaallakin.
Saaren vaimo löysi katsoessaan katiskaa ja osti pois. Soutaessaan plaanissa hänelle kasvoi valtavat hinkit. Eikä tässä vielä kaikki! Näissä merenrantahuviloissa on jokaisessa oma miljoonajahti laiturissa ja kahdessa savusaunat sekä 10 metrin uimahyppytorni.
Kohtuumiljoonasaareen on rakenteilla mammuttihirsihuvila, jossa kansainvälinen perhe voi sitten kotiopettajan kanssa vierailemassa ja harjoittamassa savon kieltä.
Pasasen rouva huitaisi epävirallisen maailmanennätyksen, kun ei oppinut 15 vuodessa savoa edes siinä määrin että olisi saanut kansalaisuuden. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Suomessa ei ole juurikaan uima-altaallisia asuntoja, jos on ne allas alue pidetään auki ympärivuoden... joten kyllä se aiheuttaa kuluja, myös ympäri vuoden... tosin niitä on harvassa."
Mahtaakohan kukaan tietää onko Palokassa rivari, jonka uima-allas pidetään auki ympärivuoden... kuva framelle ois kiva ylläri?" jos omistat 140.000 euron rivarin kuten minä, se ei ole koskaan tuottanut mitään, pyydän vuokraa 800 euroa kuukaudessa, en kehtaa enempää, asunto on velaton, kerran siellä hajosi huurre kotikylmiö, sen korjaaminen maksoi 3400 euroa... meni kaikki tuotot kerralla..."
Rivarin arvo tuntuu hieman vaihtelevan ollen joskus tuo 140.000 .....joskus taas 200.000, mutta tämä ei liene oleellista.
Oleellista luulenpa ollen, että 800 - verot - 680 = laskekaa siitä, resuperseet...
Khiai!
- Anonyymi
Työeläkkeet Suomessa rahoitetaan pääasiassa jakojärjestelmällä, jossa kunkin vuoden työeläkemaksuilla kerätään varoja eläkkeiden maksamiseen. Tämä tarkoittaa, että työssäkäyvät sukupolvet rahoittavat nykyisten eläkkeellä olevien eläkkeet.
Tässä on tarkempi selitys:
Työeläkkeen myöntäminen ja maksaminen:
Eläkkeen myöntää ja maksaa aikanaan se eläkelaitos, jossa työntekijä oli viimeksi vakuutettuna ennen eläkkeelle jäämistään.
Jos henkilö on työskennellyt monen työnantajan palveluksessa työuransa aikana, eläkettä voi olla rahastoituna useassa eri eläkelaitoksessa.
Eläkelaitos, joka aikanaan maksaa eläkkeen, perii muilta eläkelaitoksilta kyseiseen eläkkeeseen mahdollisesti sisältyvät muiden eläkelaitosten vastuulla olevat eläkeosat Eläketurvakeskuksen hoitaman kustannustenjakoselvittelyn avulla.
Julkisen alan eläkkeet:
Julkisen puolen työeläkkeet rahoitetaan jakojärjestelmän periaattein, mutta myös lakikohtaisten puskurirahastojen tukemina.
Kunta-alan henkilöstön työeläkkeet rahoitetaan pääasiassa työnantajilta ja työntekijöiltä perityillä eläkemaksuilla sekä viime vuosikymmenten aikana kerrytettyjen eläkerahastojen tuotoilla, koska eläkemaksut eivät enää riitä vuotuiseen eläkemenoon.
Kansaneläkkeet:
Kansaneläkkeiden kulut rahoitetaan kokonaan valtion verovaroin jakojärjestelmän mukaisesti.
Kansaneläke on viimesijainen tuki, ja sen tarkoituksena on turvata vähimmäistoimeentulo niille, joilla ei ole riittävää työeläkettä tai muita tuloja.
Yhteenvetona: Työssäkäyvät sukupolvet rahoittavat nykyisten eläkkeellä olevien eläkkeet, ja tämä perustuu Suomen lakisääteiseen työeläkejärjestelmään sekä kansaneläkkeeseen. Eläketurva kokonaisuutena koostuu työeläkkeestä, kansaneläkkeestä ja muista lakisääteisistä tukimuodoista.- Anonyymi
Sairaseläkeläiset eivät maksa eläkemaksuja ollessaan sairaseläkkeellä, eivätkä kerrytä omaa eläkettään. Mitä varhaisemmin sairaseläkkeelle, sitä enemmän olet muiden elätettävänä.
Minä ymmärrän sen että oikeasti sairaiden eläketurva ja toimeentulo täytyy turvata, mutta sitä en ymmärrä että joku kehuskelee olevansa ovela ja nokkela, kun on saanut kikkailemalla eli siis huijaamalla itsensä sairaseläkkeelle, kuten varsinkin "Tapsa" asian ilmaisee ja haukkuu maanmiehensä maastohousuissa kulkeviksi kaljupäiksi, joilla on leijonia ja suomanlippuja tunnuksenaan ja ovat suoraan paholaisen kätyreitä.
Tapsan tulisi olla sen sijaan kiitollinen siitä että tavalliset perussuomalaiset elättää hänetkin, vaikka hänestä itsestään ei ollut elättämään ketään, ei edes itseään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sairaseläkeläiset eivät maksa eläkemaksuja ollessaan sairaseläkkeellä, eivätkä kerrytä omaa eläkettään. Mitä varhaisemmin sairaseläkkeelle, sitä enemmän olet muiden elätettävänä.
Minä ymmärrän sen että oikeasti sairaiden eläketurva ja toimeentulo täytyy turvata, mutta sitä en ymmärrä että joku kehuskelee olevansa ovela ja nokkela, kun on saanut kikkailemalla eli siis huijaamalla itsensä sairaseläkkeelle, kuten varsinkin "Tapsa" asian ilmaisee ja haukkuu maanmiehensä maastohousuissa kulkeviksi kaljupäiksi, joilla on leijonia ja suomanlippuja tunnuksenaan ja ovat suoraan paholaisen kätyreitä.
Tapsan tulisi olla sen sijaan kiitollinen siitä että tavalliset perussuomalaiset elättää hänetkin, vaikka hänestä itsestään ei ollut elättämään ketään, ei edes itseään.Asia ei mene lainkaan noin tk-eläkettä ei voi mitenkään huijata, se on erittäin vaikeaa saada, sen saaminen vaatii vuosien vakuutusyhtiöiden kuntoutukset, niistä jokaisesta lääkärin lausunnot, sen lääketieteellisen alan mistä haet eläkettä pitää olla 3-4 neljän alan erikoislääkärin ns. laajempi b-lausunto missä arvioidaan potilaan työkykyä, työkyvytön ei toki tarvitse olla, siihen riittää 3/5 työkyvyn heikkenemä yli vuoden käytännössä viiden vuoden ajalta.
Mitä taas tulee maksettuun eläkkeeseen, siinä yksinkertainen laskenta kaava, saat siis viimeisen 10 vuoden ajalta kertyneestä eläketurvasta, tietyn osan itsellesi joka kuukausi, siinä on myös jonkin näköinen pienin summa joka maksetaan joka tapauksessa, oli tulosi sitten mitä tahansa olleet se oli kun vaimoni pääsi eläkkeelle 680 euroa... se on nyt korotusten takia noussut 825 euroon... Suomessa oltaessa se nousee vielä takuueläke tasolle noin sata euroa lisää.
By NumBall HHN 63v. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asia ei mene lainkaan noin tk-eläkettä ei voi mitenkään huijata, se on erittäin vaikeaa saada, sen saaminen vaatii vuosien vakuutusyhtiöiden kuntoutukset, niistä jokaisesta lääkärin lausunnot, sen lääketieteellisen alan mistä haet eläkettä pitää olla 3-4 neljän alan erikoislääkärin ns. laajempi b-lausunto missä arvioidaan potilaan työkykyä, työkyvytön ei toki tarvitse olla, siihen riittää 3/5 työkyvyn heikkenemä yli vuoden käytännössä viiden vuoden ajalta.
Mitä taas tulee maksettuun eläkkeeseen, siinä yksinkertainen laskenta kaava, saat siis viimeisen 10 vuoden ajalta kertyneestä eläketurvasta, tietyn osan itsellesi joka kuukausi, siinä on myös jonkin näköinen pienin summa joka maksetaan joka tapauksessa, oli tulosi sitten mitä tahansa olleet se oli kun vaimoni pääsi eläkkeelle 680 euroa... se on nyt korotusten takia noussut 825 euroon... Suomessa oltaessa se nousee vielä takuueläke tasolle noin sata euroa lisää.
By NumBall HHN 63v.Eli olet aiemmin kertomasi mukaan päässyt työkyvyttömyyseläkkeelle 46 vuotiaana.
Nyt sitten kerroit, että ennen tuota kuin täytit 46 vuotta, olit vuosia... viisi vuotta, vakuutusyhtiöiden kuntoutuskoulutuksissa.
Eli et ole saanut kunnollista palkkaa sen jälkeen kun täytit 41 vuotta.
Summasumma rum... puheesi huippu eläkkeestäsi on ollut pelkkää pasaspuhetta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli olet aiemmin kertomasi mukaan päässyt työkyvyttömyyseläkkeelle 46 vuotiaana.
Nyt sitten kerroit, että ennen tuota kuin täytit 46 vuotta, olit vuosia... viisi vuotta, vakuutusyhtiöiden kuntoutuskoulutuksissa.
Eli et ole saanut kunnollista palkkaa sen jälkeen kun täytit 41 vuotta.
Summasumma rum... puheesi huippu eläkkeestäsi on ollut pelkkää pasaspuhetta.Hyviä päätelmiä.
Pasanen ennen paljastumistaan haukkui täällä ihmisiä pallomahoiksi ja reppanoiksi.
Minulla ei ole pallomahaa enkä ole reppana.
Pasasella on omien kuviensa mukaan pallomaha ja kirjoituksistaan naapurin sokea intialainen massaman mummokin näkee, että hän itse on reppana ja resuperse.
Eli et ole saanut kunnollista palkkaa sen jälkeen kun täytit 41 vuotta.
Summasumma rum... puheesi huippu eläkkeestäsi on ollut pelkkää pasaspuhetta.
- Anonyymi
Suomessa on kolme tosistaan riippumatonta eläkejärjestelmää, kelan maksama, ja kaksi työeläkeyhtiöiden maksamat tel ja yel, nämä on täysin eroteltu toisistaan, kelan eläketurva perustuu tulonsiirtoihin, eli veroihin joita me kaikki maksamme... tuloistamme.
Työeläkkeet maksaa työntekijä ja antaja yhdessä, eläkevakuutusyhtiölle, eläkepotti on valtava, siis varat mitä ovat kertyneet maksetuista tel maksuista, pojat maksavat aina isänsä eläketurvan näin on ollut siitä lähien kun eläketurvajärjestelmä perustettiin suomeen.
yel siis yrittäjäeläke järjestelmä on huomattavasti karumpi, tilanteeltaan, yel maksut menevät sukkana läpi eläkemaksuihin, siksi juuri yel järjestelmää on pakko muuttaa, kun varat eivät riitä edes olemassa olevien eläkkeiden maksuun, eli yrittäjien leipä kapenee edelleenkin kun vakuutusmaksut nousevat seuraavien 12 vuoden aikana, moninkertaisiksi, aika näyttää toimiiko järjestelmä, ja pääseekö yrittäjät samalle tasolle missä tel eläkeläiset ovat.- Anonyymi
Siis homma menee niin että minä maksoin isäni eläkkeet tai niistä osan, poikani maksaa minun eläkkeeni, tai niistä osan... tämä ei koske yrittäjäeläkkeitä, siinä yrittäjä maksaa itselleen sellaisen eläketurvan minkä parhaaksi katsoi, tämä johti siihen että yrittäjät maksoivat pienintä mahdollista eläketurvaa itselleen, joka oli noin 8000 euroa vuodessa, tästä ei juurikaan tuloudu eläkettä, oli pakko muuttaa niin että yrittäjät pääsevät samalle viivalle kuin tel-eläkeläiset, eivätkä roiku eläkeiässä kelanlistoilla 40 vuoden yrittäjäuran päätteeksi...
Näin se vain menee, toivottavasti yrittäjien tilanne saadaan korjattua, ilman valtion miljardilainoja, ainakin nykyinen hallitus on ilmoittanut että varat tulee kerätä toisilta yrittäjiltä...
Oletko 2010 miettinyt mitä tämä tulee sinulle vaikuttamaan, eläkevakuuttaja pakkonostaa eläketurvamaksut jos monin kertaisiksi, seuraavan 12 vuoden aikana, tämä voi johtaa sinut moniin ikäviin ongelmiin, mutta saathan sitten itsekin 70 vuotiaana eläketurvasi... kunhan vain maksat yrittäjäeläkemaksusi, ne on suoraan ulosottokelpoisia, ilman tuomiota. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis homma menee niin että minä maksoin isäni eläkkeet tai niistä osan, poikani maksaa minun eläkkeeni, tai niistä osan... tämä ei koske yrittäjäeläkkeitä, siinä yrittäjä maksaa itselleen sellaisen eläketurvan minkä parhaaksi katsoi, tämä johti siihen että yrittäjät maksoivat pienintä mahdollista eläketurvaa itselleen, joka oli noin 8000 euroa vuodessa, tästä ei juurikaan tuloudu eläkettä, oli pakko muuttaa niin että yrittäjät pääsevät samalle viivalle kuin tel-eläkeläiset, eivätkä roiku eläkeiässä kelanlistoilla 40 vuoden yrittäjäuran päätteeksi...
Näin se vain menee, toivottavasti yrittäjien tilanne saadaan korjattua, ilman valtion miljardilainoja, ainakin nykyinen hallitus on ilmoittanut että varat tulee kerätä toisilta yrittäjiltä...
Oletko 2010 miettinyt mitä tämä tulee sinulle vaikuttamaan, eläkevakuuttaja pakkonostaa eläketurvamaksut jos monin kertaisiksi, seuraavan 12 vuoden aikana, tämä voi johtaa sinut moniin ikäviin ongelmiin, mutta saathan sitten itsekin 70 vuotiaana eläketurvasi... kunhan vain maksat yrittäjäeläkemaksusi, ne on suoraan ulosottokelpoisia, ilman tuomiota.Työnantajat eli yrittäjät maksavat moninkertaisesti enemmän eläkkeitä, kuin duunari. Yrittäjät ovat siis ihan itse sen pienen eläkkeensä ansainneet.
Sairaseläkeläiset eivät maksa työuransa aikana lähellekään sitä summaa, mitä eläkekassasta sitten nostavat koko loppuelämänsä. He elävät siis toisten kustannuksella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis homma menee niin että minä maksoin isäni eläkkeet tai niistä osan, poikani maksaa minun eläkkeeni, tai niistä osan... tämä ei koske yrittäjäeläkkeitä, siinä yrittäjä maksaa itselleen sellaisen eläketurvan minkä parhaaksi katsoi, tämä johti siihen että yrittäjät maksoivat pienintä mahdollista eläketurvaa itselleen, joka oli noin 8000 euroa vuodessa, tästä ei juurikaan tuloudu eläkettä, oli pakko muuttaa niin että yrittäjät pääsevät samalle viivalle kuin tel-eläkeläiset, eivätkä roiku eläkeiässä kelanlistoilla 40 vuoden yrittäjäuran päätteeksi...
Näin se vain menee, toivottavasti yrittäjien tilanne saadaan korjattua, ilman valtion miljardilainoja, ainakin nykyinen hallitus on ilmoittanut että varat tulee kerätä toisilta yrittäjiltä...
Oletko 2010 miettinyt mitä tämä tulee sinulle vaikuttamaan, eläkevakuuttaja pakkonostaa eläketurvamaksut jos monin kertaisiksi, seuraavan 12 vuoden aikana, tämä voi johtaa sinut moniin ikäviin ongelmiin, mutta saathan sitten itsekin 70 vuotiaana eläketurvasi... kunhan vain maksat yrittäjäeläkemaksusi, ne on suoraan ulosottokelpoisia, ilman tuomiota.Hyvin taputeltu Numba.
Muistelisin sinun jääneen työkyvyttömyyseläkkeelle 46 vuotiaana, eli eläkekertymäsi on tullut varsin lyhyeltä ajalta. Nyt en muista tarkkaan paljonko kerroit eläkkeesi olevan kuussa, mutta voinet tämän uudelleen kertoa, luulenpa kuitenkin, että palkkasi kuussa / vuodessa on ollut tavallista, esim. sairaanhoitajan palkkaa oleellisesti korkeampi ja sekös palstan reppanoita katkeroittaa.
> § < - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työnantajat eli yrittäjät maksavat moninkertaisesti enemmän eläkkeitä, kuin duunari. Yrittäjät ovat siis ihan itse sen pienen eläkkeensä ansainneet.
Sairaseläkeläiset eivät maksa työuransa aikana lähellekään sitä summaa, mitä eläkekassasta sitten nostavat koko loppuelämänsä. He elävät siis toisten kustannuksella.Työnantaja maksaa työtekijänsä eläketurvamaksuista osan, joka on huomattava, se on kuitenkin eräällä tavalla palkan lisää, itse työtekijä maksaa muistaakseni kahdeksan prosenttia, yrittäjän pitää maksaa uuden säädännön mukaan samaa palkkaa kuin firmansa paraspalkkaiselle duunarille, eli ei voi tehdä enää niin että maksat myyntipäällikölle 72000 euroa bruttona, ja itsellesi minimieläketurvaa, 8000 euroa vuodessa, ja kun eläkeikä koittaa duunari jää eläkkeelle noin 3000 euron bruttona, kun yrittäjä jää kelan tuelle...
Tietysti yrittäjä ajattelee että hän voi myydä firmansa, saada siitä rahaa millä pärjää loppuelämänsä, kuitenkin yrittäjien omaisuusarvot eivät ole niin suuret että siitä tuloutuisi eläkeiässä myytävää, tämä oli selvästi luettavissa eduskunnan esityöstä uudeksi yel laiksi.
Siksi olen yrittänyt kertoa että kannattaa hommata kunnollinen eläketurva, 2000 euroa on ihan kohtuullinen, se vaatii on monta sijoitusasuntoa, kun joku nero kuvitteli että vuokra on netto tuottoa, jonka saat käteesi...
Mitä tämä sitten tulee tekemään yrityksille ja yrittäjille jää nähtäväksi kun siirtymäaika on mennyt alkaako konkurssiaalto, se jakantuu 3 tai 4 osaan, viimeisen osan jälkeen vakuutus peritään todellisia kuluja vastaavasti mikä voin nostaa maksuja monikymmen kertaiseksi, vai joutuuko valtio rahastoimaan osa budjetista, mihin ei hirveästi ole haluja... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työnantaja maksaa työtekijänsä eläketurvamaksuista osan, joka on huomattava, se on kuitenkin eräällä tavalla palkan lisää, itse työtekijä maksaa muistaakseni kahdeksan prosenttia, yrittäjän pitää maksaa uuden säädännön mukaan samaa palkkaa kuin firmansa paraspalkkaiselle duunarille, eli ei voi tehdä enää niin että maksat myyntipäällikölle 72000 euroa bruttona, ja itsellesi minimieläketurvaa, 8000 euroa vuodessa, ja kun eläkeikä koittaa duunari jää eläkkeelle noin 3000 euron bruttona, kun yrittäjä jää kelan tuelle...
Tietysti yrittäjä ajattelee että hän voi myydä firmansa, saada siitä rahaa millä pärjää loppuelämänsä, kuitenkin yrittäjien omaisuusarvot eivät ole niin suuret että siitä tuloutuisi eläkeiässä myytävää, tämä oli selvästi luettavissa eduskunnan esityöstä uudeksi yel laiksi.
Siksi olen yrittänyt kertoa että kannattaa hommata kunnollinen eläketurva, 2000 euroa on ihan kohtuullinen, se vaatii on monta sijoitusasuntoa, kun joku nero kuvitteli että vuokra on netto tuottoa, jonka saat käteesi...
Mitä tämä sitten tulee tekemään yrityksille ja yrittäjille jää nähtäväksi kun siirtymäaika on mennyt alkaako konkurssiaalto, se jakantuu 3 tai 4 osaan, viimeisen osan jälkeen vakuutus peritään todellisia kuluja vastaavasti mikä voin nostaa maksuja monikymmen kertaiseksi, vai joutuuko valtio rahastoimaan osa budjetista, mihin ei hirveästi ole haluja...Sivupersoonasi kuiskutteli sinulle: "luulenpa kuitenkin, että palkkasi kuussa / vuodessa on ollut tavallista, esim. sairaanhoitajan palkkaa oleellisesti korkeampi ja sekös palstan reppanoita katkeroittaa"
Pieni kommentti tuohon.
Hyvä palkka ja hyvä eläke tuppaa yleensä ihmisillä näkymään jossakin muodossa.
Omaisuutena, sijoituksina, säästöinä, korkealaatuisena asumisena, laadukkaina kulkupeleinä, hyvinä ravintoloina, kalliina harrastuksina, matkusteluna business -luokassa, siisteinä vaatteina, jotka eivät ole kirpputorilta. Ylipäätään elämänlaatuna.
Mutta kun katselen sinua ja kertomiasi tietoja, niin sinulla ei ole mitään edellä mainituista asioista. Ei ole omaisuutta, ei sijoituksia, ei säästöjä, asut vuokralla ja erittäin halvalla, autoa sinulla ei ole, et edes tiedä mikä on hyvä ravintola, harrastuksia ei ole, et matkustele etkä ole koskaan lentänyt businessluokassa etkä paljon muutenkaan, vaatteesi ovat kirpputorilta ja olet jyrsinyt itse hiuksesi jollakin Pikku Parturin kotisetilla muistuttamaan sänkipeltoa talven jälkeen huhtikuussa.
Missä nämä suuret tulot siis nykyään ovat? On vain kaksi vaihtoehtoa. a) Niitä ei ole koskaan ollutkaan, tai b) Olet alkoholisti joka on törpötellyt siinä määrin että rikastumisen on voinut unohtaa. Samalla meni kaikki ihmissuhteet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sivupersoonasi kuiskutteli sinulle: "luulenpa kuitenkin, että palkkasi kuussa / vuodessa on ollut tavallista, esim. sairaanhoitajan palkkaa oleellisesti korkeampi ja sekös palstan reppanoita katkeroittaa"
Pieni kommentti tuohon.
Hyvä palkka ja hyvä eläke tuppaa yleensä ihmisillä näkymään jossakin muodossa.
Omaisuutena, sijoituksina, säästöinä, korkealaatuisena asumisena, laadukkaina kulkupeleinä, hyvinä ravintoloina, kalliina harrastuksina, matkusteluna business -luokassa, siisteinä vaatteina, jotka eivät ole kirpputorilta. Ylipäätään elämänlaatuna.
Mutta kun katselen sinua ja kertomiasi tietoja, niin sinulla ei ole mitään edellä mainituista asioista. Ei ole omaisuutta, ei sijoituksia, ei säästöjä, asut vuokralla ja erittäin halvalla, autoa sinulla ei ole, et edes tiedä mikä on hyvä ravintola, harrastuksia ei ole, et matkustele etkä ole koskaan lentänyt businessluokassa etkä paljon muutenkaan, vaatteesi ovat kirpputorilta ja olet jyrsinyt itse hiuksesi jollakin Pikku Parturin kotisetilla muistuttamaan sänkipeltoa talven jälkeen huhtikuussa.
Missä nämä suuret tulot siis nykyään ovat? On vain kaksi vaihtoehtoa. a) Niitä ei ole koskaan ollutkaan, tai b) Olet alkoholisti joka on törpötellyt siinä määrin että rikastumisen on voinut unohtaa. Samalla meni kaikki ihmissuhteet.Totuus hiljensi koko vihaisen yksikkökolmikon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sivupersoonasi kuiskutteli sinulle: "luulenpa kuitenkin, että palkkasi kuussa / vuodessa on ollut tavallista, esim. sairaanhoitajan palkkaa oleellisesti korkeampi ja sekös palstan reppanoita katkeroittaa"
Pieni kommentti tuohon.
Hyvä palkka ja hyvä eläke tuppaa yleensä ihmisillä näkymään jossakin muodossa.
Omaisuutena, sijoituksina, säästöinä, korkealaatuisena asumisena, laadukkaina kulkupeleinä, hyvinä ravintoloina, kalliina harrastuksina, matkusteluna business -luokassa, siisteinä vaatteina, jotka eivät ole kirpputorilta. Ylipäätään elämänlaatuna.
Mutta kun katselen sinua ja kertomiasi tietoja, niin sinulla ei ole mitään edellä mainituista asioista. Ei ole omaisuutta, ei sijoituksia, ei säästöjä, asut vuokralla ja erittäin halvalla, autoa sinulla ei ole, et edes tiedä mikä on hyvä ravintola, harrastuksia ei ole, et matkustele etkä ole koskaan lentänyt businessluokassa etkä paljon muutenkaan, vaatteesi ovat kirpputorilta ja olet jyrsinyt itse hiuksesi jollakin Pikku Parturin kotisetilla muistuttamaan sänkipeltoa talven jälkeen huhtikuussa.
Missä nämä suuret tulot siis nykyään ovat? On vain kaksi vaihtoehtoa. a) Niitä ei ole koskaan ollutkaan, tai b) Olet alkoholisti joka on törpötellyt siinä määrin että rikastumisen on voinut unohtaa. Samalla meni kaikki ihmissuhteet.Kiitos kun kerrot, kuten olen sanonut olen erittäin tyytyväinen elämääni, tästä herää kysymys oletko sinä, jos sinulla on spotify kuuntele eläkekomiteaa, siellä kerrotaan miten suomalainen eläketurva koostuu, ja mikä on tel ja yel vakuutusten olennaisemmat erot, kun sinulla on yrittäjänä todennäköinen toimeentulo kansa ja takuueläke... sekä hyvin heikko... työ yel-eläke.
Kuten sanoin jo 2000 euron kuukausittainen eläketulo vaatii varsin pitkän työhistorian, silloin ollaan jo muutamalla satasella yli keskieläkkeen, ja sinun kannattaa lopettaa leikkiminen kahden viikonmiljonääriä viiden tähden aamiaisilla... kun sinulla on lähes olematon eläketurva, nämä eivät tee kenestäkään varakasta oikeasti, jokaisella suomelaisella on mahdollisuus nauttia aamiainen tiffanyllä jos niin haluaa, myös eläkeläisillä.
By NumBall HHN 63v.
ps. kun sinä olet eläkeiässä katsotaan oletko silloin riittävän varakas ja mahdollisuus käydä tiffanyllä viidentähden aamiaisella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos kun kerrot, kuten olen sanonut olen erittäin tyytyväinen elämääni, tästä herää kysymys oletko sinä, jos sinulla on spotify kuuntele eläkekomiteaa, siellä kerrotaan miten suomalainen eläketurva koostuu, ja mikä on tel ja yel vakuutusten olennaisemmat erot, kun sinulla on yrittäjänä todennäköinen toimeentulo kansa ja takuueläke... sekä hyvin heikko... työ yel-eläke.
Kuten sanoin jo 2000 euron kuukausittainen eläketulo vaatii varsin pitkän työhistorian, silloin ollaan jo muutamalla satasella yli keskieläkkeen, ja sinun kannattaa lopettaa leikkiminen kahden viikonmiljonääriä viiden tähden aamiaisilla... kun sinulla on lähes olematon eläketurva, nämä eivät tee kenestäkään varakasta oikeasti, jokaisella suomelaisella on mahdollisuus nauttia aamiainen tiffanyllä jos niin haluaa, myös eläkeläisillä.
By NumBall HHN 63v.
ps. kun sinä olet eläkeiässä katsotaan oletko silloin riittävän varakas ja mahdollisuus käydä tiffanyllä viidentähden aamiaisella.Jos meinaat saada 2000 euron kuukausittaisen tulon sijoittamalla, montako keskihintaista asuntoa tarvitset salkkuusi, jotta pysyt nostamaan 2000 euroa joka kuukausi elämiseen, kunhan muistat että vuokra ei ole suoraa tuottoa... niistä pitää maksaa verot ja vastikkeet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos meinaat saada 2000 euron kuukausittaisen tulon sijoittamalla, montako keskihintaista asuntoa tarvitset salkkuusi, jotta pysyt nostamaan 2000 euroa joka kuukausi elämiseen, kunhan muistat että vuokra ei ole suoraa tuottoa... niistä pitää maksaa verot ja vastikkeet.
Mitäpä jos malttaisit nukkua välillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos kun kerrot, kuten olen sanonut olen erittäin tyytyväinen elämääni, tästä herää kysymys oletko sinä, jos sinulla on spotify kuuntele eläkekomiteaa, siellä kerrotaan miten suomalainen eläketurva koostuu, ja mikä on tel ja yel vakuutusten olennaisemmat erot, kun sinulla on yrittäjänä todennäköinen toimeentulo kansa ja takuueläke... sekä hyvin heikko... työ yel-eläke.
Kuten sanoin jo 2000 euron kuukausittainen eläketulo vaatii varsin pitkän työhistorian, silloin ollaan jo muutamalla satasella yli keskieläkkeen, ja sinun kannattaa lopettaa leikkiminen kahden viikonmiljonääriä viiden tähden aamiaisilla... kun sinulla on lähes olematon eläketurva, nämä eivät tee kenestäkään varakasta oikeasti, jokaisella suomelaisella on mahdollisuus nauttia aamiainen tiffanyllä jos niin haluaa, myös eläkeläisillä.
By NumBall HHN 63v.
ps. kun sinä olet eläkeiässä katsotaan oletko silloin riittävän varakas ja mahdollisuus käydä tiffanyllä viidentähden aamiaisella.Lässyn lässyn, sinulla on jäänyt taas savikiekko jauhamaan paikalleen grammariisi.
Sanoit:
"Eläkeyhtiöiden maksama eläketurva on jokaisen työntekijän itsensä maksama, eläkevakuutusyhtiöt kustantaa itse eläketurvamaksuilla ja sijoitustuotoilla maksettavat eläkkeet, yhteiskunta ei liity asiaan mitenkään".
Kuinka monta kertaa sinulle pitää tämä sanoa ennen kuin ymmärrät:
Työssäkäyvät sukupolvet rahoittavat nykyisten eläkkeellä olevien eläkkeet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lässyn lässyn, sinulla on jäänyt taas savikiekko jauhamaan paikalleen grammariisi.
Sanoit:
"Eläkeyhtiöiden maksama eläketurva on jokaisen työntekijän itsensä maksama, eläkevakuutusyhtiöt kustantaa itse eläketurvamaksuilla ja sijoitustuotoilla maksettavat eläkkeet, yhteiskunta ei liity asiaan mitenkään".
Kuinka monta kertaa sinulle pitää tämä sanoa ennen kuin ymmärrät:
Työssäkäyvät sukupolvet rahoittavat nykyisten eläkkeellä olevien eläkkeet.Tämä on myös hyvin sanottu, fakta:
"Pasanen ennen paljastumistaan haukkui täällä ihmisiä pallomahoiksi ja reppanoiksi.
Minulla ei ole pallomahaa enkä ole reppana.
Pasasella on omien kuviensa mukaan pallomaha ja kirjoituksistaan naapurin sokea intialainen massaman mummokin näkee, että hän itse on reppana ja resuperse.
Eli et ole saanut kunnollista palkkaa sen jälkeen kun täytit 41 vuotta.
Summasumma rum... puheesi huippu eläkkeestäsi on ollut pelkkää pasaspuhetta."
Eläketulo vaatii varsin pitkän työhistorian, mitä sinulla ei ole, majuri lentokapteeni. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lässyn lässyn, sinulla on jäänyt taas savikiekko jauhamaan paikalleen grammariisi.
Sanoit:
"Eläkeyhtiöiden maksama eläketurva on jokaisen työntekijän itsensä maksama, eläkevakuutusyhtiöt kustantaa itse eläketurvamaksuilla ja sijoitustuotoilla maksettavat eläkkeet, yhteiskunta ei liity asiaan mitenkään".
Kuinka monta kertaa sinulle pitää tämä sanoa ennen kuin ymmärrät:
Työssäkäyvät sukupolvet rahoittavat nykyisten eläkkeellä olevien eläkkeet.Kyllä asia on tarkalleen kuten olen asiasta kertonut... "Eläkeyhtiöiden maksama eläketurva on jokaisen työntekijän itsensä maksama, eläkevakuutusyhtiöt kustantaa itse eläketurvamaksuilla ja sijoitustuotoilla maksettavat eläkkeet, yhteiskunta ei liity asiaan mitenkään". Tämä on 100% oikein.... siis kertaan vielä itse ja työnantajasi maksaa eläketurvasi joilla maksetaan isäsi eläketurva, poikasi maksaa sinun eläketurvasi... eli siis yhteiskunta ei liity asiaan mitenkään...
By Numball HHN 63v. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä asia on tarkalleen kuten olen asiasta kertonut... "Eläkeyhtiöiden maksama eläketurva on jokaisen työntekijän itsensä maksama, eläkevakuutusyhtiöt kustantaa itse eläketurvamaksuilla ja sijoitustuotoilla maksettavat eläkkeet, yhteiskunta ei liity asiaan mitenkään". Tämä on 100% oikein.... siis kertaan vielä itse ja työnantajasi maksaa eläketurvasi joilla maksetaan isäsi eläketurva, poikasi maksaa sinun eläketurvasi... eli siis yhteiskunta ei liity asiaan mitenkään...
By Numball HHN 63v.Ja pöljä eläkkeet on lähes kaikki vakuuttamistoiminta on ns. jälleen vakuuttamista, mikä tarkoittaa sitä että kun äitisi maksaa sinun mopovakuutuksen if:ille if maksaa äitisi maksuilla vanhempien mopojen aiheuttamat vahingot, siksi sitä sanotaan jälleenvakuuttamiseksi, aivan sama on eläketurvassa se on vain jälleenvakuutus instrumentti missä maksamasi vakuutusmaksut on käytössä itsellesi myöhemmin... kun olet eläkeiässä, näin se vain menee mopopoika. Mopovakuuksia ei pahemmin säädellä mutta eläkevakuutukset on hyvin säädeltyjä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä asia on tarkalleen kuten olen asiasta kertonut... "Eläkeyhtiöiden maksama eläketurva on jokaisen työntekijän itsensä maksama, eläkevakuutusyhtiöt kustantaa itse eläketurvamaksuilla ja sijoitustuotoilla maksettavat eläkkeet, yhteiskunta ei liity asiaan mitenkään". Tämä on 100% oikein.... siis kertaan vielä itse ja työnantajasi maksaa eläketurvasi joilla maksetaan isäsi eläketurva, poikasi maksaa sinun eläketurvasi... eli siis yhteiskunta ei liity asiaan mitenkään...
By Numball HHN 63v.Ei koske sairaseläkkeitä. Muut maksaa sinun sairaseläkkeesi, koska oma kertymäsi ei riitä.
Mitä varhaisemmin joudut sairaseläkkeelle, sitä enemmän se tulee toisten pussista.
Lapsuudenkaverini oli amiksen jälkeen vuoden töissä verhoilijana 1984 vuonna, sen jälkeen työkyvyttömyyseläkkeelle, jolla on tänä päivänäkin. Syynä vakavat persoonallisuushäiriöt joiden syyksi epäilty väärää lääkitystä. Hän voi nykyään paremmin ja on lintuja bongaileva äärivasemmistolainen vegaani, joka harrastaa luontokuvausta. Perinnöksi saadussa omakotitalossa asustelee, kasvattaa kurkkua ja tomaattia ja solvaa perussuomalaisia somessa. Pummina siis kohta jo 40 vuotta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei koske sairaseläkkeitä. Muut maksaa sinun sairaseläkkeesi, koska oma kertymäsi ei riitä.
Mitä varhaisemmin joudut sairaseläkkeelle, sitä enemmän se tulee toisten pussista.
Lapsuudenkaverini oli amiksen jälkeen vuoden töissä verhoilijana 1984 vuonna, sen jälkeen työkyvyttömyyseläkkeelle, jolla on tänä päivänäkin. Syynä vakavat persoonallisuushäiriöt joiden syyksi epäilty väärää lääkitystä. Hän voi nykyään paremmin ja on lintuja bongaileva äärivasemmistolainen vegaani, joka harrastaa luontokuvausta. Perinnöksi saadussa omakotitalossa asustelee, kasvattaa kurkkua ja tomaattia ja solvaa perussuomalaisia somessa. Pummina siis kohta jo 40 vuotta.En tiedä miten sinun eläke määräytyy mutta tiedän tarkalleen miten minun määräytyy, eläke laskettiin kymmenen viimeisen vuoden aikana maksetuista vakuutusmaksu kertymästä jostain maksetaan noin 60 prosenttia... Persoonallisuushäiriöitä ei voi hoitaa lääkkeillä, eikä niitä voi hoitaa lääkkeillä... Joten huuhaa... Juttuja.... Jos sinulla on jokin persoonallisuus ongelma,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä miten sinun eläke määräytyy mutta tiedän tarkalleen miten minun määräytyy, eläke laskettiin kymmenen viimeisen vuoden aikana maksetuista vakuutusmaksu kertymästä jostain maksetaan noin 60 prosenttia... Persoonallisuushäiriöitä ei voi hoitaa lääkkeillä, eikä niitä voi hoitaa lääkkeillä... Joten huuhaa... Juttuja.... Jos sinulla on jokin persoonallisuus ongelma,
Eikä myöskään parantaa lääkkeillä,...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä miten sinun eläke määräytyy mutta tiedän tarkalleen miten minun määräytyy, eläke laskettiin kymmenen viimeisen vuoden aikana maksetuista vakuutusmaksu kertymästä jostain maksetaan noin 60 prosenttia... Persoonallisuushäiriöitä ei voi hoitaa lääkkeillä, eikä niitä voi hoitaa lääkkeillä... Joten huuhaa... Juttuja.... Jos sinulla on jokin persoonallisuus ongelma,
Sivupersoonasi sanoi sinun jääneen 46 vuotiaana sairaseläkkeelle. Eli 2006 vuonna, koska olet syntynyt 1960. Kertymäsi on laskettu siis vuosilta 1996-2006.
Vakuutusmaksukertymillä mitään sairaseläkkeitä ei lasketa. Puhut ihan höpöjä.
Työkyvyttömyyseläkkeen ja kuntoutustuen määrä:
-Työkyvyttömyyseläkkeen määrä muodostuu työkyvyttömyyden alkamiseen mennessä kertyneestä eläkkeestä sekä ns. tulevan ajan eläkkeestä. Tuleva aika tarkoittaa aikaa työkyvyttömyyden alkamisvuoden alusta sen kalenterikuukauden loppuun, jona työntekijä täyttää vanhuuseläkeiän.
Eläkettä kertyy 1,5 % vuodessa vuosiansioistasi. Yksinkertaistettuna sen voi laskea seuraavasti: Vuosiansiot x 1,5 % / 12 kk = eläke/kk. Mitä pidempään jatkat työssäsi, sitä enemmän eläkettä saat.
Jos leikitään että tienasit ennen vuotta 2006 yhteensä vuosiansioita 28 vuoden aikana
puolisen miljoonaa euroa, niin siitä 1,5% tekee 7500 euron eläkkeen vuodessa, eli 625 euroa kuukaudessa. Se on se summa, jonka sinä itse olet ansainnut eläkettä omilla maksuillasi. Et yhtään enempää. Tuota eläkettä on paikattu sitten kansaneläkkeellä, joka tulee toisten kukkarosta.
Se 17 vuotta, jonka olit sairaseläkkeellä ennen vanhuuseläkettä, se "tulevan ajan eläke" on tullut 100% muilta kuin sinun omasta kertymästäsi.
Thaimaassa asumiseen ei eläkkeesi ole riittänyt muilla keinoilla kuin sillä että sait jonkin perinnön ennen vuotta 2015, ja sait talletukseen perustuvan eläkeläisviisumin.
Nyt ei takuueläkettä enää makseta ulkomaille, joten siinä lienee syy maitojunaasi.
PS: Kyllä persoonallisuushäiriöitä hoidetaan monipuolisesti lääkkeillä. Esimerkiksi epävakaata persoonallisuushäiriötä joka sinulla on hoidetaan mielialaa tasaavilla lääkkeillä valproaatti, karbamatsepiini ja lamotrigiini sekä topiramaatti saattavat vähentää osalla potilaista epävakaaseen persoonallisuuteen liittyvää impulsiivisuutta ja aggressiivisuutta.
Sinun merkittävin persoonallisuushäiriösi on kuitenkin antisosiaalinen persoonallisuushäiriö. Et tule ihmisten kanssa juttuun etkä ymmärrä heitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sivupersoonasi sanoi sinun jääneen 46 vuotiaana sairaseläkkeelle. Eli 2006 vuonna, koska olet syntynyt 1960. Kertymäsi on laskettu siis vuosilta 1996-2006.
Vakuutusmaksukertymillä mitään sairaseläkkeitä ei lasketa. Puhut ihan höpöjä.
Työkyvyttömyyseläkkeen ja kuntoutustuen määrä:
-Työkyvyttömyyseläkkeen määrä muodostuu työkyvyttömyyden alkamiseen mennessä kertyneestä eläkkeestä sekä ns. tulevan ajan eläkkeestä. Tuleva aika tarkoittaa aikaa työkyvyttömyyden alkamisvuoden alusta sen kalenterikuukauden loppuun, jona työntekijä täyttää vanhuuseläkeiän.
Eläkettä kertyy 1,5 % vuodessa vuosiansioistasi. Yksinkertaistettuna sen voi laskea seuraavasti: Vuosiansiot x 1,5 % / 12 kk = eläke/kk. Mitä pidempään jatkat työssäsi, sitä enemmän eläkettä saat.
Jos leikitään että tienasit ennen vuotta 2006 yhteensä vuosiansioita 28 vuoden aikana
puolisen miljoonaa euroa, niin siitä 1,5% tekee 7500 euron eläkkeen vuodessa, eli 625 euroa kuukaudessa. Se on se summa, jonka sinä itse olet ansainnut eläkettä omilla maksuillasi. Et yhtään enempää. Tuota eläkettä on paikattu sitten kansaneläkkeellä, joka tulee toisten kukkarosta.
Se 17 vuotta, jonka olit sairaseläkkeellä ennen vanhuuseläkettä, se "tulevan ajan eläke" on tullut 100% muilta kuin sinun omasta kertymästäsi.
Thaimaassa asumiseen ei eläkkeesi ole riittänyt muilla keinoilla kuin sillä että sait jonkin perinnön ennen vuotta 2015, ja sait talletukseen perustuvan eläkeläisviisumin.
Nyt ei takuueläkettä enää makseta ulkomaille, joten siinä lienee syy maitojunaasi.
PS: Kyllä persoonallisuushäiriöitä hoidetaan monipuolisesti lääkkeillä. Esimerkiksi epävakaata persoonallisuushäiriötä joka sinulla on hoidetaan mielialaa tasaavilla lääkkeillä valproaatti, karbamatsepiini ja lamotrigiini sekä topiramaatti saattavat vähentää osalla potilaista epävakaaseen persoonallisuuteen liittyvää impulsiivisuutta ja aggressiivisuutta.
Sinun merkittävin persoonallisuushäiriösi on kuitenkin antisosiaalinen persoonallisuushäiriö. Et tule ihmisten kanssa juttuun etkä ymmärrä heitä.Korjaus / tarkennus: Se 17 vuotta, jonka olit sairaseläkkeellä ennen vanhuuseläkettä, se "tulevan ajan eläke" on 7500 euron vuositasolla ylittävältä osalta tullut 100% muilta kuin sinun omasta kertymästäsi.
Kelamiehiä olet siis kolmanneksen verran eläkkeestäsi ja tämä laskelma vastaa hyvinkin tarkkaan elämäntyyliäsi ja kulutustasi, jota ei halvan asumisen ja ruoan lisäksi ole laisinkaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korjaus / tarkennus: Se 17 vuotta, jonka olit sairaseläkkeellä ennen vanhuuseläkettä, se "tulevan ajan eläke" on 7500 euron vuositasolla ylittävältä osalta tullut 100% muilta kuin sinun omasta kertymästäsi.
Kelamiehiä olet siis kolmanneksen verran eläkkeestäsi ja tämä laskelma vastaa hyvinkin tarkkaan elämäntyyliäsi ja kulutustasi, jota ei halvan asumisen ja ruoan lisäksi ole laisinkaan.Niinkö sinun logiikastasi puuttuu yksi olennainen tieto, en kuulu suomen sosiaaliturvaan, eli en voi saada kansan enkä takuueläkettä mitenkään, kukaan ei pärjää thaimaassa 7500 euron vuosituloilla, muuten vaimoni saa käteen kuitenkin hieman yli 800 euroa kuukaudessa.
Kyllä aivan aikein tk-eläkkeissä huomioidaan ns.tulevat vuodet, joka voi olla huomattava siinä oletetaan että saat samaa tulotasoa eläkeikääsi saakka mitä sait viimeisen 10 vuoden aikana, sorry vaan poika... tämä erotus katetaan vakuutusyhtiöden sijoitustuotoilla, yhtiöillä on erillinen rahasto sitä varten, se on kaikille vakuutusyhtiöille yhteinen... joka vuosi osa tuotoista siirretään sinne booliin... nämä tuotot riittävät kattamaan maksetut eläkkeet, ja tämä koskee tel vakuutuksia.
siis jos olet 10 vuoden aikana ansainnut 100000 euroa vuodessa, sinun eläkkeesi muodostuu tuota eläkekertymästä, eli noin miljoonasta eurosta josta olet maksanut noin 250000 euroa vakuutusmaksuja yhdessä työnantajasi kanssa... tulevat vuodet nostavat siis eläketuloasi siihen asti kun olet eläkeiässä, tästä laskennallisesta tulosta ja eläkekertymästä maksetaan tule eläkkeesi... peruseläke maksetaan siis tuosta 250000:sta, ja lisäosa sijoitustuotoista tuolta boolista, noin 60 % bruttoliksasta.
eli siis mitä paremmat tulot sinulla tuo 10 vuoden aikana, sekä mitä nuorempi olet sen isompi on tuleva eläke.. näin se vain menee... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinkö sinun logiikastasi puuttuu yksi olennainen tieto, en kuulu suomen sosiaaliturvaan, eli en voi saada kansan enkä takuueläkettä mitenkään, kukaan ei pärjää thaimaassa 7500 euron vuosituloilla, muuten vaimoni saa käteen kuitenkin hieman yli 800 euroa kuukaudessa.
Kyllä aivan aikein tk-eläkkeissä huomioidaan ns.tulevat vuodet, joka voi olla huomattava siinä oletetaan että saat samaa tulotasoa eläkeikääsi saakka mitä sait viimeisen 10 vuoden aikana, sorry vaan poika... tämä erotus katetaan vakuutusyhtiöden sijoitustuotoilla, yhtiöillä on erillinen rahasto sitä varten, se on kaikille vakuutusyhtiöille yhteinen... joka vuosi osa tuotoista siirretään sinne booliin... nämä tuotot riittävät kattamaan maksetut eläkkeet, ja tämä koskee tel vakuutuksia.
siis jos olet 10 vuoden aikana ansainnut 100000 euroa vuodessa, sinun eläkkeesi muodostuu tuota eläkekertymästä, eli noin miljoonasta eurosta josta olet maksanut noin 250000 euroa vakuutusmaksuja yhdessä työnantajasi kanssa... tulevat vuodet nostavat siis eläketuloasi siihen asti kun olet eläkeiässä, tästä laskennallisesta tulosta ja eläkekertymästä maksetaan tule eläkkeesi... peruseläke maksetaan siis tuosta 250000:sta, ja lisäosa sijoitustuotoista tuolta boolista, noin 60 % bruttoliksasta.
eli siis mitä paremmat tulot sinulla tuo 10 vuoden aikana, sekä mitä nuorempi olet sen isompi on tuleva eläke.. näin se vain menee...Eli yksinkertainen laskelma, miten eläke lasketaan kuvitellaan että sinulla on 60.000 euron vuositulot, keskiarvoisesti tuon työhistoriasi aikana, ja olet töissä eläkeikään saakka, saat tuosta 60.000 eurosta 60% eli noin 35.000 euroa vuositasolla, tämä maksetaan nykyisten työssä käyvien vakuutusmaksuista.
Tk-eläkkeet lasketaan hieman toisin, jos sinulla on viimeinen 10 vuotta ollut palkkatulo 60,000 euroa, keskiarvoisesti... nyt lasketaan lisäksi tämä tulevan ajan eläke, siihen asti kun olet eläkeiässä, eläke ei paljon poikkea tuosta koko työuran tehneestä... edellyttäen että sinulla on tuo 60.000 euroa vuosituloa, kymmen vuoden ajalta... ei ole ihan reilua kun tk-eläketaso on varsin pitkälle sama kuin pitkä työura, mutta näin se menee...
Tämä siis vuonna 2006, kun jäin eläkkeelle, olin ensin kaksi vuotta kuntoutustuella, sen maksoi kela aikanaan... vuodeta 2004, 2005... kun minulla oli hyvät tulot, työssä oli myös kuntoutustuki hyvä... oli varaa matkustella thaimaahaan ja usaan... sain toki perinnönkin 2004- 2006, mutta ei sitä käytetty reissuihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinkö sinun logiikastasi puuttuu yksi olennainen tieto, en kuulu suomen sosiaaliturvaan, eli en voi saada kansan enkä takuueläkettä mitenkään, kukaan ei pärjää thaimaassa 7500 euron vuosituloilla, muuten vaimoni saa käteen kuitenkin hieman yli 800 euroa kuukaudessa.
Kyllä aivan aikein tk-eläkkeissä huomioidaan ns.tulevat vuodet, joka voi olla huomattava siinä oletetaan että saat samaa tulotasoa eläkeikääsi saakka mitä sait viimeisen 10 vuoden aikana, sorry vaan poika... tämä erotus katetaan vakuutusyhtiöden sijoitustuotoilla, yhtiöillä on erillinen rahasto sitä varten, se on kaikille vakuutusyhtiöille yhteinen... joka vuosi osa tuotoista siirretään sinne booliin... nämä tuotot riittävät kattamaan maksetut eläkkeet, ja tämä koskee tel vakuutuksia.
siis jos olet 10 vuoden aikana ansainnut 100000 euroa vuodessa, sinun eläkkeesi muodostuu tuota eläkekertymästä, eli noin miljoonasta eurosta josta olet maksanut noin 250000 euroa vakuutusmaksuja yhdessä työnantajasi kanssa... tulevat vuodet nostavat siis eläketuloasi siihen asti kun olet eläkeiässä, tästä laskennallisesta tulosta ja eläkekertymästä maksetaan tule eläkkeesi... peruseläke maksetaan siis tuosta 250000:sta, ja lisäosa sijoitustuotoista tuolta boolista, noin 60 % bruttoliksasta.
eli siis mitä paremmat tulot sinulla tuo 10 vuoden aikana, sekä mitä nuorempi olet sen isompi on tuleva eläke.. näin se vain menee...Ok, ymmärsin tuon "tulevan ajan eläkkeen" hieman väärin, kun en huomioinut sen kertymäperustetta. Mutta I rest my case että mitä varhemmin joutuu sairaseläkkeelle niin sitä enemmän se eläke tulee toisten pusseista, mikäli kertymä ei ole todella huomattava.
Meikäläisen YEL-kertymä on varsin onneton ja duunarina en ole ollut kuin 8 vuotta elämästäni. Ei tarvitse suuria eläkkeitä odotella, mutta onneksi on jäänyt muuten rahanpaskaa talteen muutoin jolla voi paikata sitten eläkettä, jos tarve vaatii. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ok, ymmärsin tuon "tulevan ajan eläkkeen" hieman väärin, kun en huomioinut sen kertymäperustetta. Mutta I rest my case että mitä varhemmin joutuu sairaseläkkeelle niin sitä enemmän se eläke tulee toisten pusseista, mikäli kertymä ei ole todella huomattava.
Meikäläisen YEL-kertymä on varsin onneton ja duunarina en ole ollut kuin 8 vuotta elämästäni. Ei tarvitse suuria eläkkeitä odotella, mutta onneksi on jäänyt muuten rahanpaskaa talteen muutoin jolla voi paikata sitten eläkettä, jos tarve vaatii.Totta niin on, mutta eläkeyhtiöt ovat joutuneet huomioimaan tämän laskuissaan, että 20 vuotta duunia painanut kovapalkkainen ammattilainen, painaa hommia pirusti ja tuhoaa työkykynsä... eläkevakuuttaja joutuu maksamaan hänelle tuota kovapalkkaisen eläkettä saajan elämän loppuun... sitä voi olla jäljellä 30-40 vuotta...
Tuo yelin maksaminen oli oma asia, jos uskoi itseensä helposti jätti sen maksamisen minimiin, mutta ei enää, yrittäjän pitää maksaa itselleen vähintään samaa eläketurvaa kuin parhaiten palkatulla duunarilla, varmasti kela on tehnyt selvityksen 50-60 yrittäjien varallisuusasemasta, ja se ei lupaa kansantaloudellisesti hyvää, siksi lähdettiin ajamaan noita lakimuutoksia varsin kiireellä, että kelan rasite alkaa pikku hiljaa helpottaa ex-yrittäjien eläkkeiden maksajina...
Siis olen 20 vuodessa kerännyt rahat, palokan asuntoon, hua hinin taloon, ei minulla ole ollut varoja edes muuhun vaikka hyvä palkkainen olinkin, lapset oli pieniä ei ne silloin paljon kuluttaneet, mutta murkkuina voi helvetti... sitä rahanmenoa...
täällä lahkolaiset eivät ole kovinkaan realistisiä talousasioissa, olen yrittänyt 2010 varotella että minun kuluni oli pala kakkua, hänen kuluihinsa verrattuna, joten kyllä sillä pitää ollakin massia että selviää kaikesta, minulla on täällä muutama lapsiperheellinen kaveri täällä, farangin lasten kasvattaminen maksaa täällä aivan helvetisti, ja kun tällä 2010 on muutenkin asiat huonosti hanskassa hän on jonain päivänä aivan helvetin kusessa, jos ei huomioi asiaa etukäteen, hänellä menee miljoonia ihan perusasioihin ennenkuin pennut on 20 vuotiaita.
By NumBall HHN 63v. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta niin on, mutta eläkeyhtiöt ovat joutuneet huomioimaan tämän laskuissaan, että 20 vuotta duunia painanut kovapalkkainen ammattilainen, painaa hommia pirusti ja tuhoaa työkykynsä... eläkevakuuttaja joutuu maksamaan hänelle tuota kovapalkkaisen eläkettä saajan elämän loppuun... sitä voi olla jäljellä 30-40 vuotta...
Tuo yelin maksaminen oli oma asia, jos uskoi itseensä helposti jätti sen maksamisen minimiin, mutta ei enää, yrittäjän pitää maksaa itselleen vähintään samaa eläketurvaa kuin parhaiten palkatulla duunarilla, varmasti kela on tehnyt selvityksen 50-60 yrittäjien varallisuusasemasta, ja se ei lupaa kansantaloudellisesti hyvää, siksi lähdettiin ajamaan noita lakimuutoksia varsin kiireellä, että kelan rasite alkaa pikku hiljaa helpottaa ex-yrittäjien eläkkeiden maksajina...
Siis olen 20 vuodessa kerännyt rahat, palokan asuntoon, hua hinin taloon, ei minulla ole ollut varoja edes muuhun vaikka hyvä palkkainen olinkin, lapset oli pieniä ei ne silloin paljon kuluttaneet, mutta murkkuina voi helvetti... sitä rahanmenoa...
täällä lahkolaiset eivät ole kovinkaan realistisiä talousasioissa, olen yrittänyt 2010 varotella että minun kuluni oli pala kakkua, hänen kuluihinsa verrattuna, joten kyllä sillä pitää ollakin massia että selviää kaikesta, minulla on täällä muutama lapsiperheellinen kaveri täällä, farangin lasten kasvattaminen maksaa täällä aivan helvetisti, ja kun tällä 2010 on muutenkin asiat huonosti hanskassa hän on jonain päivänä aivan helvetin kusessa, jos ei huomioi asiaa etukäteen, hänellä menee miljoonia ihan perusasioihin ennenkuin pennut on 20 vuotiaita.
By NumBall HHN 63v.Mutta se ei missään tapauksessa tarkoita että tk-eläkkeellä olevalla ei voisi olla hyvää eläkettä, minua naurattaa nämä kahden viikon miljonäärit, kyse ei ole siitä paljonko on vuodessa thaimaassa, vaan siitä miten käyttää varansa...
ei ole ilmaisia lounaita, ei ilmaisia aamiaisia viiden tähden tiffanyllä, varsinkin kun aijailee autonsa vuokrakuitteja puhelinnumeroineen, on helppo selvittää miljonäärin "kahden viikon" historia, julkista rekisteristä, muutamalla napinpaikannuksella, on helppo havaita että talousasiat ei ole koskaan olleet hallinnassa, eikä tule, verottaja kaatanut useita firmoja, vuosien varrella, hoitamattomien asioiden takia, nämäkin tiedot löytyy verohallinnolta ja ytj;stä kun vain osaa etsiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta se ei missään tapauksessa tarkoita että tk-eläkkeellä olevalla ei voisi olla hyvää eläkettä, minua naurattaa nämä kahden viikon miljonäärit, kyse ei ole siitä paljonko on vuodessa thaimaassa, vaan siitä miten käyttää varansa...
ei ole ilmaisia lounaita, ei ilmaisia aamiaisia viiden tähden tiffanyllä, varsinkin kun aijailee autonsa vuokrakuitteja puhelinnumeroineen, on helppo selvittää miljonäärin "kahden viikon" historia, julkista rekisteristä, muutamalla napinpaikannuksella, on helppo havaita että talousasiat ei ole koskaan olleet hallinnassa, eikä tule, verottaja kaatanut useita firmoja, vuosien varrella, hoitamattomien asioiden takia, nämäkin tiedot löytyy verohallinnolta ja ytj;stä kun vain osaa etsiä.Nytkö se vuokratalo muuttui taas sinun taloksi oltuaan jo välillä vaimon talo josta maksat vuokraa vaimolle ja välillä taas jonkun muun? Mummon kanssa päikseen oli alunperin vaihdettu tämä nykyinen talo, mutta kun se edellinenkin oli jo vuokratalo, vaikka alunperin väitit että rakennutit sen Sansiri-nimisellä yhtiöllä.
Tuo Palokan rivaripuheet on myös ihan yhtä tyhjän kanssa. Olisit realisoinut sen jo aikoja sitten jos se olisi sinun. Asuitte jonkun kellarissa Suomessa ollessanne vuokralla. Ei tuolla työhistorialla ja rahankäytöllä saada taloja hankittua eikä edes lainaa pankista, lentomajuri. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nytkö se vuokratalo muuttui taas sinun taloksi oltuaan jo välillä vaimon talo josta maksat vuokraa vaimolle ja välillä taas jonkun muun? Mummon kanssa päikseen oli alunperin vaihdettu tämä nykyinen talo, mutta kun se edellinenkin oli jo vuokratalo, vaikka alunperin väitit että rakennutit sen Sansiri-nimisellä yhtiöllä.
Tuo Palokan rivaripuheet on myös ihan yhtä tyhjän kanssa. Olisit realisoinut sen jo aikoja sitten jos se olisi sinun. Asuitte jonkun kellarissa Suomessa ollessanne vuokralla. Ei tuolla työhistorialla ja rahankäytöllä saada taloja hankittua eikä edes lainaa pankista, lentomajuri.Kumpihan on sekavampi stoori? Tarina kahdesta - viidestä valtion omistamasta sotaan koulutetusta dopparista, vaiko nämä muuttuvat tarinat taloista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nytkö se vuokratalo muuttui taas sinun taloksi oltuaan jo välillä vaimon talo josta maksat vuokraa vaimolle ja välillä taas jonkun muun? Mummon kanssa päikseen oli alunperin vaihdettu tämä nykyinen talo, mutta kun se edellinenkin oli jo vuokratalo, vaikka alunperin väitit että rakennutit sen Sansiri-nimisellä yhtiöllä.
Tuo Palokan rivaripuheet on myös ihan yhtä tyhjän kanssa. Olisit realisoinut sen jo aikoja sitten jos se olisi sinun. Asuitte jonkun kellarissa Suomessa ollessanne vuokralla. Ei tuolla työhistorialla ja rahankäytöllä saada taloja hankittua eikä edes lainaa pankista, lentomajuri.Muuttopäivän kuvassa fasessa on kuva jossa Navara on tammikuuun puolivälissä 2015 peruutettu katokseen, kuva on otettu tieltä, kuvassa noin 60 neliön torppa ja sen kadunpuoleisessa aidassa kyltti "For Rent" ja puhelinnumero. -Vaimonpa hyvinkin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muuttopäivän kuvassa fasessa on kuva jossa Navara on tammikuuun puolivälissä 2015 peruutettu katokseen, kuva on otettu tieltä, kuvassa noin 60 neliön torppa ja sen kadunpuoleisessa aidassa kyltti "For Rent" ja puhelinnumero. -Vaimonpa hyvinkin?
Näinpä ja sen talon ulkomitat oli 28 x 30 metriä, kylmää taltioivat seinät, uima-allas, kukkatarha automaattisella kastelulaitteistolla, 18 valvontakameraa ja dopparit jotka tykkää pikkupojista.
Totuus olikin vähän toinen. Hauskinta on että Pasanen kertoo köyhyyden olevan hänelle arvovalinta. Jos hän ei piittaisi oikeasti mammonasta, niin hänen ei tarvisi keksiä niitä rikkauksia kuten miljoonajahteja, Rolls Royceja ja miljoonakiinteistöjä. Köyhä poika ja sata unelmaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä myöskään parantaa lääkkeillä,...
jotain maksetaan vai josta maksetaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näinpä ja sen talon ulkomitat oli 28 x 30 metriä, kylmää taltioivat seinät, uima-allas, kukkatarha automaattisella kastelulaitteistolla, 18 valvontakameraa ja dopparit jotka tykkää pikkupojista.
Totuus olikin vähän toinen. Hauskinta on että Pasanen kertoo köyhyyden olevan hänelle arvovalinta. Jos hän ei piittaisi oikeasti mammonasta, niin hänen ei tarvisi keksiä niitä rikkauksia kuten miljoonajahteja, Rolls Royceja ja miljoonakiinteistöjä. Köyhä poika ja sata unelmaa.Köyhät asuu vuokralla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kumpihan on sekavampi stoori? Tarina kahdesta - viidestä valtion omistamasta sotaan koulutetusta dopparista, vaiko nämä muuttuvat tarinat taloista?
Doppari tarina kehityskaarineen oli kyllä varsin hupaisa, kiitos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työnantajat eli yrittäjät maksavat moninkertaisesti enemmän eläkkeitä, kuin duunari. Yrittäjät ovat siis ihan itse sen pienen eläkkeensä ansainneet.
Sairaseläkeläiset eivät maksa työuransa aikana lähellekään sitä summaa, mitä eläkekassasta sitten nostavat koko loppuelämänsä. He elävät siis toisten kustannuksella.H...kö siinä itket? Jos duunarilla kerran kaikki asiat on paremmin, niin olisit alkanut duunariksi. OOT NIIN IDIOOTTI!!!!!!!
- Anonyymi
Jättimäinen penis
Matt on aivan tavallinen 41-vuotias mies, mutta housujen alla piilee salaisuus: yksi maailman suurimmista peniksistä. Tässä jutussa hän näyttää sen todellisessa koossa. Mattilla on painava viesti niille miehille, jotka murehtivat oman peniksen pienuutta. - Anonyymi
Olet täysi idiootti ja kusipää. Se ei ole kenekään oma vika, jos joutuu työkyvyttömyyseläkkeelle sairauden tai vamman takia. Ei kukaan sille joutunut ole itse sitä halunnut. Kukaan ei ole itse halunnut sairastua, joutua pyörätuoliin tai sokeutua. Ei varmasti kukaan ole itse sitä halunnut eikä kukaan ole halunnut joutua sen takia työkyvyttömyyseläkkeelle.
Ketjun alottajata ovat suoraansanoen lahopäisiä eivätkä tunnu tajuavan, että kuka tahansa voi sairastua tai vammautua ja joutua sen takia työkyvyttömyyseläkkeelle. Lisäksi ketjun alottaja ei tunnu tajuavan, että on paljon ihmisiä, jotka ovat syystä tai toisesta vammaisia jo syntymästään alkaen, ei se ole kenenkään oma vika. Eikä ole sekään, jos joutuu myöshemmin työkyvyttömyyseläkkeelle sairauden tai vammaisuuden takia. Sitäpaitsi kaikkien näkö, kuulo, liikkumiskyky jne heikkenee ja kuka tahansa voi koska tahansa päätyä itse työkyvyttömyyseläkkeelle.
Eli kannattaisi vähän miettiä mitä paskaa suoltaa tänne.- Anonyymi
Melkoisen heikoilla ollaan kun, kateus ja katkeruus iskee jopa tk-eläkeläisille, ei paljon ole omassa elämässä saavutettu, se on varmaa.
- Anonyymi
Patalaiska heikkolahjainen alkoholisti joka lihottaa itsensä 150 kiloiseksi ranskalaisilla, eikä ole koskaan harrastanut mitään liikuntaa vaan vastustaa sitä henkeen ja vereen, Ihmettelee nyt että miksi juuri hän sairastui.
On totta että kuka vaan voi sairastua vaikka eläisi miten. Mutta todennäköisyydet sille ja äkkikuolemalle pienenee valtavasti, kun pitää itsensä normaalipainoisena, syö terveellisesti ja liikkuu riittävästi. 100% asiantuntijoista on sitä mieltä, mutta ei meidän Pasanen.
95% vakavista sairauksista on seurauksia elintavoista. Liikalihavuus ja tupakointi on kaksi suurinta tekijää. Kolmantena alkoholismi ja neljäntenä ravinto. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Patalaiska heikkolahjainen alkoholisti joka lihottaa itsensä 150 kiloiseksi ranskalaisilla, eikä ole koskaan harrastanut mitään liikuntaa vaan vastustaa sitä henkeen ja vereen, Ihmettelee nyt että miksi juuri hän sairastui.
On totta että kuka vaan voi sairastua vaikka eläisi miten. Mutta todennäköisyydet sille ja äkkikuolemalle pienenee valtavasti, kun pitää itsensä normaalipainoisena, syö terveellisesti ja liikkuu riittävästi. 100% asiantuntijoista on sitä mieltä, mutta ei meidän Pasanen.
95% vakavista sairauksista on seurauksia elintavoista. Liikalihavuus ja tupakointi on kaksi suurinta tekijää. Kolmantena alkoholismi ja neljäntenä ravinto.Niin se on todettava.
Joskus tulee maailman parhaan kaffen äärellä vieläkin muisteltua niitä aikoja kun olin tikka kosken lento kentällä koe lentäjänä... Kustunimeni oli Kapteeni Hydro Maverick.
Kerran olin syöksyssä kun taisteluliivit alkoi liukua ja irrota.. Onneksi minulla on iso pää ja ne juuttui naamaan... Huusin radioon Majuri Hydro Maverick payday, payday...
Kahdessa metrissä turbolinssiä ja vajoan nopeasti, payday payday...
50 sentin korkeudessa siipi veikkoni sai laitettua keittiö jakkaran alle, jonka avulla pelastauduin....
Vetää vakavaksi vieläkin kun miettii täällä Hua Hinissa.
https://aijaa.com/IG9uvL
- Anonyymi
Työtä vieruksuvat joutuvat maksumiehiksi
- Anonyymi
Luonnossa on eläinlajeja, jotka elää toisten kustannuksella. Niitä kutsutaan loisiksi. Loinen on riippuvainen isännästään. Loisen tarkoitus ei ole tuhota isäntäänsä, vaan saada itselleen turvattu elämä. Joskus jos loisia on liikaa, kuten Suomessa nyt, niin isäntä itse ei selviä loisistaan. Yleensä loinen on aina kiitollinen isännälle siitä että saa elää, mutta Pasasen tapauksessa loinen vihaa ja halveksii isäntäänsä ja asettuu tämän yläpuolelle mielessään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luonnossa on eläinlajeja, jotka elää toisten kustannuksella. Niitä kutsutaan loisiksi. Loinen on riippuvainen isännästään. Loisen tarkoitus ei ole tuhota isäntäänsä, vaan saada itselleen turvattu elämä. Joskus jos loisia on liikaa, kuten Suomessa nyt, niin isäntä itse ei selviä loisistaan. Yleensä loinen on aina kiitollinen isännälle siitä että saa elää, mutta Pasasen tapauksessa loinen vihaa ja halveksii isäntäänsä ja asettuu tämän yläpuolelle mielessään.
Joo yksi niistä on käki, se tupaa pesimään toisen lajin pesiin, ja on kooltaan paljon muita linnunpoikasia isompi, ja syö kaiken ruuan mitä linnuille kannetaan, ja aluperäiset linnunpoikaset kuolevat nälkään, kun niille ei riitä ravintoa, kuten sanoin teema on hyvin esillä doris lessinging kirjassa viides lapsi, vai mitä 2010.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo yksi niistä on käki, se tupaa pesimään toisen lajin pesiin, ja on kooltaan paljon muita linnunpoikasia isompi, ja syö kaiken ruuan mitä linnuille kannetaan, ja aluperäiset linnunpoikaset kuolevat nälkään, kun niille ei riitä ravintoa, kuten sanoin teema on hyvin esillä doris lessinging kirjassa viides lapsi, vai mitä 2010.
Varsin heikko vertaus loiselle. Käenpoikanen ei ole itse syyllinen, vaan vanhempiensa hylkäämä. Adoptiolapsikaan ei suinkaan ole loinen, vaan on perheenjäsen siinä missä muutkin. Loinen on se joka ei kanna korttaan yhteisen hyvän puolesta kekoon laiskuuttaan tai pahuuttaan ja elää isäntänsä kustannuksella. Pahimpia ovat narsistiset alkkikset jotka juovat terveytensä ja sitten syyttelee siitä geenejään ja sitä joka häntä ruokkii.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varsin heikko vertaus loiselle. Käenpoikanen ei ole itse syyllinen, vaan vanhempiensa hylkäämä. Adoptiolapsikaan ei suinkaan ole loinen, vaan on perheenjäsen siinä missä muutkin. Loinen on se joka ei kanna korttaan yhteisen hyvän puolesta kekoon laiskuuttaan tai pahuuttaan ja elää isäntänsä kustannuksella. Pahimpia ovat narsistiset alkkikset jotka juovat terveytensä ja sitten syyttelee siitä geenejään ja sitä joka häntä ruokkii.
Eli juurikin tällaiset lusmut jotka elävät muiden rahoilla viettäen pävänsä netissä ja Suomi24.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varsin heikko vertaus loiselle. Käenpoikanen ei ole itse syyllinen, vaan vanhempiensa hylkäämä. Adoptiolapsikaan ei suinkaan ole loinen, vaan on perheenjäsen siinä missä muutkin. Loinen on se joka ei kanna korttaan yhteisen hyvän puolesta kekoon laiskuuttaan tai pahuuttaan ja elää isäntänsä kustannuksella. Pahimpia ovat narsistiset alkkikset jotka juovat terveytensä ja sitten syyttelee siitä geenejään ja sitä joka häntä ruokkii.
EI se ole huono vertaus, vaan erinomainen, se on käen luonto, se on sellaiseksi syntynyt... loiseksi, joka munii toisen pesään, joten hautova lintu luulee sen olevan poikasensa, se vielä pudottaa pesästä alkuperäiset poikaset kannattaa lukea tuo viides lapsi...
Sitä paitsi käki ei hylkää mitään, se vain munii toisen pesään... eikä sinun kannata olla huolissasi, minun tk-eläke vaihtui vuoden vaihteessa vanhuuseläkkeeksi...
Tuo moraalisesti vaikea kysymys kuka elättää ja kenet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EI se ole huono vertaus, vaan erinomainen, se on käen luonto, se on sellaiseksi syntynyt... loiseksi, joka munii toisen pesään, joten hautova lintu luulee sen olevan poikasensa, se vielä pudottaa pesästä alkuperäiset poikaset kannattaa lukea tuo viides lapsi...
Sitä paitsi käki ei hylkää mitään, se vain munii toisen pesään... eikä sinun kannata olla huolissasi, minun tk-eläke vaihtui vuoden vaihteessa vanhuuseläkkeeksi...
Tuo moraalisesti vaikea kysymys kuka elättää ja kenet.Viides lapsi, Tapsan toinen ränskänkielinen va kolmas ruåttinkielinen? Äijä kävi munimassa vieraisiin pesiin, jätti penskansa yhteiskunnan eläteiksi ja pakeni kehitysmaahan eläkkeineen heti kun sai perintöveronsa ulosotista. Siellä syö voileipää kinkulla, kuin Hurstin jonossa konsanaan, ei kait köyhä tavoistaan irti pääse.
- Anonyymi
Lessing sai myös Nobelin kirjallisuus palkinnon, mutta ei muistaakseni tuosta mainitusta kirjasta, Lessing oli myös lihava, hän kuoli 94 vuotiaana... sydänkohtaukseen.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tollanen supernainen oot...
Kunnon pakkaus, ja sitten asut jonkun idiootin kanssa jossain korvessa. Oliko sulla siinä joku ajatuskin kun siihen ru1161582- 601172
Jos sinua kiinnostaa nainen
tai olet miettinyt, niin ei minulla ole ollut ketään. Olen viettänyt hiljaista ja yksinäistä elämää. En ole "käynyt nais471010- 102956
Ihana tumma
Kaunotar nainen, oletko täällä? Tiedät että olet kauneinta maailmassa ja niin tiedän minäkin. Mitenkäs Juhannus?36848Sevenissä kuva "Aboriginaalista"
Mutta eihän vaan ole Pikkuruisen salainen serkku - yhtä omituinen hymy päällä....193840Mitäpä sitä valehtelemaan nainen
Kyl oisin toivonut että juhannus oltas vietetty yhdessä. Ehkä jopa oltaisiin rakssteltu yöttömänä yönä. Mutta ei, vain y30773- 40741
Ei me saada tätä ikinä toimimaan
Näytin herkimmän puoleni. Suuttumukseni ja turhautumisen. Luotin, että tutustuminen ei kaatuisi siihen. Luotin, että pys31732Muistat varmaan tämänkin nainen
miten kutsuin sinua ihanaksi, enkä väärässä ollutkaan. Mulle tuli aina hauskoja juttuja mieleen, joita sitten kerroin. J27676