Ostin seisoneen meriläismallisen veneen jossa on tyypillisesti moottori suunnilleen keskivaiheilla venettä lattian alla(koppa nousee hieman lattiasta. Veneessä oli talven aikana pressu vuotanut ja vettä oli päässyt sisätiloihin niin että moottorikaivossa/pilssissä sitä oli niin paljon että ainakin moottorin öljypohja ja alemmat osat olivat käytännössä veden alla. Tarkastustikun? kautta sitä oli mennyt myös moottorin sisään ja vesi oli osittain todella öljyistä.
Lähinnä mietityttää tuo että mistä öljyä on päässyt noin paljon tulemaan moottorista ulos, toki mahdollista että öljytikun reiästä mutta se on todella pieni ja tikku oli paikallaan vai olisiko samassa voinut moottorista hajota jotain?
Miten menettelisitte kyseisessä tapauksessa? Veden poisto, uudet öljyt koneeseen, mahdollisimman hyvä kuivaus sähköosille, pyöritystä ja taas öljyn sekä suodattimien vaihto niin kauan että kaikki vesi ja muu on saatu poistumaan moottorista? Toki jos kyseessä olisi perämoottori niin avaisin sen suosiolla mutta lattian alla olevan moottorin ollessa kyseessä on projekti iso. Vai onko kone vaan suosiolla vietävä johonkin pajalle kunnostukseen?
Sade/sulamisvettä moottorikaivossa
Anonyymi-ap
1
222
Vastaukset
- Anonyymi
Jos kone pitää viedä kunnostukseen, niin ei ole kauhean isoa riskiä kokeilla sitä tulille.
Öljyn määrää vedessä on vaikea arvioida eikä se kaikki ole välttämättä edes sieltä peräisin. Vesi öljyssä on huono merkki.
Jos vettä on ollut koneen sisällä, se on voinut halkaista lohkon ja täysin riippuen kuinka korkealla vesiraja on ollut, voi muutakin vahinkoa olla esim. laakereissa, öljypohjassa jne,
Koska menetettävää ei ole paljoa, vaihtaisin öljyt sekä suodattimen ja kokeilisin käsin pyöriikö kone. Jos pyörii, niin kokeilisin käynnistää. Tämä sillä varauksella, että vettä ei ole öljyssä valtavasti eikä vesiraja ole yltänyt kampiakselin laakereihin.
Jos on, niin miettisin uudelleen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4618268Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1165687Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1164711Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2154600Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli364519Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s554023Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603890Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan793772Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava443710SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha973558