Olleet yhdessä mökissä Mikko Helena ja Natalia, syöneet pitsaa sulassa sovussa keskenään .
Helena ja Mikko Koivu yhdessä ,hyvä jos on heillä sopu ainakin lasten takia.
Anonyymi-ap
591428
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Toi oli hyvä uutinen ja onhan kuitenkin mökki molempien yhteis omistuksessa, kas kummaa ja kaikki vielä yhdessä yöpyvät mökissä .
Mahtoiko heillä olla yöllä kimppakivaa, en yhtään ainakaan Mikkoa epäile etteikö se siltä onnistu.
Mikko jättää nuoriklonsa ja aloittaa alusta lasten äidin kanssa,on vain niin ettei ex- puoliso huoli enää takaisin pettäjä miestä .
Mutta rahat ja muu omaisuus kyllä kelpaisi.
Totta kai kelpaa ja kuka hullu nyt omaa omaisuutta ei ottaisi ja luksusmökki on heidän yhteistä omaisuutta .
Yhteis omistus pitää kyetä esittämään. Miten rahoittanut omistuksensa. Onko omistus vain paperilla. Jospa ex emäntä lopettaa rahan naukumisen. Asianajajat tulee kalliiksi, ex mies maksaa kaikki kulut.
HELENAN KOTI 👌
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/yllatyskaanne-helena-koivu-muutti-suomeen-yhteinen-mokkiyo-mikon-kanssa/1358721
Ex-vaimo on asunut virallisesti Turussa toukokuun alusta lähtien.
Helena asuu nyt virallisesti hänen ja Mikon puoliksi omistamalla merenrantakiinteistöllä Turun Kakskerrassa. Maanantaina 20.5. Helena Koivu kantoi muuttotavaransa Kakskertaan
Minulla on käyttöoikeus kiinteistöön ihan siinä missä Mikollakin. Omistammehan me tämän puoliksi.
.
Oli pakko muuttaa, kun Mikko ei maksanut rouvan elämää amerikassa vaikka kuinka ruinas.
Helena toi menestyvän kauneusalan yrityksen Suomeen
Olet mahtava Helena ja pidit puolesi kaikissa rahoista ja omaisuudestasi, nyt lapset ovat onnellisia ja se on kuitenkin aina tärkeintä eikä mikään muu ☀️elämässä .
Taitaa Suomessa olla kauneus yrityksiä jo ennestään. Onko rouvalla koulutusta alalle.
Ei se ämmä mitään omista. Suomeen tuli vain siksi että viisumi loppui. Kertooko se sovusta ettei Mikko ollut suostunut antamaan ämmälle uutta hälytysjärjestelmän numeroa. Ämmä omin päin tunkenut itsensä asunnolle ja hälytykset huutaneet tunnin ennen kuin vartioliike tullut hiljentämään ne. Eivätkä syöneet pizzaa yhdessä koska utelias naapurikylä nähnyt että Natalialla oli ollut 2 pakastepizzaa. Tästä voi myös päätellä etteivät lapset olleet asunnolla. Mikko varmistanut ettei lapset nää jos heidän äitinsä sekoilee taas.
Mistä sinä tiedät Helenan viisumista ?
Ei kai Helena nyt kassi-almaksi alkanut, kun omisti puolet kiinteistöstä. Jos Mikolla olisi oikeus ajaa entisen kumppaninsa ulos kiinteistöstå, niin eiköhän olisi sen tehnyt. Kun ei saanut ex-vaimoaan edes vankilaan.
Mikko ei anna Helenan pestä pyykkiä yhteisessä talossaan
https://www.seiska.fi/kotimaa/helena-ja-mikko-koivun-kotidraama-jatkuu-mikko-ei-paasta-portista-sisaan/1393489
MIKKO YRITTÄÄ VAIENTAA HELLUN
https://www.seiska.fi/kotimaa/tallaisen-tarjouksen-helena-koivu-sai-mikolta-he-haluaisivat-etta/1409819
Jos sinulle tarjottaisiin pientä kompensaatiota menetetyistä rahoista, mutta ehtona olisi vaikeneminen ero-oikeudenkäynnin asioista, suostuisitko? Mikko Koivun ex-vaimo Helena Koivu ei aio suostua.
– He haluaisivat, että suostuisin ilman hyvitystä luopumaan Kakskerran-talon omistuksesta ja etten koskaan sanoisi mitään tilanteestani tai kirjoita kirjaa tai mitä hyvänsä. Koskaan.
Pakkohan Jelenan on mediaan lausuntojaan antaa koska se ainoa tapa tienata. Rasvafima ei tuota, töihin ei halua, uskonsiskojen avustukset loppu.
Pidä Hellu vaan puolesi
Tuo on Helenan tulkinta asiasta, mutta mikä lie totuus?
Uskon siskot ja veljet.Parhaita ystäviä
Me ei pajon lueta tekemisiäsi.Lehdet jää kauppaan.Joskus somessa norkoilen.Eihän sinun tartte pitää puoliasi.Exsäsi maksaa minkä oikeus määrää.
Seiskan mukaan Mikko on vienyt Helenan omaisuutta: isoäidin perintökorut mm.
Onkohan antanut uudelle muijalleen?
Eikös ne korut hellu jättänyt avoimeen tilaan.Mikko ei hellun koruja halua eikä tarvitse.Harakka ne on voinut viedä.Arvokoruista pidetään huoli.
Mikko ei vie hellun koruja.Ei tiedä mitä niihin on kätketty.Ei ikimaailmassa antaisi hellun koruja vaimolleen eikä lapsilleen.
Virolaisilla neuvostoliittoajan koruilla mitään arvoa ole. Pellistä tai puusta tehdyt höpöhöpölelut tuskin Jelenallekaan arvokkaat, kun tänne ne jättänyt vuosikausiksi. Ja onko tuollaisia koskaan ollut edes olemassa? Rasvakauppias keksii vain tarinoita, jotta Mikko betalar..
toivottavasti uutinen pitää paikkansa. Aivan todella koskettava juttu. Mulla tuli kyynel silmäkulmaan.
Helena palasi kotiinsa 👍
https://www.seiska.fi/kotimaa/helena-koivu-asettui-kakskertaan-mykistynyt-mikko-polahti-paikalle-vartijan-kanssa/1442538
Helena palasi kotiinsa 👍
https://www.seiska.fi/kotimaa/helena-koivu-asettui-kakskertaan-mykistynyt-mikko-polahti-paikalle-vartijan-kanssa/1442538
Helena palasi kotiin kakskertaan🤔! Niin tämä on kyllä erikoista riitelyä!! Miksi Koivu ei maksa ulos jos rahaa on! Onhan saanut Helena miljoonan?? Mutta ei kai riitä!! Älytöntä kiusantekoo!!!
Koska Helena on valittanut tuosta, niin heidän on kai pakko odottaa valitusoikeuden päätöstä. Joku kiinteistöjuttu Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa on kesken.. Ei tuon omistusluokan juttuja vaan sovita tai Helena on esittänyt jonkun älyttömän pyynnön. Eihän tuolle ämmälle riitä mikään raha.
Joo, maksaisi Mikko Helenan omistuksen talosta pois
Eiköhän moneen kertaan hellu on tarmokas ja virittelee uusia lankoja.Tuo nainen on ollut kallis kolmen lapsen isälle.Kai hellu maksaa jotain lapsista.Ei Mikko halua hellun rahoja.Lapset ehkä.
Tai helena Mikolle.
Kiinteistöllä on velkaa arvonsa verran. Maksaako Helena myös puolet velasta?
Jos yhteisen kiinteistön ostoon/rakentamiseen/ylläpitoon on otettu velkaa, eikös kuluista ja lyhennyksistä ole molemmat vastuussa? Käsittääkseni Mikko on maksanut ihan kaiken, milläs rahaton/tuloton exä niihin voisi osallistua. Olisko siis käsittelyssä tähän syyhyn liittyvää selvittelyä!
En usko rahaa vaan haluaa.Hellu ei maksa .
Miksi Helenan saama uusi haastehakemus on sensuroita?
Mikko Koivu on nyt katkaissut lämpöisen veden tehdäkseen kiusaa entisell vaimolla ja lapsille. Näin sairasta touhua eikö jo sosiaaliviranomisten pitäisi toimia kunkyseessä on kun lapset eis aa vettä.
Täytyy olla naurettava mies tämä Koivu ja mikis lapset voidaan antaa tuollaislle miehelle joka kiristää omilla lapsillaan ja sitten katkaisee vedet.
Itse hakee uusia naisia ja aina jokin epämääräinen nainen kainalossa onko he maksullisia vai mistä on kyse.
Miehellä on rahaa mutta ruvennut lapsiaankin kohtaan hyvin oudoksi, tekee kiusaa ja mistä näitä vinopäitä sikiää.
Kyllä sosiaalihuollon pitää puuttua asiaan, kun lasten hyvinvoinnista on kyse ja lapsethan siinä kärsii kun on niin typerä isä joka katkaisee vedet taloudesta, vaikka Helenakin omistaa kiinteistön.
Tässä on ykis hyvä malli-esimerkki todella tyhmästä kaverista. Miksi hän ei maksa Helenalle osuuksia asunnosta ja hän voi ostaa muualta asunnon. Hänhän tekee kiusaa lapsille ja entiselle vaimolle onko hän mies lainkaan?
On niin pihi, ettei osta Helenan osuutta pois talosta. Miljoonaääri yrittää saada vain ilmaiseksi Helenan osuuden.
Avioehtosopimuksen mukaiset korvaukset exä on saanut mutta kun ne sattu lipsahtamaan humputteluun ja leveilyyn.
Mä en enää usko sanaakaan mitä toi muija ulisee, tuskin puoletkaan on totta.
Ja oikeuden pöytäkirjathan on myös netissä ihan kenen tahansa luettavissa. Antaa vähän näkökulmaa.
Kannattaa lukea ne 6000 sivua.
Kauan Mikko elätti tuhlaajaa.Hellu olisi voinut ostaa asuntoja.Ei halunnut.Mikkoa halveksii pitää pellenä.Mikko on antanut hellulle rahaa.Älkää mammat uskoko tai uskokaa vaan.Moni himoitsee kolmen lapsen isän rahoja.Mikko huoltaa kolmikon pienenmillä rahoilla.Hellu nauttii isoista rahoista.Pärjäile Mikko olethan vaan isä.
Kun lapsista on kyse On huolehdittava miljoonistaan.Mikko on maksanut helulle eihän hellu kerro.Mikko tarvii rahaa lastensa elatukseen.Hellu voisi mennä töihin.Kun lapsista on kyse ei voi sanoa pihiksi.Jos mikko ei osta jotain niin ei osta.
Hellun osuutta ei osta viron koppalakit vartioi.
Yksi tyhmä nainen.Mitä se tekee huoltaako kersojaan Mikko ei tee kiusaa.Kersat huoltaa exsä on vielä työikäinen.On mies isä kolmelle lapselleen huoltaa heidät.Helena pärjää me ei edes tiedä mitkä summat kolmen lapsen isä on häeen suoltanut.Helenaa vähän harmittaa Mikolla on vielä millä huoltaa kersansa.Tässä yksi malli esimerkki isä joka huoltaa lapset.Pärjäile olethan vaan isä.
Mikko tarjosi Helenalle 5 miljoonaan euron sopparia siitä, että Helena ei toisi lasten asioita julkisuuteen sekä lopettaisi riitelyn. Sillä rahalla Helena olisi saanut ostettua itselleen kunnon asunnon ja elänyt loppuelämänsä hulppeasti, ilman taloudellisia huolia. Olisi voinut jopa osallistua lastensa elatuksen. Mutta Helena valitsi mieluummin julkisen riitelyn ja ränttäämisen ja kieltäytyi 5 miljoonan euron sopimuksesta. Avioehdon mukaisen miljoonan toki sai.
Tämän hetkinen elämäntilanne on aiempien valintojen summa.
Mutta kohta koittaa paremmat ajat kun H menee kansanedustajaksi ja opiskelee sosiaalialaa.
Rupee yh-mammojen asiat oleen kohdillaan kun tää supermutsi korottaa äänensä.
Pitäis hakea se Suomen passi Turun poliisilta. Mukavia tuttuja miehiä.
Tuulesta temmattuja höpinöitä tällä(kin) naisella.
Se että on ollut aviossa nhl-miljonäärin kanssa, setvinyt eroa yli 6 v ei pätevöitä kansanedustajaksi.
Toivottavasti unohtanut kansalaisuushakemuksen, rättikauppaa hoidellessaan.
Helena on fiksu nainen ja kyllä ehdottomasti sopisi kokoomuksen kansanedustajaksi.
Ei tyhmyydelle paljain käsin mitään mahda.
Mikko rakastaa edelleen Helenaa ja siksi kiukuttelee, kun ei Helena huoli pettäjää takaisin.
Hehheheee, paras provo aikoihin.
Jatketaas settiä... Helena kertoi somessa, että Mikko jakoi silittämiään pitkiävitosia ja kausareita ympäri ämpäri Turkua, myös tuomareille ja muurareille. Hehhehheeee.
Ja että kun Helena halusi jäädä jenkkeihin uuden avomiehensä Troyn kanssa asumaan Mikon omistamaan taloon, niin ilkiö Mikko möi talonsa ja siitä harmistuneena Helena hyppäsi alastomana katuojaan.
Lisäksi ilkeä yksityis tuomari määräsi Helenalle kuuluvasta avioehto-miljoonasta vähennettäväksi Helenan asumuseron aikana tuhlaamia rahoja, vaikka Helena ei ollut tätä edes pyytänyt.
On tää niin sakeeta settiä, ettei kukaan enää niinku tajuu, että missä ne ihmisen aivot on.
Mikko hyppäsi perästä alasti Helenan mukaan 💓.
Sori typo, tarkoitin että Troy hyppäsi perästä...💓.
Luultavasti vielä Helena ja Mikko muuttavat yhteen ja nykyinen vaimo häipyy kotimaahansa.
Ehei, Mikko ei muuta mihinkään nykyisen vaimonsa luota. Mikkolla on nyt asiat hyvin, on rakastava vaimo, kaunis koti ja on myös lasten lähivanhempi.
Helena joutuu nyt kasvokkain totuuden kanssa ja joutuu etsimään ulospääsyä aiheuttamistaan sotkuista ja ulosottomaksuistaan.
Kakskerrasta Helena ei omista edes yhtään hiekanjyvää.
Siis ihan omin lupineenko tämä tuomari vähensi Helenan itsensä käyttämiä rahoja Helenan avioero miljoonasta? No, ei ihme, että Helenaa suututti, kun joutui itse maksamaan omia kulujaan.