Tyhmä on kun, ruvennut velkarengiksi pankille. Ei maatalous kannata vaikka teet ympäripyöreetä päivää ja haalit koko paikkakunnan pellot vuokralle.
Kaikesta näkee, että vituttaa
Anonyymi-ap
911035
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 91
Vanhimmat
Kaikkiahan se vituttaa kun ei mikään enää kannata.
Ympäripyöreää se on juuri näin.
Eniten vituttaa kaikki.
Tyhmä tukijulli ottaa lainaa vaikka puuta miljoonien arvosta metsässä, mutta kun pitää esittää velkaista ja kinuta lisää tukiaisia.
Oletko jotenkin sairas?
Mistä tiedät että on miljoonien arvoista metsää?
Metsänomistajien keski-ikä on yli 60v joten puolet metsistä kuuluu eläkkeellä oleville.
Suuri joukko metsänomistajista on kaupunkilaisia.
Sitten siihen viljelijöiden metsään, onko ne jo hakattu?
Voisi samalla logiikalla yleistää ettei kupunkilaiset tarvitse sosialitukia kun he omistavat miljoonien arvoista metsää.
Tutklttua tietoa, keskimäärin 125ha/tila tilastoinnin aikaan ja sen jälkeen tilakoko kasvanut entisestään. Järjetöntä että tukijullit voi vähentää metsänostotkin verotuksessa.
No olisiko siitä tutkitusta tiedosta jotain todistetta, linkkiä tai jotain muuta?
Itsekkin näen paljon metsiä joissa sellaisia alle metrin tukkipuita, siis pituudelta ei pakuudelta.
Sitten vähennyksiin verotuksessa.
Jos sinä ostat mopon ja alat vaikka jakamaan mainoksia sillä niin saat sen vähentää verotuksessa, eli miksi saat vähentää mopon verotuksessa?
Tai jos ostat teollisuuskiinteistön ja alat valmistamaan siellä vaikka nuppineuloja niin saat vähentää oston verotuksessa, miksi?
Tai ostat pellon ja alat varastoimaan eri maalajeja joita myyt eteenpäin niin saat vähentää oston verotuksessa, ja jälleen kerran miksi?
Kun vastaat noihin kysymyksiini niin huomaat syyn miksi metsän oston saa vähentää verotuksessa, niin ja metsän oston saa vähentää metsäverotuksessa, eli silloin kun myyt puuta.
Ei metsän ostoa kuuluisi voida vähentää verotuksessa, kyllä niille omistajat löytyy muutenkin. Pelkkä metsän omistaminen ei ole yrittämistä, työnteko metsässä metsäkoneella on yrittämistä ja sen voi vähentää verotuksessa. Jotain rajaa pitäisi olla vähennyksissäkin ja tietysti onkin, mutta valitettavasti tukijullien suhteen. Ostavat tukiasilla ja vähentävät silti vielä verotuksessa.
Tässä on vanhaa tietoa, kovasti haluatte salata kaiken omistuksenne.
"Maataloutta pää- tai sivutoimenaan harjoittavista käytetään ilmaisua maanviljelijät. Jos otetaan huomioon myös sivutoimiset maanviljelijät, maanviljelijöiden osuus nousee 21 prosenttiin metsänomistajien lukumäärästä ja 30 prosenttiin pinta-alasta. Lukumääräosuus vastaa 63 000 maatilaa"
http://www.metla.fi/julkaisut/workingpapers/2011/mwp208.pdf
"Suomen metsien kokonaispinta-ala on 26,3 miljoonaa hehtaaria"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_mets%C3%A4t
30% 26 300 000 ha:sta on 7 890 000 ha. Se jaettuna 63 000 on 125 ha.
Yksi maatila omisti siis 2011 keskimäärin 125 hehtaaria metsää. Nykyään kun tiloja on noin 45 000 ja pikkutilat liitetty isompiin, yksi tila omistaa arviolta keksimäärin 175 ha metsää. Vaikka osaa pikkutiloista ei ole myyty isommille, niin samaan aikaan tukijullit ostaneet tukiaisilla metsää kauempaakin.
Jos pikkutila on myynyt pellot, ei se metsiä ole myynyt, koska ei ole kysymys sukupolvenvaihdoksesta. Pellon tarvitsija taas ei tee lisämetsällä välttämättä mitään. Metsätaloutta voi harjoittaa eläkkeelläkin tai vaikka muu maanviljelys on loppunut. Joten ihan puskasta vetäisit tuon 175ha.
Metsävähennykseen on oikeutettuja muutkin kuin tukijullit.
Jos omistat yrityksen, niin saahan yrityksesi vähentää ihan vastaavasti yrityksen teettämiä töitä. Jopa kotitaloudet saavat kotitalousvähennyksistä teettämästään remonteista yms.
Miksi siis metsänomistaja ei saisi tehdä vastaavia vähennyksiä vaikka itsellä ei ole muuta roolia kuin omistaminen.
Ja yritystoiminnan laajentaminen kyllä huomioidaan verotuksessa muillekin kuin metsänomistajille. Ihan riippumatta siitä, onko ’tukijulli’ vai kaupunkilainen.
Ja sekin on hyvä mieltää, että metsää omistaa muutkin kuin ’tukijullit’ eli metsään liittyvien verovähennysoikeuksien edellytys ei ole ’tukijullius’. Maataloustukia ei metsänomistajille myönnetä.
Tottakai ne myy useimmiten koko tilan, pellot voi vuokrata elei halua myydä koko tilaa.
Ei pitäisi kenenkään voida vähentää.
Aivan eri asia, tuo on pelkästään oamisuuden keskittämistä rikkaille verovaroin.
Kyllähän vastaaviin vähennyksiin on oikeutettuja myös muut elinkeinotoimintaansa laajentavat investoinnit.
Verovähennysoikeudet investointien osalta on paljon laajempi kysymys kuin vain yhden toimialan, eli tässä tapauksessa metsätalouden, verovähennysoikeus.
Eihän siinä ole yhtään mitään periaatteellista eroa. Ei mitään.
Eikä metsätalousalan toimintaa pyörittävät ihmiset ole varmasti sen rikkaampia kuin muidenkaan toimialoja pyörittävät ihmiset.
Täysin eri asia hankkia myytävää omaisuutta verovaroin kuin ostaa työkoneita mitkä työllistää.
Tukijullit kuuluu rikkaimpiin ja silti niille työnnetään miljardeja tukiaisia ja saavat vähentää verotuksessa kaikkea turhaa.
En kirjoittanut yhtään mitään tukijulleista. En, vaan metsätaloutta harjoittavista ja siihen liittyvistä asioista. Ja ihan riippumatta kuka on metsätilan omistaja ja metsätaloutta harjoittava.
Maatalouden harjoittaminen ja metsätalouden harjoittaminen ei ole sama asia. Metsätalouteen ei ’työnnetä miljardeja’ eli ei saa maataloustukea.
Niin ja ???
Miten liittyy kirjoitukseeni, jota kommentoit?
No jos pellot vuokraa, eihän ne metsät silloinkaan tule mukana. Kyllä useinkin metsät ja pellot myydään erikseen, jos molemnat myydään. Päätoimiset metsätalousyrittäjät maksaa metsästä oaremmin kuin pellon tarpeessa olevat viljelijät, varsinkin nyt kun metsää ei saa enää muuttaa pelloksi. Esim. tuttava on energiapuolen yrittäjä, ja hankkii metsiä sivubisnekseksi. Useita tilakauppoja tehty niin, että Hän ostaa metsät ja me pellot..
Tukijullit kuuluu maa- ja metsätalouden harjoittajiin, koska lähes 100% maatiloilla on myös metsää. Tukijullit saa maataloustukia, samoin monia erilaisia metsätukia ja saavat vähentää ne metsän ostotkin verotuksessa. Tuo vähennys pitäisi poistaa ensimmäisenä, kyllä niillä metsillä omistajat on ja puukauppa käy ilman ostovähennystäkin.
Maa- ja metsätalouteen työnnetään miljardeja, sitä en tiedä kuinka paljon pelkille metsänomistajille.
Niin ja ???
Miksi olet palstalla kun et ymmärrä edes omia sepustuksiasi?
Kyllä ne rikkaat tukijullit ostaa mieluiten läheiset tilat kokonaan metsineen, vaikka tukiaisten takia myös pelkkä peltojen vuokraus käy. Harvaa kiinnostaa ostaa pieniä metsäplänttejä erikseen, mutta oman tilan yhteyteen sopivat luontevasti, varsinkin kun muut kustantaa ostot.
Monta metsälökauppaa on tehty, myös ennen EU-aikaa. Ihan on itse pitänyt kaikkiin kauppoihin rahat pankista neuvotella molempina aikoina, ei ole olennaisia poikkeamia ennen ja jälkeen EUhun liittymisen välillä. Yhtään kauppaa sekä pelloista että metsistä ei ole tehty lopettavien tilojen kanssa, kaikki on olleet konkursseja. Yksi lopettava tila möi meille pellot ja piti metsät itse.
Jo pelkästään sana ' työnnetään' kertoo mikä on pontimena kirjoituksessa. Kateus ja ennakkoluulot.
Laitetaan vaihteeksi tukijullit maksamaan tukiaisia työläisille, niin saatte vuorostanne olla "kateellisia ja ennakkoluuloisia".
Luulo on pahin kansansairaus. Ken uskoo maatalouden olevan tukien myötä kannattavaa, voi etsiä tietoa miksi niin monet lopettavat, miksi monet ovat ulosotossa .
Toinen on kateus. Kun kateellisia riittää niin asiat on hyvin.
Ajatella että vieläkin riittää näitä kateellisia demuja. Et jos niillä sittenkin on vielä jotain.... muuta kuin velkaa...
Yli varojen voi elää onpa miljardööri tai miljonääri tukijulli. Etenkin niitä toisten maksamia tukiaisia on helppo tuhlata, kun joutuisitte itse kustantamaan törsäilyn niin maatalous tervehtyisi.
Demariko opettaa....?
Ei kuule riitä tuista tuhlattavaksi. Tänäänkin mitä tuli, meni suoraan pankille lainanlyhennyksiin.
Onneksi kaikki ei ole demuja, teidän tuhlailulinja ei meille käy.
Törsää enemmän, kyllä kaupoissa myytävää riittää. Osta vaikka 500 miljoonan euron jahti, joutuu naapurin tukijulli ostamaan vielä kalliimman.
Samaa mieltä, jakelivat lintilän kanssa täysin holtittomasti rahaa tukijulleille, nyt se on lopetettava kokonaan!
Harvinaisen typerä ja tarkoitushakuisen ilkeä kommentti. Yli 10v sitten monetkin tilat joutuivat ottamaan kroonisessa rahapulassa kriisilainaa, jota valtio takasi. Sitä on nyt sitten maksettu kahdesti vuoteen takaisin, samankaltaista rahapulaa edelleen kärsien. Nyt viimeinkin olisi ko. kriisirahoituksen viimeinen lainaerä lähdössä pankille, ja sekin on myöhässä, joten tililtä lähtee heti kun sinne jotain tulee. Tekisi mieli sanoa kaltaisillesi rääpijöille todella rumasti, mutta jääköön väliin, hukkaan se menisi kuitenkin. Hävettää tuommoisten suunsoittajien puolesta, harmi jos ei koskaan äly tavoita.
En tiennytkään että Lintilä on demu....ottaisit asioista selvää ja kirjoittaisit vasta sitten....
Buohahhaaa buohahhaaaa.....
Tuo naapurikateus on kyllä ihan myytti. Taitaa kuvastaa maatalouskaunakoitten omia ajatuksia. Meilläpäin se on niinpäin, että ostetaan yhteiskoneita, kun ei ole mitään järkeä jokaisen ostaa sesonkikoneita seisomaan suurimmaksi osaa vuodesta. Kaikki hintavammat koneet on 2-3 tilan porukassa, joku jopa 15 tilan, jos sitä tarvitsee harvoin ja voi käyttää pitkin vuotta. Mukavampi se on kimpassa huoltaa ja korjatakin, jos jotain sattuu, ja ompahan mistä soitella kaverille, kun ei niitä muuten ehdi juurikaan työntouhun keskellä näkemään. Ja kimppakoneeksi raskii ostaa sen pykälää isomman, jotta työ joutuu nopeasti, tai ostaa sen lisävarusteen, mitä omaan koneeseen ei raaskisi. Joten voihan se äkkinäisestä näyttää, että 'joka talossa on isot koneet', kun ne samat koneet on vuorollaan useammassa talossa.
Käyttäkää niitä puutuloja maatilan menoihin eikä törsäämiseen, tukiaisia ette tarvitse yhtään.
Lukiko siinä olisi demu, enitenhän kepulit tukijulleille ovat rahaa työntämässä, vain sillä ehdolla lähtevät hallitukseenkin tukipuolueeksi. Kasvattaisit järkeä ja kirjoittaisit vasta sitten....
Buohahhaaa buohahhaaaa.....
Silti tiloilla viisi traktoria ja kaikki muutkin koneet, pakko törsätä että saa verovähennyksiä. Harvassa ne tilat mitkä kimpassa ostaa.
"Lukiko siinä olisi demu"
Häiritseekö lukihäiriö?
Buohahhaa buohahhaaa...
Kuulepa, kun se metsä vaatii kasvaakin välillä, ei se ole koko ajan hakkuukypsää koko alalta. Siinä se tiliväli on suunnilleen 100v.
Ja ihan entisten typeryyksien suoltaminen jatkuu. Koeta miettiä, mitä voisi tarkoittaa lause 'verottaja vie vain osan, mutta konekauppias kaiken'. Sen mukaan täällä eletään.
Tuskinpa sinua juoppoa tukijullia häiritsee mikään vammaisuutesi, vain jos menetät näkösi ja halvaannut eikä runkkailu pornolle enää onnistu.
Säännöllisesti pystyy harventamaan ja myymään tukkipuutakin, eihän kukaan kaikkea kerralla aukoksi tee, harvoin enemmän tai useammin vähemmän.
Tietysti se konekauppias myy vaikka10ha tillalle tuhansien hehtaarien tiloille tarkoitetun puimurin tai 10 traktoria jos on niin hullu tukijulli että ostaa. Jos ei muita verovähennyksiä keksi niin sitten ostaa koneita, kunhan vaan ei tarvitse veroja maksaa ja voi esittää velkaantunutta.
Oi oi... Tuohan on oikein cititörsän fantraasiaa jo....
Köyhän ainut huvitus on vilkas mielikuvitus. Sinulta se näkyy sujuvan. Muutahan suunsoittamiseen ei tarvita.
Vain mielikuvotus rajana tukijullien törsäämisessä, köyhät maksaa.
Suuta vaan soitat, totuudesta ei tietoakaan. Pelkkää pahansuopuutta ja kateellisuutta. Happamia, sanoi kettu....kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia.
Pitääkin laittaa rikkaat tukijullit maksamaan tukiaisia työläisille, te kun teette sen mielellänne.
Metsää omistajien demarien palkanmaksuakin voi vähentää.Elelköön niillä metsä rahoilla.
Samat säännöt kaikille, ei tukiaisia tukijulleille jos myytävää omaisuutta yli 2000€ arvosta, se on oikein hyvä sääntö.
Mahtavaa, 1 iphone ja läppäri niin tuo 2000€ alkaa olla kasassa.
Tai telkkari ja sohva sekä ruokapöytä niin alkaa olla kasassa.
Kyllä kaupunkitörsällä on omaisuutta, myykööt ne ensin.
Kaupunkilaislle ei jaellakaan tukiaisia kuten tukijulleille, toimeentulotukea ei ihan helpolla heru, mutta tukijullit saa miljardeja ilman mitään tarvetta vaikka myytävää omaisuutta miljoonien arvosta.
Asumistuki, toimeentulotuki, työmarkkinatuki, .....
Eli tuki tuen perään, tukia on varmaan 10 kertaa enemmän kuin maanviljelijöillä.
Kaupunkilaiset ovat ehdottomasti rahalliselta arvoltaan suurin tukien saajaryhmä.
Vai mitä sinun mielestä nämä kaupunkilaisten saamat tuet ovat?
Pankinjohtaja kielsi meitä avioeron, siihen ei ole varoja.
Noin on kuulemma käynyt monelle. Se on joko erotilanteessa tila nurin tai pysytään naimisissa.
Tai sitten isännälle sattuu onnettomuus, joskus emännällekin. Kannattaisi vaatia se avioehto aina.
Ruuan hinta ylös. Ei ole muita vaihtoehtoja. Harvoin näkee laihoja Suomalaisia. Kaikki yli 40 vuotiaat papparaiset, omaavat ison vatsan.
Tukijullit ei mahdu enää trakotoreihin ja pennut järjettömiä läskejä kun muuttavat kaupunkiin. Kaupunkilaiset osaa syödä terveellisesti, joten ainoa tapa on poistaa maataloustukiaiset ja laskea ruuuan alvia tai poistaa kokonaan, sitten köyhilläkin on varaa terveelliseen ruokaan.
Alkulause poisti kaiken epäilynkään, että tulossa olisi jotain lukemisen arvoists. Eikä ollutkaan.
Totta, isompi traktori vaan heti kun alkaa ahdistaa.
Typeryys näkyy olevan rajatonta.
Osta isompi hattu!
Kaupunkilaisilla on varaa syödä. Varsinkin Helsingissä. Siellä ei juuri köyhiä löydy.
Ja siellä kaupungissa syödään kalliisti, mutta huonoa ruokaa. Eli kaljaa ja pikaruokaa, ulkolaisia välipaloja ym. Ei ihme, että mielenterveysongelmat ja ylipaino jyllää, on työttömyyttä ja rikollisuutta, uusavuttomuutta, ihmiset kuolee koteihinsa eikä kukaan kaipaa, elintapasairaudet vie ennenaikaiseen hautaan, ja kadehditaan maalla olevia terveitä, työtelijäitä sukulaisia.
No sielhä ne köyhät nimenomaan. tuu käymään pohjanmaalla ni näet mitä on olla rikas.
Sairaimmat ja läskeimmät kuitenkin tukijulleissa, pitäähän sitä isännän näköinen olla :D
Vähintään 8kk vuodessa laiskottelua, syöpöttelyä ja juopottelua, ei se muuta vaadi.
Kävin kiertelemässä pohjanmaata viime viikonloppuna. Oli todella kalliita taloja vierivieressä uusine autoineen ja maatilat oli siistejä ja erittäin hyvin hoidettuja. Kyllä näki että asiat on kunnossa.
Siinhä se on köyhyyden mitta!
Olisi työläisiläkin jos saisi yhtä suuret tukiaiset, mutta joutuu maksamaan vaan tukijulleille.
Männäaikanen vitsi se olii ko yks velato tavattii valtakunnast...
Valkokaulus ryöstäjät ovat pahimpia yhteiskunnan verorahojen ryöstäjiä. Julkitullut hihhiiin lelukauppa konkurssissa, samoin omasp.n luottotappiot yli 20 miljoonaa, nämä kusettajat jotka nyysivät ns.silmänkääntötempuilla pankin rahoja eivät kuulu niin sanottuihin rahan ryöstötalkoisiin. Samoin Valtion yhtiöt esim.fortum menetti hiljaisessa sovussa suomelta muhkeat miljardit kaupanteon yhteydessä kun Tytti teki kannatavat kaupat hyvillä kaippasuhteilla. Nämä kiiltonahkakenkäiset ovat pahimpia yhteiskunnan syöpäläisiä .suurikenkäisille aplodit kukkien kera, muille syytökset omasta työstä.
Samat idiootit työntää tukijulleille monta miljardia joka vuosi ilman mitään tarvetta.
Odotetaan syksyä niin tiedetään mitä pelloilta saadaan . Vettä tarvitaan peltojen kosteudeksi ja satojen onnistumiseksi. Luojan säät ovat arvaamattomat . Pankit tuskin saavat omia takaisin saati pitkään piikkiin otetut lannoitekulut jotka on luvattu maksaa syksyllä tukirahoista.
Aina on liian kuivaa tai märkää, lisää tukiaisia... Sitäpaitsi, sateella ei viitsi mennä pellolle ja poudalla parempaa tekemistä, katokorvaukset vaan hakuun.
Onneksi itärajan takana tulee todellinen kato, halla vei suurilta alueilta lähes kokonaan niin hedelmä-, marja- kuin viljasadotkin ja tulvat aiheuttaneet muita tuhoja. Ahneilla on paskainen loppu.
Katokorvauksia ei ole maksettu vuosikymmeniin. Päivitä tietosi, jos osaat.
Onhan niitä maksettu vähän väliä millä tavalla tahansa kun tukijullit vinkuu.
Vinkuminen on eriasia kuin katokorvaukset.
Kadot ja tukiaisten tarve on eri asia kuin tukijullien vinkumiset.
Yks Isäntä aurinkopaneloi peltonsa, kun ei moneen vuoteen viljalla tienannu mitää. Ja sen metsien läpi verettiin korkeajännite linja ja maata jäi sen alle useempi hehtaari olemattomalla korvauksella. Niitä tais olla useempikin naapuri ku muutti tuotantosuuntaa.
Siitä vaan, toivottavasti ylimääräiset tuet lopetetaan, tuulivoimakin kannattaa jo ilman tukia.
Rahaa tulee kuin roskaa. Ymmärrän kyllä että se aiheuttaa kateutta. Minä mietin vain sitä mitä voisin nyt ostaa. Onhan sitä kaikenlaista mutta ensin menen huippulomalle etelään!
Jääkin sinne, kuole vaikka kuppaan :D
Ostettavaa on vaikka kuinka paljon. Kaikkia herkkuja. Ymmärrän että kateellisia riittää.
Ps. Ostin jo toisen kesämökin, kaikilla herkuilla. Mökin tallissa säilytän toista sähköautoani ja mönkkäriä. Isolle veneelle on oma katos jossa säilytän vesi skoottereita.
Et sää ehdi noilla leluillas mitää tehdä kuin säilyttää.
Varmasti on, ota purkillinen nitroja ja viagraa kerralla :)