Ei ole järkeä tuossa jos koulun katolle laitetaan 100 000 - 200 000 € kiinni paneeleihin kun tuottaa erittäin vähän sähköä.
Suora taloudellinen meno ja tuolla rahalla saisi paljon voittoa vuosittain tai käyttää keskustan katujen reikien, rösöjen korjaamiseen!
Suora taloudellinen meno ja tuolla rahalla saisi paljon voittoa vuosittain tai käyttää keskustan katujen reikien, rösöjen korjaamiseen!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kannattaa, jos käytössä on paljon sähkölaitteita. Jos ylimääräinen sähkö menee enimmäkseen myyntiin, niin kannattavuus on heikko
Ei oo markettien katoilla paneeleja vaikka laitteet kesäisin kuluttavat sähköä julmetusti.
Jos tuottaa sähköä ja myy sitä verkkoon, kuten se käytännössä on tehtävä, menee sähkövero ja negatiivisen sähkön aikana joudut maksumieheksi. Talvella paneelit lumen alla, joten ei tuota silloin kun tarvittaisiin. Paneelit olisikin parempi asentaa pystyasentoon seinään, jolloin lumi ei peitä niitä koskaan ja pystyvät vielä talvellakin tuottamaan hiukan. Kesällä tuotto tietenkin jää alhaisemmaksi, kuin katolla, mutta vuosittainen kokonaistuotto on korkeampi.
S marketin katolla on paneelit.
Näyttötaulusta voi seurata asiakkaat paljonko tuottaa sähköä.
Kaupassa kylmälaitteet kuluttaa paljon sähköä.
Mitäs talvella tuottaa ?
Totta tosiaan. Näyttötaulu löytyi ja reilut 128 kwh/h raksutti mittari aurinkosähköä.