En vihaa luontoa

Mä en vihaa luontoa. Mun mielestä luonnonsuojelu on erittäin tärkeää, mutta siinäkin on rajansa. Ihminen on luomakunnan pomo ja luonto on alistettu toimimaan ihmisen päämäärien hyväksi. Kestävän kehityksen periaatetta tulee noudattaa.
15895
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Voisko saada nähdä valtakirjan? Raamattu ei kelpaa eikä muut satukirjat...

Äänestä
  • Vahvemman oikeus nääs.
    Vai löytyykö Maapallolta muka sellainen laji, jolla olisi yhtä kehittynyt ja vahva sivilisaatio?

    Äänestä

  • H.P. kirjoitti:

    Vahvemman oikeus nääs.
    Vai löytyykö Maapallolta muka sellainen laji, jolla olisi yhtä kehittynyt ja vahva sivilisaatio?

    Vahvuus voi osoittautua pian heikkoudeksi. Ilmastomuutos tekee oman tehtävänsä ja ihminen on suuressa "viisaudessaan" ja loputtomassa ahneudessaan sen vauhtiin saaja ja vauhdin ylläpitäjä - sanokoot nyt kuka tahansa mitä tahansa.

    Ihminen on ainoa laji joka törttöilee ihan tietoisesti eikä välitä tuon taivaallista mistään muusta kuin itsestään. Viisaus on myös sitä, että tajuaa kokonaisuudet, sen miten meidän tekomme vaikuttavat kaikkeen muuhun, mitä täällä on ja yksin - ilman muuta..luontoa, eläimistöä, puhdasta vettä, kasvikuntaa - ihminen ei selviä..ei edes vaikka kuinka uskoo tieteis-sarjoihin.

    Äänestä

  • Realisti kirjoitti:

    Vahvuus voi osoittautua pian heikkoudeksi. Ilmastomuutos tekee oman tehtävänsä ja ihminen on suuressa "viisaudessaan" ja loputtomassa ahneudessaan sen vauhtiin saaja ja vauhdin ylläpitäjä - sanokoot nyt kuka tahansa mitä tahansa.

    Ihminen on ainoa laji joka törttöilee ihan tietoisesti eikä välitä tuon taivaallista mistään muusta kuin itsestään. Viisaus on myös sitä, että tajuaa kokonaisuudet, sen miten meidän tekomme vaikuttavat kaikkeen muuhun, mitä täällä on ja yksin - ilman muuta..luontoa, eläimistöä, puhdasta vettä, kasvikuntaa - ihminen ei selviä..ei edes vaikka kuinka uskoo tieteis-sarjoihin.

    Aina löytyy roskasakkia, joka ei ajattele muuta kuin omaa napaansa. Valitettavasti vain heitä on nykyään valtaosa hyvinvointivaltioiden väestöstä.

    Äänestä

tunnetkohan yhtäkään? Kaikk joita olen tavannut ovat aivan fiksuja ja mukavia..

Äänestä

Onko nyt niin, että joitakin ihmisiä vihatessasi täysin syytön osapuoli eli luonto saa kärsiä? Tuhoat luontoa kostaaksesi luonnonsuojelijoille jotakin. Mutta mitä?

Äänestä
  • Niinkutsuttujen hörhöjen touhu on vainoharhaista
    muita luonnonkäyttäjiä kohtaan.

    Äänestä

  • poutsari kirjoitti:

    Niinkutsuttujen hörhöjen touhu on vainoharhaista
    muita luonnonkäyttäjiä kohtaan.

    ei ole valitettavasti katoava luonnonvara, muuten olisit jo hävinnyt..

    Äänestä

  • nervos kirjoitti:

    ei ole valitettavasti katoava luonnonvara, muuten olisit jo hävinnyt..

    Näkyy olevan, ja juuri se näkyy, mitä nämä
    niin kutsutut hörhöt tekevät tavallisten
    ihmisten elinkeinoille.

    Näitä hörhöjä elätetään kuin käkeä.
    Käkeä jolla ei ole mitään muuta
    vastuuta kuin kukkuminen joskin
    nämä hörhöt ovat tyhjänpäiväistä loissakkia.

    Äänestä

  • poutsari kirjoitti:

    Näkyy olevan, ja juuri se näkyy, mitä nämä
    niin kutsutut hörhöt tekevät tavallisten
    ihmisten elinkeinoille.

    Näitä hörhöjä elätetään kuin käkeä.
    Käkeä jolla ei ole mitään muuta
    vastuuta kuin kukkuminen joskin
    nämä hörhöt ovat tyhjänpäiväistä loissakkia.

    eipä ihme että oot työtön..kun olet loissakkia..

    Äänestä

  • poutsari kirjoitti:

    Näkyy olevan, ja juuri se näkyy, mitä nämä
    niin kutsutut hörhöt tekevät tavallisten
    ihmisten elinkeinoille.

    Näitä hörhöjä elätetään kuin käkeä.
    Käkeä jolla ei ole mitään muuta
    vastuuta kuin kukkuminen joskin
    nämä hörhöt ovat tyhjänpäiväistä loissakkia.

    Mikäköhän pyhä asia on "tavallisen ihmisen elinkeino", eihän se ole mitään! Onhan palkkamurhaaminenkin murhaajan elinkeino, huoraaminen huoran tulonlähde. Ja jos ympäristörikollinen kasvattaa kalaa, hän toki saa siitä rahaa. Mutta ei raha voi mitään pyhittää.

    Faktahan on se, että oikea rikos on rikkomus nimenomaan moraalia eikä lakia kohtaan. Muutenhan olisimme kusessa; Iranissa on eri laki kuin Suomessa, siellä naisen saa kivittää kuoliaaksi, sellainen laki...

    Outoa on se, että Suomen laki sallii luonnon laajamittaisen tuhoamisen, joka kaventaa ihmisenkin elinmahdollisuuksia... itämeren tilahan on seurausta tästä, ketä se palvelee, kenen etua?

    Äänestä

  • Kake-Xram kirjoitti:

    Mikäköhän pyhä asia on "tavallisen ihmisen elinkeino", eihän se ole mitään! Onhan palkkamurhaaminenkin murhaajan elinkeino, huoraaminen huoran tulonlähde. Ja jos ympäristörikollinen kasvattaa kalaa, hän toki saa siitä rahaa. Mutta ei raha voi mitään pyhittää.

    Faktahan on se, että oikea rikos on rikkomus nimenomaan moraalia eikä lakia kohtaan. Muutenhan olisimme kusessa; Iranissa on eri laki kuin Suomessa, siellä naisen saa kivittää kuoliaaksi, sellainen laki...

    Outoa on se, että Suomen laki sallii luonnon laajamittaisen tuhoamisen, joka kaventaa ihmisenkin elinmahdollisuuksia... itämeren tilahan on seurausta tästä, ketä se palvelee, kenen etua?

    Myönnän puutteeni kirjoituksissani.

    Itämeren tilan tai siihen liittyvien lahtien
    tilaa pyritään parantamaan, mutta sekin tapahtuu
    teollisin keinoin. Puhutaan korkeasta teknologiasta.

    Palkkamurhaajan toimet ovat taloudellista
    toimintaa joka saa vyöryn oikeus-ym.
    hallinnon puolella. Tuomarit saavat sitä rahaa.
    Poliisit, vanginvartijat. Jopa pyöveli.

    Ihminen on menettänyt pelin esim lääketieteensä kautta.
    Ihmisen moraali ja humanismi eivät
    kuulu luonnon eläinten toimintamalliin.
    Tai kasvien tai mihinkään muuhun.
    Luonnossa on kilpa tappaa tai tulla tapetuksi
    jopa oman lajin lajikumppani. On ryöstettävä
    elintila itselle tai kuoltava.

    Jostain syystä täällä ei pysty elämään ilman rahaa
    koska ollaan siinä rahataloudessa.
    Keinot sen hankkimiseen, ne sitten tuhovat sitä
    luontoa.

    Äänestä

  • Kake-Xram kirjoitti:

    Mikäköhän pyhä asia on "tavallisen ihmisen elinkeino", eihän se ole mitään! Onhan palkkamurhaaminenkin murhaajan elinkeino, huoraaminen huoran tulonlähde. Ja jos ympäristörikollinen kasvattaa kalaa, hän toki saa siitä rahaa. Mutta ei raha voi mitään pyhittää.

    Faktahan on se, että oikea rikos on rikkomus nimenomaan moraalia eikä lakia kohtaan. Muutenhan olisimme kusessa; Iranissa on eri laki kuin Suomessa, siellä naisen saa kivittää kuoliaaksi, sellainen laki...

    Outoa on se, että Suomen laki sallii luonnon laajamittaisen tuhoamisen, joka kaventaa ihmisenkin elinmahdollisuuksia... itämeren tilahan on seurausta tästä, ketä se palvelee, kenen etua?

    viherfasisti saa rahaa, julkisuutta tai hyödykkeitä harjoittamastaan omaisuudentuhoamisesta ja ihmisoikeuksien polkemisesta ?

    " jos ympäristörikollinen kasvattaa kalaa, hän toki saa siitä rahaa. Mutta ei raha voi mitään pyhittää. "

    Voihan hattu teidän filosofiaanne :-X

    Äänestä

  • Tähtisumu kirjoitti:

    viherfasisti saa rahaa, julkisuutta tai hyödykkeitä harjoittamastaan omaisuudentuhoamisesta ja ihmisoikeuksien polkemisesta ?

    " jos ympäristörikollinen kasvattaa kalaa, hän toki saa siitä rahaa. Mutta ei raha voi mitään pyhittää. "

    Voihan hattu teidän filosofiaanne :-X

    ei siitä ainakaan saa mitään selvää...

    Äänestä

  • Tähtisumu kirjoitti:

    viherfasisti saa rahaa, julkisuutta tai hyödykkeitä harjoittamastaan omaisuudentuhoamisesta ja ihmisoikeuksien polkemisesta ?

    " jos ympäristörikollinen kasvattaa kalaa, hän toki saa siitä rahaa. Mutta ei raha voi mitään pyhittää. "

    Voihan hattu teidän filosofiaanne :-X

    Tätä olen ihmetellyt, tätä luontovalokuvausta.

    Tämäkö pelastaa maan.

    Kalliit kamerat hankitaan jostain muualta.
    Mistä kameroihin on saatu alkupääoma.
    Montako hehtaaria metsää niitten takia on
    kaadettu.

    Mittari on: taloudellinen toiminta.

    Rahaa pitää hankkia.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


vihaan luonnonsuojelijoita kirjoitti:

Mä en vihaa luontoa. Mun mielestä luonnonsuojelu on erittäin tärkeää, mutta siinäkin on rajansa. Ihminen on luomakunnan pomo ja luonto on alistettu toimimaan ihmisen päämäärien hyväksi. Kestävän kehityksen periaatetta tulee noudattaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu