Täältä löytyy tuo tutkimus. Ei oo Raumalla asiat ihan niin huonosti kuin esim. Porissa, mutta esim. Ugin Keskusta sai paremmat arvosanat.
Minä juuri muutin Raumalle ja pitkään punnitsin vaihtoehtona Ukia, mutta Rauman vähän parempi palvelutaso veti voiton, vaikka pitkään asiaa pohdin . Erityisesti Vanhassa Raumassa huoletti runsas tyhjien liiketilojen määrä ja muutenkin siellä on paljon rakennuksia, joista ei kukaan näytä huolehtivan. Ugissa ei yhtä ränsistyneitä rakennuksia keskustassa juuri näe.
Pitää ymmärtää, että ostava asiakas liikkuu autolla ja yritykset hakeutuvat sinne, minne autolla on helppo tulla. Jalan tai pyörällä liikkuvat ovat turisteja, eikä niitä riitä Raumallakaan kuin heinäkuussa. Ei ihme, että vanha Rauma autioituu.
0Äänestä
Anonyymi00003
Anonyymi00002 kirjoitti:
Pitää ymmärtää, että ostava asiakas liikkuu autolla ja yritykset hakeutuvat sinne, minne autolla on helppo tulla. Jalan tai pyörällä liikkuvat ovat turisteja, eikä niitä riitä Raumallakaan kuin heinäkuussa. Ei ihme, että vanha Rauma autioituu.
Tämä ei sovi vihervasemmistolle. Vain polkupyörä ja julkiset kulkuneuvot ovat sallittuja.
0Äänestä
Anonyymi00004
Minulle oli järkytys nähdä Rauman tori. Vanha Rauma on yleisilmeeltään muutenkin ahdas ja täyteen rakennettu. Tori oli aikoinaan ainoa avara paikka ja keskustan ydin. Nyt kun siellä käytiin, niin sekin oli rakennettu täyteen. - En tykännyt yhtään. Torin kuuluu olla avoin ja avara, ei sellainen kuin Raumalla nyt on.
0Äänestä
Anonyymi00005
Niin kauan kun vanhassa Raumassa on yksikin kauppa pystyssä, keskustaa ei kehitetä mihinkään suuntaan. Vanhan Rauman kauppiaat ovat jarruttaneet jokaista uudistusta, mikä tapahtuu kilometrin säteellä heidän puodeistaan. Jopa Prismaa viivytettiin yli 2 vuotta valituksineen. Yrittäjät siirtyvät hiljalleen ranta maisemiin, kehittävät siellä bisneksiään. Toivottavasti pian viimeinenkin kauppa sulkee ovensa vanhassa Raumassa, saataisiin keskustaa kehitettyä. Rauman kalleimmasta tontista valittajat saivat tehtyä parkkipaikan, ovat varmaan onnellisia saavutuksestaan.
0Äänestä
Anonyymi00007
Siitä kalleimmasta tontista saisi hyvän torin, sitten kun vanha on rakennettu täyteen.
0Äänestä
Anonyymi00006
Toria suunnitellaan parhaillaan uusiksi, mutta jonkinlainen rakennettu kortteli siitä on edelleenkin tulossa. Arkkitehdit eivät osaa olla rakentamatta, vaikka tässäkin tapauksessa rakentamattomuus olisi pelkästään hyväksi.
0Äänestä
Anonyymi00008
Onko torin suunnitelmat jossain esillä, jotta näkisi, mitä on suunniteltu/ tulossa?
0Äänestä
Anonyymi00009
Nyt on kyllä en tiedä mitä. Rauman parhaalla paikalla ja kalleimmalla tonttimaalla on parkkipaikka. Nyt siihen rakennetaan sählykenttä. Mahtaa olla ne tahot tyytyväisiä, kun tekivät valituksia tontin käyttötarkoituksesta. Ei ole linja-auto asemaa, ei minkäänlaista kauppa puotia, ei siis mitään. Kaupunki on menettänyt miljoonia euroaja joidenkin konservatiivien takia. Lisäksi Rauma on saanut suomessa idiootti kaupungin maineen, meinaan kun lukee muitten kaupunkien lehtiä. Ainut lohtu on se, että Porilaiset ovat ihan yhtä tyhmiä.
0Äänestä
Anonyymi00010
Tehdään siihen uusi tori, kun vanha on pian rakennettu täyteen. Joen rannassa olisi hyvä paikka sille.
Parkkipaikka on tervetullut lisä, mutta sählykentän ei kyllä tarvitsisi olla ydinkeskustassa.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Täältä löytyy tuo tutkimus. Ei oo Raumalla asiat ihan niin huonosti kuin esim. Porissa, mutta esim. Ugin Keskusta sai paremmat arvosanat.
Minä juuri muutin Raumalle ja pitkään punnitsin vaihtoehtona Ukia, mutta Rauman vähän parempi palvelutaso veti voiton, vaikka pitkään asiaa pohdin . Erityisesti Vanhassa Raumassa huoletti runsas tyhjien liiketilojen määrä ja muutenkin siellä on paljon rakennuksia, joista ei kukaan näytä huolehtivan. Ugissa ei yhtä ränsistyneitä rakennuksia keskustassa juuri näe.
https://www.salokorpi.com/wp-content/uploads/2024/05/Tietoliite-Kaupunkikeskustojen-elinvoima-2024-240523.pdf
Pitää ymmärtää, että ostava asiakas liikkuu autolla ja yritykset hakeutuvat sinne, minne autolla on helppo tulla. Jalan tai pyörällä liikkuvat ovat turisteja, eikä niitä riitä Raumallakaan kuin heinäkuussa. Ei ihme, että vanha Rauma autioituu.
Tämä ei sovi vihervasemmistolle. Vain polkupyörä ja julkiset kulkuneuvot ovat sallittuja.
Minulle oli järkytys nähdä Rauman tori. Vanha Rauma on yleisilmeeltään muutenkin ahdas ja täyteen rakennettu. Tori oli aikoinaan ainoa avara paikka ja keskustan ydin. Nyt kun siellä käytiin, niin sekin oli rakennettu täyteen. - En tykännyt yhtään. Torin kuuluu olla avoin ja avara, ei sellainen kuin Raumalla nyt on.
Niin kauan kun vanhassa Raumassa on yksikin kauppa pystyssä, keskustaa ei kehitetä mihinkään suuntaan. Vanhan Rauman kauppiaat ovat jarruttaneet jokaista uudistusta, mikä tapahtuu kilometrin säteellä heidän puodeistaan. Jopa Prismaa viivytettiin yli 2 vuotta valituksineen. Yrittäjät siirtyvät hiljalleen ranta maisemiin, kehittävät siellä bisneksiään. Toivottavasti pian viimeinenkin kauppa sulkee ovensa vanhassa Raumassa, saataisiin keskustaa kehitettyä. Rauman kalleimmasta tontista valittajat saivat tehtyä parkkipaikan, ovat varmaan onnellisia saavutuksestaan.
Siitä kalleimmasta tontista saisi hyvän torin, sitten kun vanha on rakennettu täyteen.
Toria suunnitellaan parhaillaan uusiksi, mutta jonkinlainen rakennettu kortteli siitä on edelleenkin tulossa. Arkkitehdit eivät osaa olla rakentamatta, vaikka tässäkin tapauksessa rakentamattomuus olisi pelkästään hyväksi.
Onko torin suunnitelmat jossain esillä, jotta näkisi, mitä on suunniteltu/ tulossa?
Nyt on kyllä en tiedä mitä. Rauman parhaalla paikalla ja kalleimmalla tonttimaalla on parkkipaikka. Nyt siihen rakennetaan sählykenttä. Mahtaa olla ne tahot tyytyväisiä, kun tekivät valituksia tontin käyttötarkoituksesta. Ei ole linja-auto asemaa, ei minkäänlaista kauppa puotia, ei siis mitään. Kaupunki on menettänyt miljoonia euroaja joidenkin konservatiivien takia. Lisäksi Rauma on saanut suomessa idiootti kaupungin maineen, meinaan kun lukee muitten kaupunkien lehtiä. Ainut lohtu on se, että Porilaiset ovat ihan yhtä tyhmiä.
Tehdään siihen uusi tori, kun vanha on pian rakennettu täyteen. Joen rannassa olisi hyvä paikka sille.
Parkkipaikka on tervetullut lisä, mutta sählykentän ei kyllä tarvitsisi olla ydinkeskustassa.