Onko täällä joku kokonaan tukien varassa elävä jolla asumistuki putosi, koska asunnon vuokra on liian korkea Kelan taulukoihin nähden.
Kysymys kuuluu: nousiko toimeentulotuki saman määrän kuin asumistuki putosi ?
Asumistukihan lasketaan tuloksi tt-tuen laskelmassa eli mekanismin kuuluisi toimia noin.
Itsellä asumistuki tulee putoamaan seuraassa tarkistuksessa joulukuussa.
Asumistuen leikkaus , nousiko toimeentulontuki ?
Anonyymi-ap
17
469
Vastaukset
- Anonyymi
Ei pudonnut asumistuki, mutta toimeentulotuki laski Kelan uusien normien vuoksi.
- Anonyymi
Asumistuki laski ja toimeentulotuki on koko ajan leikattu asumisen korkean hinnan takia.
- Anonyymi
Kohta lakkaa asumistuet suurimmalta osalta suomalaisia? Jos tämä ehdotus toteutuu niin suomalaisista tehdään entistä varattomampia? Syitä on monia, harvoja kelpuutetaan työelämään, vaikka sitä haluaisivatkin. On totta, että kuka haluaa tehdä vanhemmalla iällä minimipalkalla töitä? Kyllä palkalla tultava toimeen. Orpo kerää näillä mahdollisislla muutoksilla enemmän vihamiehiä kuin selkään taputtelijoita.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/431f4afc-bde8-4dd7-aaf0-ce8dc43994c7 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kohta lakkaa asumistuet suurimmalta osalta suomalaisia? Jos tämä ehdotus toteutuu niin suomalaisista tehdään entistä varattomampia? Syitä on monia, harvoja kelpuutetaan työelämään, vaikka sitä haluaisivatkin. On totta, että kuka haluaa tehdä vanhemmalla iällä minimipalkalla töitä? Kyllä palkalla tultava toimeen. Orpo kerää näillä mahdollisislla muutoksilla enemmän vihamiehiä kuin selkään taputtelijoita.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/431f4afc-bde8-4dd7-aaf0-ce8dc43994c7Eli mielestäsi tukien tarkoitus on ylläpitää varallisuutta? Olen eri mieltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli mielestäsi tukien tarkoitus on ylläpitää varallisuutta? Olen eri mieltä.
Jos varallisuus on alle 100.000 euroa minusta reilua, koska silloin on mahdollisuus myös päästä pois ahdinkosta, johon on joutunut työttömyyden ym. myötä. Tämä uusi ehdotus ajaa ihmisiä suden suuhun, nyt varsinkin, kun on Putinin toimet muutenkin heikentäneet monien elintasoa aiemmasta. Itsellä omaisuuden arvo laskenut viimeisen reilun kahden vuoden aikana reilut 70 prosenttia.
Suomen yhteiskunnassa elo ei ole niitä euroopan halvimpia asua ja olla, mikä ei ole huonosti toimeentulevien ihmisten vika. Toinen on vielä, jos omaa vammoja (loukkaantumiset/ sairastelut ym), jotka vaikeuttavat arjessa toimimista. Yhteiskunnan pitäisi olla reilu myös heitä kohtaan, jotka ovat olleet reiluja yhteiskuntaa kohtaan minusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos varallisuus on alle 100.000 euroa minusta reilua, koska silloin on mahdollisuus myös päästä pois ahdinkosta, johon on joutunut työttömyyden ym. myötä. Tämä uusi ehdotus ajaa ihmisiä suden suuhun, nyt varsinkin, kun on Putinin toimet muutenkin heikentäneet monien elintasoa aiemmasta. Itsellä omaisuuden arvo laskenut viimeisen reilun kahden vuoden aikana reilut 70 prosenttia.
Suomen yhteiskunnassa elo ei ole niitä euroopan halvimpia asua ja olla, mikä ei ole huonosti toimeentulevien ihmisten vika. Toinen on vielä, jos omaa vammoja (loukkaantumiset/ sairastelut ym), jotka vaikeuttavat arjessa toimimista. Yhteiskunnan pitäisi olla reilu myös heitä kohtaan, jotka ovat olleet reiluja yhteiskuntaa kohtaan minusta.Toinen juttu vielä, että toivo paremmasta huomisesta pitää monen elämän lankoja vielä pystyssä ja niiden kaatuminen voi olla rankka juttu monelle? Vastoinkäymiset voivat olla joskus hyväkin juttu, mutta pahimmassa tapauksessa myös todella paha juttu. Ymmärtäminen asioita eri vinkkeleistä katsottuna voi olla myös yhteiskunnalle hyvä juttu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toinen juttu vielä, että toivo paremmasta huomisesta pitää monen elämän lankoja vielä pystyssä ja niiden kaatuminen voi olla rankka juttu monelle? Vastoinkäymiset voivat olla joskus hyväkin juttu, mutta pahimmassa tapauksessa myös todella paha juttu. Ymmärtäminen asioita eri vinkkeleistä katsottuna voi olla myös yhteiskunnalle hyvä juttu.
Asunnottomien määrä moninkertaistuu, jos pahin skenaario toteutuu?
- Anonyymi
Toimeentulotuesta puuttuu koko ajan noin 100 euroa, syy tähän on se että asumisen hintaa on nostettu viime vuosina lähes väkisin kaikkialla markkinoilla, johtaen kohtuullisen asumistason kallistumiseen.
Poliitikot kuitenkin päättäneet että eipä nostetakaan em. kohonneen asumisen hinnan maksamiseen tarvittavia tukia vastaavasti, joka johtaa siihen, että alunperin täysin kohtuullinen ja kohtuullisen hintainen asuminen muuttuu poliitikkojen päätöksillä järjestelmällisesti kohtuuttoman hintaiseksi asumiseksi, ja tämä tapahtuu kaikkialla Suomessa.
Indeksijäädytys on sama asia kuin tukien leikkaaminen, kun tuen taso määritetään, se määritys perustuu siihen tarpeeseen joka pitää sillä tuella kattaa, ja tietenkin pitäisi olla päivänselvää se että tukia täytyy indeksikorottaa jotta se tuki kattaisi edelleen sen tarkoituksen johon se tuki on tarkoitettu.
Toimeentulotuki on niin pieni raha ilman leikkaamisiakin että siinä jokainen leikattu kymppi on jokseenkin suoraan ruokapöydästä pois. - Anonyymi
Vähennän jokaisen toimeentulotuesta leikatun euron työn hakemiseen menevistä kuluista. Näin homma hoituu ainakin siihen asti kunnes työnhakukulut on kaikki leikattu.
Ei tämä työhön kannustaminen ihan näin toimi tukia leikkaamalla. - Anonyymi
Löytyykö ketään jolla olisi kokemusta ?
- Anonyymi
Enää ei oo kysymys siitä haluaako lähteä leipäjonoon vaan on pakko
- Anonyymi
???
- Anonyymi
Omistusasunnoita lopettivat tuon asumistuen kokonaan ja nyt provotaan uutisten kautta että omistus asumiseen kiinnostus on jälleen noussut. Yhteiskunta on alas ajossa ja uutiset provoa täynnä .Harva se lähtee ottamaan huimia velkoja pätkätyöyhteiskunnassa jossa tuki kuuluu vain vuokralla asujille .Het kun työttömyys iskee ylivelkaantuu ja asunto menee alta .Ei jää kuin velat. Tämä hallitus lyö kansalaiset puun ja kuoren väliin jossa on vaikea selvitä ylipäätään ,teki mitä teki .
- Anonyymi
Suomen talouden pohjakosketus on koko ajan ohitettu, näin on uutisoitu varmaankin jo ainakin pari vuotta, eikä näissäkään uutisissa kiinnitetä lainkaan huomiota siihen kuinka työpaikkoihin ei ole riittänyt rahaa enää vuosikausiin, ja samaan aikaan varsin rikkaaksi itsensä yhteiskunnan varoilla lihottanut väki vaatii muilta ilmaista työtä.
Tämä kaikki Suomessa jossa on lakiin perustuvat vapaudet monenlaisiin valintoihin, eikä minkäänlaista oikeutta ole vaatia keneltäkän mitään työtä ilman että siitä sovitaan ensin mieluisat sopimukset.
- Anonyymi
Työttöminä on paljon sellaista työvoimaa, joka haluaisi työllistyä, muuttei millään nälkäpalkalla, jolla ei pärjää arjessa. Työmarkkinat eivät suosi 50+ ikäisiä, maahanmuuttajia ym. Vaatimukset on kovia jo ihan perus duuneihinkin, joissa ei niille vaatimuksille ole juurikaan käyttöä. Todennäköisesti työnantajat ajattelevat vain, että saavat sivistyneemmän työntekijän näin haltuunsa? Luotettava työntekijä voi olla vähemmän kouluja käynytkin.
- Anonyymi
Ymmärtänyt elon Suomessa niin, että tulojen ja menojen erotus ei saa olla +250 euroa alempi/ kk tai sitä tilannetta helpotetaan toimeentulotuella? Toki tässäkin voivat koventaa ehtoa, et yksin asuvalla varallisuuden raja max 10.000 euroa.
Mut kyl mä sanon, jos ottavat näin kovat toimet käyttöön niin tulee ongelmia roppakaupalla sen jälkeen? Köyhien määrä moninkertaistuu Suomessa sen jälkeen ja ongelmat todennäköisesti samalla? Käytäntö ja teoria eivät kohtaa nykyhallituksen kanssa? Kohtaanto-ongelma?- Anonyymi
Kokoomus on rikkaiden asialla, ja Kokoomus hoitaa kansan ryöstämisen parlamentaarisella ja rakenteellisella tavalla niin, että kansalaisten saattaa olla hyvin vaikeata estää mitenkään tuota Kokoomuksen toimintaa.
Muut puolueet voisivat tämän halutessaan tehdä, mutta kun heilläkin on kymppitonnien kk-palkat ja veronmaksajien kustantamat möhömahat joita eivät halua missään tapauksessa menettää. Kaikilla puolueilla on enemmän tai vähemmän oma lehmä ojassa, ja jos Kokoomus hoitaa kansan ryöstämisen, niin muut puolueet voivat sitten pestä kätensä ja arvostella myöhemmin julkisuudessa, ja kulissien takana voivat kehua toisiaan kuinka saivat itselleen taas lisää, ja kansa pidetään kyykyssä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .974737Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631403173Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503135Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4062229Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2351378Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito111223- 761207
- 691132
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde301104Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1181020