Kehyksettömistä laseista

Siis, onko kehyksettömät lasit jotenkin huonommat, kuin kehykselliset lasit?
Tai toisin päin.
Joo, mun sanavalinnat on miten on.. x]
6923
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

olen iteki miettiny asiaa, koska minullaki on rillit..valitettavasti:) itelläni on tällä hetkellä kehykselliset, "tavalliset" lasit. olen miettiny että pitäisköhän vaihtaa just sellasiin joiden linssien ympärillä ei oo mitää..
EI tietoo eli kokemusta, mutta voin vähän pohtia asiaa.. hmm.. no minua tympäsee nämä tavalliset välillä kun on selkeet rajat (rajat johtuvat kehyksistä, kuten varmaan ymmärsit) lasien läpi ja "lasittomien" kuvien välillä, joten saattais ne kehyksettömät olla ihan hyvät, MUTTEn ole ihan varma. EI kaikille välttämättä edes sovi ulkonäöllisesti sellaset, enkä tiedä sopisko minullekkaa..:) SINUN kannattais kattoo eri MALLEJA ja valita sellaset jotka miellyttää ittees sekä ulkonäöltään, että on "toimivat" sitten käytännössä.. MIKÄLI SIIS meinaat ostaa uusia pokia. Minä tarttisin uudet mielestäni, mutten ehkä vielä pysty ostamaan. Itelläni on sen verran pienilinssiset nämä, että tympii kun kattoessa ylös niin näkee ihan tavallisesti eli ei kato linssien läpi ja sitten se on ongelmallista.
Tais tulla aika paljon turhaa löpinää, mutta jospa se oli jonkinlainen vastaus..:)?! kirjotan vielä joskus jos kekkaan paremman vastauksen tai olen tehnyt päätökseni:) ok?

Äänestä

Paremmuushan tietysti riippuu siitä, mitä silmälaseiltaan hakee. Jos haluaa huomaamattomat ja kevyet pokat, kehyksettömät eli ns. hengettömät ovat silloin hyvä valinta. Jos taas silmälasien tulee kestää kovaa kulutusta (urheilua, lasten kanssa touhuamista, tai jos olet hiukan huolimaton lasien kanssa), ovat perinteiset kehykset kestävämmät. Hengettömien lasien heikkona kohtana ovat linssin kiinnitystä varten poratut reiät, joiden kohdalta linssi saattaa murtua huolimattomassa käsittelyssä. Linssit ovat muutamia poikkeuksia lukuunottamatta samoja molempiin kehystyyppeihin, joten optisessa mielessä laatueroja ei ole.

Jos nyt ihan henk.koht. mielipiteeni sanon, niin meidän suomalaisten usein värittömille kasvoille värikkäät ja näyttävät kehykset kyllä toisivat sitä toivottua "nostetta"... :)

Äänestä

Kyllä tuosta jo selvisi se mitä minä hain. Voi toki lisäillä, jos vielä jotakin tärkeää on, mutta kyllä nuo riittää. :)

Äänestä

Kyllä kyseessä on lähinnä muotikysymys. Toki kehykset voivat hieman varjostaa näkökenttää, etenkin jos kyseessä ovat todella paksut reunat... Kehyksettömät linssit voivat myös olla hieman alttiimpia hajoamiselle.

Äänestä
  • ...ja lisäisin huonoksi puoleksi vielä, että kehyksettömien kanssa ei voi käyttää aurinkoklipsejä.

    Äänestä

  • Hengetön kirjoitti:

    ...ja lisäisin huonoksi puoleksi vielä, että kehyksettömien kanssa ei voi käyttää aurinkoklipsejä.

    Minä en aurinkoklipsejä muutenkaan käytä. :P

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rillipää x] kirjoitti:

Siis, onko kehyksettömät lasit jotenkin huonommat, kuin kehykselliset lasit?
Tai toisin päin.
Joo, mun sanavalinnat on miten on.. x]

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu