Omakotitalo

Olen ajellut Purolan asuntoalueella. Mitä on tapahtunut kun Ok-talon pihassa on suurtehoimuri ollut monta viikkoa.? Ei näytä tapahtuvan mitään , onko mahdollisesti epäselvyyksiä vahingosta, kuka maksaa?
661324
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 66

Vanhimmat

Jos tapiola korvaa on se ihmr

Äänestä
  • Vakuutusyhtiöt kyllä osaavat kiemurrella.

    Äänestä

Jos olet noin utelias niin kysy siitä talosta äläkä täältä

Äänestä
  • Ei siellä talossa ole ketään asukkaita. Kylläpä osui…

    Äänestä

Kajaani on täynnä näitä. Kohta myynnissä ammattilaisten remontoima koto. Ostakaa vain uudiskohteita

Äänestä
  • Ja sutta saavat

    Äänestä

Joku ääliö kyttäilee ja ajelee ympäri Purolaa raportoidakseen mitä pihoilla näkee. Pitäsköhän olla vähän huolissaan tämän kyttäilijän itsestään?

Äänestä
  • Jos ne kyttäävät kun rakentaapi talloo itse niin saavat ideoita - monet ihan sen vuoksi ajeloo. Siellä suunnalla on myös rakennusfirma Korpirakentajat jos haluavat jottain palveluja. Mitään ääliömäistä tässä ei ole vaan ihmiset varsinkin näin kesäisin ajelevat ja katsovat talojen kauniita pihoja esim. Saa monesti hyviä ideoita ja toki silmään pistää kaikki asiat. Sinuunko tämä kolahti - taidat olla tietoinen itse??? Sanotaanko näin -että mainitsemasi ”ääliö” taitaapi itse kirjoittaja -joka näkee asiat juuri kirjoittamallaan tavalla. Tuskinpa kukkaan ketään kyttäillee - vaan niinkuin edellä mainitsin - ajelevat aivan eri syistä. Itsekkin joskus ajelen ihailllen kauniita kukkaistutuksia pihoissa ym.. Jokaisella on vapaa liikkuminen kyttääjät ja senkaltaisten ovat eri asia. Liiku sinäkin niin ei tarvihe joutavia kommentoida.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Jos ne kyttäävät kun rakentaapi talloo itse niin saavat ideoita - monet ihan sen vuoksi ajeloo. Siellä suunnalla on myös rakennusfirma Korpirakentajat jos haluavat jottain palveluja. Mitään ääliömäistä tässä ei ole vaan ihmiset varsinkin näin kesäisin ajelevat ja katsovat talojen kauniita pihoja esim. Saa monesti hyviä ideoita ja toki silmään pistää kaikki asiat. Sinuunko tämä kolahti - taidat olla tietoinen itse??? Sanotaanko näin -että mainitsemasi ”ääliö” taitaapi itse kirjoittaja -joka näkee asiat juuri kirjoittamallaan tavalla. Tuskinpa kukkaan ketään kyttäillee - vaan niinkuin edellä mainitsin - ajelevat aivan eri syistä. Itsekkin joskus ajelen ihailllen kauniita kukkaistutuksia pihoissa ym.. Jokaisella on vapaa liikkuminen kyttääjät ja senkaltaisten ovat eri asia. Liiku sinäkin niin ei tarvihe joutavia kommentoida.

    Kyttäkyylääjä on palannut reissultaan aamulla 5.33.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kyttäkyylääjä on palannut reissultaan aamulla 5.33.

    Postinjakaja

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kyttäkyylääjä on palannut reissultaan aamulla 5.33.

    Yön silimässä käypi vahtaamassa ja kuvia ottamassa. Ettei vaan postilaatikoihin kurkkis, tuntuu uteliaisuutta riittävän.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Yön silimässä käypi vahtaamassa ja kuvia ottamassa. Ettei vaan postilaatikoihin kurkkis, tuntuu uteliaisuutta riittävän.

    Poimiiko "vääriä" vaalimainoksia laatikoista? Pitääpä katsoa valvontakameran tuotokset.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Poimiiko "vääriä" vaalimainoksia laatikoista? Pitääpä katsoa valvontakameran tuotokset.

    Niinhä sinä teet valvontakamerat on hieno juttu käyhän kurkkaamassa sinne.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kyttäkyylääjä on palannut reissultaan aamulla 5.33.

    Rotat yöllä liikkuu

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Yön silimässä käypi vahtaamassa ja kuvia ottamassa. Ettei vaan postilaatikoihin kurkkis, tuntuu uteliaisuutta riittävän.

    Ettei vsin yönsilimässä”karhuja” kaaja.???

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ettei vsin yönsilimässä”karhuja” kaaja.???

    Pääseekö Esa ehdolle?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ettei vsin yönsilimässä”karhuja” kaaja.???

    Kaatuu ne kaksijalkaisetkin

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Jos ne kyttäävät kun rakentaapi talloo itse niin saavat ideoita - monet ihan sen vuoksi ajeloo. Siellä suunnalla on myös rakennusfirma Korpirakentajat jos haluavat jottain palveluja. Mitään ääliömäistä tässä ei ole vaan ihmiset varsinkin näin kesäisin ajelevat ja katsovat talojen kauniita pihoja esim. Saa monesti hyviä ideoita ja toki silmään pistää kaikki asiat. Sinuunko tämä kolahti - taidat olla tietoinen itse??? Sanotaanko näin -että mainitsemasi ”ääliö” taitaapi itse kirjoittaja -joka näkee asiat juuri kirjoittamallaan tavalla. Tuskinpa kukkaan ketään kyttäillee - vaan niinkuin edellä mainitsin - ajelevat aivan eri syistä. Itsekkin joskus ajelen ihailllen kauniita kukkaistutuksia pihoissa ym.. Jokaisella on vapaa liikkuminen kyttääjät ja senkaltaisten ovat eri asia. Liiku sinäkin niin ei tarvihe joutavia kommentoida.

    Riita-asia!?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Riita-asia!?

    Myyjän vastuu Ok-talossa on enintään 5 vuotta.
    Yleensä kun vahinko tulee eivät suostu maksamaan vasn menee lakitupaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Poimiiko "vääriä" vaalimainoksia laatikoista? Pitääpä katsoa valvontakameran tuotokset.

    Valvontakamerat ei saa näyttää postilaatikoille yksityissuojan vuoksi. Joten tarkista asia ennenkuin sössötä..omaan pihapiirin kyllä . Postilaatikkorivistössä on muiden ihmisten lootat…

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Valvontakamerat ei saa näyttää postilaatikoille yksityissuojan vuoksi. Joten tarkista asia ennenkuin sössötä..omaan pihapiirin kyllä . Postilaatikkorivistössä on muiden ihmisten lootat…

    Tämä ln totta..vain omaa pihaa saa filmata.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Myyjän vastuu Ok-talossa on enintään 5 vuotta.
    Yleensä kun vahinko tulee eivät suostu maksamaan vasn menee lakitupaan.

    Entäpä, mitä on joutua leivättömän pöydän ääreen?
    Oikeudet ne ovat ostajallekin?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Tämä ln totta..vain omaa pihaa saa filmata.

    "Tekninen katselu ja kuvaaminen yleisillä paikoilla ei ole rangaistavaa. Valvontakameroiden käyttö kaduilla sekä liikkeissä ja rakennuksissa, joihin yleisöllä on pääsy, ei ole rangaistavaa salaakaan tapahtuvana."
    Lähde minilex

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    "Tekninen katselu ja kuvaaminen yleisillä paikoilla ei ole rangaistavaa. Valvontakameroiden käyttö kaduilla sekä liikkeissä ja rakennuksissa, joihin yleisöllä on pääsy, ei ole rangaistavaa salaakaan tapahtuvana."
    Lähde minilex

    Kyse onkin yksityisten Ok-talojen valvontakamerat pökelö oot. Niillä ei talonomistaja saa suunnata kaneroitsan kuvaamaan pihan ulkopuolelle .

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Kyse onkin yksityisten Ok-talojen valvontakamerat pökelö oot. Niillä ei talonomistaja saa suunnata kaneroitsan kuvaamaan pihan ulkopuolelle .

    Rikoslain mukaan syyllistyy rikokseen - mikäli kuvaa ja seuraa jonkun yksityisyytä. Kaikkeen pitää olla lupa. Et voi pihakameraasi osoittaa kuvaamaan toisen tonttia tai postilaatikoita - syyllistyt yksityisyyden loukkaukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Kyse onkin yksityisten Ok-talojen valvontakamerat pökelö oot. Niillä ei talonomistaja saa suunnata kaneroitsan kuvaamaan pihan ulkopuolelle .

    Voin mennä portille seisomaan ja ottaa valokuvan tai videon jokaisesta ohikulkijasta. Tie on yleinen paikka.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Voin mennä portille seisomaan ja ottaa valokuvan tai videon jokaisesta ohikulkijasta. Tie on yleinen paikka.

    Kyllä. Naapurin pihaa et saa kuvata.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Voin mennä portille seisomaan ja ottaa valokuvan tai videon jokaisesta ohikulkijasta. Tie on yleinen paikka.

    Tie on yleinen mutts ketään ei saa luvatta kuvata..siinä varsinainen selittäjä

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Kyllä. Naapurin pihaa et saa kuvata.

    Eikä ihmisiä ..

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Riita-asia!?

    Kertoneet itse???!!!!

    Äänestä


  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Eipä vaan saa . Kuvaaminen katsotaan aina kielletyksi muilla kuin yleisillä paikoilla, mikäli kuvan kohde ei ole antanut lupaa. Rajat ovat hyvin tiukat, salakatseluksi saatetaan katsoa jo myös pelkästään ihmisten tarkkailu teknisillä laitteilla. Sinä se varsinainen tietäjä olet - mutta olet hakoteillä. Soitin varmistaakseni poliisille varmistaakseni vielä asian,joten ei saa. Joten alappa kuvailemaan ja kyttäilemään ihmisiä ja hridän pahojaan ja yksityisyyttään. Vain sairaat tyypit harrastavat tällaista .

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Eipä vaan saa . Kuvaaminen katsotaan aina kielletyksi muilla kuin yleisillä paikoilla, mikäli kuvan kohde ei ole antanut lupaa. Rajat ovat hyvin tiukat, salakatseluksi saatetaan katsoa jo myös pelkästään ihmisten tarkkailu teknisillä laitteilla. Sinä se varsinainen tietäjä olet - mutta olet hakoteillä. Soitin varmistaakseni poliisille varmistaakseni vielä asian,joten ei saa. Joten alappa kuvailemaan ja kyttäilemään ihmisiä ja hridän pahojaan ja yksityisyyttään. Vain sairaat tyypit harrastavat tällaista .

    Heidän pihojaan (korjaus)

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Eipä vaan saa . Kuvaaminen katsotaan aina kielletyksi muilla kuin yleisillä paikoilla, mikäli kuvan kohde ei ole antanut lupaa. Rajat ovat hyvin tiukat, salakatseluksi saatetaan katsoa jo myös pelkästään ihmisten tarkkailu teknisillä laitteilla. Sinä se varsinainen tietäjä olet - mutta olet hakoteillä. Soitin varmistaakseni poliisille varmistaakseni vielä asian,joten ei saa. Joten alappa kuvailemaan ja kyttäilemään ihmisiä ja hridän pahojaan ja yksityisyyttään. Vain sairaat tyypit harrastavat tällaista .

    Eri tulkinta sinulla kuin laissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Eri tulkinta sinulla kuin laissa.

    Sinulla on omat säännöt, eiköhän poliisisetä tiedä paremmin kuin sinä🥵 Tunnevammaiset ovat aina lakia vastaan. Tuu kuvaamaan mun pihhaa😂

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Eipä vaan saa . Kuvaaminen katsotaan aina kielletyksi muilla kuin yleisillä paikoilla, mikäli kuvan kohde ei ole antanut lupaa. Rajat ovat hyvin tiukat, salakatseluksi saatetaan katsoa jo myös pelkästään ihmisten tarkkailu teknisillä laitteilla. Sinä se varsinainen tietäjä olet - mutta olet hakoteillä. Soitin varmistaakseni poliisille varmistaakseni vielä asian,joten ei saa. Joten alappa kuvailemaan ja kyttäilemään ihmisiä ja hridän pahojaan ja yksityisyyttään. Vain sairaat tyypit harrastavat tällaista .

    Kun kadulta kuvaa taloja, niin väistämättä kuvaan tulee osa pihaa. Niitä voi katsella esimerkiksi Google Mapsissa

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Kyse onkin yksityisten Ok-talojen valvontakamerat pökelö oot. Niillä ei talonomistaja saa suunnata kaneroitsan kuvaamaan pihan ulkopuolelle .

    Kaneroitsan pitää olla tarkkana.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Kun kadulta kuvaa taloja, niin väistämättä kuvaan tulee osa pihaa. Niitä voi katsella esimerkiksi Google Mapsissa

    Mutta kyse onkin ollut varsinaisesta ihmisten pihojen kuvaamisesta ym..tsidat olla se Kajjaanin ”olevinaan” viisas puuttuen kaikkien ihmisten asiohin ja elämään. Yksi kun ellääpi ei oo muuta tekemistä kuin käyttää kieroutunut aivokapasiteettia juuri näihin. Meille muille on tärkeetä noudattaan sääntöjä - eikänse ole mikään ongelma. Tuu hyvä ihminen kuvaamaan tänne katuja niin samalla näet pihojakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Kaneroitsan pitää olla tarkkana.

    Meidän kamerat on suunnattu vain omaan pihaan niinkui kuuluukin.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Kun kadulta kuvaa taloja, niin väistämättä kuvaan tulee osa pihaa. Niitä voi katsella esimerkiksi Google Mapsissa

    Juu olemme katselleet ja kuvanneetkin kadulla- muttei kenenkään pihoja saati ihmisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Riita-asia!?

    Kertoneet asiasta henkilökohtaisesti , mitä on tapahtunut.?

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Kun kadulta kuvaa taloja, niin väistämättä kuvaan tulee osa pihaa. Niitä voi katsella esimerkiksi Google Mapsissa

    Kyllä. Ja satelliittikuvissa näkee pihatkin. Itse käyn katselemassa kukkaistutukset ja muut pihojen kunnostukset muutaman päivän välein näin alkukesästä. Yleensä ajelen aamuyöstä, kun liikenne on hiljaista ja voi pysähdellä kiinnostavien talojen kohdalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Kyllä. Ja satelliittikuvissa näkee pihatkin. Itse käyn katselemassa kukkaistutukset ja muut pihojen kunnostukset muutaman päivän välein näin alkukesästä. Yleensä ajelen aamuyöstä, kun liikenne on hiljaista ja voi pysähdellä kiinnostavien talojen kohdalla.

    Ne ovat aivan eri asiota saivartelija. Sinä se varsinainen kyylä olet.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Riita-asia!?

    Kertoneet tapahtuneesta itse.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Riita-asia!?

    Kyllä se vaan menee riitelyksi -ei taida myyjä olla kovin halukas neuvottelemaan? Tällaista kuuluu.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Myyjän vastuu Ok-talossa on enintään 5 vuotta.
    Yleensä kun vahinko tulee eivät suostu maksamaan vasn menee lakitupaan.

    Näinpä

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Meidän kamerat on suunnattu vain omaan pihaan niinkui kuuluukin.

    Samoin meillä, mutta kun iltasella televisiosta ei tuu mitään, niin käännän kameran kännykkäohjauksella kadun suuntaan ja katselen ohikulkijoita tv:stä. Mitään en nauhoita enkä jaa mihinkään. On kuuleman mukaan laillista.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Samoin meillä, mutta kun iltasella televisiosta ei tuu mitään, niin käännän kameran kännykkäohjauksella kadun suuntaan ja katselen ohikulkijoita tv:stä. Mitään en nauhoita enkä jaa mihinkään. On kuuleman mukaan laillista.

    Olisihan kummallista jos kadulta saa kuvata taloa mutta talolta ei saa kuvata katua

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Samoin meillä, mutta kun iltasella televisiosta ei tuu mitään, niin käännän kameran kännykkäohjauksella kadun suuntaan ja katselen ohikulkijoita tv:stä. Mitään en nauhoita enkä jaa mihinkään. On kuuleman mukaan laillista.

    Sairasta

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Samoin meillä, mutta kun iltasella televisiosta ei tuu mitään, niin käännän kameran kännykkäohjauksella kadun suuntaan ja katselen ohikulkijoita tv:stä. Mitään en nauhoita enkä jaa mihinkään. On kuuleman mukaan laillista.

    Se ihan sama katseletko gardiinin raosta vai tvstä. Tvstä kätevämpi ja monella systeemi on käytössä myös ulko-ovelle katseluun. Ei tartte kaikille kauppamiehille ja karamellikerjäysporukalle avata

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Se ihan sama katseletko gardiinin raosta vai tvstä. Tvstä kätevämpi ja monella systeemi on käytössä myös ulko-ovelle katseluun. Ei tartte kaikille kauppamiehille ja karamellikerjäysporukalle avata

    Meillä pn myös valvontakamerat , mutta ei kenenkään pihoihin - ei kuvata ketään ihmisiä. Se on mielenvikaisten touhua jos ei ole muuta tekemistä kuin kytätä/ mitä milloinkin? Vaikka täällä joku väittääkin - on laillista? Se on laitonta - mikäli kiinni jää - se on ihmisten yksityisyyden loukkausta -näin kommentoi -valtion virkamies. Tämä jankuttaja on sellainen - jolla ovat omat ns. lait - jotka poikkeavat todellisuudesta. Normi ihminen ei tuollaisia höpötyksiä usko. Sinä elä sitä narsistin elämää -kaikkia ei voi kuitenkaan hallita -meillä jokaisella on oikeutemme -niihin aina löytyy myös vastinetta . Kuvaile rauhassa …

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Postinjakaja

    Olin postinjakaja kyyvissä aamuyöllä. Yhden talon pihassa seisoo tehoimuauto eikä tapahu mittään. On kuulema ollu jo kohta parisen kuukautta? Outo tappaus mahtaa olla epäselvyyksiä ?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Poimiiko "vääriä" vaalimainoksia laatikoista? Pitääpä katsoa valvontakameran tuotokset.

    Teerisuon vesakossa postilastikot ojaan on vedetty..siellä nyt tutkikaa kameroitanne..

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Myyjän vastuu Ok-talossa on enintään 5 vuotta.
    Yleensä kun vahinko tulee eivät suostu maksamaan vasn menee lakitupaan.

    Kysykää kanta -asujilta tietävät talon historian. Eikös siellä ole ainakin kaksi asujaa jotka ovst koko ikänsä asuneet siellä?

    Äänestä

Varmaan kuulu sulle🤣🤣

Äänestä
  • Sulle ei kuulu kuin negatiivinen asenne ja toisten kyttäämiseen 😤

    Äänestä

Sairasta että jollakin omakotitalossa kamerat? Ootte ihan tosissanne? Tuskin olette niin tärkeitä. Toisekseen kuvaako kamera mihin suuntaan niin nehön nykyään seuraa liikettö eli laaiton tai ei liikkeestä kiinno jää

Äänestä
  • Mitään sairasta ei ole, jos on kameravalvonta -joka on laillinen ja suunnattu omaan pihaan. Rosvoja kun liikkkuu pihoissa - pyörät olleet kovaa huutoa voroille. Jokainen saa suojata omaisuutensa ja -pihassa olevan irtaimiston - kameravalvonta on todella hyvä. Mitään sairasta en näe tässä - ennemminkin sinun pään sisällä on sairasta. Tarkistin kameran puput olivat liikkeellä pihassamme -ei muuta likkennettä.

    Äänestä

  • Laita välillä korkki kiinni

    Äänestä

Ei hele :D naurettavia ja etenkin noloja laitteita.

Äänestä
  • Et käy täysillä ..olet pahasti vinksahtanut.

    Äänestä

Kaksi Raumalais likkaa käveli merenrannalla, kun pusikosta pojat huusi: - Tulkka flikat tän, mel on mungei! Likat pysähtys ja toinen sano: - Mä en ainaka mene. Toinen sano: - Jos mä käyn kattomas, onk niil mungei. Jonkun ajan kuluttua likka tuli tukka sekasi pusikosta, ja toinen kysyi: - No...olks niil mungei? - vitu niil mittää mungei ol, nusasiva vaan

Äänestä
  • Keltasen talon asukkaat, pienet lapset. Sinä kaahari täysillä ajelet katua moottori vehkeelläsi? Onko sinulla älyssäsi jokin häiriö, osaatko lukea rajoitukset 30km/ h. Pienet lapset eivät välttämättä aina muista, vaikka on opetettu et tielle ei saa mennä. Rajoitukset taajama-alueella on myös sinun noudatettavaksi laitettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Keltasen talon asukkaat, pienet lapset. Sinä kaahari täysillä ajelet katua moottori vehkeelläsi? Onko sinulla älyssäsi jokin häiriö, osaatko lukea rajoitukset 30km/ h. Pienet lapset eivät välttämättä aina muista, vaikka on opetettu et tielle ei saa mennä. Rajoitukset taajama-alueella on myös sinun noudatettavaksi laitettu.

    Nykyajan nuoriso on häiriintyneitä , jatkuvasti esim. puukotuksiskin ja 15v.
    Osaksi mallia saavat kotoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Keltasen talon asukkaat, pienet lapset. Sinä kaahari täysillä ajelet katua moottori vehkeelläsi? Onko sinulla älyssäsi jokin häiriö, osaatko lukea rajoitukset 30km/ h. Pienet lapset eivät välttämättä aina muista, vaikka on opetettu et tielle ei saa mennä. Rajoitukset taajama-alueella on myös sinun noudatettavaksi laitettu.

    Soittakaa sinitakkisille seuratkaa suurinpiirteiin jos olette kotona, että mihin aikoihin kaahailee ??

    Äänestä

🤭🤬

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Olen ajellut Purolan asuntoalueella. Mitä on tapahtunut kun Ok-talon pihassa on suurtehoimuri ollut monta viikkoa.? Ei näytä tapahtuvan mitään , onko mahdollisesti epäselvyyksiä vahingosta, kuka maksaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu