Onneksi kansanedustajien mahtaviin sopeutumisrahoihin ei puututa.
Kunnolla vaan keppiä työttömäksi jääneille duunareille, sieltä se säästö syntyy!
Terveisin vienosti hymyilevä vahvassa uskossa oleva Timo Soini.
Kunnolla vaan keppiä työttömäksi jääneille duunareille, sieltä se säästö syntyy!
Terveisin vienosti hymyilevä vahvassa uskossa oleva Timo Soini.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Suomessa korruptio on niin näkyvillä etteivät tavalliset ihmiset edes tajua että se on korruptiota. Hidden in the plain sight.
Miksi kansanedustajille tai ministereille pitäisi maksaa poliittisen uran jälkeen yhtään mitään? Jos he eivät ole osanneet pistää niitä suolaisia palkkioitaan poikimaan ja valmistella politiikan jälkeistä elämäänsä poliittisen uransa aikana heillä tuskin on kykyä hoitaa valtakunnan asioitakaan.
Ei korppi korpin silmää noki
Kukaan edustajista ei ota asiaa käsiteltäväksi
Me veronmaksajat ollaan kusetettavia
Ei ole rahaa, sanotaan joka paikkaan
Kyllä rahaa on, meille vaan valehdellaan paskaa
Ketkä me? Sinäkö työmarkkinatukilaisena...
Ei muuta, kuin kansalaisaloitetta kehiin ja nimiä keräämään. Sitten nähdään, ketkä eduskunnassa kannattavat.
Eipä tuo massiivista kannatusta saisi eduskunnan ulkopuolellakaan, vaikkakin toki 50 000 saattaisi nippa nappa löytyä.
Paskamahaökykoirarälssille on omat kultaiset puristukset käytössä.
Juu, ovat tottuneet ökyelämään. Kelan muutaman satasen kiturahat kuluvat heiltä päivässä tai kahdessa, joten heille sorvattu kymmenkertainen korvaus.
Otetaan käyttöön Ranskan malli, jossa kansa reagoi kaikin mahdollisin keinoin mikäli hallitus tekee päätöksiä kansaa vastaan ylipäätään!
Tuo olisi hyvä.
https://m.youtube.com/watch?v=dg4FmxeJNkQ
Kansanedustajille jaellaan ilmaisia vihannesboxeja täynnä kiillotettuja a- luokan vihanneksia. Koska kansanedustajilla ei ole itsllään varaa kustantaa terveellistä ruokavaliotaan.
Köyhille jaellaan biojätebanaaneja ja vanhentuneita elintarvikkeita siinä ohessa kun köyhät pakotetaan viimesijaisimman toimeentulotuen leikkauksen uhalla käymään tekemässä palkatonta työtä ja olemassa jonkun sosiaalipummifirman hyväksikäytetävänä rahanlypsykoneena.
Mikä logiikka on siinä, että mitä rikkaampi ihminen on, sitä enemmän heille jaellaan kaikkea kivaa ja laadukasta ilmaiseksi? Ja mitä köyhempi ihminen on, jokaikistä pikku pilkkua nussitaan, kaikkea veloitetaan ja eikä mitään saa ilmaiseksi. Paitsi paskaa josta pitää olla nöyrästi kiitollinen koska köyhä on se oikea "vapaamatkustaja".
Mitäänkö köyhä ei saa ilmaiseksi? Montakos eri tukea Kelalla on?
Oikeistolaista politiikkaa, jolla on aina rujot jäljet.
Moniko kansanedustaja on lahjoittanut oman vihanbesboxinsa jollekin sitä OIKEASTI tarvitsevalle?
Nykyajan Eugen Schaumania odotellessa!
Miten onnistuit vetämään aasinsillan tästä asiasta Eugen Schaumaniin?
".. mitä köyhempi ihminen on, jokaikistä pikku pilkkua nussitaan, kaikkea veloitetaan ja eikä mitään saa ilmaiseksi. Paitsi paskaa josta pitää olla nöyrästi kiitollinen koska köyhä on se oikea "vapaamatkustaja"."
Juuri näin se menee. Ajatus tuntuu olevan, että köyhyys on valinta ja siksi rangaistava teko.
On se uskomatonta että hyvin toimeentulevat uskovat köyhyyden olevan oma valinta tai sitten vain tyhmyyden ja laiskuuden tulos. Syynä lienevät nämä foorumeiden hyvin toimeentulevat jotka päivystävät linjoilla esiintymässä ideologisesti köyhinä.
Köyhien olisi korkea aika kerääntyä yhteen ja hyökätä eliittiä vastaan!
Tuo aika lähestyy...
SDP: n entinen kansanedustaja, suurten ikäluokkien edustaja, juoksee nyt eläkepäivillään pitkin kyliä vittuilemassa kylän työttömille sosiaaliturvaorjille että nämä ovat FREELANCEREITA. Pienessä kylässä kaikki tuntevat toisensa ja tämä paskakasa tietää ketkä kituuttavat tukien varassa. Paskakasan mielestä työttömät ovat vapaaehtoisesti ideologista syistä työttöminä. Hän katsoo asiakseen haukkua heitä vapaamatkustajiksi.
Kansanedustajan palkkiot, sopeutumisrahat ja eläkkeet omiin taskuihinsa imuroinut ahne mulkku ilmeisesti vielä tosissaan kuvittelee, että toimeentulotuen varassa eläminen on samanlaista leveää elämää ja vapaamatkustamista mitä hän itse on tehnyt koko elämänsä.
Vanha kusipää ei tiedä köyhyydestä mitään koska ei ole itse koskaan köyhyyttä kokenut.
Suuren narsistin ikäluokan edustaja äijä oli ITSE eduskunnassa kyhäämässä kasaan tempputyömalleja jotka takasivat nuoremmille sukupolville ikuisen köyhyyden, palkattomat työt, kuntouttavat ja ikuiset työkokeilut ja koko työelämän paskomisen. Hänen omien edesottamustensa seurauksena 90-luvun jälkeiset sukupolvet ovat joutuneet paiskimaan töitä alimiehityksellä työelämässä ja jumalaton määrä aivan tavallisia ihmisiä on kylmästi syrjäytetty normaalista elämästä kyhjöttämään ruokajonoissa nöyryytettävänä koko elämänsä.
Kontiainen luulee ilmeisesti vieläkin, että eletään 80- lukua jolloin kuka tahansa pääsi töihin halutessaan ja töistä maksetaan aina palkka. Huolimatta siitä että hän itse oli keksimässä ja hyväksymässä ja täysin rinnoin kannattamassa näitä 9 euron orjatöitä.
Sontiainen ei Kontiainen.
Hyi helvetti.
Kansanedustajien PALKKA pitäisi perustua HARKINNANVARAISUUTEEN.
Näin siis etenkin tilanteissa, jossa kansanedustajalla itsellään on varallisuutta mittavasti, jolla elättää itse itseään ilman muhkeita tuhansien eurojen rahoja veronmaksajilta.
Kulukorvaukset siitä kansanedustajan toiminnasta pitää kuitenkin maksaa, mutta edelleenkin, kohtuudella.
Kansanedustajillakin pitää olla sosiaaliturva kuten muillakin, mutta siinäkin pitäisi olla jotakin vastikkeellisuutta mukana, ei voi olla niin että kansanedustajien työikäisenä saamat sosiaaliturvat ovat tosiasiallisesti vain muhkeata eläkettä jo pitkän aikaa ennenkuin on edes eläkeikäinen. Esimerkkejähän löytyy julkisuudestakin useita, henkilöitä jotka olleet sopeutumisrahoilla yli 10 vuotta ja eipä kiinnosta työntekemiset heitä.
Vallankäyttö on itsessään etuoikeus. Se on itsessään palkka että saa päättää suurista yhteiskunnallisista asioista.
Ja jos kansanedustaja ei saisi palkkiota (huom! eivät saa palkkaa), niin eduskuntaan asettuisi ehdolle vain henkilöitä, joilla on merkittävä omaisuus. Arveletko, että sillä voisi olla vaikutusta mihinkään?
Tässä puhutaan sopeutumista noista eli työttömyysturvasta.
Ehkä nuo palkkiot ja edut voisi kuitenkin kohtuullistaa? Vallankäyttö ja mahdollisuus päättää isoista asioista pitää laskea osaksi palkkaa.
Ja miksi he eivät maksa veroja?
Suurin osa ehdokkaista on tälläkin hetkellä aina niitä joilla on merkittävää omaisuutta koska suurin osa ehdokkaista on hankkinut omaisuutensa nimenomaan politikoinnilla. Suurin osa menestyneistä poliitikoista ei ole muutamalla satasella vaaleissa pärjääviä halla- ahoja vaan näitä stubbeja joilla on isot vaalirahastot.
Sopeutumisrahoista
Tosi törkeää ja eriarvoistaa, että ent. ministerit ja k-edustajat saavat Eduskunnasta pudottuaan tuhansia euroja tekemättä mitään. Turha täällä on puhua mistään demokratiasta, oikeampi termi tälle maalle on korruptioitunut kehitysmaa. Täällä suojellaan eliittiä. Ei tässä leikkidemokratiassa kannata olla mukana eli ei äänestetä.
Kiitos, kun et äänestä.
Suomi on paska maa, oikea Diktatuuri natsisaksaa muistuttava maa, missä työtön ja köyhä on ihmisarvoa ja tukea sekä rahaa vailla.
HALLITUS HAISTAKAA PASKA SIELLÄ!
Saatanan rahaa ja omia etuja sekä Luciferia palvovat. Helvettiin joudutte kuoleman jälkeen kärsimään. Saatanan huijari paskat.
Mielestäni kansanedusajan pitkä ja suuri sopeutumisraha tulee lopetta asap!
Se on monta kertaa työmarkkainatuen suuruinen tuki! Miten he ovat muita parempia saadakseen valtavan tonnien sopeutumisrahan tekemättä yhtään mitään sinä aikana?
Joo ei puututa kansanedustajien sopeutumisrahaan a miksi? Kamalia summia verorahoja saavat tekemättä mitään.....Eikö tämä olisi järkevä säästökohde?
Sopeutumisrahaan ei ole tulossa heikennyksiä – Suurin etuus jopa 6 800 euroa kuukaudessa ja sitä voidaan maksaa eläkeikään asti
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0a621ab2-e93c-48bf-904f-5acd4ac47708
Iltalehdestä luettua:
Ansiosidonnaiseen työttömyysturvan porrastamista perustellaan työttömien aktivoimisella.
Sopeutumisrahassa ei ole minkäänlaista työnhakuvelvoitetta eli etuus tulee tilille riippumatta siitä, hakeeko sen saaja töitä.
2 200–6 800 euroa kuukaudessa
Sopeutumisrahojen suuruus ei ole julkista tietoa, mutta sen määräytymisperusteet ovat. Etuus määräytyy edustajavuosien ja eduskuntauran palkkiotason perusteella.
Jos entinen edustaja on toiminut urallaan valtioneuvoston jäsenenä tai eduskunnan puhemiehenä, voi sopeutumisraha olla yli 6 000 euroa kuukaudessa.
Lähde: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0a621ab2-e93c-48bf-904f-5acd4ac47708
Politikkoja vastaan täytyy käynnistää kaikki mahdolliset toimet!
Joku spede poliitikko siellä yrittää taas olla vitsikäs.
Tiedoksi poliitikolle: me äänestäjät emme halua wanne- be stand up koomikoita päättämään asioistamme. Viihde ei ole syy miksi teidät on äänestetty saatanan mulkut valtaan.
Älä unohda urheilijoita, mitä helvettiä se mämmiä mättävä parta jeesus on saanut aikaan eduskunnassa kun paskaa pönttöön?
Ei tämmöttis peli ol mitään kotosi ,et kansalt viedää toimeentulomahdollisuudet ja päättäjä istuva leveesti takamuksellaan nauttien eduist joit he muilt leikkaava. Heitilt odotetaa esimerkillit käytöst ja kun leikkava työttömyysturvast on heitin turva oltava valmiit leikkaama omastas ja olemaa samal viival kansalaite kansa. Nyt näil on monikertane työttömyyturva mitä muil on , mut ei puettakaa et luovuttais sopeuttamirahast, jok on mont kertaa paremp työttömyysturva, ku kellään on täsä maassa.
Pitäisi pikkuhiljaa ottaa käyttöön se Ranskan malli, jossa kansa on kadulla heti jos hallitus tekee päätöksiä ja nämä päätökset eivät miellytä. Kyseiset teot eivät todellakaan jää pelkkiin mielenosoituksiin vaan konkreettisesti näytetään kenellä on valta!!