Leppilampi ja Kauneushoitolat !

Mitä mies tekee kauneushoitolassa ?? Vai onko se mikko leppilampi mies ? hä ?
631900
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 63

Vanhimmat

Mikko on kaunis, hänellä on oikeus tehdä mitä vaan.

Äänestä

Asia tullaan selvittämään virallisten prosessien kautta. Hyvä niin. Asia on joko totta tai ei. Ole totta. Kommentoidaan vasta sitten, kun prosessi on käyty läpi.

Äänestä

Mikko jos vähän ahdistelee niin heti ollaan puuttumassa..

Äänestä
  • Mikko otti hirviniemestä mallia. . .

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Mikko otti hirviniemestä mallia. . .

    Mikko on yksi Martinan eksistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Mikko on yksi Martinan eksistä.

    Martina mainittu vainoajan toimesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Mikko otti hirviniemestä mallia. . .

    Mikko käy hoidattamassa kauneuttaan 🥴 Tollo mikä tollo !

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Mikko on yksi Martinan eksistä.

    Tuskin on muutamaa p***a enempää ollut !

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Martina mainittu vainoajan toimesta.

    Kyllä totta saa puhua. Onhan Martina ollut nyt paljon esillä, että kyllähän tuo olisi esiin nostettu ennemmin tai myöhemmin. Taitaa tuo ”vainooja” asustella ihan omien korviesi välissä”. Nyt kuule meet jollekin hyvälle terapeutille tarkistuttamaan harhasi 😷.

    Äänestä

  • Jep ! antakaa mikon ahdistella, ootte vaan kateita !

    Äänestä

Ite olen 49 vuotias Mies enkä ole ikinä käynyt kauneushoitolassa.. Miksi mikko käy ? ?

Äänestä
  • Ei ne kauneushoitolatkaan ihmeisiin sentään pysty. Typerä mies ja moukkamaiset tavat !

    Äänestä

  • No, moni mies käy nykyään. Samalla viisiin miestenkin pitäis hoitaa naamansa ja koko ihoaan kuin naisten, ei tosin kaikki naisetkaan käy kauneushoitoloissa. Hinnat taitaa olla melkosen suolasia.
    No, iho on ihmisen suurin elin, jos ei vietä aikaansa kauneushoitoloissa, niin voi ostaa rasvoja ittekin. Suosittelen Tummelia, jota käytettiin ennen kantturoiden utarerasvana, niin sopii varmasti myös ihmisen ihoon.

    Äänestä

Yleensä miehet käy niissä erilaisissa hieronnoissa.

Äänestä
  • Jaa kauneushoitolassa ??! Veikkaan että mikolle tehtiin sokerointi ja kynnet, aivan kuten muillekin naisille..

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Jaa kauneushoitolassa ??! Veikkaan että mikolle tehtiin sokerointi ja kynnet, aivan kuten muillekin naisille..

    Myös miehille voidaan tehdä ”brassi”, vaikka siitä harvemmin puhutaan…. Jos siellä hoitajan kättä ohjataan kalun suuntaan, niin ilmeisesti ollaan ainakin ilman päällyshousuja. Tuskin manikyyris tä kyse. Himot ne ohjaa monen miehen käytöstä. Toosaa on tarjolla, meneehän siinä miehen pää vähemmästäkin sekaisin!

    Äänestä

  • Olisi mennyt suoraan thai-hierontaan 😂

    Äänestä

Enpä tiedä kun täältäkin näkee kuinka ihmiset ovat kateellisia julkisuuden henkilöille ja haukkuvat heitä ja keksivät jopa valheellisia juttuja, niin että onko samanlaisia ihmisiä myös muuallakin eri ammateissa toimivia. Tarkoitan nyt tällä yksittäistapauksia eri ammateissa, ei siis yleistäen kaikkia. Siksi kannattaa suhtautua varauksella kaikenlaisiin juttujen kertojiin, varsinkin jos niitä kerrotaan vaikka Seiskalle. Leppilammella on varmasti paljon kadehtijoita ollut elämänsä aikana ja tietenkin on edelleen. Ja toistan, toki nuo jutut voivat olla myös totta mutta yhtä suurella todennäköisyydellä ne voivat olla myös valhetta. Onko niin, että jos Mikko haastaan Seiskan noista tuoreista jutuista, niin Seiskan ei tarvitse koskaan kertoa, ei edes oikeudessa, kuka sille on noita asioita tarinoinut? Miten siis tuollaisen asian voi voittaa jos kerran ei saa tietää että kuka on tuollaista Seiskalle kertonut?

Äänestä
  • Ainoa oikea tapa noillakin Seiskalle supisijoille olisi ollut se, että tekee rikosilmoituksen asiasta. Ei Seiska ole se taho joka tässä asiassa toimii tuomarina ja ihmisen maineen mustaajana ilman rikosilmoitusta ja todisteita.

    Äänestä

  • Hanki joku harrastus, vaikka sienestys tms. Ei tarvitse sitten olla osaavinaan jotain, josta ei kuitenkaan mitään ymmärrä.

    Äänestä

  • Eikös tuosta Inarin tapauksestakin oltu Seiskaan yhteydessä ja Seiska aloitti miehen mustamaalaamisen ja maineen tuhoamisen saman tien jo tutkintavaiheessa. Oliko edes rikosilmoitusta ehditty vielä tehdä kun asia oli jo Seiskan tiedossa? Onko asia edennyt edes syyttäjän pöydälle vielä? Mitäs jos ei etenekään?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Eikös tuosta Inarin tapauksestakin oltu Seiskaan yhteydessä ja Seiska aloitti miehen mustamaalaamisen ja maineen tuhoamisen saman tien jo tutkintavaiheessa. Oliko edes rikosilmoitusta ehditty vielä tehdä kun asia oli jo Seiskan tiedossa? Onko asia edennyt edes syyttäjän pöydälle vielä? Mitäs jos ei etenekään?

    Miehen maine on mustamaalattu, oli syyllinen tai ei. Se kai näissä uutisoinneissa se tärkein pointti on että miksi toimitaan jossain tapauksissa vastoin journalismin ohjeita.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Eikös tuosta Inarin tapauksestakin oltu Seiskaan yhteydessä ja Seiska aloitti miehen mustamaalaamisen ja maineen tuhoamisen saman tien jo tutkintavaiheessa. Oliko edes rikosilmoitusta ehditty vielä tehdä kun asia oli jo Seiskan tiedossa? Onko asia edennyt edes syyttäjän pöydälle vielä? Mitäs jos ei etenekään?

    Ympäristön paineen takia tulee etenemään?

    Äänestä

  • Seiska kertoo, että sinne on ottanut yhteyttä NELJÄ naista, joiden kokemus Mikosta asiakkaana on SAMANKALTAINEN.
    Hyi hemmetti! Kyllä se nyt vaan valitettavasti vaikuttaa olevan niin, että kyseessä on oksettava nylkyttäjä, joka jäi vihdoinkin kiinni.
    Jotakin erittäin vastenmielistä olen aina ollut aistivinani tuossa Mikossa. Tämäkö se sitten oli.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Seiska kertoo, että sinne on ottanut yhteyttä NELJÄ naista, joiden kokemus Mikosta asiakkaana on SAMANKALTAINEN.
    Hyi hemmetti! Kyllä se nyt vaan valitettavasti vaikuttaa olevan niin, että kyseessä on oksettava nylkyttäjä, joka jäi vihdoinkin kiinni.
    Jotakin erittäin vastenmielistä olen aina ollut aistivinani tuossa Mikossa. Tämäkö se sitten oli.

    Mä en voi sille mitään, mutta kun on jonkin asteinen julkkis, niin tuodaan vuosia sitten sattuneita juttuja julki. Käsittääkseni tämä oli vuosia vanha juttu, korjatkaa jos olen väärässä. Samoin tämä Rydman, joka on nyt todettu syyttömäksi.
    Se, mikä minua näissä jutuissa häiritsee suuresti, on se, että on julkisuuden henkilöitä ja vuosia sitten sattuneita?
    Onko kyseessä härski rahastusyritys naisten taholta?
    Ennenhän naiset oli suorastaan otettuja, jos julkkis osoitti huomiota ja naiset suorastaan tarjosi itseään näille. Hommat hoidettiin, thäts it. Ei niitä kailoteltu. Tiedän montakin tapausta.
    Jos haluaisin, voisin toki vinkata eräälle lehdelle, mutta minkä helvetin takia?? Miksi??
    Ollutta ja mennyttä.

    Äänestä

Mikko on tyylikäs ahdistelija.

Äänestä
  • Tästä se nähdään että nimitetään jo ahdistelijaksi vaikka mitää todisteita ei ole vielä näkyvillä eikä ole edes syytettä vielä mistään.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Tästä se nähdään että nimitetään jo ahdistelijaksi vaikka mitää todisteita ei ole vielä näkyvillä eikä ole edes syytettä vielä mistään.

    Eiköhän se ole ihan hyvä todiste, kun joku kertoo kuinka häntä on seksuaalisesti ahdisteltu - tuskin kukaan nyt huvikseen tuollaista keksii omasta päästään.

    Saattaa olla työt vähissä jatkossa, kuten Akulla kävi - näistä hommista kun useimmiten joutuu vastuuseen. Ai ai ai sentään, ei kannattaisi olla typerä.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Eiköhän se ole ihan hyvä todiste, kun joku kertoo kuinka häntä on seksuaalisesti ahdisteltu - tuskin kukaan nyt huvikseen tuollaista keksii omasta päästään.

    Saattaa olla työt vähissä jatkossa, kuten Akulla kävi - näistä hommista kun useimmiten joutuu vastuuseen. Ai ai ai sentään, ei kannattaisi olla typerä.

    Syytön kunnes lainvoimaisesti toisin todistetaan. Onko edes syytettä vielä ja kauhea haloo.

    Äänestä

  • Eikös joku Mikon ex sanonut, että pieni m****u ja turpiin tuli 😳

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Syytön kunnes lainvoimaisesti toisin todistetaan. Onko edes syytettä vielä ja kauhea haloo.

    Kai nyt jotain on kuitenkin ilmassa, kun Mikko pestannut oikein huippu juristin itselleen !

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Syytön kunnes lainvoimaisesti toisin todistetaan. Onko edes syytettä vielä ja kauhea haloo.

    Todisteet on selvät, PÄIVÄNSELVÄT!

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Kai nyt jotain on kuitenkin ilmassa, kun Mikko pestannut oikein huippu juristin itselleen !

    Pelottaa tottakai, että TOTUUS tulee ilmi, maine menee romuksi, työt loppuu ja ihmiset pilkkaavat - aivan kuten Hirviniemeä..

    Äänestä

Ei savua ilman tulta!!!

Äänestä

Ehkä laitettiin kynnet ja karvat kuntoon.

Äänestä

No. Näyttelijöillä, kuten miesmalleillakin on meikit naamassa. Ihoa pitää hoitaa, että näyttää hyvältä ja että iho kestää.

Muuhun en ota kantaa. Suomen parhaita näyttelijöitä.

Äänestä
  • On sulla taso alhainen, jos rankkaat Mikon edes 10 parhaan joukkoon 😳

    Äänestä

  • Eikös noissa anneta hierontapalveluitakin. Olisiko kysymys kuitenkin sellaisesta?

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    On sulla taso alhainen, jos rankkaat Mikon edes 10 parhaan joukkoon 😳

    Ei mahdu 100 joukkoon, ei sinne päinkään.....!

    Äänestä

  • Naaman hoitoa varten ei tarvitse kylpytakkiin alasti pukeutua kuten Mikko on tehnyt.

    Äänestä

Todella hyvä, että Mikko vie asian eteenpäin. Jotenkin käsittämätöntä käytöstä, että kymmenvuoden jälkeen nostetaan asia otsikoihin. Eikö nuo naiset saa suutaan auki silloin kuin kuuluisikin. Vähän samanlainen tapaus kuin Erika, joka tänäpäivänä itkee Seiskan sivuilla, kun itsemurhakin oli jo tapetilla.

Äänestä
  • Tinzeltä ilmestyi kirja ja sai sympatiaa. Erika oli katkera ja piti tuoda joku vanha asia esille. Oikeasti jutussa tuli kuitenkin ilmi että tällä miehellä oli ollut ainakin kymmenen naista Erikan aikana.
    Jasmin Mäntyläkin oli katkera kun Danny vei Erika Vikmanin samaan hotelliin, minne vei hänet kun hän oli 19-vuotias. Niinpä Jasmin päätti paljastaa että kyllä heillä oli oikeasti suhde Dannyn kanssa silloin, vaikka julkisuuteen muuta valehdeltu. Niin katkera oli vieläkin ja mustasukkainen Dannysta Erikalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Tinzeltä ilmestyi kirja ja sai sympatiaa. Erika oli katkera ja piti tuoda joku vanha asia esille. Oikeasti jutussa tuli kuitenkin ilmi että tällä miehellä oli ollut ainakin kymmenen naista Erikan aikana.
    Jasmin Mäntyläkin oli katkera kun Danny vei Erika Vikmanin samaan hotelliin, minne vei hänet kun hän oli 19-vuotias. Niinpä Jasmin päätti paljastaa että kyllä heillä oli oikeasti suhde Dannyn kanssa silloin, vaikka julkisuuteen muuta valehdeltu. Niin katkera oli vieläkin ja mustasukkainen Dannysta Erikalle.

    Miten tämä liittyy tähän keskusteluun?

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Miten tämä liittyy tähän keskusteluun?

    Miten tuo, että nuo asiat on kirjoitettu, koskee sinua?

    Äänestä

Cheekin tasoinen sissy

Äänestä
  • Niin taitaa olla 😂

    Äänestä

Minuutti Mikko.

Äänestä
  • Voi, voi noita nykyajan herkkiksiä! Miehiä jahdataan ihan samoin kuin ennenkin, mutta mies ei saa olla huomaavinaankaan. Olin ennen hieronta- ym palveluja antavassa kylpylässä töissä, ja kyllä miehet, suuria herrojakin joukossa, usein flirttasivat ja ehdottelivat, mutta ei olisi tullut mieleenkään loukkaantua, tai edes pahastua. Lähinnä hauskana hupailuna tuota miehille niin normaalia käytöstä pidettiin, ja asiakkaita riitti. Ei koskaan mennyt höpsimistä pitemmälle! Jotenkin pikkumaista ja lapsellista tuollainen syyllistäminen. Väkivalta, kopeloiminen ja todellinen raiskaus on tietysti tuomittavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Voi, voi noita nykyajan herkkiksiä! Miehiä jahdataan ihan samoin kuin ennenkin, mutta mies ei saa olla huomaavinaankaan. Olin ennen hieronta- ym palveluja antavassa kylpylässä töissä, ja kyllä miehet, suuria herrojakin joukossa, usein flirttasivat ja ehdottelivat, mutta ei olisi tullut mieleenkään loukkaantua, tai edes pahastua. Lähinnä hauskana hupailuna tuota miehille niin normaalia käytöstä pidettiin, ja asiakkaita riitti. Ei koskaan mennyt höpsimistä pitemmälle! Jotenkin pikkumaista ja lapsellista tuollainen syyllistäminen. Väkivalta, kopeloiminen ja todellinen raiskaus on tietysti tuomittavaa.

    Pitää ottaa huomioon että on myös sellaisia hierontapaikkoja, joissa on tarjolla pyydettäessä ja eri maksulla muutakin kuin hierontaa. Esim. Leviltä on tällaisesta juuri uutisoitu. Ja hierontapaikan ovi on kuulemma käynyt tiuhaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Pitää ottaa huomioon että on myös sellaisia hierontapaikkoja, joissa on tarjolla pyydettäessä ja eri maksulla muutakin kuin hierontaa. Esim. Leviltä on tällaisesta juuri uutisoitu. Ja hierontapaikan ovi on kuulemma käynyt tiuhaan.

    Varmaan käy tiuhaan ovi juu, kun siellä itse ramppaat koko ajan....
    HÄPEÄ!

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Varmaan käy tiuhaan ovi juu, kun siellä itse ramppaat koko ajan....
    HÄPEÄ!

    Jollakin naisella siellä on ollut 9 kuukauden aikana 1,5 asiakasta päivässä. Mistähän se 0,5 tulee? Kuka lasketaan vain puoleksi mieheksi?

    Äänestä

Mikko Leppilampi: 1 osa toi Jussin (Helmiä ja Sikoja). Ehkä minun tasoni ei kuitenkaan ole niin alhainen. Aina ollut hyvin luonteva osissaan.

Äänestä

Seiska menee jo liian pitkälle. Pyrkii vaikuttamaan rikostutkintavaiheessa olevaan juttuun. Sama tarkoitus myös Seiskan vinkkaajille vuosikymmenen takaa.

Äänestä

Leppilampi on hyvä näyttelijä ja kieltämättä komea. Voisi kuvitella, että baarissa tuon näköisellä olis vientiä, varsinkin kun on julkkis. Tuskin nuo kaikki syytökset tekaistuja on, mutta en ymmärrä miksi menettelee noin. Sopiskohan poikamiehen elämä hänelle paremmin, jos ei pysty uskollinen olemaan

Äänestä
  • Kyllä minusta tuntuu, että naiset ja Seiska ovat menneet jo liian pitkälle. Tosin olihan siellä joukossa joku mieskin, joka jotain vinkkiä antoi Seiskalle. Kaivetaan jotain kymmenen vuoden vanhoja juttuja ja jutut kun muuttuu vuosien saatossa.

    Mikä ihme naisia vaivaa, eikö ne saa suutaan auki heti tilanteessa, jos sellaista ylipäätään on edes tapahtunut? Onko naiset nostaneet jonkun kampanjan suosittuja miesnäyttelijöitä vastaan, hinnalla millä hyvänsä?

    Äänestä

On muuten kumma toi, että ykskään karmeen näkönen miesnäyttelijä ei ole ahdistellut.

U.S.A:ssa on sentään Harry Weinstein, joka ei ole mitenkään komea.

Äänestä

homohan se

Äänestä
  • Höpö höpö juttuja! Joku nirppanokka kaipaa julkisuutta, on jäänyt huomaamatta ja nyt kostaa miehille kiukkuaan. Kukaan NORMAALI nainen ei pahastu pienestä flirtistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Höpö höpö juttuja! Joku nirppanokka kaipaa julkisuutta, on jäänyt huomaamatta ja nyt kostaa miehille kiukkuaan. Kukaan NORMAALI nainen ei pahastu pienestä flirtistä.

    Onko nylkyttäminen hierontapöytää vasten mielestäsi pientä flirttiä?

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Onko nylkyttäminen hierontapöytää vasten mielestäsi pientä flirttiä?

    Tai edes NORMAALIA käytöstä?

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Tai edes NORMAALIA käytöstä?

    Taitaa olla keksitty juttu koko nylkyttäminen, juttu on nimittäin mennyt turhan paksuksi.

    Äänestä

  • 31.5 Sinä siis homo, kiva kun kerrot. No homoistahan sä aina kirjoitteletkin, kun näyttää kiinnostavan.

    Äänestä

Kaunis poika yrittää estää ryppyjä. Kauniilla pojalla on ehkä fantasioita. Seuraavaksi lasarettiin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mitä mies tekee kauneushoitolassa ?? Vai onko se mikko leppilampi mies ? hä ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu