Mikähän mahtaa olla syy siihen, että hyvin usean esim. TE-toimiston työntekijän tausta on joko yrittäjäsukuun kuuluminen pidemmältä ajalta tai sitten on yrittän puoliso?
Aikoinaan ihmettelin, että miksi nämä eivät ole sukunsa, puolisonsa tai omassa yritystoiminnassa tekemässä duunia, mutta nyt olen alkanut pohtimaan sitä, että taitaa olla niin, että tämä " peli" on oikeasti todella paljon kierompaa, kuin edes osaan ajatella.
"Työllisyys" virkaihmisten tausta?
14
245
Vastaukset
- Anonyymi
Taitaa useimmilla suomalaisilla sukulaisina yrittäjiä. Oma velipoika on maanviljelijä, enolla on sähköasennusfirma. Itsekin olin jonkun aikaa yrittäjänä.
- Anonyymi
No ei ole, eikä varsinkaan suhteessa siinä' määrin, miten paljon suhteellisesti näitä tapauksissa tuossakin koneistossa on. Ja tässä tapauksessa tarkoitetaan yksilöitä, jotka ovat vahvasti kokoomusmielisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei ole, eikä varsinkaan suhteessa siinä' määrin, miten paljon suhteellisesti näitä tapauksissa tuossakin koneistossa on. Ja tässä tapauksessa tarkoitetaan yksilöitä, jotka ovat vahvasti kokoomusmielisiä.
Tarkennan vielä, että näitä ns. kokoomusmielisiä löytyy lähes joka puolueesta ja heidän kannattajista Keskustassa erityisen paljon, myös persuissa näyttäisi ikävä kyllä olevan edelleen paljon näitä vanhoja ns."sinisiä", ja myös KD:ssa, RKP:ssä , SDP:ssä ja vihreissäkin löytyy näitä. Vihreissä se korostuu kantasuomalaisia kohtaan erityisen selvästi.
- Anonyymi
Mutta mikä ajaa aloituksen mukaiset ihmiset tälle alalle ja eikö ole vähintäänkin epäilyttävän kyseenalaista, että kyseisen taustan omaavat ihmiset "ohjaavat" heidän taloudellista yms. taustaansa heikompia ihmisiä eri tavoin ilmais- ja halpuutusväeksi "oman piirin" väelle hyväksikäytettäväksi, härskeimmillään, jopa lähipiirin hyväksikäytettävksi.
- Anonyymi
Turhaa sakkia.
- Anonyymi
Sanoisin, että yksi turhimmista sakeista mitä tässä maassa on
- Anonyymi
"tämä " peli" on oikeasti todella paljon kierompaa, kuin edes osaan ajatella."
Tästä sentään olet oikeassa.
p.s. ne te-toimiston työntekijät ovat monet myös entisiä työttömiä, ja yleensäkin ottaen, monilla niissä tehtävissä toimivissa ei välttämättä ole edes kovin kummallista käsitystä heidän toimintansa lainmukaisuudestakaan. Se on riittänyt kun poliitikko on päässyt ministeriksi, jonka jälkeen samainen poliitikko pääsee latelemaan omia poliittisesti kieroon menneitä moraalikäsityksiään ja laillisia käsityksiään ministeriön johdossa em. virkamiehille. Poliitikko ei välttämättä ole lukenut yhtäkään lainkohtaa yhtään mistään. Te-toimistossakin työskentelevien virkamiesten on syytä osata lukea tarvittaessa lakeja, jotta ministeriön johto ei ala ihan mitä tahansa laitonta soopaa syöttämään virkamiehelle (koska virkamies on se joka lopulta kantaa vastuun tilanteesta)- Anonyymi
" (koska virkamies on se joka lopulta kantaa vastuun tilanteesta)"
Heh, hyvä vitsi, näin ei ainakaan Suomessa, kuulunee tähän "maan tapa" kategoriaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" (koska virkamies on se joka lopulta kantaa vastuun tilanteesta)"
Heh, hyvä vitsi, näin ei ainakaan Suomessa, kuulunee tähän "maan tapa" kategoriaan.Ei ollut mikään vitsi, viittasin siis siihen tilanteeseen, jos ministeriön johdossa poliitikot alkaa neuvomaan viranomaisia lainvastaiseen suuntaan, ja viranomainen alkaa sitä lainvastaista toimintaa harjoittamaan, kyllä sen lopputulos on 99% varmuudella se, että ministeriö osaa vedota johonkin sanavalintaan paljon tarkemmin, kuin viranomainen, joka on siinä tilanteessa toiminut - ministeriön antamiin ohjeisiin vedoten - lainvastaisesti.
Siis, virkamies tullaan 100% varmuudella uhraamaan, jotta ministeriö ei joutuisi vastuuseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" (koska virkamies on se joka lopulta kantaa vastuun tilanteesta)"
Heh, hyvä vitsi, näin ei ainakaan Suomessa, kuulunee tähän "maan tapa" kategoriaan.Virkamiehen pitåä siis ensisijaisesti ne lailliset vastuunsa selvittää siltä varalta, että virkamiehiä johtavat tahot alkavat jakamaan virkamiehille lainvastaisuuksiin johtavia ohjeita.
Näin nämä valtiorikokset on aiemminkin maailmanhistoriassa tapahtuneet, eli virkamiehillä on itsellään vastuu selvittää se, että heidän toimintansa ei ala muuttumaan lainvastaiseksi, virkamiesten on siis kyettävä tarvittaessa haastamaan myös omaa ministeriötänsä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Virkamiehen pitåä siis ensisijaisesti ne lailliset vastuunsa selvittää siltä varalta, että virkamiehiä johtavat tahot alkavat jakamaan virkamiehille lainvastaisuuksiin johtavia ohjeita.
Näin nämä valtiorikokset on aiemminkin maailmanhistoriassa tapahtuneet, eli virkamiehillä on itsellään vastuu selvittää se, että heidän toimintansa ei ala muuttumaan lainvastaiseksi, virkamiesten on siis kyettävä tarvittaessa haastamaan myös omaa ministeriötänsä.Virkaihmisiä ei ole vain ministeriötasolla ja jos monesti nämäkin onnistuvat kiemurtelemaan ulos virheistään jne., niin vielä useammin siinä onnistuvat nämä alemman tason virkaihmiset, kuten esim. Te-virkaihmiset kunta- ja aluetasolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Virkaihmisiä ei ole vain ministeriötasolla ja jos monesti nämäkin onnistuvat kiemurtelemaan ulos virheistään jne., niin vielä useammin siinä onnistuvat nämä alemman tason virkaihmiset, kuten esim. Te-virkaihmiset kunta- ja aluetasolla.
Alemman tason virkamiesten lainvastaista toimintaa voidaan selvittää esim. nauhoittamalla asioinnit ja selvittämällä myös kirjallinen asioiden käsittely. Kun asiointi on tallessa, sen voi lähettää esim. hallintokantelun liitteenä lainvalvojan käsiteltäväksi. Siitä selviää nopeasti myös se että onko viranomainen esim. valehdellut Kelalle suunnitelmien tekemisen kulusta saadakseen itselleen 45% Hesperpo-palkanlisät - toimimalla samalla työttömän lakiin perustuvien oikeuksia vastaisesti.
Sen sijaan ministeriön ja tavallisten viranomaisten välistä asiointia ei pääse ihan noin vain tutkimaan, ja juuri siksi se on se alemman tason virkaihminen, jonka on syytä pitää huolta siitä, että ei joudu tilanteeseen jossa toteuttaa ministeriöltä saamiaan ohjeita lainvastaisesti.
Tavallisen virkamiehen oikeuksistakin on siis kysymys, koska viranomaiselta kuitenkin odotetaan hyvää työtä, jota virkamiehen ei ole mahdollista tehdä jos joutuu esim. jonkinlaisen hallinnon ylemmiltä portailta tulevan simputtamisen kohteeksi.
Virkamiesten on aina syytä muistaa se, että heillä on lakiin perustuva oikeus oikaista päätöksentekoa jos he havaitsevat (tai työtön sen heille kertoo) lainvastaisuuksia omassa toiminnassaan. Aina on parempi valita lainvastaisen toimintatavan sijasta lainmukainen toimintatapa, jos lakien kesken on ristiriitoja, suurempi laki saa etusijan. Myöskään kansainvälisiä sopimuksia ei ohiteta millään pikkulailla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alemman tason virkamiesten lainvastaista toimintaa voidaan selvittää esim. nauhoittamalla asioinnit ja selvittämällä myös kirjallinen asioiden käsittely. Kun asiointi on tallessa, sen voi lähettää esim. hallintokantelun liitteenä lainvalvojan käsiteltäväksi. Siitä selviää nopeasti myös se että onko viranomainen esim. valehdellut Kelalle suunnitelmien tekemisen kulusta saadakseen itselleen 45% Hesperpo-palkanlisät - toimimalla samalla työttömän lakiin perustuvien oikeuksia vastaisesti.
Sen sijaan ministeriön ja tavallisten viranomaisten välistä asiointia ei pääse ihan noin vain tutkimaan, ja juuri siksi se on se alemman tason virkaihminen, jonka on syytä pitää huolta siitä, että ei joudu tilanteeseen jossa toteuttaa ministeriöltä saamiaan ohjeita lainvastaisesti.
Tavallisen virkamiehen oikeuksistakin on siis kysymys, koska viranomaiselta kuitenkin odotetaan hyvää työtä, jota virkamiehen ei ole mahdollista tehdä jos joutuu esim. jonkinlaisen hallinnon ylemmiltä portailta tulevan simputtamisen kohteeksi.
Virkamiesten on aina syytä muistaa se, että heillä on lakiin perustuva oikeus oikaista päätöksentekoa jos he havaitsevat (tai työtön sen heille kertoo) lainvastaisuuksia omassa toiminnassaan. Aina on parempi valita lainvastaisen toimintatavan sijasta lainmukainen toimintatapa, jos lakien kesken on ristiriitoja, suurempi laki saa etusijan. Myöskään kansainvälisiä sopimuksia ei ohiteta millään pikkulailla.Perurussitäläsdytitätä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perurussitäläsdytitätä
Ajatteleppas, kun sinultakin lähdetään perimään 45% hesperpo-palkanlisiä takaisin vaikkapa parin vuoden ajalta, kun osoittautuu että hoidat virkatehtäviäsi lainvastaisesti?
Tämä on sitä peruslässytinlässynsitäjatätä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .974737Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631403173Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503135Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4062229Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2351378Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito111223- 761207
- 691132
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde301104Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1181020