Vertailu: Wallas D ja Webasto D

Olenkohan ymmärtänyt väärin, kun täällä välillä sanotaan, että Wallas vie paljon vähemmän virtaa kuin Webasto (tai Eberi). Tämä ei ainakaan diesel-mallien kohdalla pidä paikkaansa, esimerkkinä maksimitehojen virrankulutus:

Wallas 30D (3000W): 1.9A (1.6 kW/A)
Wallas 40D (4000W): 3.9A (1.0 kW/A)
Webasto AT3500 (3500 W): 3.0A (1.2 kW/A)

Tämän perusteella 3500 W:n Webasto vie suhteessakin vähemmän virtaa kuin 4000W:n Wallas. Tämä koskee siis diesellämmittimiä, mutta petrooli ja diesellämmittimiä ei kannataan keskenään vertailla.
41961
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat
  • Itselläni on kokemusta lähinnä Wallaksen petroliversioista ja nykyisestä Webasto AT3500:sta. Se, mikä noiden lämmittimien kohdalla usein unohdetaan, on niiden tuottama lämpimän ilman määrä. Tässä suhteessa oman tuntemuksen mukaan Webasto on ylivoimainen eli sen puhallin on todella tehokas ja lämmitysteho riittävä. Wallaksen D-versioista kokemusta ei ole, mutta eikähän nuo ilmamäärät ole jossain kerrottu.

    Webaston hyvänä puolena on myös puhalluksen ja pa-syötön portaaton säätö eli kun lämpötila alkaa lähennellä termostaatilla säädettyä, niin puhallusteho ja samalla virrankulutus pienenee.

    Webaston ehdottomasti huonoin puoli on se, että kun lämpötila esim. aamulla alkaa kohota pysyvästi termarin asetuksen yläpuolelle, niin laite ei kokonaan sammu, vaan polttoaineen syöttö pysähtyy, mutta puhallin jatkaa raittiin ilman puhaltamista ja virtaa kuluu turhaan. Webaston manuskassa on puhuttu venemallista, jossa tämä sammutusominaisuus on olemassa. Kyselin tätä joskus Kahalta ja ilmeisesti Suomeen tuodaan vain yhtä mallia (automalli?), jossa puhallin ei pysähdy ennen kuin katkaisimen kääntää nollille.

    Äänestä

  • AriT kirjoitti:

    Itselläni on kokemusta lähinnä Wallaksen petroliversioista ja nykyisestä Webasto AT3500:sta. Se, mikä noiden lämmittimien kohdalla usein unohdetaan, on niiden tuottama lämpimän ilman määrä. Tässä suhteessa oman tuntemuksen mukaan Webasto on ylivoimainen eli sen puhallin on todella tehokas ja lämmitysteho riittävä. Wallaksen D-versioista kokemusta ei ole, mutta eikähän nuo ilmamäärät ole jossain kerrottu.

    Webaston hyvänä puolena on myös puhalluksen ja pa-syötön portaaton säätö eli kun lämpötila alkaa lähennellä termostaatilla säädettyä, niin puhallusteho ja samalla virrankulutus pienenee.

    Webaston ehdottomasti huonoin puoli on se, että kun lämpötila esim. aamulla alkaa kohota pysyvästi termarin asetuksen yläpuolelle, niin laite ei kokonaan sammu, vaan polttoaineen syöttö pysähtyy, mutta puhallin jatkaa raittiin ilman puhaltamista ja virtaa kuluu turhaan. Webaston manuskassa on puhuttu venemallista, jossa tämä sammutusominaisuus on olemassa. Kyselin tätä joskus Kahalta ja ilmeisesti Suomeen tuodaan vain yhtä mallia (automalli?), jossa puhallin ei pysähdy ennen kuin katkaisimen kääntää nollille.

    Näillä palstoilla puhutaan useasti lämmittimien virrankulutuksesta ,mutta pitäisi samalla huomioida lämmittimen tuottama energiamäärä ,ilman lämpötila ja määrä ,onkohan jossain tehty vertailua ? Veikkaisin ettei oleellisia eroja löydy ,puhutaan Webasto tyyppisistä lämmittimistä.

    Äänestä

Jos lämmitintä olet hankkimassa, huomioi myös Eberi. Itselläni 3,2kW ollut kymmenkunta vuotta ilman minkäänlaisia ongelmia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jake kirjoitti:

Olenkohan ymmärtänyt väärin, kun täällä välillä sanotaan, että Wallas vie paljon vähemmän virtaa kuin Webasto (tai Eberi). Tämä ei ainakaan diesel-mallien kohdalla pidä paikkaansa, esimerkkinä maksimitehojen virrankulutus:

Wallas 30D (3000W): 1.9A (1.6 kW/A)
Wallas 40D (4000W): 3.9A (1.0 kW/A)
Webasto AT3500 (3500 W): 3.0A (1.2 kW/A)

Tämän perusteella 3500 W:n Webasto vie suhteessakin vähemmän virtaa kuin 4000W:n Wallas. Tämä koskee siis diesellämmittimiä, mutta petrooli ja diesellämmittimiä ei kannataan keskenään vertailla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu