Suomen luonnonsuojeluliiton Pohjanmaan piiri ry: 5 km suojaetäisyydeksi tuulivoimaloista asumuksiin

https://yle.fi/a/74-20090787

"Suomen luonnonsuojeluliiton Pohjanmaan Piiri ry:n mukaan pohjalaiskuntiin suunnitellut tuulivoima-alueet pirstovat luontoa laajasti ja heikentävät asumisviihtyvyyttä. Yhdistyksen mukaan esimerkiksi asuin- ja lomakiinteistöihin tulee määrätä suojaetäisyydeksi viisi kilometriä nyt määritellyn 1,5 kilometrin sijasta."

Nyt ollaan oikealla tiellä.

Artikkeli käsittelee lähinnä Ullavaan rakennettavaa tuulivoimaa, mutta mukana on tämä kannanotto tuulivoimaloiden sijoittumiseen asutukseen nähden. On hienoa, että luonnonsuojeluväki vihdoin on ymmärtänyt tuulivoimarakentamisen tuhovoiman maaseudulla.
1841921
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 184

Vanhimmat

Harmi, että niin paljon on jo ehditty tuhota. Mutta parempi herätä nyt kuin vielä myöhemmin. Tuulivoimakritiikki ei auta ilman tekoja. Joko olisi aika.

Äänestä

Jospa se järki voittaisi

Äänestä
  • Mistä saa järkeä Kalajoelle..?Sama junttaporukka vuodesta toiseen jyrää järjen äänen. Tuhon tietä ...

    Äänestä

Selasin maisemakuvia Kalajoelta. Kyllä on hurjia tuulivoimametsiä. Miten tuollainen ympäristön pilaaminen on edes mahdollista.

Äänestä
  • Et selannut, selasit kuvia tuulivoimaloista.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Et selannut, selasit kuvia tuulivoimaloista.

    Voi kai sen noinkin ilmaista, mutta Kalajoen maisemia joka tapauksessa.

    Äänestä

  • Kyllä Suomessa on mahdollista, kun valtion puolella ei ole minkäänlaista kokonaiskoordinaatiota , eikä luontoa säästetä pätkän vertaa. Tukirahaa sensijaan tuputetaan järjettömästi tuuliyhtiöille ' Vihreän Siirtymän Nimissä ' ... , Jota Se Ei Missään Muodossa Ole !!!

    1Äänestä

kerrassaan hienoa jos se totetuu sitten vielä jos tuulimyllyistä tuleva raha laitettaisi valtion kassaan se estäisi tehokkaasti tuulimyllyjen maisemien raiskauksen

Äänestä
  • Muuten pitääkö paikkaansa, että kaalisopassi Igor ei ole suolaa?

    Äänestä

  • Tuulivoimaloista saatavia kiinteistöverotuloja kai harkitaan jaettavaksi muillekin kunnille, oliko joku kiinteistöverotulojen tasausjärjestelmä nimeltään. Se olisi hyvä. Kunnat hieman enemmän miettisivät, kannattaako metsiä tuhota, jos rahatkin menevät osin muualle.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Tuulivoimaloista saatavia kiinteistöverotuloja kai harkitaan jaettavaksi muillekin kunnille, oliko joku kiinteistöverotulojen tasausjärjestelmä nimeltään. Se olisi hyvä. Kunnat hieman enemmän miettisivät, kannattaako metsiä tuhota, jos rahatkin menevät osin muualle.

    Ei harkita. Itä-Suomen kunnat ovat sellaista esittäneet, mutta jos kaikkien yritysten kiiteistöverot alettaisiin tasata niin kuka ottaisi yrityksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ei harkita. Itä-Suomen kunnat ovat sellaista esittäneet, mutta jos kaikkien yritysten kiiteistöverot alettaisiin tasata niin kuka ottaisi yrityksiä.

    Kyllä tämä tasausjärjestelmä vielä tulee, mutta sitä ei ihan vielä voi tehdä koska verotulot ovat porkkanana kunnille, muutama sata voimalaa kun vielä saadaan pystyyn niin sitte vasta😁

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kyllä tämä tasausjärjestelmä vielä tulee, mutta sitä ei ihan vielä voi tehdä koska verotulot ovat porkkanana kunnille, muutama sata voimalaa kun vielä saadaan pystyyn niin sitte vasta😁

    Ei tule. Jos yhdelle yritystoiminalla sellainen tuliis olisi perustusalin mukaan samanlaisen tasauksen koskettava kaikkea yritystoimintaa.

    Tai en tiedä, jos teille Venäjälle tulee, mutta Suomeen ei...

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ei tule. Jos yhdelle yritystoiminalla sellainen tuliis olisi perustusalin mukaan samanlaisen tasauksen koskettava kaikkea yritystoimintaa.

    Tai en tiedä, jos teille Venäjälle tulee, mutta Suomeen ei...

    No olipas selitys, kyllä Suomessa voidaan lakeja, säädöksiä ja pykäliä muuttaa, se mitään perustuslainvastaista ole, ja naurettavaa työntää tuota venäjää joka asiaan, ymmärrettävää on että tuulijobareille on tuo kiinteistöveron tasausjärjestelmä kipeä paikka ja aihe.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ei tule. Jos yhdelle yritystoiminalla sellainen tuliis olisi perustusalin mukaan samanlaisen tasauksen koskettava kaikkea yritystoimintaa.

    Tai en tiedä, jos teille Venäjälle tulee, mutta Suomeen ei...

    Katsot asiaa tuulivoimayritysten näkökulmasta. Kyllä tuulivoimayrityksiä on Suomessa hellitty kaikin tavoin: Suomessa tuulivoimalainsäädäntöä ei juuri ole ja sen takia tuulivoimaloita voi rakentaa lähes minne tahansa. Tähän liittyy sekin, että YVA-selvitykset ovat usein puutteellisia ja tehdyt loppuarviot tuulivoimaloiden aiheuttamia haittoja vähätteleviä. Tuulivoimahankkeiden liepeillä on paljon salamyhkäisyyttä. Hankkeet etenevät asukkailta salaa aluksi: maanomistajien kanssa tehdään sopimuksia ennen kuin suunnitelmat julkistetaan. Niukka tiedotuslinja hyödyttää tuulivoimafirmaa. Jne. Kaiken kaikkiaan koko suomalainen yhteiskunta on valjastettu tulemaan tuulivoimarakentamista. Siksi olisi aika myös asukkaiden saada oikeutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Katsot asiaa tuulivoimayritysten näkökulmasta. Kyllä tuulivoimayrityksiä on Suomessa hellitty kaikin tavoin: Suomessa tuulivoimalainsäädäntöä ei juuri ole ja sen takia tuulivoimaloita voi rakentaa lähes minne tahansa. Tähän liittyy sekin, että YVA-selvitykset ovat usein puutteellisia ja tehdyt loppuarviot tuulivoimaloiden aiheuttamia haittoja vähätteleviä. Tuulivoimahankkeiden liepeillä on paljon salamyhkäisyyttä. Hankkeet etenevät asukkailta salaa aluksi: maanomistajien kanssa tehdään sopimuksia ennen kuin suunnitelmat julkistetaan. Niukka tiedotuslinja hyödyttää tuulivoimafirmaa. Jne. Kaiken kaikkiaan koko suomalainen yhteiskunta on valjastettu tulemaan tuulivoimarakentamista. Siksi olisi aika myös asukkaiden saada oikeutta.

    Täältäkö sinä olet oikeutta hakemassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Täältäkö sinä olet oikeutta hakemassa?

    Tämä on keskustelupalsta, jossa keskustellaan asioista. Kaikista asioista, myös tuulivoiman aggressiivisesta rakentamisesta keskustellaan. Ymmärrät varmaan. Keskustelu on aina hyvä asia. Keskustelu on tärkeää etenkin yhteiskunnan epäkohdista. Juuri nyt tuulivoimarakentamiseen liittyy paljon epäkohtia.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Tämä on keskustelupalsta, jossa keskustellaan asioista. Kaikista asioista, myös tuulivoiman aggressiivisesta rakentamisesta keskustellaan. Ymmärrät varmaan. Keskustelu on aina hyvä asia. Keskustelu on tärkeää etenkin yhteiskunnan epäkohdista. Juuri nyt tuulivoimarakentamiseen liittyy paljon epäkohtia.

    Miten se oikeuden hakeminen?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Miten se oikeuden hakeminen?

    Todella virkistävää, että sinä kannat huolta siitä, että tuulivoimaloista kärsivät saavat oikeutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Miten se oikeuden hakeminen?

    Keskustelupalstoilla keskustellaan kaikesta se on normaalia, ei tuulivoima ole mitenkään kielletty aihe😁

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Todella virkistävää, että sinä kannat huolta siitä, että tuulivoimaloista kärsivät saavat oikeutta.

    Mielenterveydestäsi minä enemmän huolta kannan.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Keskustelupalstoilla keskustellaan kaikesta se on normaalia, ei tuulivoima ole mitenkään kielletty aihe😁

    Onko taas ollut joku salaliitto vireillä?

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Mielenterveydestäsi minä enemmän huolta kannan.

    Sekin on tärkeää kaikki ei pidä ropelleita luontoonkuuluvina eikä kaikki rakasta pyöriviä tropelleja .

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Sekin on tärkeää kaikki ei pidä ropelleita luontoonkuuluvina eikä kaikki rakasta pyöriviä tropelleja .

    Sinulla on joku propellifobia? Lentääkö laatta tuulella ja kuuluuko jurinaa?

    Äänestä

  • Tuo linkki viekin näkymään, jossa on paljon tuulivoima-aiheisia juttuja. Varmaan tarkoittamani löytyy sieltä myös. Mutta kannattaa lukea muitakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Tuo linkki viekin näkymään, jossa on paljon tuulivoima-aiheisia juttuja. Varmaan tarkoittamani löytyy sieltä myös. Mutta kannattaa lukea muitakin.

    Tarkkuutta dille.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Tarkkuutta dille.

    Etkö pärjää ilman kädestä pitäen ohjausta?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Etkö pärjää ilman kädestä pitäen ohjausta?

    Pärjään minä, sinä et näytä pärjäävän.

    Äänestä

  • Pieni pätkä Riikka Rajalahden
    kirjoituksesta:


    Kaikessa toiminnassa on tärkeätä taloudellinen, sosiaalinen ja ekologinen kestävyys. Toistaiseksi yhtiöitä on kiinnostanut oma taloudellinen kestävyys – ei maanomistajien, matkailuyrittäjien tai lähivaikutusalueen asukkaiden taloudellinen kestävyys tai ekologinen ja sosiaalinen kestävyys.

    Äänestä

"Puiden yllä käy matala humina, joka muistuttaa suihkukoneen ohilentoa. Voimalan lapa pyyhkäisee taivasta 210 metrin korkeudessa maan pinnasta."

Siinä kuvaus tuulivoimalan melusta Humppilasta. Lainaus Aamulehdestä.

Äänestä
  • Pieniä on humppilassa suihkukoneet ja niiden äänet.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Pieniä on humppilassa suihkukoneet ja niiden äänet.

    Kyse ei ole Humppilan suihkukoneista 😆.

    Kyse on Humppilan tuulivoimaloista, jotka meluavat kuin suihkukoneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Kyse ei ole Humppilan suihkukoneista 😆.

    Kyse on Humppilan tuulivoimaloista, jotka meluavat kuin suihkukoneet.

    Tutkimusten mukaan tuulvioman äänet ovat paljon pienempiä maantieliikenteen aiheuttama...

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Kyse ei ole Humppilan suihkukoneista 😆.

    Kyse on Humppilan tuulivoimaloista, jotka meluavat kuin suihkukoneet.

    Sulla ei taaskaan ajatuskoneisto toiminut, liekkö oot saanu liikaa sitä kuulumatonta ääntä.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Sulla ei taaskaan ajatuskoneisto toiminut, liekkö oot saanu liikaa sitä kuulumatonta ääntä.

    😂 Kiitos arviostanne, Kalajoen pää-älykkö. Olen imarreltu huomiostanne.

    Ja kiinnititte ansiokkaasti huomion infraääneen. Se on vahingollista meidän kaikkien terveydelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    😂 Kiitos arviostanne, Kalajoen pää-älykkö. Olen imarreltu huomiostanne.

    Ja kiinnititte ansiokkaasti huomion infraääneen. Se on vahingollista meidän kaikkien terveydelle.

    Tämä päivystävä älykkö tuppaa aina kompastumaan omaan nokkeluuteensa, sitten pitää laittaa kaalisopat ja Igorit peliin😁

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Tämä päivystävä älykkö tuppaa aina kompastumaan omaan nokkeluuteensa, sitten pitää laittaa kaalisopat ja Igorit peliin😁

    Nouse ylös dille.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    😂 Kiitos arviostanne, Kalajoen pää-älykkö. Olen imarreltu huomiostanne.

    Ja kiinnititte ansiokkaasti huomion infraääneen. Se on vahingollista meidän kaikkien terveydelle.

    Niin näyttää olevan.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Tutkimusten mukaan tuulvioman äänet ovat paljon pienempiä maantieliikenteen aiheuttama...

    Tuulikoijareiden tutkimuksia jotka puoltavat tuulivoimarakentamista vain saa totena puhua. Totuus tuulivoiman haittavaikutuksista on arka aihe . Valheeseen kietoutuu koko tuulihurmos soppa..Pohjanmaan metsät mikromuoviin, öljyyn ym roinaan peittyy..Suomen metsien luonnonvarat menetetty on!! Ylistetty tuulivoima uskonto. .loiloti loo..huutaa myllykeisarit..

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Tutkimusten mukaan tuulvioman äänet ovat paljon pienempiä maantieliikenteen aiheuttama...

    Tiedätkö älykkö että tuulivoimalan melun lähtöteho on noin 110 db luokkaa täydellä teholla.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Tiedätkö älykkö että tuulivoimalan melun lähtöteho on noin 110 db luokkaa täydellä teholla.

    Hys hys ei saa puhua tuulivoima melusta. .Ulkolaisten koijareiden bisnekset saattaapi kärsiä. Mitähän ne meistä sitten aattelee..Anteeks..( niiaus) ( kumarrus) Mökin ukot ja akat on tehty kärsimään, aina on kärsitty!! On sitäpaitti sanottu että Suomalaiset on " onnellisia". Heh heh..

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Tiedätkö älykkö että tuulivoimalan melun lähtöteho on noin 110 db luokkaa täydellä teholla.

    Ei ole, tuo on sinun keksintöäsi. Vai löysitkö netistä "vaihtoehtoinformaatiota", sellaista joka sopii sinulle?

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Tuulikoijareiden tutkimuksia jotka puoltavat tuulivoimarakentamista vain saa totena puhua. Totuus tuulivoiman haittavaikutuksista on arka aihe . Valheeseen kietoutuu koko tuulihurmos soppa..Pohjanmaan metsät mikromuoviin, öljyyn ym roinaan peittyy..Suomen metsien luonnonvarat menetetty on!! Ylistetty tuulivoima uskonto. .loiloti loo..huutaa myllykeisarit..

    Sinulle on esitetty "väärää" tietoa, jota pyrit kiihkeästi blokkaamaan. Vahvistusharha estää sinua kokemasta kognitiivista dissonanssia.

    Äänestä

Ohan tämä onnetonta, 186 mw on tuotanto Suomen vispilöillä nyt, saa noita olla vaikka 5000 kpl jos ne ei pyöri, lopputulos sama ja pörssisähkö seilaa ylös ja alas☹️

Äänestä
  • Ohan se tyynellä säällä. Kohta taas tuulee niin olet onnellinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Ohan se tyynellä säällä. Kohta taas tuulee niin olet onnellinen.

    Nyt on taas huippuhalpaa sähköä päiväkausia. Kiitetään tuulimyllyjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Nyt on taas huippuhalpaa sähköä päiväkausia. Kiitetään tuulimyllyjä.

    😂😂😂 Tuulivoima juuri nyt 494 MW. Onko tuo sinun mielestäsi paljon. Oikeasti se ei ole juuri mitään.

    Jos sähkö on tänään halpaa, niin halvalla hinnalla ei ole mitään tekemistä tuulivoiman kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    😂😂😂 Tuulivoima juuri nyt 494 MW. Onko tuo sinun mielestäsi paljon. Oikeasti se ei ole juuri mitään.

    Jos sähkö on tänään halpaa, niin halvalla hinnalla ei ole mitään tekemistä tuulivoiman kanssa.

    On se aika paljon 0 verrattuna.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    On se aika paljon 0 verrattuna.

    Niin, niin, nollaanhan tuulivoimatuottoa onkin hyvä verrata 🥴

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    On se aika paljon 0 verrattuna.

    Niin kun jokin aika sitten tuotanto oli miinusmerkkinen niinkin voi olla kun kyse tuulivoimasta😁

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Niin, niin, nollaanhan tuulivoimatuottoa onkin hyvä verrata 🥴

    Mihin sitä pitäisi verrata?

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Niin kun jokin aika sitten tuotanto oli miinusmerkkinen niinkin voi olla kun kyse tuulivoimasta😁

    Niin, se oli vähemmän kuin nolla, eikö totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Mihin sitä pitäisi verrata?

    No, kun verrataan nollaan, niin 500 MW voi kuulostaa paljolta. Mutta kun 500 MW verrataa Suomen tuulivoimatuotannon maksimiin, n. 7000 MW:hen, niin tosi vähän se on.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    No, kun verrataan nollaan, niin 500 MW voi kuulostaa paljolta. Mutta kun 500 MW verrataa Suomen tuulivoimatuotannon maksimiin, n. 7000 MW:hen, niin tosi vähän se on.

    Ei se tyynellä säällä ole ollenkaan vähän.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Ei se tyynellä säällä ole ollenkaan vähän.

    Siitä ei olekaan kysymys, vaan siitä, että tuulivoima ei pysty turvaamaan tasaista energiansaantia Suomessa. Kun 7000 MW :stä välillä tulee 0 MW, niin se on ongelma.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Siitä ei olekaan kysymys, vaan siitä, että tuulivoima ei pysty turvaamaan tasaista energiansaantia Suomessa. Kun 7000 MW :stä välillä tulee 0 MW, niin se on ongelma.

    Ei sen ole tarkoituskaan turvata, älä nyt viitsi noin hulluja edes puhua.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Ei sen ole tarkoituskaan turvata, älä nyt viitsi noin hulluja edes puhua.

    Muotoilin huonosti. Siis erittäin paljon vaihteleva tuulivoimatuotanto aiheuttaa sähköjärjestelmään epävakautta ja suuria hintavaihteluja. Eikä tästä koskaan päästä eroon, koska tuulen luonteeseen kuuluvat suuret vaihtelut.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Nyt on taas huippuhalpaa sähköä päiväkausia. Kiitetään tuulimyllyjä.

    Muistithan pyllistää myllyihin päin kun kiittelit!!

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    No, kun verrataan nollaan, niin 500 MW voi kuulostaa paljolta. Mutta kun 500 MW verrataa Suomen tuulivoimatuotannon maksimiin, n. 7000 MW:hen, niin tosi vähän se on.

    Vuonna 2023 tuulivoiman toteutunut tuotanto oli 28% kapasiteetista. Laskekaa siitä, jotka osaavat prosenttilaskuja.

    Äänestä

Aina mainostetaan kokonaiskapasiteetti joka on tällä hetkellä noin 7 000mw ja nyt verrataan nollan, hauskoja nää tuulihumut.

Äänestä
  • Vertaa ihan rauhassa mihin vain haluat.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Vertaa ihan rauhassa mihin vain haluat.

    Ketuttasko?

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Ketuttasko?

    En osaa sanoa, etkö tunne itseäsi?

    Äänestä

LUONNONSUOJELULIITTO TULEE LAKKAUTTAA JA JULISTAA VIHREIDEN HÖLMÖJEN TERRORIJÄRJESTÖKSI.

Äänestä
  • Todella viisas ehdotus.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Todella viisas ehdotus.

    Siinä täysin aivopesty idiot. Tuulimyllyille kumartelu on typeryyden huippu.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Siinä täysin aivopesty idiot. Tuulimyllyille kumartelu on typeryyden huippu.

    Päinvastoin. Se on suurta viisautta. Se osoittaa, että kumartelijat ovat oikeita luontoihmisiä ja luonnonsuojelijoita. He haluvat pelastaa maapallon luonnon ja ilmaston tuleville sukupolville.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Päinvastoin. Se on suurta viisautta. Se osoittaa, että kumartelijat ovat oikeita luontoihmisiä ja luonnonsuojelijoita. He haluvat pelastaa maapallon luonnon ja ilmaston tuleville sukupolville.

    Jos sinäkin ottaisit vähän selkoa asioista ensin, tuulivoimala ei todellisuudessa ole mikään ekoteko, se on vain suuri kupla joka lopulta puhkeaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Jos sinäkin ottaisit vähän selkoa asioista ensin, tuulivoimala ei todellisuudessa ole mikään ekoteko, se on vain suuri kupla joka lopulta puhkeaa.

    Mitä onko sinun lompakkoosi tullut luontokato naapurin saadessa vuokratuloja. Nyt keljuttaa. hih hih

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Mitä onko sinun lompakkoosi tullut luontokato naapurin saadessa vuokratuloja. Nyt keljuttaa. hih hih

    Hih hih tuo kateus on jo moneen kertaan kaluttu luu, ilmeisesti sinulla itselläsi on tuo taipumus hyvin vahvana, kun sama virsi aina päällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Päinvastoin. Se on suurta viisautta. Se osoittaa, että kumartelijat ovat oikeita luontoihmisiä ja luonnonsuojelijoita. He haluvat pelastaa maapallon luonnon ja ilmaston tuleville sukupolville.

    Mutta tuulivoiman haittarakentamisen vastustajat haluavat pelastaa kaikki: luonnon, maapallon sekä maaseudun elinympäristöt ja metsät jne. Miksi tyytyä puolinaiseen ratkaisuun, kun on tarjolla hyvä ratkaisu kaikille. Ja se ratkaisu on tietenkin ydinvoima. Onneksi tämä on tajuttukin ja useihin maihin, kuten Ruotsiin aletaan rakentaa lukuisia uusia ydinvoimaloita. Ja myös Suomeen tulee uusia ydinvoimaloita.

    Pidän tuulivoimankannattajia aivan höpsöinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Mutta tuulivoiman haittarakentamisen vastustajat haluavat pelastaa kaikki: luonnon, maapallon sekä maaseudun elinympäristöt ja metsät jne. Miksi tyytyä puolinaiseen ratkaisuun, kun on tarjolla hyvä ratkaisu kaikille. Ja se ratkaisu on tietenkin ydinvoima. Onneksi tämä on tajuttukin ja useihin maihin, kuten Ruotsiin aletaan rakentaa lukuisia uusia ydinvoimaloita. Ja myös Suomeen tulee uusia ydinvoimaloita.

    Pidän tuulivoimankannattajia aivan höpsöinä.

    Lisään omaan viestiini sen, että tuulivoimarakentaminen oikein toteutettuna on ok. Mutta näillä palstoilla kirjoittelevat tuulivoiman kannattajat eivät osaa ajatella tuulivoimarakentamisen kokonaisvaikutuksia. Ja ehkä onkin osuvammin ilmaista, että he ovat tuulivoimaloiden kannattajia. Katse on tuulivoimalassa, sen myötä tulevissä vuokratuloissa maanomistajalle ja kiinteistöverotuloissa kunnalle. Siis kapea näkemys, josta ongelmat on suodatettu pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Lisään omaan viestiini sen, että tuulivoimarakentaminen oikein toteutettuna on ok. Mutta näillä palstoilla kirjoittelevat tuulivoiman kannattajat eivät osaa ajatella tuulivoimarakentamisen kokonaisvaikutuksia. Ja ehkä onkin osuvammin ilmaista, että he ovat tuulivoimaloiden kannattajia. Katse on tuulivoimalassa, sen myötä tulevissä vuokratuloissa maanomistajalle ja kiinteistöverotuloissa kunnalle. Siis kapea näkemys, josta ongelmat on suodatettu pois.

    Kaikki tuulivoimarakentaminen Suomessa on tehty oikein toteutettuna. Jos niin ei olisi, niin rakentajat olisi haastettu käräjille ja pistetty lusimaan. Nyt on huomattava, että Suomi on demokratia. Demokratiassa enemmistö, siis vaikkapa 50,1 % päättää mikä on oikein toteutettua. Mikäli joku ei kuulu tähän enemmistöön ja on asiasta eri mieltä, niin hän on ehdottomasti väärässä. Sellaista on demokratia. Mutta - koska meillä on demokrataia, niin näitä väärässä olijoita ei ammuta, ei pistetä edes lusimaan. Jossain muualla saattaa niinkin käydä, jos on pikkuisenkin eri mieltä valtaa pitävien kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Kaikki tuulivoimarakentaminen Suomessa on tehty oikein toteutettuna. Jos niin ei olisi, niin rakentajat olisi haastettu käräjille ja pistetty lusimaan. Nyt on huomattava, että Suomi on demokratia. Demokratiassa enemmistö, siis vaikkapa 50,1 % päättää mikä on oikein toteutettua. Mikäli joku ei kuulu tähän enemmistöön ja on asiasta eri mieltä, niin hän on ehdottomasti väärässä. Sellaista on demokratia. Mutta - koska meillä on demokrataia, niin näitä väärässä olijoita ei ammuta, ei pistetä edes lusimaan. Jossain muualla saattaa niinkin käydä, jos on pikkuisenkin eri mieltä valtaa pitävien kanssa.

    Olet väärässä. Ensinnäkin Suomesta puuttuu ajantasainen tuulivoimalainsäädäntö. Tästä seuraa se, että kun noudatetaan lainsäädäntöä, joka on tehty aikana, jolloin pihoissa pyörivät pienet pihamyllyt, niin tulee vääriä ratkaisuja. Ja niin on käynyt isossa osassa tuulivoima-alueita. Pointti siis on tämä: kaikki mikä on lain mukaan sallittua, ei ole moraalisesti/eettisesti oikein. Iso osa tuulivoimarakentamisesta on moraalisesti väärin.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Olet väärässä. Ensinnäkin Suomesta puuttuu ajantasainen tuulivoimalainsäädäntö. Tästä seuraa se, että kun noudatetaan lainsäädäntöä, joka on tehty aikana, jolloin pihoissa pyörivät pienet pihamyllyt, niin tulee vääriä ratkaisuja. Ja niin on käynyt isossa osassa tuulivoima-alueita. Pointti siis on tämä: kaikki mikä on lain mukaan sallittua, ei ole moraalisesti/eettisesti oikein. Iso osa tuulivoimarakentamisesta on moraalisesti väärin.

    Lisään tähän vielä Mike Markkulan ajatuksen: "
    Niin kauan kuin tehdään laillisia, mutta epäeettisiä ratkaisuja, ei tehdä oikeita ratkaisuja. "

    Näin se on.

    Mike Markkula on juuriltaan sieviläinen. Hänen esivanhempansa muuttivat 1800-l. lopussa Yhdysvaltoihin. Hän on tunnettu pääomasijoittaja. Googlaamalla löytyy paljon tietpja hänestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Lisään tähän vielä Mike Markkulan ajatuksen: "
    Niin kauan kuin tehdään laillisia, mutta epäeettisiä ratkaisuja, ei tehdä oikeita ratkaisuja. "

    Näin se on.

    Mike Markkula on juuriltaan sieviläinen. Hänen esivanhempansa muuttivat 1800-l. lopussa Yhdysvaltoihin. Hän on tunnettu pääomasijoittaja. Googlaamalla löytyy paljon tietpja hänestä.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Mike_Markkula

    Siinä linkki Mike Markkulan wiki-sivulle.

    Ei sinänsä kuulu tuulivoima-aiheeseen, mutta tuo hänen hieno ajatuksensa siitä eettisyydestä toi hänet mieleeni tässä yhteydessä, kun ihmisiä Suomen maaseudulla sorretaan ja sen mahdollistaa huono lainsäädäntö.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Päinvastoin. Se on suurta viisautta. Se osoittaa, että kumartelijat ovat oikeita luontoihmisiä ja luonnonsuojelijoita. He haluvat pelastaa maapallon luonnon ja ilmaston tuleville sukupolville.

    Tuulivoima on suomen luonnon ja asuinympäristön turmelemista vailla moraalia ja järkeä. Laiskat loiseläjät sitä puolustaa..🤑

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Olet väärässä. Ensinnäkin Suomesta puuttuu ajantasainen tuulivoimalainsäädäntö. Tästä seuraa se, että kun noudatetaan lainsäädäntöä, joka on tehty aikana, jolloin pihoissa pyörivät pienet pihamyllyt, niin tulee vääriä ratkaisuja. Ja niin on käynyt isossa osassa tuulivoima-alueita. Pointti siis on tämä: kaikki mikä on lain mukaan sallittua, ei ole moraalisesti/eettisesti oikein. Iso osa tuulivoimarakentamisesta on moraalisesti väärin.

    Millä asiantuntemuksella ja viisaudella sinä luulet tietäväsi mikä on moraalisesti/eettisesti oikein? Sinulla on demokratiassa oikeus mielipiteeseesi, mutta se on vain yksi mielipide Suomessa muutaman miljoonan muun mielipiteen joukossa ja sillä ei ole siis mitään käytännön merkitystä. Näin ikävää on tämä demokratia. Sinun pitäisi päästä diktaattoriksi, niin silloin olisit aina oikeassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Millä asiantuntemuksella ja viisaudella sinä luulet tietäväsi mikä on moraalisesti/eettisesti oikein? Sinulla on demokratiassa oikeus mielipiteeseesi, mutta se on vain yksi mielipide Suomessa muutaman miljoonan muun mielipiteen joukossa ja sillä ei ole siis mitään käytännön merkitystä. Näin ikävää on tämä demokratia. Sinun pitäisi päästä diktaattoriksi, niin silloin olisit aina oikeassa.

    En ole yksin sitä mieltä, että tuulivoimalainsäädäntö on retuperällä. Arvelen, että suurin piirtein kaikki ajattelevat niin.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Kaikki tuulivoimarakentaminen Suomessa on tehty oikein toteutettuna. Jos niin ei olisi, niin rakentajat olisi haastettu käräjille ja pistetty lusimaan. Nyt on huomattava, että Suomi on demokratia. Demokratiassa enemmistö, siis vaikkapa 50,1 % päättää mikä on oikein toteutettua. Mikäli joku ei kuulu tähän enemmistöön ja on asiasta eri mieltä, niin hän on ehdottomasti väärässä. Sellaista on demokratia. Mutta - koska meillä on demokrataia, niin näitä väärässä olijoita ei ammuta, ei pistetä edes lusimaan. Jossain muualla saattaa niinkin käydä, jos on pikkuisenkin eri mieltä valtaa pitävien kanssa.

    No nyt heitit kyllä oikein vitsin.... Oikein toteutettuna😁

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Millä asiantuntemuksella ja viisaudella sinä luulet tietäväsi mikä on moraalisesti/eettisesti oikein? Sinulla on demokratiassa oikeus mielipiteeseesi, mutta se on vain yksi mielipide Suomessa muutaman miljoonan muun mielipiteen joukossa ja sillä ei ole siis mitään käytännön merkitystä. Näin ikävää on tämä demokratia. Sinun pitäisi päästä diktaattoriksi, niin silloin olisit aina oikeassa.

    Älä hyvä ihminen puhu demokratiasta tuulivoimarakentamisen yhteydessä. Kyllä sitä yhä leimaavat salailu, kiristäminen, painostaminen, röyhkeys, häikäilemättömyys jne. Jos tuulivoimarakentaminen toteutettaisiin oikein kullakin alueella, eniten painaisi niiden mielipide, joihin aiotulla tuulivoima-alueella tulisi olemaan vaikutusta. Nythän on niin, että lähiasukkaiden mielipide ohitetaan lähes kokonaan. Voidaan todeta, että tuulivoimarakentamisessa demokratia on rikki.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Älä hyvä ihminen puhu demokratiasta tuulivoimarakentamisen yhteydessä. Kyllä sitä yhä leimaavat salailu, kiristäminen, painostaminen, röyhkeys, häikäilemättömyys jne. Jos tuulivoimarakentaminen toteutettaisiin oikein kullakin alueella, eniten painaisi niiden mielipide, joihin aiotulla tuulivoima-alueella tulisi olemaan vaikutusta. Nythän on niin, että lähiasukkaiden mielipide ohitetaan lähes kokonaan. Voidaan todeta, että tuulivoimarakentamisessa demokratia on rikki.

    Jos on kiristämistä tai muuta sellaista, miksi ei ole asiaa viety oikeuteen? Nuo ovat vain yksittäisiä mielipiteitä. Kateus vie kalatkin vedestä. On sinänsä inhimillistä ja ymmärretävää, että tällaista kirjoitusrumbaa syntyy, kun joku on eri mieltä tehdyistä päätöksistä ja ratkaisuista. Mutta semmoista demokratia tosiaan on. Kun enemmistö on päätökset tehnyt, ne ovat 'oikeita' ja silloin eri miletä olleiden on todettu olleen 'väärässä'. Se tulee hyväksyä, vaikka kuinka kirpaisee. 'Pulinat pois' sanoi joskus muuan kuuluisa poliitikko, kun joutui toteamaan, että jäi demokratiassa vähemmistöön ja oli siis hävinneiden puolella. Näin tulisi tuulimylllyjen vastustajienkin toimia. Suu supppuun!

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Jos on kiristämistä tai muuta sellaista, miksi ei ole asiaa viety oikeuteen? Nuo ovat vain yksittäisiä mielipiteitä. Kateus vie kalatkin vedestä. On sinänsä inhimillistä ja ymmärretävää, että tällaista kirjoitusrumbaa syntyy, kun joku on eri mieltä tehdyistä päätöksistä ja ratkaisuista. Mutta semmoista demokratia tosiaan on. Kun enemmistö on päätökset tehnyt, ne ovat 'oikeita' ja silloin eri miletä olleiden on todettu olleen 'väärässä'. Se tulee hyväksyä, vaikka kuinka kirpaisee. 'Pulinat pois' sanoi joskus muuan kuuluisa poliitikko, kun joutui toteamaan, että jäi demokratiassa vähemmistöön ja oli siis hävinneiden puolella. Näin tulisi tuulimylllyjen vastustajienkin toimia. Suu supppuun!

    Et nyt suostu ymmärtämään ydinongelmaa tässä asiassa: Suomesta puuttuu ajantasainen lainsäädäntö. Kun lainsäädäntö ei ole kunnossa, mielivalta vallitsee. Ollaan kuin villissä lännessä. Demokratian toteutumisesta voidaan alkaa puhua vasta sitten, kun lainsäädäntö on tuotu tähän päivään. Nykytilannetta Suomessa tuulivoimarakentamisen ympärillä pyörivää päätöksentekoa voi verrata Venäjän pressanvaaleihin; kansalaiset eivät voi vaikuttaa lopputulokseen, Venäjällä on vain näennäisdemokratiaa ja sama pätee tuulivoimapäätöksiin Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Et nyt suostu ymmärtämään ydinongelmaa tässä asiassa: Suomesta puuttuu ajantasainen lainsäädäntö. Kun lainsäädäntö ei ole kunnossa, mielivalta vallitsee. Ollaan kuin villissä lännessä. Demokratian toteutumisesta voidaan alkaa puhua vasta sitten, kun lainsäädäntö on tuotu tähän päivään. Nykytilannetta Suomessa tuulivoimarakentamisen ympärillä pyörivää päätöksentekoa voi verrata Venäjän pressanvaaleihin; kansalaiset eivät voi vaikuttaa lopputulokseen, Venäjällä on vain näennäisdemokratiaa ja sama pätee tuulivoimapäätöksiin Suomessa.

    Voi teitä väittelijöitä. Ei tuosta mittää voi tulla kun tuo tuulimyyvastuja luulee kaiken tietäväsä ja olevasa aina oikeesa. Hän kirjottaa mitä sattuu ja ei tosijaan ymmärrä politiikasta yhtikäs mittää. Demokratia on tosiaan sitä että pelataa niitten lakipykälien mukkaan mitkä on voimasa. Kansalaiset on voineet vaikuttaa tohon tuulimyllytilanteeseenki. He on valinneet ne edustajat jotka lait on säätäneet.Se myllytilane on sellane kun on ja se on tehty nykysen lainsäädännön mukkaan ja seon oikein ja hyvä. Siis demokratia on tominu. Jos jatkosa joku haluu että myllyjä ei rakenneta niin sillon pittää lakeja muuttaa ja hänen pittää perustaa oma puolue tai toimia jossakin nykysessä puolueesa ja saaha kannutusta omille jankutuksileen niin paljo että lakeja muutetaan. Soppii kokkela mutta voipi olla kivinen polku.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Voi teitä väittelijöitä. Ei tuosta mittää voi tulla kun tuo tuulimyyvastuja luulee kaiken tietäväsä ja olevasa aina oikeesa. Hän kirjottaa mitä sattuu ja ei tosijaan ymmärrä politiikasta yhtikäs mittää. Demokratia on tosiaan sitä että pelataa niitten lakipykälien mukkaan mitkä on voimasa. Kansalaiset on voineet vaikuttaa tohon tuulimyllytilanteeseenki. He on valinneet ne edustajat jotka lait on säätäneet.Se myllytilane on sellane kun on ja se on tehty nykysen lainsäädännön mukkaan ja seon oikein ja hyvä. Siis demokratia on tominu. Jos jatkosa joku haluu että myllyjä ei rakenneta niin sillon pittää lakeja muuttaa ja hänen pittää perustaa oma puolue tai toimia jossakin nykysessä puolueesa ja saaha kannutusta omille jankutuksileen niin paljo että lakeja muutetaan. Soppii kokkela mutta voipi olla kivinen polku.

    Kirjoituksesi edustaa alistuvaa kansalaista tai toiseksi kansalaista, joka koettaa oikeuttaa epäeettisen toiminnan nykyisellä asiaintilalla. Jotta haluaisit toimia oikeudenmukaisesti, sinun tulisi pyrkiä muuttamaan yhteiskuntaa oikeudenmukaisempaan suuntaan.

    Pohjanmaalla on ongelmana se, että ihmisiin on juurrutettu väärä esivallan pelko. Siitä on saarnattu kansalle vuosisatoja ja tuoreitakin kannanottoja tähän liittyen näkee. Ihmisten pitäisi ymmärtää, että yhteiskunta ei ole valmis, vaan jokainen voi vaikuttaa yhteiskunnan tekemisern paremmaksi ja oikeudenmukaisemmaksi.

    Tällä hetkellä häikäilemätön tuulivoimarakentaminen hyötyy nöyristelevistä ihmisistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Voi teitä väittelijöitä. Ei tuosta mittää voi tulla kun tuo tuulimyyvastuja luulee kaiken tietäväsä ja olevasa aina oikeesa. Hän kirjottaa mitä sattuu ja ei tosijaan ymmärrä politiikasta yhtikäs mittää. Demokratia on tosiaan sitä että pelataa niitten lakipykälien mukkaan mitkä on voimasa. Kansalaiset on voineet vaikuttaa tohon tuulimyllytilanteeseenki. He on valinneet ne edustajat jotka lait on säätäneet.Se myllytilane on sellane kun on ja se on tehty nykysen lainsäädännön mukkaan ja seon oikein ja hyvä. Siis demokratia on tominu. Jos jatkosa joku haluu että myllyjä ei rakenneta niin sillon pittää lakeja muuttaa ja hänen pittää perustaa oma puolue tai toimia jossakin nykysessä puolueesa ja saaha kannutusta omille jankutuksileen niin paljo että lakeja muutetaan. Soppii kokkela mutta voipi olla kivinen polku.

    Kerrompa esimerkin, tuulivoimayhtiö edustaja menee vanhan hauraan ja heikkokuntoisen vanhuksen luo jolla on metsää kaavaillun tuulipuiston alueella ja sanoo vanhukselle joka ei halua vuokrata maitaan että teidän takia kunnasta loppuu päivähoito, kirjasto ja terveyskeskus sekä toiset maanomistajat joutuvat kärsimään teidän takia jos ette allekirjoita sopimusta. Onko tämä muka demokratiaa ja rehellistä hommaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Kerrompa esimerkin, tuulivoimayhtiö edustaja menee vanhan hauraan ja heikkokuntoisen vanhuksen luo jolla on metsää kaavaillun tuulipuiston alueella ja sanoo vanhukselle joka ei halua vuokrata maitaan että teidän takia kunnasta loppuu päivähoito, kirjasto ja terveyskeskus sekä toiset maanomistajat joutuvat kärsimään teidän takia jos ette allekirjoita sopimusta. Onko tämä muka demokratiaa ja rehellistä hommaa?

    Aivan ja näin on tapahtunut. Erittäin epäeettistä.

    Yhtenä epäeettisenä keinona ovat olleet myös väärät melumittaustulokset, joissa melu on mitattu todellisia tuulenvoimakkuuksia alhaisemaksi.

    Näitä kyseenalaisia toimintatapoja on tuulivoimarakentamisen tiimoilla paljon.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Aivan ja näin on tapahtunut. Erittäin epäeettistä.

    Yhtenä epäeettisenä keinona ovat olleet myös väärät melumittaustulokset, joissa melu on mitattu todellisia tuulenvoimakkuuksia alhaisemaksi.

    Näitä kyseenalaisia toimintatapoja on tuulivoimarakentamisen tiimoilla paljon.

    Kyllä sie oot ahkera ja innokas. Nytkii tunnissa tekasit 3 kirjotusta tänne samasta asiasta. Se on melkosen mukavaa, kun ite kysyy ja kommentoi ja vastaa, niin aina tulee sopuisia vastauksia ja mukavaa kehumista. Ei mittää harmia vääristä mielipitteistä. Toki sie oot sillälaila oikeesa, että pikkusen rumiahan nuo myllyt tuolla on. Nätimpää se olis se pelkkkä metsänraja. Mutta tähän on vihreet ja vasemisto meidät johdattaneet. Näiden kanssa on elettävä seuraavat vuoskymmenet ja ehkä vielä pitempäänki, jos niitä ydinmyllyjä ei saada rakennettua lissää.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Kyllä sie oot ahkera ja innokas. Nytkii tunnissa tekasit 3 kirjotusta tänne samasta asiasta. Se on melkosen mukavaa, kun ite kysyy ja kommentoi ja vastaa, niin aina tulee sopuisia vastauksia ja mukavaa kehumista. Ei mittää harmia vääristä mielipitteistä. Toki sie oot sillälaila oikeesa, että pikkusen rumiahan nuo myllyt tuolla on. Nätimpää se olis se pelkkkä metsänraja. Mutta tähän on vihreet ja vasemisto meidät johdattaneet. Näiden kanssa on elettävä seuraavat vuoskymmenet ja ehkä vielä pitempäänki, jos niitä ydinmyllyjä ei saada rakennettua lissää.

    Sorry vaan, mutta täällä kirjoittaa useampi, suorastaan aika monta tuulivoiman haittarakentamisen kritisoijaa. Mutta tuulimyllärin yksi hyökkäysstrategia on väittää, että vain yksi vastustaa. Aika huono veto sinulta.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Sorry vaan, mutta täällä kirjoittaa useampi, suorastaan aika monta tuulivoiman haittarakentamisen kritisoijaa. Mutta tuulimyllärin yksi hyökkäysstrategia on väittää, että vain yksi vastustaa. Aika huono veto sinulta.

    Pitkään oli tuulihumppujen puolella hiljaista, kun tulee hyvin perusteltua tekstiä jota ei oikein voi kiistääkkään, pitää jotain keksiä joko kaalisopat, kateus, tai vain yksi kirjoittaja, ei se ole helppoa puollustaa asiaa jossa paljon negatiivisia puolia.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Kyllä sie oot ahkera ja innokas. Nytkii tunnissa tekasit 3 kirjotusta tänne samasta asiasta. Se on melkosen mukavaa, kun ite kysyy ja kommentoi ja vastaa, niin aina tulee sopuisia vastauksia ja mukavaa kehumista. Ei mittää harmia vääristä mielipitteistä. Toki sie oot sillälaila oikeesa, että pikkusen rumiahan nuo myllyt tuolla on. Nätimpää se olis se pelkkkä metsänraja. Mutta tähän on vihreet ja vasemisto meidät johdattaneet. Näiden kanssa on elettävä seuraavat vuoskymmenet ja ehkä vielä pitempäänki, jos niitä ydinmyllyjä ei saada rakennettua lissää.

    Ei sie tuo murre oikein luista ei riitä pelkkä sie😁

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Mitä onko sinun lompakkoosi tullut luontokato naapurin saadessa vuokratuloja. Nyt keljuttaa. hih hih

    Tästä kommentista paistaa läpi se ahneus
    Luonnosta ei välitetä jos sen voi vaihtaa rahaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Tästä kommentista paistaa läpi se ahneus
    Luonnosta ei välitetä jos sen voi vaihtaa rahaan!

    Sen näkee metsähakkuista.

    Äänestä

Missä viipyy älykön vastaveto tai kaalisopat😁

Äänestä

Hienosti pyörii jee... 170 mw

Äänestä
  • Olen pitkään seurannut "Suomen kaunein koti " ja " Suomen kaunein kesämökki" ohjelmia. Miksikähän niissä ei ole räplättäviä tuulimylly-teollisuusalueita ympärillä. .? 🤗

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Olen pitkään seurannut "Suomen kaunein koti " ja " Suomen kaunein kesämökki" ohjelmia. Miksikähän niissä ei ole räplättäviä tuulimylly-teollisuusalueita ympärillä. .? 🤗

    Saman huomion olen tehnyt. Kyllä on niin kauniita tuulimyllyttömiä maisemia. Ettei tähänkin nyt pätisi se kulunut sanonta: kaikki ovat tasa-arvoisia, toiset ovat vain tasa-arvoisempia kuin toiset.

    Äänestä

Oli uutinen että mikromuovia on löydetty miesten peniksistä ja se aiheuttaa erektiohäiriöitä, mahtaa kalajoella olla aika paljon veltohkoja luttanoita😁

Äänestä
  • Tuulimyllyhen mikro- ja nanomuovipäästöt ovat vaiettu asia. Kukaan ei tunnu tietävän, kuinka paljon muovia sataa alas. Ilmeisesti ensimmäisiä tutkimuksia aiheesta oli norjalainen tutkimus, jonka mukaan yhden myllyn lavoista varisisi yli 60 kg mikromuovia vuodessa. Sitten on tullut ulos tutkimustuloksia, joiden mukaan määrät olisivat paljon pienempiä. Mitä uskoisi. Joka tapauksessa muovia tulee koko ajan alas luontoon. Huono juttu.

    Äänestä

  • Sinähän sen kojemusasiantuntiana tiedät.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Sinähän sen kojemusasiantuntiana tiedät.

    Mikä on kojemusasiantuntiana? Tarkoitatko koje_musa_sian_tunti_anaa? Nyt kyllä jää epäselväksi, mikä on kyseessä. Onko kyseessä Ana, joka kuuntelee kojemusaa siantunnilla? Ja onko vielä niin, että laitoit vahingossa siantunnilla, kun tarkoituksesi oli laittaa sianvuonna?

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Mikä on kojemusasiantuntiana? Tarkoitatko koje_musa_sian_tunti_anaa? Nyt kyllä jää epäselväksi, mikä on kyseessä. Onko kyseessä Ana, joka kuuntelee kojemusaa siantunnilla? Ja onko vielä niin, että laitoit vahingossa siantunnilla, kun tarkoituksesi oli laittaa sianvuonna?

    Heikkolahjaiselle on kaikki vaikeaa. Otan osaa.

    Äänestä

On se vaan hienoo kun luonto pelastetaan tullimyllyjen avulla ja luontokato pysäytetään. Sivutuotteena tulee halapaa sähköö.

Äänestä
  • Sulla sama laulu päivästä toiseen, lööperiä pukkaa ulos.

    Äänestä

  • Juu ja ruuna samalla😁

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Juu ja ruuna samalla😁

    Kohtahan se nähdään kun halpasähkö tuulimylly-kumartajat alkaa purkamaan omilla kustannuksillaan tuulimylly jätettä mailtaan.Kyllä on ulkolaiset koijarifirmat paenneet paikalta kun on alettava luontoa pelastamaan, ennallistamaan. Tarvitaan niitä paksuja lompakoita, joista myllärit tunnetaan..😂

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Kohtahan se nähdään kun halpasähkö tuulimylly-kumartajat alkaa purkamaan omilla kustannuksillaan tuulimylly jätettä mailtaan.Kyllä on ulkolaiset koijarifirmat paenneet paikalta kun on alettava luontoa pelastamaan, ennallistamaan. Tarvitaan niitä paksuja lompakoita, joista myllärit tunnetaan..😂

    Mistä ihmeestä sinä olet saanut päähäsi että ennallistaminen koskisi millään tavalla tuulivoimaloita. Kuusamoon muuten aletaan rakentamaan suomen suurinta tuulipuistoa. Tämän hetken suurin on nousemassa lestijärvelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Mistä ihmeestä sinä olet saanut päähäsi että ennallistaminen koskisi millään tavalla tuulivoimaloita. Kuusamoon muuten aletaan rakentamaan suomen suurinta tuulipuistoa. Tämän hetken suurin on nousemassa lestijärvelle.

    Kyllä se luonnon ennallistaminen koskee kuule kaikkea. Me tuulimyllyjen vastustajat se tiedetään tasan tarkkaan. Vuosikausia on vaadittu, että kurttulehtirusuut pitää pihoilta poistaa. Monet on sitä erehtyneet tekemään. Nyt tuo EU;n direktiivi määrää, että luonto pitää ennallistaa. Ne kurttulehtiruusut pitää nyt kiireesti istuttaa samoille paikoille kuin missö ne ennen olivat. Luonto kiittää hienosta luonnonsuojelutyöstä!

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Mistä ihmeestä sinä olet saanut päähäsi että ennallistaminen koskisi millään tavalla tuulivoimaloita. Kuusamoon muuten aletaan rakentamaan suomen suurinta tuulipuistoa. Tämän hetken suurin on nousemassa lestijärvelle.

    Ookko aivan varma ettei koske, pistäppä linkkiä missä sanotaan että tuulivoima on rajattu pois😁

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Ookko aivan varma ettei koske, pistäppä linkkiä missä sanotaan että tuulivoima on rajattu pois😁

    Tietysti minä olen varma 😁😁😁😁😁😁

    Äänestä

Myllärit taitaa nyt olla vähän hämillään, mitäpä jos ne Mylly rahat häipyy taivaan tuuliin.

Äänestä
  • Mylly rahat tuuli myllystä. Oppi on mennyt perille. Melkein.

    Äänestä

Tuulivoima on auringonlaskun puolella, nyt alkaa tapahtumaan ne negatiiviset asiat mistä on varoiteltu.

Äänestä
  • Onko taivaan merkit vaiko enteet sellaiset?😁😁😁😁😁😁

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Onko taivaan merkit vaiko enteet sellaiset?😁😁😁😁😁😁

    Todellisuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Todellisuus.

    Se on sinulta tanakasti hukassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Se on sinulta tanakasti hukassa.

    Mikä sinua noin harmittaa? Kesäyö ja mansikkakuu, ota rennosti, veikkoseni.

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Mikä sinua noin harmittaa? Kesäyö ja mansikkakuu, ota rennosti, veikkoseni.

    Viisi kilometriä asutukseen ja EI- jättimyllyille!
    Siinä olisi jo vähän järkeä touhussa. Kalajoella alkaa lähestyä TUOMIOPÄIVÄ tuulivoima kiimasille. TUOMIOPÄIVÄ..

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Mikä sinua noin harmittaa? Kesäyö ja mansikkakuu, ota rennosti, veikkoseni.

    Ei tässä mikään harmita mutta jokaisella on oma mielipide, ei se jos tänne lauseen kirjoittaa mitää harmitusta oo.

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    Ei tässä mikään harmita mutta jokaisella on oma mielipide, ei se jos tänne lauseen kirjoittaa mitää harmitusta oo.

    Tuuli voima vastusta jilla on aina kyse heidän harmituksesta, suoranaisesta itkuraivosta, kun eivät mahda vallitsevalle tilanteelle yhtään mitään, koska ovat matalasti koulutettuja, matalapalkkaisia tai työttömiä, köyhiä ja kateellisia, eikä heillä ole horisontissa mitään näkymää paremmasta. Ainoa lohtu heillä on tänne takellella tavuja ja sanoja jonossa ja haaveuskotella että nykyinen kehitys jotenkin muuttuisi. Mutta ei se muutu.

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Tuuli voima vastusta jilla on aina kyse heidän harmituksesta, suoranaisesta itkuraivosta, kun eivät mahda vallitsevalle tilanteelle yhtään mitään, koska ovat matalasti koulutettuja, matalapalkkaisia tai työttömiä, köyhiä ja kateellisia, eikä heillä ole horisontissa mitään näkymää paremmasta. Ainoa lohtu heillä on tänne takellella tavuja ja sanoja jonossa ja haaveuskotella että nykyinen kehitys jotenkin muuttuisi. Mutta ei se muutu.

    Olen maisteri. Se ei tietty ole kovin korkea koulutus, mutta yli keskitason kuitenkin. Millainen koulutus sinulla on?

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Tuuli voima vastusta jilla on aina kyse heidän harmituksesta, suoranaisesta itkuraivosta, kun eivät mahda vallitsevalle tilanteelle yhtään mitään, koska ovat matalasti koulutettuja, matalapalkkaisia tai työttömiä, köyhiä ja kateellisia, eikä heillä ole horisontissa mitään näkymää paremmasta. Ainoa lohtu heillä on tänne takellella tavuja ja sanoja jonossa ja haaveuskotella että nykyinen kehitys jotenkin muuttuisi. Mutta ei se muutu.

    Taijat olla vähä h... ö

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Tuuli voima vastusta jilla on aina kyse heidän harmituksesta, suoranaisesta itkuraivosta, kun eivät mahda vallitsevalle tilanteelle yhtään mitään, koska ovat matalasti koulutettuja, matalapalkkaisia tai työttömiä, köyhiä ja kateellisia, eikä heillä ole horisontissa mitään näkymää paremmasta. Ainoa lohtu heillä on tänne takellella tavuja ja sanoja jonossa ja haaveuskotella että nykyinen kehitys jotenkin muuttuisi. Mutta ei se muutu.

    Tuulivoiman vastustajilla on kovin väh'än sanottavaa,koska nyt on tutkimusten tuloksena huomattu se että tuulivoima on kustannuksiin nähden tehotonta energiaa.,Eli sen todelliset vaikutukset luontoon ovat enemmän kuormittavia kuin mitä ydinvoima joka on ydinosaamista muista se poika hehh

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Tuulivoiman vastustajilla on kovin väh'än sanottavaa,koska nyt on tutkimusten tuloksena huomattu se että tuulivoima on kustannuksiin nähden tehotonta energiaa.,Eli sen todelliset vaikutukset luontoon ovat enemmän kuormittavia kuin mitä ydinvoima joka on ydinosaamista muista se poika hehh

    Kolme älähdystä peräjälkeen ja kaikki samalta. Maisteri!! My ass.

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Kolme älähdystä peräjälkeen ja kaikki samalta. Maisteri!! My ass.

    Halveksitko muiden koulutuksiakin. Se on merkki sinun mitättömästä itsetunnostasi. Täällä käyt myllyillä uhoamassa. Jotenkin niin surkeaa räyhäämistä. Sinulle ei kannattaisi vastata mitään, mutta kai vastaan, kun tuntuu niin uskomattomalta, että ajatusmaailmallasi varustettuja on.

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Halveksitko muiden koulutuksiakin. Se on merkki sinun mitättömästä itsetunnostasi. Täällä käyt myllyillä uhoamassa. Jotenkin niin surkeaa räyhäämistä. Sinulle ei kannattaisi vastata mitään, mutta kai vastaan, kun tuntuu niin uskomattomalta, että ajatusmaailmallasi varustettuja on.

    Älä nyt raukka itke, vaikka kaikki sinun typerille mielipiteillesi nauraakin. Löysää pipoa päästäsi.

    Äänestä

Whalroos on vanhemmuttaan viisastunu, sehän puhuu ihan järkeviä, neron kommenttia asiaan olisi kiva saada?

Äänestä

Arvoisa "maisteri". Lopeta jo näiden palstojen terrorisointi. Ei sinun päättömiä juttuja kukaan muu usko. Keksi itsellesi joku muu harrastus.

Äänestä
  • Päivystäjä😪😪

    Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    Päivystäjä😪😪

    Aivan, pelkää rahahanojen ehtyvän.

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Aivan, pelkää rahahanojen ehtyvän.

    Kun vain jatkatte, niin varmasti maailma muuttuu mieleiseksenne.

    Äänestä

Juuri nyt Järviradiossa paneeli tuulivoiman ongelmista. Laitan tänne linkin, jos jää kuunneltavaksi. Uskon, että jää. Raakaa faktaa, jota suomalaiset mediat eivät paljon julkista.

Äänestä
  • Hienoa! Olet todella hyödyllinen ja tärkeä ihminen. Kuuntelet radiosta tarkasti valikoimaasi ohjelmaa. Hyvä että osaat valikoida tänne oikeita faktatietoja. 😁

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Hienoa! Olet todella hyödyllinen ja tärkeä ihminen. Kuuntelet radiosta tarkasti valikoimaasi ohjelmaa. Hyvä että osaat valikoida tänne oikeita faktatietoja. 😁

    Missä ohjelmassa on faktatiedot?

    Äänestä

LOMAKIINTEISTÖILLE VOI SIJOITTAA TUULIVOIMALAN TONTIN RAJALLE. SIINÄ EI OLE MITÄÄN HAITTAA.

Äänestä
  • Nautippa sitten jumputuksesta. Kun on hulluus huipussaan, lopulta saavat vielä tuulimyllykiimaisetkin "nauttia "siitä mitä ihannoivat.

    Äänestä

https://www.jarviradio.fi/viitasaaren-luontopaiva-la-29-6/

Tuosta linkistä löytyy tallenne Viitasaaren luontopäivän keskusteluista. Kannattaa kuunnella. Tulee hyvin selväksi, miten meitä vedätetään. Suomesta ollaan tekemässä tuulivoimaloiden maata ja energianviejää Eurooppaan, etenkin Saksaan. Täällä on kansa, joka ei pidä puoliaan, ei välitä ainutlaatuisesta ympäristöstään.

Äänestä
  • Tuossa keskustelussa todetaan sekin, että tuulivoimakiinteistöverotulojen tasaus kuntien kesken on todennäköisesti tulossa. Se varmaan vähentää kuntien halua rakentaa tuulivoimaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Tuossa keskustelussa todetaan sekin, että tuulivoimakiinteistöverotulojen tasaus kuntien kesken on todennäköisesti tulossa. Se varmaan vähentää kuntien halua rakentaa tuulivoimaa.

    Höpö höpö juttuja koko kesksustelu.

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Tuossa keskustelussa todetaan sekin, että tuulivoimakiinteistöverotulojen tasaus kuntien kesken on todennäköisesti tulossa. Se varmaan vähentää kuntien halua rakentaa tuulivoimaa.

    Ei ole tulossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    Ei ole tulossa.

    Myös tuloverot tasataan. Tarkoittaa siis sitä että työtön maksaa veroa yhtäpaljon kuin pörssiyhtiön toimitusjohtaja. Minä kuulin tämän luontoradiosta joka kuului lavuaarista.

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Myös tuloverot tasataan. Tarkoittaa siis sitä että työtön maksaa veroa yhtäpaljon kuin pörssiyhtiön toimitusjohtaja. Minä kuulin tämän luontoradiosta joka kuului lavuaarista.

    Tuulihumuja taitaa pelottaa tuo tasausjärjestelmä kun sen tulo pitää noin pontevasti kiistää, ilman mitään todistetta ettei se tule😁

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Tuulihumuja taitaa pelottaa tuo tasausjärjestelmä kun sen tulo pitää noin pontevasti kiistää, ilman mitään todistetta ettei se tule😁

    Näin se on. Kyllä se kuitenkin taitaa tulla. Voisiko ajatella jopa siten, että valtiovalta haluaa suitsia kuntien ylilyöntejä tuulivoimarakentamisessa.

    Ja voiko nyt todeta niinkin, että loppujen lopuksi voittajia ovat kunnat, joissa ei ole myllyjä: ympäristö pysyy miellyttävänä ja rahaa kuitenkin tulee.

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Näin se on. Kyllä se kuitenkin taitaa tulla. Voisiko ajatella jopa siten, että valtiovalta haluaa suitsia kuntien ylilyöntejä tuulivoimarakentamisessa.

    Ja voiko nyt todeta niinkin, että loppujen lopuksi voittajia ovat kunnat, joissa ei ole myllyjä: ympäristö pysyy miellyttävänä ja rahaa kuitenkin tulee.

    Näinhän tuo on, myllyjä vain piti saada ensin riittävä määrä pystyyn, se ei olisi onnistunut jos tasausjärjestelmä olisi ollut olemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Näinhän tuo on, myllyjä vain piti saada ensin riittävä määrä pystyyn, se ei olisi onnistunut jos tasausjärjestelmä olisi ollut olemassa.

    Kalajoen päättäjät haluaa JÄTTITUULIVOIMALOITA 2 km päähän asutuksesta. Tallikallio.Näinkö arvostetaan asukkaita , luontoa maisema arvoja, ihmisten terveyttä. Voisiko kaupungin nimen muuttaa PÖLHÖLÄKSI? Sopisi paremmin kuin hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Kalajoen päättäjät haluaa JÄTTITUULIVOIMALOITA 2 km päähän asutuksesta. Tallikallio.Näinkö arvostetaan asukkaita , luontoa maisema arvoja, ihmisten terveyttä. Voisiko kaupungin nimen muuttaa PÖLHÖLÄKSI? Sopisi paremmin kuin hyvin.

    Kannattaa vastustaa kaikin laillisin keinoin.

    Äänestä

  • Anonyymi00149 kirjoitti:

    Kannattaa vastustaa kaikin laillisin keinoin.

    Kumpikaan teistä ei ole tehnyt virallista valitusta, eihän? Muistutin siitä jo kuukausia sitten. Nyt taitaa ollakin jo myöhäistä, onneksi voitte piipittää täällä niin kauan kuin teissä henki pihisee.

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Näin se on. Kyllä se kuitenkin taitaa tulla. Voisiko ajatella jopa siten, että valtiovalta haluaa suitsia kuntien ylilyöntejä tuulivoimarakentamisessa.

    Ja voiko nyt todeta niinkin, että loppujen lopuksi voittajia ovat kunnat, joissa ei ole myllyjä: ympäristö pysyy miellyttävänä ja rahaa kuitenkin tulee.

    Voiko tämä typeryys olla tottakaan??? Valtiovalta nimenomaan on se taho joka pakottaa kunnat ottamaan rahat sieltä mistä sitä saatavilla on.

    Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    Kumpikaan teistä ei ole tehnyt virallista valitusta, eihän? Muistutin siitä jo kuukausia sitten. Nyt taitaa ollakin jo myöhäistä, onneksi voitte piipittää täällä niin kauan kuin teissä henki pihisee.

    Montako myllyä maillesi on tulossa. Kuulostat niin aggressiiviselta, että sinulla tuntuu olevan paljon pelissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00151 kirjoitti:

    Voiko tämä typeryys olla tottakaan??? Valtiovalta nimenomaan on se taho joka pakottaa kunnat ottamaan rahat sieltä mistä sitä saatavilla on.

    Siis pidätkö typeränä sitä, että tuulivoimakiinteistöverotulot tullaan jakamaan kuntien kesken. Näin kuitenkin on käymässä. Pidän sitä hyvänä asiana. Jarruttaa kuntien huonoja tuulivoimasuunnitelmia.

    Äänestä

  • Anonyymi00154 kirjoitti:

    Montako myllyä maillesi on tulossa. Kuulostat niin aggressiiviselta, että sinulla tuntuu olevan paljon pelissä.

    Oletko oikeasti noin sekaisin??? Minä nimenomaan olen valittanut niistä, virallisesti. en täällä rääkymällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    Siis pidätkö typeränä sitä, että tuulivoimakiinteistöverotulot tullaan jakamaan kuntien kesken. Näin kuitenkin on käymässä. Pidän sitä hyvänä asiana. Jarruttaa kuntien huonoja tuulivoimasuunnitelmia.

    Sinua minä pidän typeränä, etten sanoisi idioottina.

    Äänestä

  • Anonyymi00157 kirjoitti:

    Sinua minä pidän typeränä, etten sanoisi idioottina.

    Olisin kiinnostunut kuulemaan, miksi pidät minua idioottina. Arvailen hieman, mitä idiootti sinulle tarkoittaa. Sinun maailmassasi luonnonystävät, ympäristön laadusta huolta kantavat ovat idiootteja. Jatkapa sinä määrittelyä.

    En pidä sinua idioottina. Epäystävällinen kyllä olet ja kuljet laput silmillä kuten ravihevonen, jonka tavoitteena on liikkua eteenpäin mahdollisimman nopeasti sivuilleen vilkuilematta.

    Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    Kumpikaan teistä ei ole tehnyt virallista valitusta, eihän? Muistutin siitä jo kuukausia sitten. Nyt taitaa ollakin jo myöhäistä, onneksi voitte piipittää täällä niin kauan kuin teissä henki pihisee.

    Sen teemme.😇Suomen luonnon ja ihmisten puolesta. Tuulivoima kurjistaa Suomalaisten elämän ja ympäristön. Ei anneta periksi ulkolaisille tuulikoijareille, joita paskan vertaa kiinnostaa tuho mitä tekevät.

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Näinhän tuo on, myllyjä vain piti saada ensin riittävä määrä pystyyn, se ei olisi onnistunut jos tasausjärjestelmä olisi ollut olemassa.

    Joko tuli?

    Äänestä

https://areena.yle.fi/1-66746381

Tuossa linkki Yle Radio 1:ssä kuunneltavissa olevaan Sari Valton keskusteluohjelmaan, jonka otsikko on "Metsä pelasti minut". Kerrotaan metsän terveysvaikutuksista.

Tuulivoimametsät eivät taida olla terveysmetsiä.

Äänestä
  • Ei todellakaan, vaikka täällä yksi nero totesi että tuulivoimalat kuuluvat suomalaiseen metsämaisemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    Ei todellakaan, vaikka täällä yksi nero totesi että tuulivoimalat kuuluvat suomalaiseen metsämaisemaan.

    Autisti ystävykset täällä puhaltaa yhteen hiileen.

    Äänestä

  • Anonyymi00158 kirjoitti:

    Autisti ystävykset täällä puhaltaa yhteen hiileen.

    No mutta eihän meillä ole mitään hätää kun on kumminkin olemassa yksi nero.

    Äänestä

https://yle.fi/a/74-20098005

Ely kriittisenä Tuohirämeen - Linnanharjun tuulivoimahankkeen suhteen. Haitallisia vaikutuksia ympäristöön. Jo on onneksi pitkää talviunta tuulivoiman suhteen nukkuneet elyt heränneet tuulivoima-alueiden haittapuoliin. hyvä alku.

Äänestä
  • No jospa se järjen valo syttyisi hiljalleen, toivottavasti kiinteistöveron tasausjärjrstelmä saadaan pian maaliin.

    Äänestä

  • Ilon ja onnen päivä alkas eu. n asettamat ennallistamissäädökset vaikuttamaan, mylläreiden kultaaika on ohi😁

    Äänestä

  • Anonyymi00165 kirjoitti:

    Ilon ja onnen päivä alkas eu. n asettamat ennallistamissäädökset vaikuttamaan, mylläreiden kultaaika on ohi😁

    Autisti ystävykset ruokkivat toisiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00166 kirjoitti:

    Autisti ystävykset ruokkivat toisiaan.

    Nero on keksinyt uuden sanan😁

    Äänestä

  • Anonyymi00167 kirjoitti:

    Nero on keksinyt uuden sanan😁

    Sinulla taas on vanha sana, kun et opi uusia.

    Äänestä

Kannattaa kuunnella tvky facesta Eija Riitta Korhonen puhe . . Hyvin selkokielellä mitä ollaan tehty.

Äänestä

500m on riittävä etäisyys.

Äänestä
  • No sinähän voit ostaa talon sellaiselta etäisyydeltä.
    Hyvin yksinkertaista. Samoin voit kehoittaa sinun tuttuja ostamaan talo 400 metrin päästä. Nykyään on turvaetäisyys z,400 m.

    Äänestä

  • Anonyymi00171 kirjoitti:

    No sinähän voit ostaa talon sellaiselta etäisyydeltä.
    Hyvin yksinkertaista. Samoin voit kehoittaa sinun tuttuja ostamaan talo 400 metrin päästä. Nykyään on turvaetäisyys z,400 m.

    Mutta uutta taloa ei voi 500 m etäisyydelle tuulimyllystä rakentaa, koska siihen ei saa rakennuslupaa, koska ainakin melurajat ylittyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00172 kirjoitti:

    Mutta uutta taloa ei voi 500 m etäisyydelle tuulimyllystä rakentaa, koska siihen ei saa rakennuslupaa, koska ainakin melurajat ylittyy.

    No eiköhän noita halukkaita talon myyjiä löydy sopivalta etäisyydeltä.
    Oikealla hinnalla luonnollisesti. Jotkut haluavat nauttia tuulivoimaloista
    Heille voisi laittaa vähän ekstraa hintaan..heidän suuret unelmat toteutuvat

    Äänestä

  • Anonyymi00173 kirjoitti:

    No eiköhän noita halukkaita talon myyjiä löydy sopivalta etäisyydeltä.
    Oikealla hinnalla luonnollisesti. Jotkut haluavat nauttia tuulivoimaloista
    Heille voisi laittaa vähän ekstraa hintaan..heidän suuret unelmat toteutuvat

    Myllykiimaiset saa ihania väristyksiä, kun katselevat taivaanrannassa seista jöpöttäviä myllyjä. Iihanaa koijarit, iihanaa..!!

    Äänestä

  • Anonyymi00174 kirjoitti:

    Myllykiimaiset saa ihania väristyksiä, kun katselevat taivaanrannassa seista jöpöttäviä myllyjä. Iihanaa koijarit, iihanaa..!!

    Juu ottaa kasseihin kun tuijottaa pönötystä vaikka emännän kans aivan lerppaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00175 kirjoitti:

    Juu ottaa kasseihin kun tuijottaa pönötystä vaikka emännän kans aivan lerppaa.

    Teillä on kummalliset fantasiat.

    Äänestä

  • Anonyymi00176 kirjoitti:

    Teillä on kummalliset fantasiat.

    No semmosia nuo tuulihurmoslaiset on.

    Äänestä

  • Anonyymi00183 kirjoitti:

    No semmosia nuo tuulihurmoslaiset on.

    Joo, se on tuo joka kirjoittelee kuinka tuulivoima on paha ja että muilla jöpöttää tuulivoimasta. Eräänlaista hurmoslaisuuttahan se tuokin, vaikka minä pidän sitä enemmän mielenterveysongelmana.

    Äänestä

On halpaa sähköä!

Äänestä
  • Mahtavan ilmaista sähköä! Tuulivoima hallitsee.

    Äänestä

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipide/122107fe-98cc-4b36-b3d5-26e677ace21f

Mielipidekirjoitus Maaseudun Tulevaisuudessa. Kirjoittaja esittää, että alueidenkäyttölakiin pitäsi saada seuraavat asiat: tuulivoimaloiden ja asutuksen väliseksi vähimmäisetäisyydeksi ei mitää lukkoonlyötyä matkaa, vaan mitä korkeampi mylly, sitä kauempana sen pitäisi sijaita asutuksesta. Kirjoittaja tuo esille myös vähän mietityn asian eli tuulivoima-alueiden pohjavedet ja tuulivoimaloiden vaikutukset niihin. Outoa tosiaan, että asiaan ei ole kiinnitetty huomiota juurikaan, vaikka puhtaat pohjavedet ovat tärkeä resurssi Suomessa.

Äänestä
  • Onhan se kaverisi kiinnittänyt siihen kovasti huomiota, tehnyt havaintoja tärisevästä pohjavedestä jo vuosia, ei drinkkiäkään tarvitse sekoittaa kun tärisee niin pirusti. Tässä on vain harmillista että hän on ainoa joka tämän ilmiön havaitsee.

    Äänestä

  • Anonyymi00187 kirjoitti:

    Onhan se kaverisi kiinnittänyt siihen kovasti huomiota, tehnyt havaintoja tärisevästä pohjavedestä jo vuosia, ei drinkkiäkään tarvitse sekoittaa kun tärisee niin pirusti. Tässä on vain harmillista että hän on ainoa joka tämän ilmiön havaitsee.

    On se huvittavaa, kun peräkylän arskat ja penat lukee myllykoijarien propagandaa silmät tapillaan ja uskoo KAIKEN..! Että mitään haittoja ei ole. Yksinkertaisia on hyvä höynätä!! Valitettavasti luonto kärsii ja lähialueen asukkaat, muutamien typeryydestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00187 kirjoitti:

    Onhan se kaverisi kiinnittänyt siihen kovasti huomiota, tehnyt havaintoja tärisevästä pohjavedestä jo vuosia, ei drinkkiäkään tarvitse sekoittaa kun tärisee niin pirusti. Tässä on vain harmillista että hän on ainoa joka tämän ilmiön havaitsee.

    No sinun olisi pitänyt lukea tarkemmin koulussa biologiaa.
    Kyllä se tärinä.ja kaivaukset saattavat vaikuttaa pohjavesiin.
    Vaan sinähän olet edelleen maailman viisain ihminen omasta mielestäsi , toivottavasti myös naapurien, koska kauemmaksi ei sinun viisaus paista

    Äänestä

  • Anonyymi00189 kirjoitti:

    No sinun olisi pitänyt lukea tarkemmin koulussa biologiaa.
    Kyllä se tärinä.ja kaivaukset saattavat vaikuttaa pohjavesiin.
    Vaan sinähän olet edelleen maailman viisain ihminen omasta mielestäsi , toivottavasti myös naapurien, koska kauemmaksi ei sinun viisaus paista

    Saattavat ne vaikuttaa pilviinkin, voi kun olisit lukenut meteorologiaa. Viisaudellasi voisi paistaa vaikka lättyjä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://yle.fi/a/74-20090787

"Suomen luonnonsuojeluliiton Pohjanmaan Piiri ry:n mukaan pohjalaiskuntiin suunnitellut tuulivoima-alueet pirstovat luontoa laajasti ja heikentävät asumisviihtyvyyttä. Yhdistyksen mukaan esimerkiksi asuin- ja lomakiinteistöihin tulee määrätä suojaetäisyydeksi viisi kilometriä nyt määritellyn 1,5 kilometrin sijasta."

Nyt ollaan oikealla tiellä.

Artikkeli käsittelee lähinnä Ullavaan rakennettavaa tuulivoimaa, mutta mukana on tämä kannanotto tuulivoimaloiden sijoittumiseen asutukseen nähden. On hienoa, että luonnonsuojeluväki vihdoin on ymmärtänyt tuulivoimarakentamisen tuhovoiman maaseudulla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu