Haukutaan aina autoilijoita .
Tänään olin punasisa ekan!. Nelkaistatie ja risteys. Siinä polki innolla nainen tie yli punasiin. Oli keskikoroke ja siitä vaan yli nekin kaistat. Oli sentään kypärä. Ei vilkuillut sivulle. Kumn jalsnkulkuvalo punainen on autoille vihreä!
Nää fillaristit!
Anonyymi-ap
12
144
Vastaukset
- Anonyymi
Näitä näkee ja jalankulkijoita enemmän!
- Anonyymi
Siis voi himputti! Peeveli vieköön, etten sanoisi. Pannahinen!
- Anonyymi
Suojateitä fillaristit käyttävät kuten jalankulkijat. Iloisesti hidadtamatta ajetaan suojatielle ja oletetaan autojen väistävän. Niinhän ne väistävätkin, kun kolahtaessa autoilija saa sakot ja pyöräilijä nuhtelun. Kulut tietenkin autoilijan vakuutuksesta.
- Anonyymi
Se on kyllä ikävää, jos pyöräilijät käyttäytyvät kuten jalankulkijat. Sehän ei ole oikein. Tällä suunnalla (pienempi kaupunki) tosin harvemmin sellaista toimintaa näkee.
- Anonyymi
Selkeintä olisi että autoilija aina väistää, on kumminkin suorittanut ajokortin ja tuntee säännöt ja onhan se nimeltään "suojatie".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Selkeintä olisi että autoilija aina väistää, on kumminkin suorittanut ajokortin ja tuntee säännöt ja onhan se nimeltään "suojatie".
Jokainen joka liikkuu liikenteessä on velvollinen opettelemaan liikennesäännöt!
Itse olen osanut liikennesäännöt jo monta vuotta ennen kuin täytin 18-vuotta ja sain ajokortin. Siitä pitivät vanhempani huolen tuolla 1970 luvun alkupuolella.
Tietoa löytyy jos vain osaa etsiä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Selkeintä olisi että autoilija aina väistää, on kumminkin suorittanut ajokortin ja tuntee säännöt ja onhan se nimeltään "suojatie".
Silloin lapasesta! Nytkin röykeesti ajavat suojatielle sivulle katsomatta. Paremminkin talutuspakko filarille suojatielle? Miksi ei kevyelle liikenteelle koskaan tähdenetä varovaisuutta? Nyt ryntäilevät päättömästi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen joka liikkuu liikenteessä on velvollinen opettelemaan liikennesäännöt!
Itse olen osanut liikennesäännöt jo monta vuotta ennen kuin täytin 18-vuotta ja sain ajokortin. Siitä pitivät vanhempani huolen tuolla 1970 luvun alkupuolella.
Tietoa löytyy jos vain osaa etsiä!Vaikka noin periaatteessa on, niin tieliikennelakiin on kirjattu asioita, joiden mukaan pitää toimia siten, etteivät kaikki tunne tai noudata liikennesääntöjä ja huomioida tämä seikka. Esimerkkeinä voidaan mainita pykälät 4 sekä 29.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka noin periaatteessa on, niin tieliikennelakiin on kirjattu asioita, joiden mukaan pitää toimia siten, etteivät kaikki tunne tai noudata liikennesääntöjä ja huomioida tämä seikka. Esimerkkeinä voidaan mainita pykälät 4 sekä 29.
Vaikka siellä onkin niin kaikki lähtee siitä, että jokainen noudattaa liikennesääntöjä eivätkä tahallaan ota itselleen omia oikeuksia!
Tällä en tarkoita lapsia, vanhuksia tms vaan pääasiassa pyöräilijöitä ja sähköisillä liikkumisvälineillä liikkuvia.
Liikenteessä on pääosin velvollisuuksia, ei oikeuksia!
- Anonyymi
Itse olen sekä autoilija, että pyöräilijä, niin kuin suuri osa suomalaisista. Tosin teen kumpaakin paljon, joten ehkä se antaa vähän keskimääräistä enemmän näkemystä asiaan.
Autoilijoiden ei pitäisi koskaan antaa tilaa pyöräilijöille kadun ylityksissä. Ei koskaan, ellei kyseessä ole joku karkuteillä oleva 3-vuotias. Homma menee nimittäin niin, että kun autoilijat hidastavat merkittävästi nopeutta ennen suojatietä, pyöräilijä aiheellisesti olettaa, että hänelle ollaan antamassa lupa ylittää tie. Ja kun tämä toistuu riittävän säännöllisesti, alkaa hölmöimmät pyöräilijä olettaa sen olevan heidän oikeus. Ja silloin liikennekulttuuri on juuri niin vitullaan kuin autoilijat sen usein toteavat olevankin.
Toinen juttu on se, että paljon pyöräilevät "spandex-asussa tai ilman" tuntevat kyllä pyöräilijöiden oikeudet ja väistämisvelvollisuudet. Ihan riippumatta siitä kuinka usein tai harvoin heille tilaa ollaan antamassa. Silloin tuppaa käymään niin, että kun autoilija hidastaa suojatien kohdalla, hidastaa pyöräilijä myös, kunnes molemmat ovat lähes pysähdyksissä. Molemmat menettävät aivan turhaan aikaa odotteluun, kun sääntöjä noudattaen pyöräilijä pääsisi lähes ilman viivettä menemään auton takaa ja sitä pienemmällä viiveellä mitä vähemmän autoilija hidastaa. Jos autoilija haluaa helpottaa pyöräilijän elämää, niin pieni kaasunpainallus saisi peukun nousemaan. Silloin tien ylitys onnistuu vauhtia hiljentämättä. - Anonyymi
Nää autoilijat!
Haukkuvat aina fillaristeja. Tämäkin aloittaja vaikuttaa kärsivän rattiraivosta.- Anonyymi
Noin valitettavan usein on.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä tehdä asialle?
Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill1602610Selänteiden kommentit
Se on kesä taas. On alkanut Selänteen rouvakin antamaan lausuntoja ja ohjeita meille. Ei voi olla totta. Yksi Selännekki2181736- 1821640
- 791311
Kirkon kuoronjohtajalle varoitus
Oulun hiippakunnan oratoriokuoro johtaja on saanut varoituksen. Lähettänyt seksuaalissävytteisiä viestejä naiskuorolais281055Nyt kun pride on ohi on siks
Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22;297976Miljonääri-Miehensä palkalla elelijä-Sirpa Selänne kertoo: lapsemme eivät osoita mieltä!
Miksi osoittaisivatkaan kun saavat kaiken isin miljoonilla? Luontoakaan ei kannata suojella niin kovin kun isin autotal51961Muistatteko itsenne vuonna 1986?
Millainen olit, mitä haaveilit? Ovatko haaveet toteutuneet, jäänyt vajaaksi vai oletko jopa saanut enemmän mitä olisit t179870- 79853
- 65818