On se kumma ettei valtuuston päättäjät voi hyväksyä nuin hyvää esitystä ku saunan rakentamista Myllärinpuistoon??? Kysseinen ideahan lissäis väkilukua ja nostashan se Viitasaaren suosiota ja tunnettavuutta. Olisin meleko varma ettei tarvis kauan saunoa ku väkiluku olis yli 6 tuhatta ja sitä tehe jatkas nousuaa sinne 12-13 tuhanteen missä se ol aikonaan.
MYLLÄRINPUISTON SAUNA
Anonyymi-ap
9565
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
On varmaan monta tärkeäpätä kohdetta Viitasaarella.Käyttäjämäärä saunalle olisi vähäinen.Kustannukset korkeat.
Ei tietenkään,koska kepu sai oman Lyhtynsä veronmaksijien kontolle.
Kuhan sais edes wc paniaisniemen laavulle.Paljon käy lomalioita nauttimassa kauniista maisemasta.Pissa ja kakkapaperit pitkin polkuja.Terveysriski.
Käytätkö? Lyhtyä?
Kuule!En ole avannut Lyhdyn ovea.
Sdp samaa takoivat. Vaikka on savusaunassa kylpijöitä kotipiirossä.
Mihin? En ainakaan siihen .
Massu jakaa eines ruokaa. Poika vetää savuja nurkan takana. Neidit tiskin takaa jakaa antimiaan.
Ei kiitos.
Paholaisen pesä.
Kyllä se tuo sauna-asia pitäs nostoa uuvelleen valtuustoalotteks. Ol ilimeisesti sen vuoks huono ja tyrmätty esitys ku se tul kommunistien valtuustoryhmältä.Kute joku toteski nii saunaha lissäis porukkata tänne väestökatoa potevalle Viitasaarelle. Osallistuminenha olis vapaaehtosta ja sinne vois osallistua ne jotka haluais.
Jaahas !,,,, tokko lämpiää puu liukas,,, sähkö kiuas on huono,,! Kolokun perällä koevu klpia pessää,, jämpti !,,