Slammaus

Tai oikein käytettynä ihan kelvollinen,muttei käy slammaukseen!!!!!!! Kerrosvahvuus tulee olla luokkaa 10-15 mm jos sokkeli rapataan M100/500:lla.

Oikeampi aine harkkosokkeliin on SERPO 137,joka on nimenomaan tähän kehitetty,se sulkee harkon huokoset,ja pidättää veden liikkeitä.Eikä sekään ole slammausta...kumma kun kaikki vellin levittäminen on nykyään slammausta.Selvä työvirhe on käyttää muurauslaastia vellinomaiseen tarkoitukseen, mihin sitä ei ole tarkoitettu.

Murare kirjoitti:

Tai oikein käytettynä ihan kelvollinen,muttei käy slammaukseen!!!!!!! Kerrosvahvuus tulee olla luokkaa 10-15 mm jos sokkeli rapataan M100/500:lla.

Oikeampi aine harkkosokkeliin on SERPO 137,joka on nimenomaan tähän kehitetty,se sulkee harkon huokoset,ja pidättää veden liikkeitä.Eikä sekään ole slammausta...kumma kun kaikki vellin levittäminen on nykyään slammausta.Selvä työvirhe on käyttää muurauslaastia vellinomaiseen tarkoitukseen, mihin sitä ei ole tarkoitettu.

ei olekaan kyse mistään rappauksesta vaan juuri siitä vellin levittämisestä harkon pintaan.

Myyjät ja valmistajat vastustaa koska muurauslaasti on halpaa verrattuna erikoistuotteisiin.

sen sokkelin kirjoitti:

ei olekaan kyse mistään rappauksesta vaan juuri siitä vellin levittämisestä harkon pintaan.

Myyjät ja valmistajat vastustaa koska muurauslaasti on halpaa verrattuna erikoistuotteisiin.

Ja mitäköhän varten siihen pitää velli vetää pintaan ? Jos ne harkot on muurattu hyvin niin se ei tarvitse mitään velliä pintaan,velliä tulee kyllä sihen harkon pintaan kun se kivitetään (rouhepinnoituslaasti) jos se on tarkoitus oikaista slammaamalla niin metsään menee että roikuu.Kun siihen harkko pintaan levitetään rouhepinnoituslaasti niin pohjan on oltava suora,muuten ne pienet kivet uppoaa sinne laastiin näkymättömiin ja laasti tule pintaan,ja taas päin vastoin tulee kohtia jossa on laastia liian vähän ja kivet eivät ota kiinni,kun se rouhepinnoituslaasti käytäytyy niinkuin tasoite siinä jos sitä ei ole este tasoitettu.Ainut oikea oikaisulaasti on serpo 137 siksi että siitä ei näy kostealla kelillä harkkosaumat läpi mitä usein näkee vaikkakin se olisi rapattu muurauslaastilla,ja kun ne saumat kuultaa sieltä kivetyksen alta läpi niin mikään ei ole sen ällöttävämpi katseltava.

sen sokkelin kirjoitti:

ei olekaan kyse mistään rappauksesta vaan juuri siitä vellin levittämisestä harkon pintaan.

Myyjät ja valmistajat vastustaa koska muurauslaasti on halpaa verrattuna erikoistuotteisiin.

Slammata,mutta se on työvirhe.Turhaa sitä laastin toimimista sulle on ruveta selittään;muurauslaasti on tarkotettu muuraukseen,ja soveltuu myös rappaukseen varauksin,slammaus vaatii toimiakseen ihan toisenlaiset vellit.Vetele vaan murkkua sokkeliin vellinomaisesti,niin saat pyyhkiä ne pakkelilastalla parin vuoden päästä, ellei itekseen putoile.Ite en edes suostuisi kivittämään tuollaista pohjaa,teemme aina itse pohjatyöt,juuri tuon vuoksi ettei kukaan puunenä pääse sotkemaan kuvioita!
Kuten ammattikaveri tuossa alla kertoi,SERPO 137 on se ainoa oikea tällä hetkellä markkinoilla olevista.Serpo 410 on listalla kakkosena.Hyvää Kesää puunenälle!

Murare kirjoitti:

Slammata,mutta se on työvirhe.Turhaa sitä laastin toimimista sulle on ruveta selittään;muurauslaasti on tarkotettu muuraukseen,ja soveltuu myös rappaukseen varauksin,slammaus vaatii toimiakseen ihan toisenlaiset vellit.Vetele vaan murkkua sokkeliin vellinomaisesti,niin saat pyyhkiä ne pakkelilastalla parin vuoden päästä, ellei itekseen putoile.Ite en edes suostuisi kivittämään tuollaista pohjaa,teemme aina itse pohjatyöt,juuri tuon vuoksi ettei kukaan puunenä pääse sotkemaan kuvioita!
Kuten ammattikaveri tuossa alla kertoi,SERPO 137 on se ainoa oikea tällä hetkellä markkinoilla olevista.Serpo 410 on listalla kakkosena.Hyvää Kesää puunenälle!

slammaus on harjalla tai tossulla vedettävä pinta!