On se ku.maa tuo vihreitten touhu

Ensin lopetetaan turpeen nosto ja tehdään moni forma työttömäksi. Muka vihreää siirtymään. Samaan aikaan vihreiden tuulivoimaloihin tehdään järkyttävän suuria avohakkuita. Arviolta 10 prosenttia Suomen metsostä hakataan lähiaikoina tuulivoimaloiden takia mataliksi. Vikaa on päässä. Kepu kyllä avittaa hakkuita, ei ole tässäkään asiassa maalaisten puolella.
22265
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Polta kukkaa se kasvattaa tukkaa ja rahapussia yeah

Äänestä

Ota viinaa, sitä on kuusen alla, peräkylän lättäpää

Äänestä

No laskeskelepas mielessäsi kuinka paljon puhtaampaa energiaa tekee tuulivoimala verrattuna vaikkapa hiilivoimalaan?
Avohakkuu tuulivoimalan vuoksi kompensoituu tällä puhtaammalla energialla.
Nämä seikat ovat liian suuria sinun aivoilla käsiteltäviksi.

Äänestä
  • Sinun aivoillasi ei osata edes laskea matematiikkaa. Miten sinä mittaat puhtaan energian? Lisäksi te tapatte ja karkoitatte linnut ja muut eläimet. Ootko vassari itse käynyt tuulimyllyalueella? Käyhän, niin ideologiasi saa kolauksen. Suomen heikoilla tuulilla voimalat ei tuota niin, että saisi edes sijoitetun rahan takaisin. Jos rahaa jäisi, sek7n menisi ulkomaille. Vihreät ovat ristiriitaista porukkaa. Muka suojelevat luontoa, mutta todellisuudessa ovat Suomen luonnon suurimpia tuhoajia. Menkää Venäjälle, sinne te kuulutte.

    Äänestä

  • Avohakkuu kompensoituu puhtaalla energialla, voi sinua aivopestyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Avohakkuu kompensoituu puhtaalla energialla, voi sinua aivopestyä.

    No totta kai se kompensoituu. Tuulivoimalat syrjäyttää hiili-ja turvevoimaloita ja näiden syrjäyttämisen vuoksi päästöt vähenee, avohakkuu vähentää kylläkin hiilinielua mutta plussalle jäädään silti.
    Tuulivoimaloiden avohakkuut on pientä siihen verrattuna mitä metsäteollisuus tekee avohakkuita ja kaivaa soille ojia josta vapautuu hiiltä.
    Mielestäni mwtsä-/paperiteollisuus voisi pienentää omia päästöjään pienentämällä vaikka paperin kulutusta. Eletään globaalia tietokoneaikaa ja silti paperia käytetään toimistoissa yms enemmän kuin aikaan jolloin ei olilut tietokoneita.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    No totta kai se kompensoituu. Tuulivoimalat syrjäyttää hiili-ja turvevoimaloita ja näiden syrjäyttämisen vuoksi päästöt vähenee, avohakkuu vähentää kylläkin hiilinielua mutta plussalle jäädään silti.
    Tuulivoimaloiden avohakkuut on pientä siihen verrattuna mitä metsäteollisuus tekee avohakkuita ja kaivaa soille ojia josta vapautuu hiiltä.
    Mielestäni mwtsä-/paperiteollisuus voisi pienentää omia päästöjään pienentämällä vaikka paperin kulutusta. Eletään globaalia tietokoneaikaa ja silti paperia käytetään toimistoissa yms enemmän kuin aikaan jolloin ei olilut tietokoneita.

    Saanko kertoa kuka sinä olet? Okei kerron kumminkin. Olet 100 prosenttinen vasemmistolainen, alle 30 vuotias ja elät veronmaksajien tukiaisilla. Et tiedä historiasta mitään. Et ymmärrä, että tuulivoimaloille menevät maat ovat jonkun omaisuutta ja siitä tulee heille elinkeino. Sinä ja sinun nielusi. Pankkiryöstöstä tulee linnaa, mutta metsien rosvouksesta saa vain muutaman latin ja epäterveelliset myllyt. Olen vuokramökillä viikon verran. Ympärillä 20 tuulivoimalaa, joista ehkä 10 prosenttia pyörii. Ei voi olla tuottavaa. Pyörittävätkä tuulivoimalapitäjät myllyjä sähköllä vai dieselillä, että näön vuoksi saavat pyörimään. Mieti sitä, siihen kyllä tarvitaan aivoja.

    Äänestä

  • Ja poliisit on oven takana.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Sinun aivoillasi ei osata edes laskea matematiikkaa. Miten sinä mittaat puhtaan energian? Lisäksi te tapatte ja karkoitatte linnut ja muut eläimet. Ootko vassari itse käynyt tuulimyllyalueella? Käyhän, niin ideologiasi saa kolauksen. Suomen heikoilla tuulilla voimalat ei tuota niin, että saisi edes sijoitetun rahan takaisin. Jos rahaa jäisi, sek7n menisi ulkomaille. Vihreät ovat ristiriitaista porukkaa. Muka suojelevat luontoa, mutta todellisuudessa ovat Suomen luonnon suurimpia tuhoajia. Menkää Venäjälle, sinne te kuulutte.

    No kumpi on puhtaampaa energiaa, turvevoimalalla tuotettu vai tuulivoimalla tuotettu?
    Tuon tajuaa jo ala-asteikäinenkin

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Saanko kertoa kuka sinä olet? Okei kerron kumminkin. Olet 100 prosenttinen vasemmistolainen, alle 30 vuotias ja elät veronmaksajien tukiaisilla. Et tiedä historiasta mitään. Et ymmärrä, että tuulivoimaloille menevät maat ovat jonkun omaisuutta ja siitä tulee heille elinkeino. Sinä ja sinun nielusi. Pankkiryöstöstä tulee linnaa, mutta metsien rosvouksesta saa vain muutaman latin ja epäterveelliset myllyt. Olen vuokramökillä viikon verran. Ympärillä 20 tuulivoimalaa, joista ehkä 10 prosenttia pyörii. Ei voi olla tuottavaa. Pyörittävätkä tuulivoimalapitäjät myllyjä sähköllä vai dieselillä, että näön vuoksi saavat pyörimään. Mieti sitä, siihen kyllä tarvitaan aivoja.

    Metsien hakkuut tehdään lain rajoissa ja luvanvaraiseksi mutta pankkiryöstöt on eri juttu.
    Kerropas esimerkki missä on ryöstetty metsää?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Saanko kertoa kuka sinä olet? Okei kerron kumminkin. Olet 100 prosenttinen vasemmistolainen, alle 30 vuotias ja elät veronmaksajien tukiaisilla. Et tiedä historiasta mitään. Et ymmärrä, että tuulivoimaloille menevät maat ovat jonkun omaisuutta ja siitä tulee heille elinkeino. Sinä ja sinun nielusi. Pankkiryöstöstä tulee linnaa, mutta metsien rosvouksesta saa vain muutaman latin ja epäterveelliset myllyt. Olen vuokramökillä viikon verran. Ympärillä 20 tuulivoimalaa, joista ehkä 10 prosenttia pyörii. Ei voi olla tuottavaa. Pyörittävätkä tuulivoimalapitäjät myllyjä sähköllä vai dieselillä, että näön vuoksi saavat pyörimään. Mieti sitä, siihen kyllä tarvitaan aivoja.

    Kuvitteletko sinä aivoton että tuulivoimaloita pyöritetään dieselillä tai sähköllä🤣
    Eihän Olkiluodon ydinvoimalakaan aina ole toiminnassa. Onko sekin sinun mielestäsi sitten tuotoltaan miinus merkkistä?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Saanko kertoa kuka sinä olet? Okei kerron kumminkin. Olet 100 prosenttinen vasemmistolainen, alle 30 vuotias ja elät veronmaksajien tukiaisilla. Et tiedä historiasta mitään. Et ymmärrä, että tuulivoimaloille menevät maat ovat jonkun omaisuutta ja siitä tulee heille elinkeino. Sinä ja sinun nielusi. Pankkiryöstöstä tulee linnaa, mutta metsien rosvouksesta saa vain muutaman latin ja epäterveelliset myllyt. Olen vuokramökillä viikon verran. Ympärillä 20 tuulivoimalaa, joista ehkä 10 prosenttia pyörii. Ei voi olla tuottavaa. Pyörittävätkä tuulivoimalapitäjät myllyjä sähköllä vai dieselillä, että näön vuoksi saavat pyörimään. Mieti sitä, siihen kyllä tarvitaan aivoja.

    Viikko on pieni prosentti vuodesta!

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    No kumpi on puhtaampaa energiaa, turvevoimalalla tuotettu vai tuulivoimalla tuotettu?
    Tuon tajuaa jo ala-asteikäinenkin

    No esitäpä laskelmasi?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kuvitteletko sinä aivoton että tuulivoimaloita pyöritetään dieselillä tai sähköllä🤣
    Eihän Olkiluodon ydinvoimalakaan aina ole toiminnassa. Onko sekin sinun mielestäsi sitten tuotoltaan miinus merkkistä?

    Varmasti pyöritetään sähköllä, jos ei tuule, kun niitä on pakko pyörittää, etteivät siivet roikkuessaan väänny eikä laakerit saa olla kokonaan seis. Tuulivoimatuotanto ei ole kannattavaa. Lisäksi suuri luonnon tuhooja.

    Äänestä

Kumma juttu kun AP on huolissaan tuulivoimaloiden avohakkuu alueista mutta entäs vielä suuremmat avohakkuut metsätalouden vuoksi?

Äänestä
  • Apllä on tuulivoimala fobia. Kaikki tuollainen uusi pelottaa kun eivät ymmärrä mistä kyse. Pelottavan isojakin on nuo myllyt.
    Maan laajuisesti tulisi järjestää terapiaa näille tuulimyllyjen pelkääjille.

    Äänestä

  • Metsähakkuut ovat harvennushakkuita.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Apllä on tuulivoimala fobia. Kaikki tuollainen uusi pelottaa kun eivät ymmärrä mistä kyse. Pelottavan isojakin on nuo myllyt.
    Maan laajuisesti tulisi järjestää terapiaa näille tuulimyllyjen pelkääjille.

    Järjestäkää terapiaa niille vanhuksille, joilta höynäytettiin anta.aan maat myllyille. Vanhus psrat. Lapset ja lastenlapset perivät velkaa.

    Äänestä

Vihervasemmistolaisuus on vaarallista yhteiskunnalle.

Äänestä
  • Ja sinä olet jopa itsellesi vaarallinen.

    Äänestä

  • Vihervassarien kannatus eu ssa pienentynyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Vihervassarien kannatus eu ssa pienentynyt.

    Vihreiden aika ei edes ole vielä. Vielä menee kymmenen vuotta ennen kuin virheiden nousu alkaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ensin lopetetaan turpeen nosto ja tehdään moni forma työttömäksi. Muka vihreää siirtymään. Samaan aikaan vihreiden tuulivoimaloihin tehdään järkyttävän suuria avohakkuita. Arviolta 10 prosenttia Suomen metsostä hakataan lähiaikoina tuulivoimaloiden takia mataliksi. Vikaa on päässä. Kepu kyllä avittaa hakkuita, ei ole tässäkään asiassa maalaisten puolella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu