EU-vaaleissa ääni meni Sebulle. Suomen vaikutusvaltaisin, johtavin ja näkyvin sateenkaari poliitikko. Plussaa myös siitä että hänen menestyksensä ärsyttää wokeja militantteja SETA-homoja jotka yrittävät diktaattorin lailla määrätä miten kaikkien suomalaisten homojen tulisi ajatella ja käyttäytyä.
Äänestin Sebastian Tynkkystä
Anonyymi-ap
56707
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Timo Soini joskus sanoi, ettei persut myy persettä. Mites suu nyt pannaan kun puolue on täynnä puppelipoikia?
Kuule toi sun vihervasemmistolainen homofobia ja sisäinen itseinho ei ole ole sellaista parempaa homofobiaa vaikka niin itse kuvitteletkin.
Myy ne kun ek ja paskakokkareet maksaa, pahimmat takinkääntäjät!
Oikein hyvä valinta! Itse äänestin myös Tynkkystä, nyt on sitten ensi sunnuntaina jännä nähdä meneekö hän läpi ja montako meppipaikkaa perussuomalaisille tulee. Neljä paikkaa ja Sebu läpi olisi aivan loistava vaalitulos. Mutta kuka nousisi eduskuntaan Sebun tilalle?
Olisi kyllä hyvä kun häipyisi Suomesta kaikki ek-persut, mutta vielä parempi etteivät tule valituksi mihinkään.
Homo edustajia kannattaa aina äänestää ellei he ole homovastaisia
Ek-lahtareita ei pidä äänestää mihinkään.
No ei kai kukaan terve ihminen Sebua lahtariksi ole kutsumassakaan? Aika erikoinen ajatuskin moinen.
Kaikki hallituksessa kannattaa ek-lahtareita, ovat siis itsekin lahtareita.
Minä muisten miten silloin kun Sanna Marinin hallitus otti hoitajilta pois lakko-oikeuden niin mieltään osoittajat hoitajat eduskuntatalon edessä huusivat Marinin (vihervasemmistolaisen) hallituksen olleen lahtarihallitus. Sitten joku vanha demariäijä kävi huutamassa niille naisille että niiden pitäisi olla hiljaa. Ja feministihallituksen ns. vahvat naisnaiset olivat myös hiljaa.
Se huutaja siellä eduskuntatalon portailla oli SDP: n pitkän linjan kansanedustaja Kimmo Kiljunen. Kiljunen on viime vuosina kunnostautunut ulisemalla joka käänteessä kansainvälisistä sopimuksista, jotka hänen mielestään estävät milloin itärajan sulkemisen, Ahvenanmaan demilitarisoinnin purkamisen ja milloin taas turvapaikan hakijoiden käännyttämisen jo rajalla. Kiljunen on yksi suurimmista Putinin pussiin pelaajista eduskunnassa, mitä vastenmielisin ja omahyväisin tyyppi.
Ei ottaneet, terveydenhoitoalalla ja muilla elintärkeilä aloilla on ollut aina rajoituksia lakko-oikeuksissa. Muut alat voineet tukea hoitsujakin, mutta nyt sekin kiellettiin, ei ne tosin missään pakkakuopassa ole olleetkaan.
Kyllä ottivat. Ja mieltään osoittavat hoitajat myös asian näin kokivat. Pakkolakihan se oli. Mutta kun sen sääti ihqu Sanna niin siitä ei nostettu niin isoa meteliä.
Mitä viddua änkytät, ota selvää, hoitoalalla on ollut aina työvelvoite kun ihmishengistä kyse, samoin poliiseilla, palomiehillä jne. Olisihan liitto vienyt asian oikeuteen ellei niin olisi. Väärällä alalla ovatkin jos ei työ kiinnosta eivätkä suostu ottamaan edes rokotetta ja edelleen vanhuksia kuolee kun tartuttavat.
Et puolustelisi asiaa jos lakko-oikeuden olisivat kumonneet demarien ja vasemmistoliiton sijaan vaikka kokoomus ja PS. Vaan päinvastoin huutaisit lahtarihallitusta kurkku suorana. Ja tiedät sen itsekin. Mietipä hetki onko se tekopyhää vai ei?
Mitä sekoilet, persut ja paskakokkareet eli lahtarihallitushan sen lakkojen keston rajasi ja kielsi tukilakot, työläispuolueet ei tietenkään tekisi noin järjetöntä, naisten johdolla tosin sekin olisi mahdollista. Etkö vieläkään tajua että hoitoalalla ei ole kumottu edellisen hallituksen aikana mitään, hoito- ja pelastustyössä ei ole voitu ennenkään lakkoilla vapaasti.
Viime eduskuntavaaleissa jopa äänestin persuja joten et osunut siinäkään oikeaan, nehän ovat pahimpia pettureita mitä ikinä ollut. Kerran nuorena ja tyhmänä olen äänestänyt jopa paskakokkreita, demareista tullut suvakkifemakkopuolue ja kepulit tukijullipuolue, joten ei ole enää mitä äänestää.
METSÄLÄISET ÄÄNESTÄVÄT VAIKKA VILLISIKAA, KUN VAAN NÄKEÄT SEN MUSTAN KARHUN SEURASSA. ON NE NIIN VÄHÄJÄRKISIÄ, KUTEN PUUTIN SANOI.
Tänään on hyvä päivä äänestää Sebua jos et ole vielä niin tehnyt. Jokainen ääni on tärkeä!
Erinomainen päivä olla äänestämättä ketään persua, en äänestä myöskään muita lahtareita tai suvakkeja, joten jätän äänestämättä. Pelkkä homous ei ole missään tapauksessa syy äänestää ketään ja tuollekin läskille tekisi hyvää mennä oikeisiin töihin.
Läpi meni: Tynkkynen on uusi MEP.
TOSI VALITETTAVAA JA VAHINGOLLISTA.
Olen tietysti iloinen Sebun läpimenon puolesta, mutta olihan tämä vaalitulos puolueen kannalta ihan karmea, aivan helvetin huono, jos suoraan sanoo. Vasemmistoliiton hurja nousu oli sellainen järkytys että piti ottaa vähän aikaa happea, tuo Li Anderssonia henkilökohtainen äänimäärä oli kerrassaan järkyttävä. Nähtävästi median ja vasemmiston laita oikeistolla pelottelu, se vanha natsikortin viuhuttaminen onnistui. Suoraan sanottuna ihan paskat vaalit meidän Persujen kannalta, ei siitä nyt pääse yli eikä ympäri.
Eikö se mennyt ojasta allikkoon, kun venäjämielinen laitavasemmisto pärjäsi hyvin.
HAHAHAHA, mitä voi odottaa kun idioottipersut alkaa lahtaroimaan vielä innokkaammin kuin paskakokkareet, yhdenkään työläisen ei pidä noita äänestää enää koskaan!
Todella surkea tulos, turha sitä käydä kieltämään. Mutta täytyy sanoa että yllättävän surkea. Ei mitään tai kukaan, en minä ainakaan oikein osannut äänestää Li Anderssonin äänikuningattaruutta tai PS:n surkeaa tulosta. Mutta henkilövaalit näköjään ovat vaikeita ennustaa.
Virheistä pitää koittaa oppia ja uusia vaaleja kohti.
Erittäin hyvä näpäytys persuille, toivottavasti eduskuntavaaleissa heikenee entisestään, samoin paskakokkareilla. Tiukennukset maahanmuuttoon ainoa hyvä asia mitä saaneet aikaan, toivottavsti seuraava hallitus ei kumoa niitä, vain lakkolait ja estäisivät lopultakin veronkierron rikkailta. Sosiaaliturvan heikennykset koskemaan vain oikeasti työhaluttomia nuoria, matuja ja mustalaisia. Asumistukileikkausten sijaan palautettava vuokrasääntely jne.
Persu Tynkkynen keräsi valtakunnallisesti 34 008 ääntä. Nuorten homojen esikuvaksi pääsee juuri noin, koska lyhyestä vartija-, merkonomi-, lähihoitaja- tai muusta amiskoulutuksesta huomimatta osaaminen on enimmäkseen peruskoulutasoa. Äänimäärä kertoo nuorten homoparien määrän: 17 000. Luvassa on paljon juhlintaa, koska homojen vihaajapuolue, KD, putosi edustajissa nollaan.
Surullista että voi olla vain rajoitettu määrä asioita. Ihmisoikeusrikos. Syrjintää.
Mihin viittaat tuolla asioiden määrän rajallisuudessa? Toki noin yleisesti pitää paikkansa lähes kaiken suhteen, mutta en usko että sitä tarkoitit.
Oppikirjoista tsekataan otsikot, kuvat ja kuvatekstit. Kokeissa riittää että läpi pääsee. Kotona harrastuksena Yankee Videon elokuvat ja netin tarjonta.
Siis että homojen odotetaan, heitä alitajuisesti ohjataan tai joskus jopa suoraan vain tiettyihin ammatteihin jotka ovat naisvaltaisia ja joihin ei tarvita koulutus tai sitten koulutus ammattikoulusta kuten aikaisemmin luettelin niitä ammatteja.
Jatkoa.
Näin on ollut esimerkiksi yhdysvalloissa jolloin mustia syrjittiin enemmän. He periaatteessa päästettiin vain tiettyihin ammatteihin mutta ei kaikkiin. Vähän sellaisiin "huonompiin" ammatteihin.
Häh, homothan ovat keskimäärin parempituloisia, hyvissä ammateissa tai yrittäjinä, mutta joukossa sitten myös elämänhallinnan menettäneitä kuten tämäkin entinen yrittäjä.
https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000010494793.html
Häädön sijaan olisi pitänyt järjestää apua siivoukseen ja taloudenhallintaan, luultavasti myös päihdevieroitusta. Tuskin tulee halvemmaksi sen enempää kaupungille kuin vatiolle ajaa kadulle ja kuskata arvokaskin omaisuus kaatopaikalle ellei sitten itse saa johonkin, harvemmin saavat.
Suomessahan on positiivista syrjintää vähemmistöille ja varsinkin lepakot osaa hyödyntää sitä. Työpaikoilla saatetaan helpommin antaa potkut tai ei oteta töihin jos esim liian huomiota herättävä neiti homppeli, mutta lapsiperheitä yleensäkin suositaan enemmän kuin sinkkuja kun laitetaan porukkaa pois.
Lapsiperhe tuskin saisi häätöä tuolla perusteella, kun asuntoa ei ole kuitenkaan tuhottu niin pitäisi yrittää hoitaa asiat muuten.
Missä niin sanotaan että homot on parempituloisia?
Homojen syrjintä ei ole positiivista syrjintää.
Jossain lehtijutussa ainakin ollut ja TV:ssä ovat lähes poikkeuksetta hyväpalkkaisia rakennusohjelmissa jne. Hyvnhän ne viihdeohjelmissakin hankkii. Itse tuntemissa on laidasta laitaan, juopoista lääkäreihin ja isopalkkaisiin virkamiehiin.
Kaikkien vähemmistöjen suosiminen on positiivista syrjintää, yle pitänyt oikein tilastoa että homppeleita pitää olla tietty määrä ohjelmissa ja jotkut ei uskalla irtisanoa kun pelkäävät oikeudenkäyntiä. Varmasti on myös työnjohdon ja työntekijöiden puolelta kiusantekoa, olen nähnyt itsekin.
No jotain linkkiä?
Joitakin syrjitään sen vuoksi että on homoja.
Kokeile hakukonetta vai oletko liian laiska?
Kokeilin ja ei löytynyt. Miksi et voi vain laittaa linkkiä tänne vai valehteletko?
Koska en viitsi nähdä vaivaa, opettele itse käyttämään hakukonetta niin ei tarvitse muilta pyytää apua. Jopa seta on mainostanut homoja hyvätuloisiksi ja siksi olevan tärkeitä yrityksille.
Se on eri asia onko asiaa tutkittu luotettavasti, mutta ainakin julkisuudessa olleiden ja itse tuntemien perusteella voin uskoa olevan keskimääräistä parempituloisia.
Osaan käyttää hakukonetta. Onpas kova vaiva laittaa jokin linkki tänne? Jaksat kuitenkin nähdä vaivaa kirjoittaa aika pitkän viestin. Missä seta on niin sanonut? Onko sitä tekstiä jossain?
Se on silloin vain sinun mielipide. Se on aika kova väite sanoa että "keskivertoa hyvätuloisempia".
Jos asia noin kiinnostaa niin käytä ihmeessä hakukonetta ja muodosta oma mielipide linkeistä mitä satut löytämään. Minulle on yhdentekevää mitä muut hankkii, kerroin vaan mitä juttuja olen itse nähnyt ja minkäläisia henkilöitä tunnen. Minulla ei ole ollut tarvetta rikastua vaikka olisi ollut mahdollisuus.
Vanhoijen juttujen löytämiseen menee paljon enemmän aikaa kuin viestin kirjoittamiseen. Monia ei löydykään muutaman vuoden kuluttua ja esim Iltalehdessä ovat maksullisia.
Syrjitäänkö Suomessa nuoria homoja? Enemmistö pojista menestyy koulussa heikommin kuin tytöt. Huippuja on sekä tytöissä että pojissa.
Pojat kärsii yh-femakkojen takia ja tutkitusti naisopettajat suosii tyttöjä. Huiput ovat miehiä, käyvätpä kouluja tai ei.
Jopa jotkut homot ei ole homojen puolella? Miksi ette? Jos ette ole itsenne puolella kuka on? Kuka teitä silloin kunnioittaa?
Ei homous ole mikään syy äänestää tai kannattaa jotakin, muut asiat paljon tärkeämpiä.
Joillekin se että joku on homo on syy olla äänestämättä. Vaikka presidentivaaleissa näin.
Paljon usemmalle oli tärkeämpiä syitä olla äänestämättä Haavistoa.
Ehkä niin mutta se onko joku homo tai ei, ei tarvitsisi vaikuttaa äänestämiseen.
HomoSebu hyppäsi uppoavasta persulaivasta viime hetkellä.
Ensi eduskuntavaaleissa petturipersujen kannatus on 2%.
Edes valtakunnan ykköshomona ei vaaleissa mennä läpi (pers)
SIINÄ MENI SUOMEN JA SUOMALAISTEN KAIKKI MAINE JA ARVOSTUS.
KUTEN JO TURKIN ERDOGAN SANOI, SUOMI ON TERROISTIEN KOTO.
Onko Nikokin ollut tuon kanssa kun kesrtoi äänestäneensä entistä seksikumppaniaan.