Raiskaus, miksi käsitellään Suomessa ???

Linkki aiheeseen:

https://www.hs.fi/suomi/art-2000010471890.html

Jos suomalainen reggae -muusikko raiskaa Jamaikalla, niin eikö asia kuuluisi käsitellä siellä Jamaikalla Jamaikan lakien mukaisesti jamaikalaisessa oikeusistuimessa ?

Miten ulkomailla tapahtunutta rikosta voidaan edes käsitellä Suomessa suomalaisessa oikeusistuimessa, mihin tällainen perustuu ?

Tämä ei toki ole ensimmäinen kerta, kun suomalainen oikeusistuin tekee aivan käsittämättömiä päätöksiä.

Esimerkkinä vaikkapa se, että miksi Hong Kong Suomi OY tuomittiin maksamaan toiseen kertaan sellainen maksusuoritus, jonka ko. yritys oli maksanut aivan laillisesti ja tapahtumahetkellä voimassa olleen lain mukaan oli myös maksanut ko. maksusuorituksen juuri sille taholle, jolle Hong Kong Suomi OY:lla oli lainmukainen velvoite ko. suorituksen maksamiseen.
2187
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Onpa heikot tiedot. Heti rikoslain alussa kerrotaan, milloin suomalaisen Suomen rajojen ulkopuolella tekemä rikos voidaan tuomita Suomessa.

- jos teko on tehty paikassa, missä minkään maan laki ei ole voimassa ja siitä voi seurata yli 6 kk. vankeutta.
- jos teko on tekomaan, sekä Suomen lakien mukaan rangaistava ja rikoksen tekomaa PYYTÄÄ, että asia käsitellään Suomessa.

Koska lakiasiat ovat monelle täyttä hebreaa, niin yksi esimerkki. USA:ssa saa ajaa autoa 16 vuotta täyttänyt, mutta ei Suomessa. Vaikka teko on Suomessa rangaistava, niin se ei ole USA:ssa.

Äänestä
  • Suomen kansalaiseen rinnastetaan myös rikoksentekijä, joka rikoksen tekohetkellä asui Suomessa, tai oikeudenkäynnin alkaessa asuu pysyvästi Suomessa.
    Sekä henkilö, joka tavataan Suomesta ja oikeudenkäynnin alkaessa on Islannin, Norjan, Ruotsin tai Tanskan kansalainen taikka tällöin pysyvästi asuu jossakin näistä maista.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Linkki aiheeseen:

https://www.hs.fi/suomi/art-2000010471890.html

Jos suomalainen reggae -muusikko raiskaa Jamaikalla, niin eikö asia kuuluisi käsitellä siellä Jamaikalla Jamaikan lakien mukaisesti jamaikalaisessa oikeusistuimessa ?

Miten ulkomailla tapahtunutta rikosta voidaan edes käsitellä Suomessa suomalaisessa oikeusistuimessa, mihin tällainen perustuu ?

Tämä ei toki ole ensimmäinen kerta, kun suomalainen oikeusistuin tekee aivan käsittämättömiä päätöksiä.

Esimerkkinä vaikkapa se, että miksi Hong Kong Suomi OY tuomittiin maksamaan toiseen kertaan sellainen maksusuoritus, jonka ko. yritys oli maksanut aivan laillisesti ja tapahtumahetkellä voimassa olleen lain mukaan oli myös maksanut ko. maksusuorituksen juuri sille taholle, jolle Hong Kong Suomi OY:lla oli lainmukainen velvoite ko. suorituksen maksamiseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu