Kukahan kepu on seuraava kaupunginjohtaja?
Johtajan etsintää
Anonyymi-ap
11925
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
KP tietysti. Suoraselkäinen kepulaari. Ei vedä kotia päin. Oulaisten etu aina päämääränä.
Joko ML alkaa johtamaan?
ML on ollut hyvässä opissa. Voisi nyt helposti jatkaa!
Kyllä henkilön (vai mikä se nyt on ? ) pitää olla valtiotieteen professori tai asessori, nehän ne tietää miten asiat olisi pitänyt hoitaa.. ja osaavat aina jälkikäteen ilmoittaa artiklat ja eu-direktiivit joita noudatettava..kirjaimellisesti
Siellä oli taas joku vihreä ekokapinallinen yrittänyt esittää jotain ihan muuta mutta ei ollut saanut yhtään kannatusta.. onko se ihan ulkona muumilaaksosta ?
Myllykoski-Hanhela Sari, talousjohtaja. Olisi jo valmiina kaupungin taloustilanteesta jos intoa riittää kaupunginjohtajaksi hakea, tai antaa suostumus valintaan. Vt.johtajakin tarvutaan kun hakuprosessi yleensä monta kuukautta. Ja Myllykoski-Hanhela todennäköisesti nimitetään vt.johtajaksi.
Jos on vaihtanut Opssa vuoronumero rullia,ei riitä kyllä edes talousjohtajan tehtävään.
Valtuusto vois kutsua tehtävään Heikkisen Matin. Ei varmaan kaupunkilaiset panisi hanttiin. Joku tekemään kuntalaisaloite ja kun 4% äänestysikäisistä kannatta niin asia nousee käsittelyyn.
Matti olisi pätevä ja sopiva.
Valitettavasti kepulle ei missään nimessä käy, kade on niiiiin kova.
Maaninka Rauno olisi sopiva ja saisi asiat rullaamaan eikä kumartelisi poliitikko valtuutettuja kun asioista on ollut esitys, otettu käsittelyyn listalle, ollut lautakunnassa ja viety selvitykseen, annettu konsultin tehdä tutkimus ja esitys, sitä muuttamatta ja perehtymättä viety hallitukselle esityksenä hyväksyä josta lausunnon jälkeen otettu valtuuston listalle jossa käsittelyn jälkeen laitettu uusinta selvitykseen jota pohdittu eri mietintöryhmissä jotka antaneet omat lausuntonsa joista tehty yhteenveto ja esitys hallitukselle viedä valtuustoon ja otettu kokouslistalle asiakohdaksi josta äänestetty ja pidetty ryhmäkokoukset joissa sovittu miten äänestetään ja loppujen lopuksi siirretty lisäselvitykseen ja käsiteltäväksi myöhemmin jos asiassa tulee esille uusia näkökantoja ja mitä vaikutuksia päätöksellä voisi olla kaupungin talouteen ja henkilöstö mitoitukseen tai sidosryhmien kantaan...
Asia meni jo ohi ja siitä ei tarvinnut päättää mitään. Saatiin kuitenkin hyvät kokouspalkkiot, maistuvat kahvitukset ja kuluihan siinä mukavasti aikaakin.
Tosin aika näyttää miten asiaan liittyen vaikutuksia esiintynee = sivukylien kouluvetkuttelu
Täältäkin ääni Matille:)