Eikö Toyota osaa vai eikö halua

Tehdä autoja jotka menisivät läpi kolaritesteistä ilman huijausta?

"Toyotan puheenjohtaja Akio Toyoda pyysi maanantaina anteeksi massiivista huijausta seitsemän ajoneuvomallin sertifiointitesteissä, kun autonvalmistaja keskeytti niistä kolmen tuotannon.

Japanin suurimman autonvalmistajan laaja-alainen vilpillinen testaus sisälsi riittämättömien tai vanhentuneiden tietojen käyttämisen törmäystesteissä sekä turvatyynyn täyttymisen ja takaistuimen vaurioiden virheellisen testauksen kolareissa. Myös moottorin tehotestit havaittiin väärennetyiksi."

Onko kyse kyvyttömyydestä tehdä turvallisia autoja vai pelkästään ahneudesta? Tehdään halvalla paskaa välittämättä asiakkaiden turvallisuudesta.
22248
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Kun tulos painuu, niin pitää säästää ja heikentää. Toyota on aina tehnyt kaikki keveämmin ja heikommin kuin lännessä, mutta osaavat sen kovin hyvin, mutta nyt on taidetta mennä ahneuksissaan jo liian pitkälle.

Äänestä

Eiköhän tuossa ole suurimpana syynä halu tehdä autoja mahdollisimman halvalla ja kun osaaminen valjastetaan vain siihen, niin sitä sutta ja paskaa tulee tuutista.

Äänestä

Jutussa ei mainita mitään kolaritesteista Euroopassa. Juttu on pitkälti sertifointiposressista.

Äänestä
  • Jos osaa ja haluaa tehdä turvallisia autoja asiakkailleen niin silloin ei tarvitse huijata. Toyota on katsonut tarpeelliseksi huijata.
    Kerropa miten tämä Toyotan huijaus olisi hyvä asia Toyotan ostaneelle asiakkaalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Jos osaa ja haluaa tehdä turvallisia autoja asiakkailleen niin silloin ei tarvitse huijata. Toyota on katsonut tarpeelliseksi huijata.
    Kerropa miten tämä Toyotan huijaus olisi hyvä asia Toyotan ostaneelle asiakkaalle.

    Kevyt auto vie vähemmän polttoainetta. Toyotat ovat tunnetusti pieni kulutuksellisia. Tällöin säästyy rahaa muihin menoihin käytettävästi.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kevyt auto vie vähemmän polttoainetta. Toyotat ovat tunnetusti pieni kulutuksellisia. Tällöin säästyy rahaa muihin menoihin käytettävästi.

    Toyotat ovat kuitenkin rumasti ylihintaisia laatuunsa ja ominaisuuksiinsa nähden, joten se desin pari pienempi kulutus keveyden takia ei kuoleennu koskaan ja keveydestä johtuen pellit ovat ohuet, ohut maali ja puuttuva ruostesuojaus tulee kalliiksi jos autoa pitää yli 4 vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kevyt auto vie vähemmän polttoainetta. Toyotat ovat tunnetusti pieni kulutuksellisia. Tällöin säästyy rahaa muihin menoihin käytettävästi.

    Mitä sillä rahalla tekee, jos kolarissa lähtee henki? No voivat perilliset pitää komeammat peijaiset.

    Äänestä

Tyo viimeisen jenin viilailu tuotantokustannuksista on mennyt jo niin överiksi, että testihin autot on rakennettava erikseen. Mutta sehän on Toyotan tuotantofilosofia äärimmilleen vietynä.

Äänestä

Miksi Toyota ei ole oppinut mokistaan vaan jää aina uudestaan kiinni näistä kolaritesti-huijauksista?
Ja miksi näiden samojen huijareiden annetaan jatkaa firman johdossa? Kenkää tuollaisille ketkuille pitäisi antaa.

Äänestä
  • Kansanautokonsernissakin oli oikeuden mukaan suunniteltu ja törkeä huijaus jo sitä luokkaa että viranomaist laittoivat satoja tuhansia kansanautoja ajokieltoon ja pomon seitsemäksi vuodeksi häkkiin kun rahallakaan ei enää selvitty vaikka kymmeniä miljardeja tuli maksettavaa.
    Toyotan johtajia ei linnaan ole tuomittu. Onhan Toyota maailman ykkönen suverenisesti. Kova paikka ?
    Eikö?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kansanautokonsernissakin oli oikeuden mukaan suunniteltu ja törkeä huijaus jo sitä luokkaa että viranomaist laittoivat satoja tuhansia kansanautoja ajokieltoon ja pomon seitsemäksi vuodeksi häkkiin kun rahallakaan ei enää selvitty vaikka kymmeniä miljardeja tuli maksettavaa.
    Toyotan johtajia ei linnaan ole tuomittu. Onhan Toyota maailman ykkönen suverenisesti. Kova paikka ?
    Eikö?

    Tojota täyttää kolaritestivaatimukset.. Daihatsu ei..

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kansanautokonsernissakin oli oikeuden mukaan suunniteltu ja törkeä huijaus jo sitä luokkaa että viranomaist laittoivat satoja tuhansia kansanautoja ajokieltoon ja pomon seitsemäksi vuodeksi häkkiin kun rahallakaan ei enää selvitty vaikka kymmeniä miljardeja tuli maksettavaa.
    Toyotan johtajia ei linnaan ole tuomittu. Onhan Toyota maailman ykkönen suverenisesti. Kova paikka ?
    Eikö?

    Eipä tuo muiden firmojen rikosten osoittaminen muuta mihinkään sitä että Toyota on jäänyt toistuvasti kiinni petoksista.

    VW sai omat rangaistuksensa ja oikein niin. Toyotan petokset ovat joka tapauksessa kuvottavaa toimintaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Eipä tuo muiden firmojen rikosten osoittaminen muuta mihinkään sitä että Toyota on jäänyt toistuvasti kiinni petoksista.

    VW sai omat rangaistuksensa ja oikein niin. Toyotan petokset ovat joka tapauksessa kuvottavaa toimintaa.

    Millä adjektiivillä pitäisi kuvailla toimintaa josta seurauksena on 7 vuotta lusittavaa ja kymmeniä miljardeja maksettvaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Millä adjektiivillä pitäisi kuvailla toimintaa josta seurauksena on 7 vuotta lusittavaa ja kymmeniä miljardeja maksettvaa?

    Rikollista toimintaa. Niinkuin Toyotankin toiminta on ollut.
    Se että VWkin on toiminut rikollisesta ei mitenkään vähennä Toyotan rikollisen toiminnan tärkeyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Rikollista toimintaa. Niinkuin Toyotankin toiminta on ollut.
    Se että VWkin on toiminut rikollisesta ei mitenkään vähennä Toyotan rikollisen toiminnan tärkeyttä.

    Törkeyttä

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Törkeyttä

    Vikavaakenin huijaukset ovat vakavia mutta Toyotan huijaukset ovat ”vain prosesseista” johtuvia. Tämä siis Toyota-uskovaisen lausunto😂😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kansanautokonsernissakin oli oikeuden mukaan suunniteltu ja törkeä huijaus jo sitä luokkaa että viranomaist laittoivat satoja tuhansia kansanautoja ajokieltoon ja pomon seitsemäksi vuodeksi häkkiin kun rahallakaan ei enää selvitty vaikka kymmeniä miljardeja tuli maksettavaa.
    Toyotan johtajia ei linnaan ole tuomittu. Onhan Toyota maailman ykkönen suverenisesti. Kova paikka ?
    Eikö?

    Tuo päästöhuijaus saatiin korjattua päivittämällä moottorin ohjauksen softa. Se hoidettiin pikaisesti ja dakot maksettiin. Toyotan huijauksia on vaikeampi korjata. Peltiä ei saa lisättyä koriin päivittämällä, vaikka päästöihin sillä voidaankin vaikuttaa. Kuinkahan Toyota mahtaa korjata ne. Pääjohtaja kumartaa ja pyytää anteeksi ei taida oikein riittää.

    Äänestä

Ainoa oikea tapa korjata huijaaminen turvallisuus asioissa on vetää pois liikenteestä ne autot joiden kolaritesteistä on huijattu.

Laittaisitko sinä lapsesi autoon jonka kolaritesteissä on huijattu?

Äänestä
  • Seitsemän vuotta lusimista pitää trollin liekeissä.

    Äänestä

Toyotalla on pakkomielle saada uusimman mallin WLTP-kulutusta aina desin alemmas kuin edellisella ja selittää se uuden hybridiversion ansioksi. Todellisuudessa kulutus laskee, kun auton painoa lasketaan materiaalivalinnoilla. Tulokset ovat taas luettavissa.

Äänestä

Toyotan tapa on näköjään huijata joka käänteessä ja sitten selitellä itku linssissä tekemisiään.

Eikö voisi tehdä asioita kerralla oiken?

Äänestä
  • Tarkoitatko nyt sellaista oikeintekemistä josta tuli 7 vuotta häkkiä ja lisäksi 30 miljardin seuraamukset?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tehdä autoja jotka menisivät läpi kolaritesteistä ilman huijausta?

"Toyotan puheenjohtaja Akio Toyoda pyysi maanantaina anteeksi massiivista huijausta seitsemän ajoneuvomallin sertifiointitesteissä, kun autonvalmistaja keskeytti niistä kolmen tuotannon.

Japanin suurimman autonvalmistajan laaja-alainen vilpillinen testaus sisälsi riittämättömien tai vanhentuneiden tietojen käyttämisen törmäystesteissä sekä turvatyynyn täyttymisen ja takaistuimen vaurioiden virheellisen testauksen kolareissa. Myös moottorin tehotestit havaittiin väärennetyiksi."

Onko kyse kyvyttömyydestä tehdä turvallisia autoja vai pelkästään ahneudesta? Tehdään halvalla paskaa välittämättä asiakkaiden turvallisuudesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu