Lueskelin ehdokkaiden vaalikonevastauksia. Laitanpa tähän joitakin mielestäni osuvia kannanottoja.
Seuraavat ovat Eija-Riitta Korhola (kd) vastauksia vaalikoneväittämiin:
Väittämä: Jäsenmaiden pitää saada itse päättää omista metsähakkuistaan.
Eija-Riitta Korholan vastaus: täysin samaa mieltä
Ja perustelu: " Tämä alue kuuluu jäsenmaiden omaan päätösvaltaan vaikka kuinka komissio yrittää hivuttaa valtaa itselleen tehdäkseen meistä hiilinieluvaraston, jotta keskieurooppalainen teollisuus saisi jatkaa. Se on ajattelematonta ja itse asiassa saattaa ylläpitää saastuttavia ja ylikuluttavia käytänteitä. Ainoa tapa, jolla voidaan korvata strategisia ja kriittisiä raaka-aineita, on kehittää biotaloutta. Suomi on metsiensä takia kemikaalien suurvalta, ja biotalous mahdollistaa melkein minkä tahansa materiaalin korvaamista uusiutuvallla puupohjaisella materiaalilla. "
Noinhan se on. Suomesta yritetään tehdä hiilinieluvarastoa. Ja täytyy todeta liittymättä tähän kysymykseen, että Suomesta yritetään tehdä tuulivoimamaata muiden maiden tarpeisiin periaatteella haitat Suomeen, hyödyt muille maille.
EU-vaalikoneista poimittua
3
166
Vastaukset
- Anonyymi
Vielä toinen vastaus Eija-Riitta Korholalta:
Väittämä: Suomea kohdellaan EU:n ilmasto- ja ympäristöpolitiikassa epäoikeudenmukaisesti
ERK:n vastaus: "Hyvin usein näin käy tai on uhannut käydä; esimerkiksi varhaisia toimiamme ei ole otettu huomioon väärien viitevuosien takia, ja saatamme joutua maksumiehiksi kahteen kertaan. Ennallistamisasetus oli tyypillinen esimerkki. Hankkeen isä Frans Timmermans osasi vetää kotiinpäin: siinä laskettiin 70 vuotta taaksepäin, ja Timmermansin kotimaa Hollanti selvisi ongelmitta, koska juuri tätä ennen Hollanti oli ottanut viimeiset maa-alueet merestä. Ei asetus tunnu uhkaavan ollenkaan näitä maita, jotka ovat ympäristönsä jo hyvissä ajoissa muuttaneet ja metsänsä tuhonneet. Suomelle tästä tulisi jättilasku turvesoiden ennallistamisessa vaikka olemme parhaimmistoa."
Ja ERK väittämän kanssa jokseenkin samaa
mieltä
OIva esimerkki tuo ennallistamisasetus: Kriteerit on laadittu siten, että Suomi on häviäjä, vaikka Suomessa asiat ovat muihin maihin verraten hyvällä tolalla.
Käyttämäni vaalikone IS.
Kannattaa mennä äänestämään. Eu:ssa tehdään se ympäristölainsäädäntö ym., jota sitten täälläkin pitää noudattaa. - Anonyymi
Missäs Päivystäjä luuraa kaalisoppineen?
- Anonyymi
Onko nälkä?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1242833
Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht2581193- 1011191
Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt791031Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa
Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.63973Kalateltta fiasko
Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr12970- 30926
IS Viikonloppu 20.-21.7.2024
Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku43857Ikävöimäsi henkilön ikä
Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie40848- 42754