Vuan nyt on Ampuja Man

Hoo hoo hoo pakkotöissä.

Asia on nyt korjattu.

Turpa kiinni juila.

Kylläpä siitäkin saatiin koko kuva yhdellä vedolla 😄
Savossa sanotaan, että joskus vähempikin riittäis.

Kuule, en mie tiijä millä perusteella joku toisen täyskahjoksi leimaa. Ei se tubettaminen ainakaan ketään sekopääksi tee — jos niin ois, niin koko maailma ois jo Lapinlahen portilla jonossa. Toiset puhhuu mitä sattuu ja jauhaa ihan ommoo sontaansa, mutta Ampuja Manilla on asiaa koko videon mitalta. Jokanen voi ite päättää, kumpaa kuuntelee. Savolaisittain sanottuna: ei se äänen määrä, vaan se järjen määrä.

Ja sen mitä mie oon hänen videoitaan kattonu, niin minun silimään se mies on kaukana sekopäästä. Päinvastoin — se puhhuu koko ajan asiaa, vaikka tyyli on semmonen savolainen mutkan kautta kulukoo. Juttu saattaa kiertää järven ympäri ennen ku osuu maaliin, mutta se ei tarkota etteikö siinä ois pointtia. Useesti se mies sanoo just sen, mitä muut ei hokkaa ääneen sanoa. Se vain tekee sen ommoo tahtiansa, niinku meillä päin on tapana.

Toiset ei jaksa kuunnella, ku eivät ymmärrä, että savolaisessa puheessa on aina pieni viive. Asia tulloo, mutta se tulloo ommoo polokuaan. Ja jos joku ei sitä tajua, niin se ei tee Ampuja Manista kahjoa — se tekee vain kuuntelijasta kärsimättömän.

Että antakoot muitten mölistä ja leimata, jos niillä ei muuta tekemistä oo. Jokanen tehköön omat johtopäätöksensä, mutta minun korvaan se mies on enemmänkin semmonen Lapinlahen filosofi, joka veivaa tarinaa niin kauan, että totuus paljastuu rivien välistä. Ja se on minusta paljon arvokkaampoo ku se, että joku huutaa kovaa mutta ei sano mittään.

Anonyymi00078 kirjoitti:

Kuule, en mie tiijä millä perusteella joku toisen täyskahjoksi leimaa. Ei se tubettaminen ainakaan ketään sekopääksi tee — jos niin ois, niin koko maailma ois jo Lapinlahen portilla jonossa. Toiset puhhuu mitä sattuu ja jauhaa ihan ommoo sontaansa, mutta Ampuja Manilla on asiaa koko videon mitalta. Jokanen voi ite päättää, kumpaa kuuntelee. Savolaisittain sanottuna: ei se äänen määrä, vaan se järjen määrä.

Ja sen mitä mie oon hänen videoitaan kattonu, niin minun silimään se mies on kaukana sekopäästä. Päinvastoin — se puhhuu koko ajan asiaa, vaikka tyyli on semmonen savolainen mutkan kautta kulukoo. Juttu saattaa kiertää järven ympäri ennen ku osuu maaliin, mutta se ei tarkota etteikö siinä ois pointtia. Useesti se mies sanoo just sen, mitä muut ei hokkaa ääneen sanoa. Se vain tekee sen ommoo tahtiansa, niinku meillä päin on tapana.

Toiset ei jaksa kuunnella, ku eivät ymmärrä, että savolaisessa puheessa on aina pieni viive. Asia tulloo, mutta se tulloo ommoo polokuaan. Ja jos joku ei sitä tajua, niin se ei tee Ampuja Manista kahjoa — se tekee vain kuuntelijasta kärsimättömän.

Että antakoot muitten mölistä ja leimata, jos niillä ei muuta tekemistä oo. Jokanen tehköön omat johtopäätöksensä, mutta minun korvaan se mies on enemmänkin semmonen Lapinlahen filosofi, joka veivaa tarinaa niin kauan, että totuus paljastuu rivien välistä. Ja se on minusta paljon arvokkaampoo ku se, että joku huutaa kovaa mutta ei sano mittään.

Lue lisää

Poliisin syyttäjän ja käräjäoikeuden työ perustuu faktoihin eikä arvailuihin eikä kylien ja nettitrollien puheisiin. Nämä virkatahot ovat jo toisen kerran todenneet eläkeukon syyllisyyden. Suomi on oikeusvaltio -vain rikolliset ja huru-ukot ja akat on tästä eri mieltä.

Anonyymi00078 kirjoitti:

Kuule, en mie tiijä millä perusteella joku toisen täyskahjoksi leimaa. Ei se tubettaminen ainakaan ketään sekopääksi tee — jos niin ois, niin koko maailma ois jo Lapinlahen portilla jonossa. Toiset puhhuu mitä sattuu ja jauhaa ihan ommoo sontaansa, mutta Ampuja Manilla on asiaa koko videon mitalta. Jokanen voi ite päättää, kumpaa kuuntelee. Savolaisittain sanottuna: ei se äänen määrä, vaan se järjen määrä.

Ja sen mitä mie oon hänen videoitaan kattonu, niin minun silimään se mies on kaukana sekopäästä. Päinvastoin — se puhhuu koko ajan asiaa, vaikka tyyli on semmonen savolainen mutkan kautta kulukoo. Juttu saattaa kiertää järven ympäri ennen ku osuu maaliin, mutta se ei tarkota etteikö siinä ois pointtia. Useesti se mies sanoo just sen, mitä muut ei hokkaa ääneen sanoa. Se vain tekee sen ommoo tahtiansa, niinku meillä päin on tapana.

Toiset ei jaksa kuunnella, ku eivät ymmärrä, että savolaisessa puheessa on aina pieni viive. Asia tulloo, mutta se tulloo ommoo polokuaan. Ja jos joku ei sitä tajua, niin se ei tee Ampuja Manista kahjoa — se tekee vain kuuntelijasta kärsimättömän.

Että antakoot muitten mölistä ja leimata, jos niillä ei muuta tekemistä oo. Jokanen tehköön omat johtopäätöksensä, mutta minun korvaan se mies on enemmänkin semmonen Lapinlahen filosofi, joka veivaa tarinaa niin kauan, että totuus paljastuu rivien välistä. Ja se on minusta paljon arvokkaampoo ku se, että joku huutaa kovaa mutta ei sano mittään.

Lue lisää

"Ja sen mitä mie oon hänen videoitaan kattonu, niin minun silimään se mies on kaukana sekopäästä. "

No että silläviisii viiraa sinullakin että lynkkajaiset hirteen vaan kaikki ja Totuustorven kanssa seisotte vierekkäin ja taputatte. Ootkohan mahtanut katsoa kaikki videot kun tosissaan niin hurjia väität täällä? Kirjoitappa omalla nimellä tai sano ihan kauppareissulla ääneen että murhauhkaukset on tosi jees!

Osan videoista on poistanut ettei jäisikiinni. Mainitut lasten kuvaamiset sieppaa eniten.

Ei taida olla varakas. Kotivävy. Hölmöilee emäntänsä perinnön turhanpäiväseen riitelyyn. Sanoisin, että vähän tyhmä jäärä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei taida olla varakas. Kotivävy. Hölmöilee emäntänsä perinnön turhanpäiväseen riitelyyn. Sanoisin, että vähän tyhmä jäärä.

Kuule, mie en ymmärrä, miten joku voi ruveta toisen elämästä tuommosia johtopäätöksiä tekemään — ei videoista, eikä vaikka väittäis tuntevansa ihmisen henkilökohtaisesti. Ihmisen elämä on paljon monimutkasempi ku mitä yksikään kamera, kahvipöytäkeskustelu tai naapurin kuulema huhu näyttää. Ei kukkaan ulkopuolinen tiijä, mitä toisen perintöasioissa, parisuhteessa tai arjessa oikeesti tapahtuu.

Se, että joku väittää Ampuja Manin 'hölmöilevän emäntänsä perintöä' tai olevan 'vähän tyhmä jäärä', on just semmosta kylänraitin kahvipöytähöpötystä, jossa faktat on hukassa ja mielipiteet paisuu ku juhannuskokko. Ja vaikka joku sanois tuntevansa hänet henkilökohtaisesti, niin ei se silti anna lupaa leimata toista. Ihmiset näkee aina vain sen, minkä haluavat nähä — ei koko totuutta.

Sen mitä mie oon hänen videoitaan kattonu, niin minun silimään se mies on kaukana sekopäästä. Päinvastoin — se puhhuu koko ajan asiaa, vaikka tyyli on semmonen savolainen mutkan kautta kulukoo. Juttu saattaa kiertää järven ympäri ennen ku osuu maaliin, mutta se ei tarkota etteikö siinä ois pointtia. Useesti se mies sanoo just sen, mitä muut ei hokkaa ääneen sanoa. Se vain tekee sen ommoo tahtiansa, niinku meillä päin on tapana.

Toiset jauhaa ihan ommoo sontaansa, mutta Ampuja Manilla on asiaa koko videon mitalta. Jokanen voi ite päättää, kumpaa kuuntelee. Savolaisittain sanottuna: ei se äänen määrä, vaan se järjen määrä.

Ja mitä siihen 'tyhmään jäärään' tulee, niin mie sanon näin: jäärä on semmonen, joka ei muuta mieltään vaikka totuus ois nenän eessä. Ampuja Man taas perustelee, pohtii ja avaa ajatuksiaan — se ei oo jäärä, se on ajattelija. Semmonen Lapinlahen filosofi, joka veivaa tarinaa niin kauan, että totuus paljastuu rivien välistä.

Että antakoot muitten mölistä ja heitellä leimoja, jos niillä ei muuta tekemistä oo. Jokanen tehköön omat johtopäätöksensä, mutta mie en ainakaan rupea toisen elämää arvioimaan sen perusteella, mitä kamera sattuu näyttämään — enkä sen perusteella, mitä joku väittää 'henkilökohtaisesti tietävänsä'. Se ois yhtä järkevää ku yrittää arvata järven syvyys kattomalla pelkkää pintaa.

Anonyymi00079 kirjoitti:

Kuule, mie en ymmärrä, miten joku voi ruveta toisen elämästä tuommosia johtopäätöksiä tekemään — ei videoista, eikä vaikka väittäis tuntevansa ihmisen henkilökohtaisesti. Ihmisen elämä on paljon monimutkasempi ku mitä yksikään kamera, kahvipöytäkeskustelu tai naapurin kuulema huhu näyttää. Ei kukkaan ulkopuolinen tiijä, mitä toisen perintöasioissa, parisuhteessa tai arjessa oikeesti tapahtuu.

Se, että joku väittää Ampuja Manin 'hölmöilevän emäntänsä perintöä' tai olevan 'vähän tyhmä jäärä', on just semmosta kylänraitin kahvipöytähöpötystä, jossa faktat on hukassa ja mielipiteet paisuu ku juhannuskokko. Ja vaikka joku sanois tuntevansa hänet henkilökohtaisesti, niin ei se silti anna lupaa leimata toista. Ihmiset näkee aina vain sen, minkä haluavat nähä — ei koko totuutta.

Sen mitä mie oon hänen videoitaan kattonu, niin minun silimään se mies on kaukana sekopäästä. Päinvastoin — se puhhuu koko ajan asiaa, vaikka tyyli on semmonen savolainen mutkan kautta kulukoo. Juttu saattaa kiertää järven ympäri ennen ku osuu maaliin, mutta se ei tarkota etteikö siinä ois pointtia. Useesti se mies sanoo just sen, mitä muut ei hokkaa ääneen sanoa. Se vain tekee sen ommoo tahtiansa, niinku meillä päin on tapana.

Toiset jauhaa ihan ommoo sontaansa, mutta Ampuja Manilla on asiaa koko videon mitalta. Jokanen voi ite päättää, kumpaa kuuntelee. Savolaisittain sanottuna: ei se äänen määrä, vaan se järjen määrä.

Ja mitä siihen 'tyhmään jäärään' tulee, niin mie sanon näin: jäärä on semmonen, joka ei muuta mieltään vaikka totuus ois nenän eessä. Ampuja Man taas perustelee, pohtii ja avaa ajatuksiaan — se ei oo jäärä, se on ajattelija. Semmonen Lapinlahen filosofi, joka veivaa tarinaa niin kauan, että totuus paljastuu rivien välistä.

Että antakoot muitten mölistä ja heitellä leimoja, jos niillä ei muuta tekemistä oo. Jokanen tehköön omat johtopäätöksensä, mutta mie en ainakaan rupea toisen elämää arvioimaan sen perusteella, mitä kamera sattuu näyttämään — enkä sen perusteella, mitä joku väittää 'henkilökohtaisesti tietävänsä'. Se ois yhtä järkevää ku yrittää arvata järven syvyys kattomalla pelkkää pintaa.

Lue lisää

Oletko edes nähnyt niitä videoita? Mikä vihanmäärä ja uhkailu mahtuukin vanhaan ihmiseen. Missä tämä mäni asuu että osaa pysyä kaukana? Onkohan ampujamänillä kovat piipussa? Poliisi?

Aseluvat ainakin pois. Lentäköön hevon kuusen tai päin mäntyä. Ukkohan voi pimahtaa milloin tahansa. Mielentila olisi hyvä arvioida Niuvan toimipisteessä asijantuntijan toimesta.

Anonyymi kirjoitti:

Aseluvat ainakin pois. Lentäköön hevon kuusen tai päin mäntyä. Ukkohan voi pimahtaa milloin tahansa. Mielentila olisi hyvä arvioida Niuvan toimipisteessä asijantuntijan toimesta.

Lue lisää

Kukahan se on tuo joka esittää ampumamania?

Anonyymi kirjoitti:

Aseluvat ainakin pois. Lentäköön hevon kuusen tai päin mäntyä. Ukkohan voi pimahtaa milloin tahansa. Mielentila olisi hyvä arvioida Niuvan toimipisteessä asijantuntijan toimesta.

Lue lisää

Edelliset Niuvasta laitanaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kukahan se on tuo joka esittää ampumamania?

iuko kammonen

Hyvä kysymys 😄
Savossa sanotaan, että helpoin rooli on se, jossa arvioi muiden tekemisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Aseluvat ainakin pois. Lentäköön hevon kuusen tai päin mäntyä. Ukkohan voi pimahtaa milloin tahansa. Mielentila olisi hyvä arvioida Niuvan toimipisteessä asijantuntijan toimesta.

Lue lisää

Kylläpä tuli kerralla kaikki luvat ja arviot jaettua.
Savossa sitä tuumataan, että noista asioista päättää ihan muut kuin kommenttikenttä.

Kuule, mie en ymmärrä tuommosta puhetta ollenkaan. Kenenkä lääkärinluvat muka pitäis ottaa pois? Ei ainakaan sen perusteella, mitä joku kommenttipalstalla arvailee. Lääkärin päätökset perustuu tutkimuksiin, tarkastuksiin ja virallisiin ohjeisiin — ei siihen, mitä joku luulee näkevänsä videosta tai mitä kahvipöydässä kuiskitaan. Ei kukkaan ulkopuolinen voi arvioida toisen terveyttä, toimintakykyä tai lupia, ei vaikka väittäis tuntevansa ihmisen henkilökohtaisesti.

Ja se, että joku huutelee 'vanhuuden höperöä' tai vaatii medikaaleja pois, on just semmosta kylänraitin kahvipöytähöpötystä, jossa faktat on hukassa ja mielipiteet paisuu ku juhannuskokko. Tuommoset heitot kertoo enemmän niiden puhujien omasta ajattelusta ku siitä ihmisestä, jota ne yrittää arvostella. Se on semmosta, että kun ei oo tietoa, niin keksitään — ja kun ei oo faktaa, niin paisutellaan.

Minä en ainakaan usko tuommosia puheita hänestä. Sen mitä mie oon hänen videoitaan kattonu, niin minun silimään se mies on ihan tolokun ihminen ja puhhuu asiaa ommoo tyyliinsä. Juttu saattaa kiertää järven ympäri ennen ku osuu maaliin, mutta se ei tarkota etteikö siinä ois pointtia. Useesti se mies sanoo just sen, mitä muut ei hokkaa ääneen sanoa. Se vain tekee sen ommoo tahtiansa, niinku meillä päin on tapana — rauhassa, harkiten ja ilman turhaa räyhää.

Ja jos hänen kanavansa tietojen mukaan hänellä on lentolupakirja, niin se jo kertoo enemmän ku yksikään nimimerkin heitto. Lentolupakirjaa ei myönnetä höperöille, eikä sitä uusita, jos ei terveys ja järjenjuoksu oo kunnossa. Lääkärit ja tarkastajat ei tee päätöksiä mututuntumalla, vaan tutkimusten ja testien perusteella. Savolaisittain sanottuna: jos lääkäri on luvan antanu, niin se tietää enemmän ku kahvipöytä.

Toiset jauhaa ihan ommoo sontaansa, mutta Ampuja Manilla on asiaa koko videon mitalta. Jokanen voi ite päättää, kumpaa kuuntelee. Savolaisittain sanottuna: ei se äänen määrä, vaan se järjen määrä. Ja sitä järkeä mie oon hänen puheissaan kuullu enemmän ku monen muun huutelijan kommenteissa yhteensä.

Että antakoot muitten mölistä ja heitellä leimoja, jos niillä ei muuta tekemistä oo. Mie en ainakaan rupea toisen elämää, terveyttä tai lupia arvioimaan sen perusteella, mitä kamera sattuu näyttämään — enkä sen perusteella, mitä joku väittää 'henkilökohtaisesti tietävänsä'. Se ois yhtä järkevää ku yrittää arvata järven syvyys kattomalla pelkkää pintaa. Ja me savolaiset tiijetään, että pinnan alla voi olla vaikka mitä — mutta sitä ei näe huutelemalla, vaan tutkimalla.

Anonyymi kirjoitti:

Aseluvat ainakin pois. Lentäköön hevon kuusen tai päin mäntyä. Ukkohan voi pimahtaa milloin tahansa. Mielentila olisi hyvä arvioida Niuvan toimipisteessä asijantuntijan toimesta.

Lue lisää

Kuule, nyt on kyllä kommentointi lähteny semmoselle sivupolulle, että ei oo enää polkua eikä karttaa. Että aseluvat pois, lentäköön päin mäntyä ja vielä Niuvan arvioon — tuommoset heitot ei perustu mihinkään muuhun ku siihen, että joku haluaa paisutella ja provosoida. Ei kukkaan ulkopuolinen voi arvioida toisen mielentilaa, terveyttä tai lupia videon, huhupuheen tai oman mielikuvituksen perusteella. Se ois yhtä järkevää ku yrittää ennustaa säätä kattomalla naapurin saappaita.

Aseluvat, lentoluvat ja kaikki muut viralliset luvat perustuu tarkkoihin tutkimuksiin, testeihin ja asiantuntijoiden arvioihin — ei siihen, mitä joku nimimerkki sattuu kommentoimaan. Lääkärin, poliisin ja viranomaisten päätökset ei synny kahvipöydässä, vaan faktojen ja tutkimusten perusteella. Savolaisittain sanottuna: jos viranomainen on luvan antanu, niin se tietää enemmän ku yksikään kommenttipalsta.

Ja se, että joku huutelee 'pimahtaa milloin tahansa' tai vaatii Niuvan arvioon, kertoo enemmän puhujan omasta mielikuvituksesta ku siitä ihmisestä, jota ne yrittää arvostella. Tuommoset heitot on semmosta, että kun ei oo tietoa, niin keksitään — ja kun ei oo faktaa, niin paisutellaan. Se on kylänraitin perinnelaji, mutta ei sillä oo mitään tekemistä totuuden kanssa.

Minä en ainakaan usko tuommosia puheita hänestä. Sen mitä mie oon hänen videoitaan kattonu, niin minun silimään se mies on ihan tolokun ihminen ja puhhuu asiaa ommoo tyyliinsä. Juttu saattaa kiertää järven ympäri ennen ku osuu maaliin, mutta se ei tarkota etteikö siinä ois pointtia. Useesti se mies sanoo just sen, mitä muut ei hokkaa ääneen sanoa. Se vain tekee sen ommoo tahtiansa, niinku meillä päin on tapana — rauhassa, harkiten ja ilman turhaa räyhää.

Ja se nyt on ihan selvä asia, että Suomessa ei lennetä ilman lupakirjaa. Jos mies kerran videolla lentää, niin se tarkottaa, että hän on käyny läpi tarkemmat syynit ku yksikään näistä huutelijoista. Lentolupakirjaa ei myönnetä höperöille, eikä sitä uusita, jos ei terveys ja järjenjuoksu oo kunnossa. Se on paljon painavampi tieto ku yksikään nimimerkin heitto. Savolaisittain sanottuna: jos lääkäri ja viranomainen on luvan antanu, niin ne tietää enemmän ku kahvipöytä.

Toiset jauhaa ihan ommoo sontaansa, mutta Ampuja Manilla on asiaa koko videon mitalta. Jokanen voi ite päättää, kumpaa kuuntelee. Savolaisittain sanottuna: ei se äänen määrä, vaan se järjen määrä. Ja sitä järkeä mie oon hänen puheissaan kuullu enemmän ku monen muun huutelijan kommenteissa yhteensä.

Että antakoot muitten mölistä ja paisutella, jos niillä ei muuta tekemistä oo. Mie en ainakaan rupea toisen elämää, terveyttä tai lupia arvioimaan sen perusteella, mitä kamera sattuu näyttämään — enkä sen perusteella, mitä joku väittää 'henkilökohtaisesti tietävänsä'. Se ois yhtä järkevää ku yrittää arvata järven syvyys kattomalla pelkkää pintaa. Ja me savolaiset tiijetään, että pinnan alla voi olla vaikka mitä — mutta sitä ei näe huutelemalla, vaan tutkimalla.

Anonyymi kirjoitti:

Aseluvat ainakin pois. Lentäköön hevon kuusen tai päin mäntyä. Ukkohan voi pimahtaa milloin tahansa. Mielentila olisi hyvä arvioida Niuvan toimipisteessä asijantuntijan toimesta.

Lue lisää

Kuule, nyt on kyllä kommentointi lähteny semmoselle sivupolulle, että ei oo enää polkua eikä karttaa. Että aseluvat pois, lentäköön päin mäntyä ja vielä Niuvan arvioon — tuommoset heitot ei perustu mihinkään muuhun ku siihen, että joku haluaa paisutella ja provosoida. Ei kukkaan ulkopuolinen voi arvioida toisen mielentilaa, terveyttä tai lupia videon, huhupuheen tai oman mielikuvituksen perusteella. Se ois yhtä järkevää ku yrittää ennustaa säätä kattomalla naapurin saappaita.

Aseluvat, lentoluvat ja kaikki muut viralliset luvat perustuu tarkkoihin tutkimuksiin, testeihin ja asiantuntijoiden arvioihin — ei siihen, mitä joku nimimerkki sattuu kommentoimaan. Lääkärin, poliisin ja viranomaisten päätökset ei synny kahvipöydässä, vaan faktojen ja tutkimusten perusteella. Savolaisittain sanottuna: jos viranomainen on luvan antanu, niin se tietää enemmän ku yksikään kommenttipalsta.

Ja se, että joku huutelee 'pimahtaa milloin tahansa' tai vaatii Niuvan arvioon, kertoo enemmän puhujan omasta mielikuvituksesta ku siitä ihmisestä, jota ne yrittää arvostella. Tuommoset heitot on semmosta, että kun ei oo tietoa, niin keksitään — ja kun ei oo faktaa, niin paisutellaan. Se on kylänraitin perinnelaji, mutta ei sillä oo mitään tekemistä totuuden kanssa.

Minä en ainakaan usko tuommosia puheita hänestä. Sen mitä mie oon hänen videoitaan kattonu, niin minun silimään se mies on ihan tolokun ihminen ja puhhuu asiaa ommoo tyyliinsä. Juttu saattaa kiertää järven ympäri ennen ku osuu maaliin, mutta se ei tarkota etteikö siinä ois pointtia. Useesti se mies sanoo just sen, mitä muut ei hokkaa ääneen sanoa. Se vain tekee sen ommoo tahtiansa, niinku meillä päin on tapana — rauhassa, harkiten ja ilman turhaa räyhää.

Ja se nyt on ihan selvä asia, että Suomessa ei lennetä ilman lupakirjaa. Jos mies kerran videolla lentää, niin se tarkottaa, että hän on käyny läpi tarkemmat syynit ku yksikään näistä huutelijoista. Lentolupakirjaa ei myönnetä höperöille, eikä sitä uusita, jos ei terveys ja järjenjuoksu oo kunnossa. Se on paljon painavampi tieto ku yksikään nimimerkin heitto. Savolaisittain sanottuna: jos lääkäri ja viranomainen on luvan antanu, niin ne tietää enemmän ku kahvipöytä.

Toiset jauhaa ihan ommoo sontaansa, mutta Ampuja Manilla on asiaa koko videon mitalta. Jokanen voi ite päättää, kumpaa kuuntelee. Savolaisittain sanottuna: ei se äänen määrä, vaan se järjen määrä. Ja sitä järkeä mie oon hänen puheissaan kuullu enemmän ku monen muun huutelijan kommenteissa yhteensä.

Että antakoot muitten mölistä ja paisutella, jos niillä ei muuta tekemistä oo. Mie en ainakaan rupea toisen elämää, terveyttä tai lupia arvioimaan sen perusteella, mitä kamera sattuu näyttämään — enkä sen perusteella, mitä joku väittää 'henkilökohtaisesti tietävänsä'. Se ois yhtä järkevää ku yrittää arvata järven syvyys kattomalla pelkkää pintaa. Ja me savolaiset tiijetään, että pinnan alla voi olla vaikka mitä — mutta sitä ei näe huutelemalla, vaan tutkimalla.

Vanhus se on joutaa kuolla pois

Tainneet viranomaiset ottaa jo aseet.

Anonyymi kirjoitti:

Vanhus se on joutaa kuolla pois

Toivotaan sitä eläisi niin kauan, että nähtäisiin se päivä kun lubijuilat ovat vankilassa

Anonyymi kirjoitti:

Vanhus se on joutaa kuolla pois

Toisen kuolemaa toivova. Pidähän terveydestäsi huoli ettei pumppupetä

Anonyymi kirjoitti:

Toivotaan sitä eläisi niin kauan, että nähtäisiin se päivä kun lubijuilat ovat vankilassa

Se olisi hyvä juttu

Anonyymi kirjoitti:

Toisen kuolemaa toivova. Pidähän terveydestäsi huoli ettei pumppupetä

Ei petä mutta kyllä se jossain vaiheessa pettää

Taitaa riidellä aivan yksinää, vanhoja juttu toistanut puolenkymmentä vuotta. Tainneet muut riitapukarit jättää omaan ala-arvoonsa. Ei ole helppo hänellä, itsensä kanssa.

Haha

Ehkä

Olen samaa mieltä

Ahkera puhumaan pään sisäisiä juttuja. Vanhuksille pitää saada parempaa hoitoa. Ei olisi tämäkään riehumassa kun olisi hoitoa ja lääkitystä. Uhkaa ampua ja hirttää kyläläisiä. Siis hoitoa kaikille jotka tätä hulluutta puolustelee.

Ampuja man niin vanha mies että sillä ei oo enää montaa elin päivää jäljellä

Kuule, mie en oikein ymmärrä tuommosta puhetta ollenkaan. Että ei ostaisi häneltä mitään ja heti perään jo maalataan käräjäsalikuvaa, jos halvalla möisi. Tuommoset väitteet ei perustu mihinkään muuhun ku puhujan omaan mielikuvitukseen. Ei kukkaan voi tietää toisen kaupankäyntitavoista yhtään mittään pelkän videon tai yhden lauseen perusteella.

En mie itekään oo hänen kanssaan kauppaa tehny, enkä siksi ala väittämään hänestä suuntaan enkä toiseen. Ja just siksi mie en ymmärrä, miten joku nimimerkki voi kuvitella tietävänsä hänen luonteensa, tapansa ja reaktionsa ilman yhtään omaa kokemusta. Se on semmosta kylänraitin paisuttelua, että kun ei oo faktaa, niin keksitään — ja kun ei oo kokemusta, niin kuvitellaan pahin mahdollinen.

Sen mitä mie oon hänen videoitaan kattonu, niin minun silimään se mies on ihan tolokun ihminen ja puhhuu asiaa ommoo tyyliinsä. Juttu saattaa kiertää järven ympäri ennen ku osuu maaliin, mutta se ei tarkota etteikö siinä ois pointtia. Ja se, että joku nimimerkki väittää tietävänsä hänen kaupankäyntitapansa ilman yhtään omaa kokemusta, kertoo enemmän puhujasta ku siitä ihmisestä, jota ne yrittää arvostella.

Savolaisittain sanottuna: jos ei oo ite kauppaa tehny, niin ei oo syytä ruveta ennustajaksi.

Anonyymi00083 kirjoitti:

Kuule, mie en oikein ymmärrä tuommosta puhetta ollenkaan. Että ei ostaisi häneltä mitään ja heti perään jo maalataan käräjäsalikuvaa, jos halvalla möisi. Tuommoset väitteet ei perustu mihinkään muuhun ku puhujan omaan mielikuvitukseen. Ei kukkaan voi tietää toisen kaupankäyntitavoista yhtään mittään pelkän videon tai yhden lauseen perusteella.

En mie itekään oo hänen kanssaan kauppaa tehny, enkä siksi ala väittämään hänestä suuntaan enkä toiseen. Ja just siksi mie en ymmärrä, miten joku nimimerkki voi kuvitella tietävänsä hänen luonteensa, tapansa ja reaktionsa ilman yhtään omaa kokemusta. Se on semmosta kylänraitin paisuttelua, että kun ei oo faktaa, niin keksitään — ja kun ei oo kokemusta, niin kuvitellaan pahin mahdollinen.

Sen mitä mie oon hänen videoitaan kattonu, niin minun silimään se mies on ihan tolokun ihminen ja puhhuu asiaa ommoo tyyliinsä. Juttu saattaa kiertää järven ympäri ennen ku osuu maaliin, mutta se ei tarkota etteikö siinä ois pointtia. Ja se, että joku nimimerkki väittää tietävänsä hänen kaupankäyntitapansa ilman yhtään omaa kokemusta, kertoo enemmän puhujasta ku siitä ihmisestä, jota ne yrittää arvostella.

Savolaisittain sanottuna: jos ei oo ite kauppaa tehny, niin ei oo syytä ruveta ennustajaksi.

Lue lisää

Tämä ns. tolkun ihminen oli 28.3. päivän SS lehden mukaan käräjillä tuomittu jälleen kunnianloukkaakseen ja ns. tolkun ihmisen väittämät vääristä valoista, syytteet hylättiin. Tämä ns. tolkun ihminen taitaa vainota sairaalloisesti valitsemiaan ihmisiä. Tämä sairaalloinen toiminta tuli lehden mukaan nyt maksamaan ns. tolkun ihmiselle, 40000€ vainottujen kuluja ja liene saman verran omia (tolkun ihmisen) kuluja. 80000€ summa lie sellainen, ettei tolkun ihminen olekaan. Voiko sanoa kuitenkin, että sairauden piiriin menee.

Anonyymi00087 kirjoitti:

Tämä ns. tolkun ihminen oli 28.3. päivän SS lehden mukaan käräjillä tuomittu jälleen kunnianloukkaakseen ja ns. tolkun ihmisen väittämät vääristä valoista, syytteet hylättiin. Tämä ns. tolkun ihminen taitaa vainota sairaalloisesti valitsemiaan ihmisiä. Tämä sairaalloinen toiminta tuli lehden mukaan nyt maksamaan ns. tolkun ihmiselle, 40000€ vainottujen kuluja ja liene saman verran omia (tolkun ihmisen) kuluja. 80000€ summa lie sellainen, ettei tolkun ihminen olekaan. Voiko sanoa kuitenkin, että sairauden piiriin menee.

Lue lisää

Tolkuton mies.

Anonyymi00083 kirjoitti:

Kuule, mie en oikein ymmärrä tuommosta puhetta ollenkaan. Että ei ostaisi häneltä mitään ja heti perään jo maalataan käräjäsalikuvaa, jos halvalla möisi. Tuommoset väitteet ei perustu mihinkään muuhun ku puhujan omaan mielikuvitukseen. Ei kukkaan voi tietää toisen kaupankäyntitavoista yhtään mittään pelkän videon tai yhden lauseen perusteella.

En mie itekään oo hänen kanssaan kauppaa tehny, enkä siksi ala väittämään hänestä suuntaan enkä toiseen. Ja just siksi mie en ymmärrä, miten joku nimimerkki voi kuvitella tietävänsä hänen luonteensa, tapansa ja reaktionsa ilman yhtään omaa kokemusta. Se on semmosta kylänraitin paisuttelua, että kun ei oo faktaa, niin keksitään — ja kun ei oo kokemusta, niin kuvitellaan pahin mahdollinen.

Sen mitä mie oon hänen videoitaan kattonu, niin minun silimään se mies on ihan tolokun ihminen ja puhhuu asiaa ommoo tyyliinsä. Juttu saattaa kiertää järven ympäri ennen ku osuu maaliin, mutta se ei tarkota etteikö siinä ois pointtia. Ja se, että joku nimimerkki väittää tietävänsä hänen kaupankäyntitapansa ilman yhtään omaa kokemusta, kertoo enemmän puhujasta ku siitä ihmisestä, jota ne yrittää arvostella.

Savolaisittain sanottuna: jos ei oo ite kauppaa tehny, niin ei oo syytä ruveta ennustajaksi.

Lue lisää

Äläpäs kirjoita täällä piilossa. Sano ihan omalla nimellä kuka olet kun kannatat hirttäjäisiä pitävää miestä? Oletko edes katsonut niitä hulluja videoita? Taidat olla Ihan itte se.

Anonyymi00087 kirjoitti:

Tämä ns. tolkun ihminen oli 28.3. päivän SS lehden mukaan käräjillä tuomittu jälleen kunnianloukkaakseen ja ns. tolkun ihmisen väittämät vääristä valoista, syytteet hylättiin. Tämä ns. tolkun ihminen taitaa vainota sairaalloisesti valitsemiaan ihmisiä. Tämä sairaalloinen toiminta tuli lehden mukaan nyt maksamaan ns. tolkun ihmiselle, 40000€ vainottujen kuluja ja liene saman verran omia (tolkun ihmisen) kuluja. 80000€ summa lie sellainen, ettei tolkun ihminen olekaan. Voiko sanoa kuitenkin, että sairauden piiriin menee.

Lue lisää

Tämä sairauden riivaama tarvitsee pikaista hoitoa. Ja kaikki jotka puolustelee! on uhkaillut ihmisten henkiä, katsokaa videoilta ja sitten omalla nimellä puolustamaan tänne vasta.

Anonyymi00087 kirjoitti:

Tämä ns. tolkun ihminen oli 28.3. päivän SS lehden mukaan käräjillä tuomittu jälleen kunnianloukkaakseen ja ns. tolkun ihmisen väittämät vääristä valoista, syytteet hylättiin. Tämä ns. tolkun ihminen taitaa vainota sairaalloisesti valitsemiaan ihmisiä. Tämä sairaalloinen toiminta tuli lehden mukaan nyt maksamaan ns. tolkun ihmiselle, 40000€ vainottujen kuluja ja liene saman verran omia (tolkun ihmisen) kuluja. 80000€ summa lie sellainen, ettei tolkun ihminen olekaan. Voiko sanoa kuitenkin, että sairauden piiriin menee.

Lue lisää

Ja sitten löytyy niitä sairaita jotka toista sairasta uskoo. Venäjän trolleilta ottanut mallia miten ihmisten omat aivot pistetään sekaisin ja uskotaan puuta heinää. Näillä on kaikilla niin hiton paha olla että kai se vähän helpottaa omantunnontuskia kun levittää vihapuhetta muista.

Juuri näin. Am esittelee jossakin videossa kokouksen asialistaa pöytäkirjana. Fiksu jätkä ymmärtää näiden eron. Tämä kertonee miten ylös hissi nousee😀.

AMPUJAMAN on rehellinen.
Ottakaa oppia ja toimikaa samoin.
Hän kun tekee talon niin on jämpti,.
Hän on HIRSIMESTARI.
Häneen voi luottaa.
AMPUJAMAN on Suomen kehto.

Ukkonen jyrisee.

Epätahdissa😀.

Kuule, nyt on kyllä kommentointi lähteny semmoselle laukalle, että ei oo enää järjen hiventäkään matkassa. Että muka 'Jetsosen rienaamisesta käräjille' ja 'kunnon sakot että tuntuu' — tuommoset heitot ei perustu mihinkään muuhun ku puhujan omaan mielikuvitukseen ja haluun lietsoa draamaa. Ei kukkaan ulkopuolinen voi tietää toisen oikeustilanteesta yhtään mittään pelkän videon tai jonkun oman tulkinnan perusteella.

Käräjille ei joudu siksi, että joku nimimerkki niin toivoo. Tuomioita ei jaeta kommenttipalstalla, eikä sakkoja määrätä sen mukaan, kuka huutaa kovimmin. Se on semmosta kylänraitin paisuttelua, että kun ei oo faktaa, niin keksitään — ja kun ei oo tietoa, niin maalataan pahin mahdollinen kuva. Mutta ei se tee siitä totta.

Sen mitä mie oon hänen videoitaan kattonu, niin minun silimään se mies on ihan tolokun ihminen ja puhhuu asiaa ommoo tyyliinsä. Juttu saattaa kiertää järven ympäri ennen ku osuu maaliin, mutta se ei tarkota etteikö siinä ois pointtia. Ja se, että joku nimimerkki alkaa ennustaa sakkoja, käräjiä ja 'jäähyjä' ilman yhtään faktaa, kertoo enemmän puhujasta ku siitä ihmisestä, jota ne yrittää arvostella.

Savolaisittain sanottuna: jos ei oo tietoa, niin ei kannata ruveta tuomariksi — eikä varsinkaan syyttäjäksi ja tuomionjakajaksi yhtä aikaa.

Anonyymi00085 kirjoitti:

Kuule, nyt on kyllä kommentointi lähteny semmoselle laukalle, että ei oo enää järjen hiventäkään matkassa. Että muka 'Jetsosen rienaamisesta käräjille' ja 'kunnon sakot että tuntuu' — tuommoset heitot ei perustu mihinkään muuhun ku puhujan omaan mielikuvitukseen ja haluun lietsoa draamaa. Ei kukkaan ulkopuolinen voi tietää toisen oikeustilanteesta yhtään mittään pelkän videon tai jonkun oman tulkinnan perusteella.

Käräjille ei joudu siksi, että joku nimimerkki niin toivoo. Tuomioita ei jaeta kommenttipalstalla, eikä sakkoja määrätä sen mukaan, kuka huutaa kovimmin. Se on semmosta kylänraitin paisuttelua, että kun ei oo faktaa, niin keksitään — ja kun ei oo tietoa, niin maalataan pahin mahdollinen kuva. Mutta ei se tee siitä totta.

Sen mitä mie oon hänen videoitaan kattonu, niin minun silimään se mies on ihan tolokun ihminen ja puhhuu asiaa ommoo tyyliinsä. Juttu saattaa kiertää järven ympäri ennen ku osuu maaliin, mutta se ei tarkota etteikö siinä ois pointtia. Ja se, että joku nimimerkki alkaa ennustaa sakkoja, käräjiä ja 'jäähyjä' ilman yhtään faktaa, kertoo enemmän puhujasta ku siitä ihmisestä, jota ne yrittää arvostella.

Savolaisittain sanottuna: jos ei oo tietoa, niin ei kannata ruveta tuomariksi — eikä varsinkaan syyttäjäksi ja tuomionjakajaksi yhtä aikaa.

Lue lisää

Ahkerasti on tämä mies kirjoittanut puolustus puheita. Laitapa tänne savonsanomien juttu missä se Totuus käy ilmi. Sai mitä tilasi.

Ampuja manko

Lääkitys ei ole ollut kohdallaan moneen vuoteen.

Anonyymi00064 kirjoitti:

Lääkitys ei ole ollut kohdallaan moneen vuoteen.

Kylläpä tuli lääkärinlausunto annettua yhdellä lauseella 😄
Savossa sanotaan, että kaikki ei ratkea arvaamalla.

Anonyymi00064 kirjoitti:

Lääkitys ei ole ollut kohdallaan moneen vuoteen.

Savolaisittain sanottuna: jos ei oo reseptiä nähny, niin ei kannata ruveta apteekkariksi.

Anonyymi00086 kirjoitti:

Savolaisittain sanottuna: jos ei oo reseptiä nähny, niin ei kannata ruveta apteekkariksi.

No ei tarvitse olla astronautti, että lääkityksen alaisen tunnistaa. Höpö höpö.

Pedo fiili paljastuu


Epsteenin kansioista voipi lukea paljon asiaa

Höpö löpö🤪

Kylläpä tuli koko oikeudenkäynti hoidettua yhdellä kommentilla 😄
Savossa sanotaan, että helpoin tuomio on se, jonka antaa sivusta.

Kuule, nyt on kyllä kommentointi lähteny semmoselle sivupolulle, että ei oo enää polkua eikä karttaa. Että muka 'kunnon tuomio' ja 'puupalttoossa ulos' — tuommoset heitot ei perustu mihinkään muuhun ku puhujan omaan mielikuvitukseen ja haluun paisutella asioita. Ei kukkaan ulkopuolinen voi tietää toisen oikeustilanteesta yhtään mittään pelkän videon, huhupuheen tai oman mielensä tuotosten perusteella.

Se on just sitä kylänraitin paisuttelua, että kun ei oo faktaa, niin keksitään — ja kun ei oo tietoa, niin maalataan pahin mahdollinen kuva. Mutta ei se tee siitä totta. Tuomioita ei jaeta kommenttipalstalla, eikä kukaan joudu mihinkään 'puupalttoon' perusteella, että joku nimimerkki niin toivoo.

Sen mitä mie oon hänen videoitaan kattonu, niin minun silimään se mies on ihan tolokun ihminen ja puhhuu asiaa ommoo tyyliinsä. Juttu saattaa kiertää järven ympäri ennen ku osuu maaliin, mutta se ei tarkota etteikö siinä ois pointtia. Ja se, että joku nimimerkki alkaa ennustaa toisen hautajaisia ja tuomioita ilman yhtään faktaa, kertoo enemmän puhujasta ku siitä ihmisestä, jota ne yrittää arvostella.

Savolaisittain sanottuna: jos ei oo tietoa, niin ei kannata ruveta tuomariksi — eikä varsinkaan haudankaivajaksi.

Anonyymi00084 kirjoitti:

Kuule, nyt on kyllä kommentointi lähteny semmoselle sivupolulle, että ei oo enää polkua eikä karttaa. Että muka 'kunnon tuomio' ja 'puupalttoossa ulos' — tuommoset heitot ei perustu mihinkään muuhun ku puhujan omaan mielikuvitukseen ja haluun paisutella asioita. Ei kukkaan ulkopuolinen voi tietää toisen oikeustilanteesta yhtään mittään pelkän videon, huhupuheen tai oman mielensä tuotosten perusteella.

Se on just sitä kylänraitin paisuttelua, että kun ei oo faktaa, niin keksitään — ja kun ei oo tietoa, niin maalataan pahin mahdollinen kuva. Mutta ei se tee siitä totta. Tuomioita ei jaeta kommenttipalstalla, eikä kukaan joudu mihinkään 'puupalttoon' perusteella, että joku nimimerkki niin toivoo.

Sen mitä mie oon hänen videoitaan kattonu, niin minun silimään se mies on ihan tolokun ihminen ja puhhuu asiaa ommoo tyyliinsä. Juttu saattaa kiertää järven ympäri ennen ku osuu maaliin, mutta se ei tarkota etteikö siinä ois pointtia. Ja se, että joku nimimerkki alkaa ennustaa toisen hautajaisia ja tuomioita ilman yhtään faktaa, kertoo enemmän puhujasta ku siitä ihmisestä, jota ne yrittää arvostella.

Savolaisittain sanottuna: jos ei oo tietoa, niin ei kannata ruveta tuomariksi — eikä varsinkaan haudankaivajaksi.

Lue lisää

Sai taas tuomion. Vanha sanonta on, että hölmö voit olla, mutta kun vain et olisi tyhmä. Nyt hänellä on mennyt yli 135k omaa rahaa käräjöintiin. Hölmöys ei enää moista selitä😀.

Anonyymi00091 kirjoitti:

Sai taas tuomion. Vanha sanonta on, että hölmö voit olla, mutta kun vain et olisi tyhmä. Nyt hänellä on mennyt yli 135k omaa rahaa käräjöintiin. Hölmöys ei enää moista selitä😀.

Lue lisää

Tuomio on tuomio ja raha on rahaa, mutta ulkopuolinen näkee niistä vain pintavärin.
Savossa on sanottu, että jos ei tunne koko tarinaa, niin ei kannata ruveta arvaamaan loppua.
Asiat kun harvoin ovat niin yksinkertaisia kuin miltä ne kommenttipalstalla näyttävät.

Anonyymi00093 kirjoitti:

Tuomio on tuomio ja raha on rahaa, mutta ulkopuolinen näkee niistä vain pintavärin.
Savossa on sanottu, että jos ei tunne koko tarinaa, niin ei kannata ruveta arvaamaan loppua.
Asiat kun harvoin ovat niin yksinkertaisia kuin miltä ne kommenttipalstalla näyttävät.

Lue lisää

Mitä Savossa sanotaan vanhasta miehestä, joka rähinöi kyläläisten kanssa ja polttaa rahojaan käräjillä?

Anonyymi00093 kirjoitti:

Tuomio on tuomio ja raha on rahaa, mutta ulkopuolinen näkee niistä vain pintavärin.
Savossa on sanottu, että jos ei tunne koko tarinaa, niin ei kannata ruveta arvaamaan loppua.
Asiat kun harvoin ovat niin yksinkertaisia kuin miltä ne kommenttipalstalla näyttävät.

Lue lisää

Rahaa tuntuu olevan. Mistä rahat tulleet. Ostaako joku videoita? Kuvannut lapsia ja pelotellut opettajia.

Anonyymi00084 kirjoitti:

Kuule, nyt on kyllä kommentointi lähteny semmoselle sivupolulle, että ei oo enää polkua eikä karttaa. Että muka 'kunnon tuomio' ja 'puupalttoossa ulos' — tuommoset heitot ei perustu mihinkään muuhun ku puhujan omaan mielikuvitukseen ja haluun paisutella asioita. Ei kukkaan ulkopuolinen voi tietää toisen oikeustilanteesta yhtään mittään pelkän videon, huhupuheen tai oman mielensä tuotosten perusteella.

Se on just sitä kylänraitin paisuttelua, että kun ei oo faktaa, niin keksitään — ja kun ei oo tietoa, niin maalataan pahin mahdollinen kuva. Mutta ei se tee siitä totta. Tuomioita ei jaeta kommenttipalstalla, eikä kukaan joudu mihinkään 'puupalttoon' perusteella, että joku nimimerkki niin toivoo.

Sen mitä mie oon hänen videoitaan kattonu, niin minun silimään se mies on ihan tolokun ihminen ja puhhuu asiaa ommoo tyyliinsä. Juttu saattaa kiertää järven ympäri ennen ku osuu maaliin, mutta se ei tarkota etteikö siinä ois pointtia. Ja se, että joku nimimerkki alkaa ennustaa toisen hautajaisia ja tuomioita ilman yhtään faktaa, kertoo enemmän puhujasta ku siitä ihmisestä, jota ne yrittää arvostella.

Savolaisittain sanottuna: jos ei oo tietoa, niin ei kannata ruveta tuomariksi — eikä varsinkaan haudankaivajaksi.

Lue lisää

Että piti tulla tänne itteesä puolustamaan, älä nyt viitti ukko. Kenen rahoilla sinä maksatat kaiken hurjuuden. Meidän vero euroilla.

Laitoshoito olisi oikea paikka. Pitää olla armoa sairaalle.

Anonyymi00113 kirjoitti:

Että piti tulla tänne itteesä puolustamaan, älä nyt viitti ukko. Kenen rahoilla sinä maksatat kaiken hurjuuden. Meidän vero euroilla.

Lähimmäisen rakkautta tämäkin eksynyt sielu on vailla. Videoilla voi kerätä niitä ns läheisiä ja tuntea olevansa jollekin merkityksellinen. Se on tärkeä tunne meille ihmisille. Siuunausta että hän löytää vielä tien kotiin. Eikö ole ketään läheistä ihmistä kotona jotta paha olo väityisi.

Anonyymi00112 kirjoitti:

Rahaa tuntuu olevan. Mistä rahat tulleet. Ostaako joku videoita? Kuvannut lapsia ja pelotellut opettajia.

Bensatankillakin kuvannut ihmisiä

Anonyymi00093 kirjoitti:

Tuomio on tuomio ja raha on rahaa, mutta ulkopuolinen näkee niistä vain pintavärin.
Savossa on sanottu, että jos ei tunne koko tarinaa, niin ei kannata ruveta arvaamaan loppua.
Asiat kun harvoin ovat niin yksinkertaisia kuin miltä ne kommenttipalstalla näyttävät.

Lue lisää

Siinä yks yksinkertainen .
Kyllähän on ne tarinatniin lennokkaita että pilvessä lie että sama vika sulla käytäpä järkeä nyt saako ihmisiä herjata

Anonyymi00127 kirjoitti:

Lähimmäisen rakkautta tämäkin eksynyt sielu on vailla. Videoilla voi kerätä niitä ns läheisiä ja tuntea olevansa jollekin merkityksellinen. Se on tärkeä tunne meille ihmisille. Siuunausta että hän löytää vielä tien kotiin. Eikö ole ketään läheistä ihmistä kotona jotta paha olo väityisi.

Lue lisää

Jotenkin tuntuu, ettei enää omin avuin löydä tietä kotiin. Huolestuttavaa.

Anonyymi00132 kirjoitti:

Jotenkin tuntuu, ettei enää omin avuin löydä tietä kotiin. Huolestuttavaa.

Läheisten pitää auttaa ja puuttua tilanteeseen. Eikö ole perhettä. Vai ovatko kaikonneet jos kotona samoja harhoja. Vanhusten tilanne on huono, tämä selvää. Dementia ja muut mahdolliset mielensairaudet vievät ennen aikaiseen hautaan.

Anonyymi00129 kirjoitti:

Bensatankillakin kuvannut ihmisiä

Mopopojat pääsee pian videolle kamera käynyt bensapumpulla.

Anonyymi00127 kirjoitti:

Lähimmäisen rakkautta tämäkin eksynyt sielu on vailla. Videoilla voi kerätä niitä ns läheisiä ja tuntea olevansa jollekin merkityksellinen. Se on tärkeä tunne meille ihmisille. Siuunausta että hän löytää vielä tien kotiin. Eikö ole ketään läheistä ihmistä kotona jotta paha olo väityisi.

Lue lisää

Tätäpä juuri. Rakkautta vailla. Viha pursuaa niistä ketä ei rakasteta ja pidetä lähellä. Vieraista ihmisistä intternetissä tulee kaivattu perhe kenelle oma totuus maailmasta yritetään kertoa että joku välittäisi. Niin surullista.

Anonyymi00134 kirjoitti:

Läheisten pitää auttaa ja puuttua tilanteeseen. Eikö ole perhettä. Vai ovatko kaikonneet jos kotona samoja harhoja. Vanhusten tilanne on huono, tämä selvää. Dementia ja muut mahdolliset mielensairaudet vievät ennen aikaiseen hautaan.

Lue lisää

Tyttö ei halua olla tekemisissä hurjuuksissa

Anonyymi00127 kirjoitti:

Lähimmäisen rakkautta tämäkin eksynyt sielu on vailla. Videoilla voi kerätä niitä ns läheisiä ja tuntea olevansa jollekin merkityksellinen. Se on tärkeä tunne meille ihmisille. Siuunausta että hän löytää vielä tien kotiin. Eikö ole ketään läheistä ihmistä kotona jotta paha olo väityisi.

Lue lisää

Läheiset välttelee näitä tapauksia ettei itse leimaantuisi kylähulluksi

Ja se juila on

Katsomosta näkee kyllä — ja mitä kauempana istuu, sitä varmemmin tuntuu tietävän, miten peli olisi pitänyt pelata.
Savossa on vain tapana muistuttaa, että kamera näyttää sen, mihin se sattuu osoittamaan, ja mieli loput.
Siksi ei oo ihan varmaa, kuka tässä lopulta näkee eniten ja kuka luulee eniten.

Anonyymi00094 kirjoitti:

Katsomosta näkee kyllä — ja mitä kauempana istuu, sitä varmemmin tuntuu tietävän, miten peli olisi pitänyt pelata.
Savossa on vain tapana muistuttaa, että kamera näyttää sen, mihin se sattuu osoittamaan, ja mieli loput.
Siksi ei oo ihan varmaa, kuka tässä lopulta näkee eniten ja kuka luulee eniten.

Lue lisää

Höpön löpön sun kanssas! Ja seli seli.

Anonyymi00096 kirjoitti:

Höpön löpön sun kanssas! Ja seli seli.

No, voihan tuon noinkin kuitata. Höpöksi ja seliksi saa maailmassa melkein kaiken, jos ei halua pysähtyä katsomaan, mitä oikeasti sanottiin.
Mutta kun Savossa on opittu siihen, että kamera näyttää vain sen, mihin se sattuu osoittamaan, ja mieli hoitaa loput — eikä se mieli aina ole se luotettavin selostaja.

Minä en tässä väitä näkeväni koko kenttää enkä olevani mikään tuomari, mutta en myöskään lähde huutelemaan katsomosta vain huutelun ilosta. Jokaisella on oma kulmansa, ja jokainen kulma näyttää vähän eri pelin. Se ei tee niistä valhetta, mutta ei se tee niistä absoluuttista totuuttakaan.

Jos se jonkun mielestä on ‘höpön löpön’ ja ‘seli seli’, niin se kertoo ehkä enemmän kommentoijasta kuin asiasta.

Anonyymi00094 kirjoitti:

Katsomosta näkee kyllä — ja mitä kauempana istuu, sitä varmemmin tuntuu tietävän, miten peli olisi pitänyt pelata.
Savossa on vain tapana muistuttaa, että kamera näyttää sen, mihin se sattuu osoittamaan, ja mieli loput.
Siksi ei oo ihan varmaa, kuka tässä lopulta näkee eniten ja kuka luulee eniten.

Lue lisää

Kamer kuvaa lapsia koululla ja hirttää nukkeja videolla, että kyllä kamera todella näyttää nyt sairaalloiseen suuntaa. Vai kuvaajako se on sairas?

Anonyymi00103 kirjoitti:

No, voihan tuon noinkin kuitata. Höpöksi ja seliksi saa maailmassa melkein kaiken, jos ei halua pysähtyä katsomaan, mitä oikeasti sanottiin.
Mutta kun Savossa on opittu siihen, että kamera näyttää vain sen, mihin se sattuu osoittamaan, ja mieli hoitaa loput — eikä se mieli aina ole se luotettavin selostaja.

Minä en tässä väitä näkeväni koko kenttää enkä olevani mikään tuomari, mutta en myöskään lähde huutelemaan katsomosta vain huutelun ilosta. Jokaisella on oma kulmansa, ja jokainen kulma näyttää vähän eri pelin. Se ei tee niistä valhetta, mutta ei se tee niistä absoluuttista totuuttakaan.

Jos se jonkun mielestä on ‘höpön löpön’ ja ‘seli seli’, niin se kertoo ehkä enemmän kommentoijasta kuin asiasta.

Lue lisää

Kamera kuvaa lapsia koululla ja hirttonukkeja videolla, että kyllä kamera todella näyttää nyt sairaalloiseen suuntaa. Vai kuvaajako se on sairas? Jättäisi edes lapset rauhaan, pelkäävät!

Anonyymi00110 kirjoitti:

Kamera kuvaa lapsia koululla ja hirttonukkeja videolla, että kyllä kamera todella näyttää nyt sairaalloiseen suuntaa. Vai kuvaajako se on sairas? Jättäisi edes lapset rauhaan, pelkäävät!

Lue lisää

Minä puhuin näkökulmista.
Sinä puhut jostain aivan muusta.
Jos joku kuvaa lapsia ja hirttokuvia, vastuu on tekijällä — ei keskustelijalla.
Älä sekoita niitä.

Anonyymi00118 kirjoitti:

Minä puhuin näkökulmista.
Sinä puhut jostain aivan muusta.
Jos joku kuvaa lapsia ja hirttokuvia, vastuu on tekijällä — ei keskustelijalla.
Älä sekoita niitä.

Lue lisää

Vastuu on yhtä lailla kaikilla niillä, jotka hiljaa seisovat kun kiusaaja kiusaa. Eikö tätä sinulle koulussa jo opetettu. Otit näkökulmaksi myös keskustella erikoisen positiiviseen sävyyn?

Anonyymi00119 kirjoitti:

Vastuu on yhtä lailla kaikilla niillä, jotka hiljaa seisovat kun kiusaaja kiusaa. Eikö tätä sinulle koulussa jo opetettu. Otit näkökulmaksi myös keskustella erikoisen positiiviseen sävyyn?

Lue lisää

Nyt yrität levittää vastuun kaikille, jotta se hämärtyy.
Ei mene läpi.
Tekijä tekee teon, ja vastuu on sillä — ei sivullisilla eikä keskustelijoilla.

Anonyymi00118 kirjoitti:

Minä puhuin näkökulmista.
Sinä puhut jostain aivan muusta.
Jos joku kuvaa lapsia ja hirttokuvia, vastuu on tekijällä — ei keskustelijalla.
Älä sekoita niitä.

Lue lisää

Kuvaa lapsia ja hirttokuvia!?
Vastuu on poliisilla ja niuvalla

No, oikeus ei taida olla halpaa huvia kenellekään.

Kommentoijan taitaa olla syytä varata aika pierujärven pyllistyksen vastaanotolle.

Tältä kylältä muisto kun hautausmaan kohdalla meinasi käydä huonosti. Katsoin väärällä kaistalla ajavaa kuskia niin suu kävi ja ihteesä kuvasi. Pitääkö sitä ajaessa filmata!

Onko tytär pyytänyt edunvalvontaa ampujamanille? Sitäkö tarkoitat?