Olishan sitä hyvä u18 olla vähän isompia nuo joukkueet, että aikuisia olisi edes jotain, mutta noilla mennään mitä on. Toki hieman huolestuttaa, mutta Pariisi 2024 korjaa tilanteen.
Tsemppiä "joukkueelle"!
U18 EM joukkur
Anonyymi-ap
58
1999
Vastaukset
- Anonyymi
Liitolla se pyramidi on kuvattuna väärinpäin. Tällä menolla sitä porukkaa ei enää ole eikä sinne nousta jos liitolla ei ole mitää mielenkiintoa nuorempiin. Loppuu myöskin ne huipputiimin maksajat.
- Anonyymi
Suomen judon pyramidi on rikki, ei judoliiton.
Mites seurat hoitaa junnutyön?
Isoilla joukkueilla kierrellään kotimaan kisoja?
Kitee kyllä. Muuten alle 15v hiljasta.
- Anonyymi
Ikävä että vain kaksi urheilijaa sai vaadittavat pisteet. Toivottavasti ensi vuonna on menestystä EJU cupissa että saadaan isompi joukkue matkaan. Mutta, tsemppiä valituille!
- Anonyymi
Aika pieni tuo U18 porukka on jo ihan alkujaan. Harmi tosiaan, ettei enempää porukkaa ole.
- Anonyymi
Saattaa taas muutamia vuosia vierähtää ilman U18 mitskua. Jopa vuosikymmen, jos ei kärpässarjoihin tai isoon päähän tupsahda yllättäjää :(
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saattaa taas muutamia vuosia vierähtää ilman U18 mitskua. Jopa vuosikymmen, jos ei kärpässarjoihin tai isoon päähän tupsahda yllättäjää :(
Mielestäni kyllä paljon hyviä nuoria judokoita kotimaan kisoissa. Ei kai sentään kymmentä vuotta tarvitse odottaa, toivottavasti. Oletko käynyt katsomassa viime aikoina esim. Wekarassa tai eilen Ideaparkissa?
- Anonyymi
Miten kisat meni?
- Anonyymi
Nyt tarttis taas Jokikokkoa ja Määttää viemään junnuja ympäri ulkomaan kyliä. Sieltä tuli kokemusta jo junnusta- turpaan tuli mutta myös oppia.
Nyt ajatellaan olevan mestareita kun Suomessa ja Ruotsissa pärjää. Itku tulee kun vanhan punakoneen versot antaa mennä.
Liitosta ei ole viemään suurilla volyymillä ulkomaille nuoria vaikka esitä tarvittaisiin nyt.- Anonyymi
Ketäs ( Jokikokko ja Määttä) häiskiä noi on?
Judokoita? - Anonyymi
ei liittoa kiinosta kuin topteam
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ketäs ( Jokikokko ja Määttä) häiskiä noi on?
Judokoita?Olet ilmeisesti ollut judon kanssa tekemisissä vain vähän aikaa, jos et ko. henkilöitä tunne. Nämä miehet ovat tehneet nykyisen kärkiryhmän eteen enemmän kuin nykyhallitus yhteensä. Taitaa Ihanamäki olla nykyporukasta ainoa joka on jäänyt kyseisen parivaljakon tarjoamia mahdollisuuksia ja valmennusta vaille.
Jos saataisiin Eki vielä pohjoisesta järkkäämään treenejä pk-seudulle u15-u18 nuorille, olisi tulevaisuus taattu. Ja Artsi järjestämään matkoja. Liitto kun nyt suunnittelee lisäsatsauksia valmennukseen, niin soitto Ekille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet ilmeisesti ollut judon kanssa tekemisissä vain vähän aikaa, jos et ko. henkilöitä tunne. Nämä miehet ovat tehneet nykyisen kärkiryhmän eteen enemmän kuin nykyhallitus yhteensä. Taitaa Ihanamäki olla nykyporukasta ainoa joka on jäänyt kyseisen parivaljakon tarjoamia mahdollisuuksia ja valmennusta vaille.
Jos saataisiin Eki vielä pohjoisesta järkkäämään treenejä pk-seudulle u15-u18 nuorille, olisi tulevaisuus taattu. Ja Artsi järjestämään matkoja. Liitto kun nyt suunnittelee lisäsatsauksia valmennukseen, niin soitto Ekille.Eli aika äijiä, resect!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli aika äijiä, resect!
Kyllä. Jos liitto olisi valinnut Jokikokon valmennuspäälliköksi eikä Jaanaa, taso olisi leveämpi ja taloudellisen tuen jakaminen asiantuntevampaa. Nykyisen kaksikon lisäksi arvokisoissa podiumia tavoittelisi ainakin Henu, Aku, Tvauri, Emilia, Osku, Hannula ja varmaan vielä joku muukin.
- Anonyymi
Näiden jälkeen oli tämä yksi valmentaja, joka jaksoi viedä omaa porukkaansa eteen päin ja kohti menestystä. Kiitoksena oli liiton puolelta, vaikka tekosyyn löytyminen, että saadaan kaveri pois tekemästä työtään junnujen eteen. Ja löytyihän se lopulta, kun osaajat hieman yhdessä sovelsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet ilmeisesti ollut judon kanssa tekemisissä vain vähän aikaa, jos et ko. henkilöitä tunne. Nämä miehet ovat tehneet nykyisen kärkiryhmän eteen enemmän kuin nykyhallitus yhteensä. Taitaa Ihanamäki olla nykyporukasta ainoa joka on jäänyt kyseisen parivaljakon tarjoamia mahdollisuuksia ja valmennusta vaille.
Jos saataisiin Eki vielä pohjoisesta järkkäämään treenejä pk-seudulle u15-u18 nuorille, olisi tulevaisuus taattu. Ja Artsi järjestämään matkoja. Liitto kun nyt suunnittelee lisäsatsauksia valmennukseen, niin soitto Ekille.Mitä satsuksia valmennukseen ja millä euroilla , systeemi kuralla jo nyt, tasapuolisuutta kaivattaisiin, olisi kiva tietää mihin sitä valmennusta nyt lisätään. miksi nässy ajettiin alas ja Lahti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näiden jälkeen oli tämä yksi valmentaja, joka jaksoi viedä omaa porukkaansa eteen päin ja kohti menestystä. Kiitoksena oli liiton puolelta, vaikka tekosyyn löytyminen, että saadaan kaveri pois tekemästä työtään junnujen eteen. Ja löytyihän se lopulta, kun osaajat hieman yhdessä sovelsi.
No, JH nyt sattui käyttäytymään epäasiallisesti enemmän kuin kerran. Saa siis katsoa peiliin. Mikä olisi liiton motiivi sulkea hänet pois jos on hyvä valmentaja ja kaikki menee asiallisesti? Toi tekosyy-puhe on kaukaa haettu, en usko pätkääkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, JH nyt sattui käyttäytymään epäasiallisesti enemmän kuin kerran. Saa siis katsoa peiliin. Mikä olisi liiton motiivi sulkea hänet pois jos on hyvä valmentaja ja kaikki menee asiallisesti? Toi tekosyy-puhe on kaukaa haettu, en usko pätkääkään.
On sieltä savustettu muitakin. Vain toimiston suosikit jäljellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä. Jos liitto olisi valinnut Jokikokon valmennuspäälliköksi eikä Jaanaa, taso olisi leveämpi ja taloudellisen tuen jakaminen asiantuntevampaa. Nykyisen kaksikon lisäksi arvokisoissa podiumia tavoittelisi ainakin Henu, Aku, Tvauri, Emilia, Osku, Hannula ja varmaan vielä joku muukin.
Taas on mökillä otettu kuppia ihan kivasti kun noin hurjia keksit.
Jos joku oikeesti uskoo noin ja vähänkin Ekiä tuntee, niin meidän ei tarvi kyllä keskustella yhtään mistään. Kiitos. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas on mökillä otettu kuppia ihan kivasti kun noin hurjia keksit.
Jos joku oikeesti uskoo noin ja vähänkin Ekiä tuntee, niin meidän ei tarvi kyllä keskustella yhtään mistään. Kiitos.No me urheilijat ollaan tätä mieltä. Siellä hallinnon puolella ollaan varmasti toista mieltä ja puolustetaan omia päätöksiä. Luonnollisesti.
- Anonyymi
Eki teki aikanaan hienoa hommaa junnujen kanssa, mutta alkoi palaa loppuun, kuten moni muukin ja sitten rupesi tulemaan kiukuttelua ja erimielisyyksiä. Kuppiakin taisi loppuvaiheessa mennä aika paljon. Hyvä, että osasi lopettaa ettei käynyt ikävämmin ja ainakin toivon, että on itsekin tyytyväisempi nyt kuin silloin ennen vetäytymistään.
Määttä oli mukana tietysti ensisijassa omien poikiensa kautta ja järkkäili kyllä hyvää settiä. Ihan nuo eivät kaikki olisi tarkempaa tilintarkastusta tai avoimuutta todennäköisesti kestäneet, mutta hyviä juttuja.
Reissuja tärkeämpää oli aktiivinen perustyö. Siitä se homma lähtee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On sieltä savustettu muitakin. Vain toimiston suosikit jäljellä.
Vai niin. Eli Rok, Eetu ja Alain ovat mielestäsi toimiston suosikkeja? Meillä on tällä hetkellä erittäin asiantunteva, urheilijaa kannustava ammattilaisvalmennus. Ei tarvitse nuorten pelätä epäasiallista kohtelua, syrjintää tai mitään muutakaan asiatonta. Keskitytään judoon. Täydellä varmuudella saadaan tuloksia nähdä lähivuosina niin kadeteissa kuin junnuissakin. Sen sijaan että täällä vingutaan niin käykää kysymässä urheilijoilta mitä he ovat mieltä valmentajista. Aivan varmasti tulee positiivinen palaute. Ja joo - Emilialle ei tämä systeemi sopinut. Mutta valtaosa urheiljioista kokee valkut ja metodit hyviksi. Suunta on oikea!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eki teki aikanaan hienoa hommaa junnujen kanssa, mutta alkoi palaa loppuun, kuten moni muukin ja sitten rupesi tulemaan kiukuttelua ja erimielisyyksiä. Kuppiakin taisi loppuvaiheessa mennä aika paljon. Hyvä, että osasi lopettaa ettei käynyt ikävämmin ja ainakin toivon, että on itsekin tyytyväisempi nyt kuin silloin ennen vetäytymistään.
Määttä oli mukana tietysti ensisijassa omien poikiensa kautta ja järkkäili kyllä hyvää settiä. Ihan nuo eivät kaikki olisi tarkempaa tilintarkastusta tai avoimuutta todennäköisesti kestäneet, mutta hyviä juttuja.
Reissuja tärkeämpää oli aktiivinen perustyö. Siitä se homma lähtee.Ekin aika judossa oli kuin salaman välähdys aurinkoisena päivänä eli hyvin hyvin lyhyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ekin aika judossa oli kuin salaman välähdys aurinkoisena päivänä eli hyvin hyvin lyhyt.
Ei todella ollut. Teki pitkään ja hyvää työtä.
Sai kilpailijat syttymään otteluissa, ylittämään itsensä. Sellaista tsemppiä muut eivät ole saaneet aikaiseksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, JH nyt sattui käyttäytymään epäasiallisesti enemmän kuin kerran. Saa siis katsoa peiliin. Mikä olisi liiton motiivi sulkea hänet pois jos on hyvä valmentaja ja kaikki menee asiallisesti? Toi tekosyy-puhe on kaukaa haettu, en usko pätkääkään.
No lueppa paperit. Rankut ja porttarit annettiin tilanteesta, jossa lopetti urheilijan tappamisen huutelut Urheassa. Huutelut, joissa toivottiin käytännössä joidenkin treenikavereiden ja tai heidän perheidensä kuolemaa. Rankkulautakunnan päätös oli, ettei valmentaja tehnyt mitään väärää, mutta urheilija toimi epäasiallisesti.
Siinä kyllä sovellettiin pienellä porukalla oikein kunnolla ;) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei todella ollut. Teki pitkään ja hyvää työtä.
Sai kilpailijat syttymään otteluissa, ylittämään itsensä. Sellaista tsemppiä muut eivät ole saaneet aikaiseksi.Eikös se touhunnut lähinnä sen oman suosikkiporukkansa hyväksi ja kanssa. Muut olivat lähinnä ilmaa. Ei hyväksynyt kaikkia mukaan edes treeneihinsä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No lueppa paperit. Rankut ja porttarit annettiin tilanteesta, jossa lopetti urheilijan tappamisen huutelut Urheassa. Huutelut, joissa toivottiin käytännössä joidenkin treenikavereiden ja tai heidän perheidensä kuolemaa. Rankkulautakunnan päätös oli, ettei valmentaja tehnyt mitään väärää, mutta urheilija toimi epäasiallisesti.
Siinä kyllä sovellettiin pienellä porukalla oikein kunnolla ;)Jätät tahallaai mainitsematta sen että vähän aiemmin kurinpitolautakunta antoi hänelle langettavan tuomion epäasiallisesta käytöksestä. Tätä tapausta et halua avata?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, JH nyt sattui käyttäytymään epäasiallisesti enemmän kuin kerran. Saa siis katsoa peiliin. Mikä olisi liiton motiivi sulkea hänet pois jos on hyvä valmentaja ja kaikki menee asiallisesti? Toi tekosyy-puhe on kaukaa haettu, en usko pätkääkään.
https://judo.fi/2024/07/kamppailulajien-yhteisen-kurinpitovaliokunnan-paatos-asiassa-kkpv-2024-003-j/
Onko taas sama tyyppi??? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös se touhunnut lähinnä sen oman suosikkiporukkansa hyväksi ja kanssa. Muut olivat lähinnä ilmaa. Ei hyväksynyt kaikkia mukaan edes treeneihinsä.
Kuka tuon kaverin vähänkin tuntee niin osaa hommansa ja antaa itsestään kaiken. Antaa myös ulkopuolisille tukea ketkä sitä tarvitsevat. Kyse pitkälle siitä ettei nuole liiton persettä ja liitto tekee kaikkensa hänen dissaamisensa eteen. Kun tuloksia katselee niin kuka olisi hetkeen laajalla rintamalla parempaan pystynyt?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka tuon kaverin vähänkin tuntee niin osaa hommansa ja antaa itsestään kaiken. Antaa myös ulkopuolisille tukea ketkä sitä tarvitsevat. Kyse pitkälle siitä ettei nuole liiton persettä ja liitto tekee kaikkensa hänen dissaamisensa eteen. Kun tuloksia katselee niin kuka olisi hetkeen laajalla rintamalla parempaan pystynyt?
Toisaalta ei osaa käyttäytyä asiallisesti. Kaikki ovat aina häntä vastaan ja jokainen tuomarin tekemä ratkaisu on virhe. Lasit on niin värilliset, ettei pysty millään tasolla asialliseen toimintaan, jos on vähänkin tiukempi kamppailu käynnissä. Edes omassa vastineessaan ei pystynyt asiaa tunnistamaan vaan syy on muissa.
Sitten ihmetellään, miksei häntä haluta majun hommiin… - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisaalta ei osaa käyttäytyä asiallisesti. Kaikki ovat aina häntä vastaan ja jokainen tuomarin tekemä ratkaisu on virhe. Lasit on niin värilliset, ettei pysty millään tasolla asialliseen toimintaan, jos on vähänkin tiukempi kamppailu käynnissä. Edes omassa vastineessaan ei pystynyt asiaa tunnistamaan vaan syy on muissa.
Sitten ihmetellään, miksei häntä haluta majun hommiin…Miksi valehtelet? Esim. SM kisoissa puolueelliset dumarit eivät pöydän takaa tehneet mitään, mutta päätuomari saapui paikalle ja korjasi selkeän mattotuomarin virheen, jonka valmentaja ilmoitti. Mikä vikana?
Suurin osa ei saa mitään aikaiseksi naamatusten samassa tilanteessa, mutta sitten ovat selän takana haukkumassa tai täällä. Arvostan suoraselkäisyyttä, vaikka monille se on kauhistus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://judo.fi/2024/07/kamppailulajien-yhteisen-kurinpitovaliokunnan-paatos-asiassa-kkpv-2024-003-j/
Onko taas sama tyyppi???Oisko haram-tyypit tai sitten täyttä kiusaamista ja täyttä taqyya’a. Noissa ilmoituksissa pitäisi aina olla myös ilmoittajan nimi julkisena. Nyt voidaan kiusata jotain ihmistä jatkuvasti rassukoiden toimesta.
Säälittää, kun judoihmisistä on tullut pahempia märisiöitä kuin futis- tai marttakerhon ihmisistä. Kunnon vellihousuja… - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi valehtelet? Esim. SM kisoissa puolueelliset dumarit eivät pöydän takaa tehneet mitään, mutta päätuomari saapui paikalle ja korjasi selkeän mattotuomarin virheen, jonka valmentaja ilmoitti. Mikä vikana?
Suurin osa ei saa mitään aikaiseksi naamatusten samassa tilanteessa, mutta sitten ovat selän takana haukkumassa tai täällä. Arvostan suoraselkäisyyttä, vaikka monille se on kauhistus.Tuossahan on se ensimmäinen eli oletuksena puolueelliset tuomarit. Eivät tasan ole. Kaikkea ei aina näe ja tuomareilla menee tyypistä riippuen koneen takana aina jonkin verran tarkastuksessa aikaa. Tarkkailija tulee usein paikalle ihan varmuudenkin vuoksi.
Jos ei osaa olla valmentajana kunnolla niin olisi parempi pysyä pois. Nyt taisi samalle tyypille tulla jo toinen varoitus eli seuraavasta kerrasta tuskin enää selviää ilman toimitsijakieltoa.
Näitähän ei muuten ihan joka päivä ja jokaiselle jaella eli kyllä siellä on peilissäkin aika paljon syyllistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossahan on se ensimmäinen eli oletuksena puolueelliset tuomarit. Eivät tasan ole. Kaikkea ei aina näe ja tuomareilla menee tyypistä riippuen koneen takana aina jonkin verran tarkastuksessa aikaa. Tarkkailija tulee usein paikalle ihan varmuudenkin vuoksi.
Jos ei osaa olla valmentajana kunnolla niin olisi parempi pysyä pois. Nyt taisi samalle tyypille tulla jo toinen varoitus eli seuraavasta kerrasta tuskin enää selviää ilman toimitsijakieltoa.
Näitähän ei muuten ihan joka päivä ja jokaiselle jaella eli kyllä siellä on peilissäkin aika paljon syyllistä.Jos viittasit liiton sivujen kurinpitojuttuun ,kyseessä on eri henkilö. Tämä on ilmiselvä mamu, luultavasti sitä rauhanuskontoa joka ratkaisee kaiken väkivallalla. Päätöksessä mainittiin puutteellinen kielitaito ja ainainen syrjintäkortti. Jos vaivautui silmäilemään kurinpitopäätöksen ja ymmärtää Suomen kieltä, asia tuli täysin selväksi eikä tarvitse jakaa disinformaatiota. Jos tämä koskisi jh:ta Niemi olisi jakanut jo parin vuoden kiellon kaikkiin liiton tapahtumiin. Nyt kun kyseessä on syrjitty rauhanuskontolainen, selviää rikollisesta toiminnastaan varoituksella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisaalta ei osaa käyttäytyä asiallisesti. Kaikki ovat aina häntä vastaan ja jokainen tuomarin tekemä ratkaisu on virhe. Lasit on niin värilliset, ettei pysty millään tasolla asialliseen toimintaan, jos on vähänkin tiukempi kamppailu käynnissä. Edes omassa vastineessaan ei pystynyt asiaa tunnistamaan vaan syy on muissa.
Sitten ihmetellään, miksei häntä haluta majun hommiin…Hänen kanssaan on oikein mukava tehdä yhteistyötä, kunnes kerran olet eri mieltä...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisaalta ei osaa käyttäytyä asiallisesti. Kaikki ovat aina häntä vastaan ja jokainen tuomarin tekemä ratkaisu on virhe. Lasit on niin värilliset, ettei pysty millään tasolla asialliseen toimintaan, jos on vähänkin tiukempi kamppailu käynnissä. Edes omassa vastineessaan ei pystynyt asiaa tunnistamaan vaan syy on muissa.
Sitten ihmetellään, miksei häntä haluta majun hommiin…Nyt on kyllä sulla menny valkut sekaisin. Oli kyse Ekistä, joka on lopettanut hommat jo vuosia sitten. Ei JH:sta, vaikka kuinka haluat häntä tähän(kin) nostaa.
- Anonyymi
Monen kanssa keskustellut ei ole kukaan Eetua kehunut .
- Anonyymi
Se johtuu siitä että et tunne yhtäkään maajoukkue judokat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se johtuu siitä että et tunne yhtäkään maajoukkue judokat.
Heh tunnenpas ja jo nyt SJR leirillä juteltu asiasta viesti on negatiivinen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh tunnenpas ja jo nyt SJR leirillä juteltu asiasta viesti on negatiivinen
Manne takas!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Manne takas!!
Ei ikinä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh tunnenpas ja jo nyt SJR leirillä juteltu asiasta viesti on negatiivinen
Pitäiskö sen sun kultamussukan keskittyä Basilen oppeihin ja ottaa hyöty irti leiristä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ikinä!
Perusteletko vähän?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se johtuu siitä että et tunne yhtäkään maajoukkue judokat.
Listaa tähän Eetun ansiot ja vain sellaiset asiat mitä hän todella tehnyt. Listaa myös ne urheilijat ketkä hänen valmennuksessaan ovat menestyneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Listaa tähän Eetun ansiot ja vain sellaiset asiat mitä hän todella tehnyt. Listaa myös ne urheilijat ketkä hänen valmennuksessaan ovat menestyneet.
Kyse onkin tällä kertaa Laamasen Eetusta. Älä hätäile, Eetu on ollut vasta vähän aikaa valmentajana. Hiukan kärsivällisyyttä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Listaa tähän Eetun ansiot ja vain sellaiset asiat mitä hän todella tehnyt. Listaa myös ne urheilijat ketkä hänen valmennuksessaan ovat menestyneet.
Eikös se ollut vastuuvalmentajana kulmassa kahden arvokisamitalin aikana? Toki oma valmennus oli tehnyt duunia vuosia, mutta joka tapauksessa kaksi mitskua tuli viime vuonna U18 arvokisoista ja kolmaskin ois ollut otettavissa, jos ois judoka ollut terveenä matolla niissä viimeisissä kisoissa.
- Anonyymi
Nyt on kyllä aivan täyslaidallinen puhdasta valehtelua tai sitten et oikeasti tiedä kuka on maajoukkueessa ja kuka ei. Ainakin viime vuonna vielä olivat jopa sen yhden tiimin Judokat joiden valmentaja on kaikessa liittoa vastaan sitä mieltä että Eetu on hyvä koutsi. Veikkaanpa että olet oikeasti jutellut taustahenkilöiden etkä urheilijoiden kanssa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt on kyllä aivan täyslaidallinen puhdasta valehtelua tai sitten et oikeasti tiedä kuka on maajoukkueessa ja kuka ei. Ainakin viime vuonna vielä olivat jopa sen yhden tiimin Judokat joiden valmentaja on kaikessa liittoa vastaan sitä mieltä että Eetu on hyvä koutsi. Veikkaanpa että olet oikeasti jutellut taustahenkilöiden etkä urheilijoiden kanssa
Nyt oli sekavaa tekstiä. Eihän kukaan ole ollut liittoa vastaan vaan liiton muutama ihminen kavereineen yhtä vastaan jopa lähes valheellisin perustein. Tuollainen sitten sai totta kai karvat pystyyn ja varmasti olemaan vastahankaan. Eiköhän sieltä valmentajan puolelta oltu nimeen omaan urheilijoiden edun, terveyden sekä urheilullisten asioiden takana.
Nyt liiton laumaan painostettu 2x arvokisamitalisti onkin ollut sinne siirtymisen jälkeen hajalla jo juttujen mukaan puoli vuotta, kuten lähes koko muukin porukka. Nuorilta kuullun mukaan saatu urheilijan selkä pahasti hajalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt oli sekavaa tekstiä. Eihän kukaan ole ollut liittoa vastaan vaan liiton muutama ihminen kavereineen yhtä vastaan jopa lähes valheellisin perustein. Tuollainen sitten sai totta kai karvat pystyyn ja varmasti olemaan vastahankaan. Eiköhän sieltä valmentajan puolelta oltu nimeen omaan urheilijoiden edun, terveyden sekä urheilullisten asioiden takana.
Nyt liiton laumaan painostettu 2x arvokisamitalisti onkin ollut sinne siirtymisen jälkeen hajalla jo juttujen mukaan puoli vuotta, kuten lähes koko muukin porukka. Nuorilta kuullun mukaan saatu urheilijan selkä pahasti hajalle.Sekavia ootte molemmat. Valmentaja on itse muokannut. Kahdesti on menty kurinpidollisiin toimiin, saldo 1-1. Urheilijat tässä kärsii kun joutuvat pelinappuloiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekavia ootte molemmat. Valmentaja on itse muokannut. Kahdesti on menty kurinpidollisiin toimiin, saldo 1-1. Urheilijat tässä kärsii kun joutuvat pelinappuloiksi.
Jälkimmäinen valehtelu valmentajasta oli paljon vakavampaa kuin f-sana paskamaisen jutun tehneestä urheilijasta, jota ei oltu edes sen korville tarkoitettu. Myötistä asioista tietämättömille selkäänpuukottaja vässyköille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jälkimmäinen valehtelu valmentajasta oli paljon vakavampaa kuin f-sana paskamaisen jutun tehneestä urheilijasta, jota ei oltu edes sen korville tarkoitettu. Myötistä asioista tietämättömille selkäänpuukottaja vässyköille.
Ainoa valkku joka on joutunut kurinpidonllisiin. Ihme. Oisko syytä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainoa valkku joka on joutunut kurinpidonllisiin. Ihme. Oisko syytä?
Löi Tanskassa toisen maan valmentajaa ja lensi pm kisoissa ulos hallista! Mitään en oo tehnyt!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Löi Tanskassa toisen maan valmentajaa ja lensi pm kisoissa ulos hallista! Mitään en oo tehnyt!
Höpöhöpö 😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainoa valkku joka on joutunut kurinpidonllisiin. Ihme. Oisko syytä?
Ois tosiaan syytä! Nimittäin ottaa muidenkin mallia :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ois tosiaan syytä! Nimittäin ottaa muidenkin mallia :)
Ai muidenkin pitäisi unohtaa käytöstavat? Ei kai sentään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Löi Tanskassa toisen maan valmentajaa ja lensi pm kisoissa ulos hallista! Mitään en oo tehnyt!
Jaa? JH?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt oli sekavaa tekstiä. Eihän kukaan ole ollut liittoa vastaan vaan liiton muutama ihminen kavereineen yhtä vastaan jopa lähes valheellisin perustein. Tuollainen sitten sai totta kai karvat pystyyn ja varmasti olemaan vastahankaan. Eiköhän sieltä valmentajan puolelta oltu nimeen omaan urheilijoiden edun, terveyden sekä urheilullisten asioiden takana.
Nyt liiton laumaan painostettu 2x arvokisamitalisti onkin ollut sinne siirtymisen jälkeen hajalla jo juttujen mukaan puoli vuotta, kuten lähes koko muukin porukka. Nuorilta kuullun mukaan saatu urheilijan selkä pahasti hajalle.Höpöhöpö. Jos luulet että toi tilanne on lähteny liiton puolelta ja alkanut ees viimesen puolentoista vuoden aikana ni oot ihan hukassa. Siellä oli k.o henkilö jo pitkään ollut vastahankaan, jopa ennen kun EL edes palasi Suomeen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai muidenkin pitäisi unohtaa käytöstavat? Ei kai sentään.
Eikös noiden porukka ole aina ollut se joka käyttäytyy, treenaa, käyttäytyy leireillä, valmistautuu kisoihin ja ottelee myös esimerkillisesti. Keskittyvät olennaiseen. Valmentaja on kyllä omiensa takana ja niinhän sitä pitääkin olla. Tämän huomion olen itse vuosien varrella tehnyt sen mitä olen sivusta kateellisena seurannut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös noiden porukka ole aina ollut se joka käyttäytyy, treenaa, käyttäytyy leireillä, valmistautuu kisoihin ja ottelee myös esimerkillisesti. Keskittyvät olennaiseen. Valmentaja on kyllä omiensa takana ja niinhän sitä pitääkin olla. Tämän huomion olen itse vuosien varrella tehnyt sen mitä olen sivusta kateellisena seurannut.
Urheilijoiden käytöksestä ei kai kellään ole ollut moittimista. Valmentaja onkin eri asia.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap162148Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi842088- 1011387
Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen101216Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1461178Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663811163Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.249886Omalääkäri hallituksen utopia?
Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha173864- 63844
- 59821