Olishan sitä hyvä u18 olla vähän isompia nuo joukkueet, että aikuisia olisi edes jotain, mutta noilla mennään mitä on. Toki hieman huolestuttaa, mutta Pariisi 2024 korjaa tilanteen.
Tsemppiä "joukkueelle"!
Tsemppiä "joukkueelle"!
U18 EM joukkur
Anonyymi-ap
582219
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Liitolla se pyramidi on kuvattuna väärinpäin. Tällä menolla sitä porukkaa ei enää ole eikä sinne nousta jos liitolla ei ole mitää mielenkiintoa nuorempiin. Loppuu myöskin ne huipputiimin maksajat.
Suomen judon pyramidi on rikki, ei judoliiton.
Mites seurat hoitaa junnutyön?
Isoilla joukkueilla kierrellään kotimaan kisoja?
Kitee kyllä. Muuten alle 15v hiljasta.
Ikävä että vain kaksi urheilijaa sai vaadittavat pisteet. Toivottavasti ensi vuonna on menestystä EJU cupissa että saadaan isompi joukkue matkaan. Mutta, tsemppiä valituille!
Aika pieni tuo U18 porukka on jo ihan alkujaan. Harmi tosiaan, ettei enempää porukkaa ole.
Saattaa taas muutamia vuosia vierähtää ilman U18 mitskua. Jopa vuosikymmen, jos ei kärpässarjoihin tai isoon päähän tupsahda yllättäjää :(
Mielestäni kyllä paljon hyviä nuoria judokoita kotimaan kisoissa. Ei kai sentään kymmentä vuotta tarvitse odottaa, toivottavasti. Oletko käynyt katsomassa viime aikoina esim. Wekarassa tai eilen Ideaparkissa?
Miten kisat meni?
Nyt tarttis taas Jokikokkoa ja Määttää viemään junnuja ympäri ulkomaan kyliä. Sieltä tuli kokemusta jo junnusta- turpaan tuli mutta myös oppia.
Nyt ajatellaan olevan mestareita kun Suomessa ja Ruotsissa pärjää. Itku tulee kun vanhan punakoneen versot antaa mennä.
Liitosta ei ole viemään suurilla volyymillä ulkomaille nuoria vaikka esitä tarvittaisiin nyt.
Ketäs ( Jokikokko ja Määttä) häiskiä noi on?
Judokoita?
ei liittoa kiinosta kuin topteam
Olet ilmeisesti ollut judon kanssa tekemisissä vain vähän aikaa, jos et ko. henkilöitä tunne. Nämä miehet ovat tehneet nykyisen kärkiryhmän eteen enemmän kuin nykyhallitus yhteensä. Taitaa Ihanamäki olla nykyporukasta ainoa joka on jäänyt kyseisen parivaljakon tarjoamia mahdollisuuksia ja valmennusta vaille.
Jos saataisiin Eki vielä pohjoisesta järkkäämään treenejä pk-seudulle u15-u18 nuorille, olisi tulevaisuus taattu. Ja Artsi järjestämään matkoja. Liitto kun nyt suunnittelee lisäsatsauksia valmennukseen, niin soitto Ekille.
Eli aika äijiä, resect!
Kyllä. Jos liitto olisi valinnut Jokikokon valmennuspäälliköksi eikä Jaanaa, taso olisi leveämpi ja taloudellisen tuen jakaminen asiantuntevampaa. Nykyisen kaksikon lisäksi arvokisoissa podiumia tavoittelisi ainakin Henu, Aku, Tvauri, Emilia, Osku, Hannula ja varmaan vielä joku muukin.
Näiden jälkeen oli tämä yksi valmentaja, joka jaksoi viedä omaa porukkaansa eteen päin ja kohti menestystä. Kiitoksena oli liiton puolelta, vaikka tekosyyn löytyminen, että saadaan kaveri pois tekemästä työtään junnujen eteen. Ja löytyihän se lopulta, kun osaajat hieman yhdessä sovelsi.
Mitä satsuksia valmennukseen ja millä euroilla , systeemi kuralla jo nyt, tasapuolisuutta kaivattaisiin, olisi kiva tietää mihin sitä valmennusta nyt lisätään. miksi nässy ajettiin alas ja Lahti.
No, JH nyt sattui käyttäytymään epäasiallisesti enemmän kuin kerran. Saa siis katsoa peiliin. Mikä olisi liiton motiivi sulkea hänet pois jos on hyvä valmentaja ja kaikki menee asiallisesti? Toi tekosyy-puhe on kaukaa haettu, en usko pätkääkään.
On sieltä savustettu muitakin. Vain toimiston suosikit jäljellä.
Taas on mökillä otettu kuppia ihan kivasti kun noin hurjia keksit.
Jos joku oikeesti uskoo noin ja vähänkin Ekiä tuntee, niin meidän ei tarvi kyllä keskustella yhtään mistään. Kiitos.
No me urheilijat ollaan tätä mieltä. Siellä hallinnon puolella ollaan varmasti toista mieltä ja puolustetaan omia päätöksiä. Luonnollisesti.
Eki teki aikanaan hienoa hommaa junnujen kanssa, mutta alkoi palaa loppuun, kuten moni muukin ja sitten rupesi tulemaan kiukuttelua ja erimielisyyksiä. Kuppiakin taisi loppuvaiheessa mennä aika paljon. Hyvä, että osasi lopettaa ettei käynyt ikävämmin ja ainakin toivon, että on itsekin tyytyväisempi nyt kuin silloin ennen vetäytymistään.
Määttä oli mukana tietysti ensisijassa omien poikiensa kautta ja järkkäili kyllä hyvää settiä. Ihan nuo eivät kaikki olisi tarkempaa tilintarkastusta tai avoimuutta todennäköisesti kestäneet, mutta hyviä juttuja.
Reissuja tärkeämpää oli aktiivinen perustyö. Siitä se homma lähtee.
Vai niin. Eli Rok, Eetu ja Alain ovat mielestäsi toimiston suosikkeja? Meillä on tällä hetkellä erittäin asiantunteva, urheilijaa kannustava ammattilaisvalmennus. Ei tarvitse nuorten pelätä epäasiallista kohtelua, syrjintää tai mitään muutakaan asiatonta. Keskitytään judoon. Täydellä varmuudella saadaan tuloksia nähdä lähivuosina niin kadeteissa kuin junnuissakin. Sen sijaan että täällä vingutaan niin käykää kysymässä urheilijoilta mitä he ovat mieltä valmentajista. Aivan varmasti tulee positiivinen palaute. Ja joo - Emilialle ei tämä systeemi sopinut. Mutta valtaosa urheiljioista kokee valkut ja metodit hyviksi. Suunta on oikea!
Ekin aika judossa oli kuin salaman välähdys aurinkoisena päivänä eli hyvin hyvin lyhyt.
Ei todella ollut. Teki pitkään ja hyvää työtä.
Sai kilpailijat syttymään otteluissa, ylittämään itsensä. Sellaista tsemppiä muut eivät ole saaneet aikaiseksi.
No lueppa paperit. Rankut ja porttarit annettiin tilanteesta, jossa lopetti urheilijan tappamisen huutelut Urheassa. Huutelut, joissa toivottiin käytännössä joidenkin treenikavereiden ja tai heidän perheidensä kuolemaa. Rankkulautakunnan päätös oli, ettei valmentaja tehnyt mitään väärää, mutta urheilija toimi epäasiallisesti.
Siinä kyllä sovellettiin pienellä porukalla oikein kunnolla ;)
Eikös se touhunnut lähinnä sen oman suosikkiporukkansa hyväksi ja kanssa. Muut olivat lähinnä ilmaa. Ei hyväksynyt kaikkia mukaan edes treeneihinsä.
Jätät tahallaai mainitsematta sen että vähän aiemmin kurinpitolautakunta antoi hänelle langettavan tuomion epäasiallisesta käytöksestä. Tätä tapausta et halua avata?
https://judo.fi/2024/07/kamppailulajien-yhteisen-kurinpitovaliokunnan-paatos-asiassa-kkpv-2024-003-j/
Onko taas sama tyyppi???
Kuka tuon kaverin vähänkin tuntee niin osaa hommansa ja antaa itsestään kaiken. Antaa myös ulkopuolisille tukea ketkä sitä tarvitsevat. Kyse pitkälle siitä ettei nuole liiton persettä ja liitto tekee kaikkensa hänen dissaamisensa eteen. Kun tuloksia katselee niin kuka olisi hetkeen laajalla rintamalla parempaan pystynyt?
Toisaalta ei osaa käyttäytyä asiallisesti. Kaikki ovat aina häntä vastaan ja jokainen tuomarin tekemä ratkaisu on virhe. Lasit on niin värilliset, ettei pysty millään tasolla asialliseen toimintaan, jos on vähänkin tiukempi kamppailu käynnissä. Edes omassa vastineessaan ei pystynyt asiaa tunnistamaan vaan syy on muissa.
Sitten ihmetellään, miksei häntä haluta majun hommiin…
Miksi valehtelet? Esim. SM kisoissa puolueelliset dumarit eivät pöydän takaa tehneet mitään, mutta päätuomari saapui paikalle ja korjasi selkeän mattotuomarin virheen, jonka valmentaja ilmoitti. Mikä vikana?
Suurin osa ei saa mitään aikaiseksi naamatusten samassa tilanteessa, mutta sitten ovat selän takana haukkumassa tai täällä. Arvostan suoraselkäisyyttä, vaikka monille se on kauhistus.
Oisko haram-tyypit tai sitten täyttä kiusaamista ja täyttä taqyya’a. Noissa ilmoituksissa pitäisi aina olla myös ilmoittajan nimi julkisena. Nyt voidaan kiusata jotain ihmistä jatkuvasti rassukoiden toimesta.
Säälittää, kun judoihmisistä on tullut pahempia märisiöitä kuin futis- tai marttakerhon ihmisistä. Kunnon vellihousuja…
Tuossahan on se ensimmäinen eli oletuksena puolueelliset tuomarit. Eivät tasan ole. Kaikkea ei aina näe ja tuomareilla menee tyypistä riippuen koneen takana aina jonkin verran tarkastuksessa aikaa. Tarkkailija tulee usein paikalle ihan varmuudenkin vuoksi.
Jos ei osaa olla valmentajana kunnolla niin olisi parempi pysyä pois. Nyt taisi samalle tyypille tulla jo toinen varoitus eli seuraavasta kerrasta tuskin enää selviää ilman toimitsijakieltoa.
Näitähän ei muuten ihan joka päivä ja jokaiselle jaella eli kyllä siellä on peilissäkin aika paljon syyllistä.
Jos viittasit liiton sivujen kurinpitojuttuun ,kyseessä on eri henkilö. Tämä on ilmiselvä mamu, luultavasti sitä rauhanuskontoa joka ratkaisee kaiken väkivallalla. Päätöksessä mainittiin puutteellinen kielitaito ja ainainen syrjintäkortti. Jos vaivautui silmäilemään kurinpitopäätöksen ja ymmärtää Suomen kieltä, asia tuli täysin selväksi eikä tarvitse jakaa disinformaatiota. Jos tämä koskisi jh:ta Niemi olisi jakanut jo parin vuoden kiellon kaikkiin liiton tapahtumiin. Nyt kun kyseessä on syrjitty rauhanuskontolainen, selviää rikollisesta toiminnastaan varoituksella.
Hänen kanssaan on oikein mukava tehdä yhteistyötä, kunnes kerran olet eri mieltä...
Nyt on kyllä sulla menny valkut sekaisin. Oli kyse Ekistä, joka on lopettanut hommat jo vuosia sitten. Ei JH:sta, vaikka kuinka haluat häntä tähän(kin) nostaa.
Monen kanssa keskustellut ei ole kukaan Eetua kehunut .
Se johtuu siitä että et tunne yhtäkään maajoukkue judokat.
Heh tunnenpas ja jo nyt SJR leirillä juteltu asiasta viesti on negatiivinen
Manne takas!!
Ei ikinä!
Pitäiskö sen sun kultamussukan keskittyä Basilen oppeihin ja ottaa hyöty irti leiristä?
Perusteletko vähän?
Listaa tähän Eetun ansiot ja vain sellaiset asiat mitä hän todella tehnyt. Listaa myös ne urheilijat ketkä hänen valmennuksessaan ovat menestyneet.
Kyse onkin tällä kertaa Laamasen Eetusta. Älä hätäile, Eetu on ollut vasta vähän aikaa valmentajana. Hiukan kärsivällisyyttä.
Eikös se ollut vastuuvalmentajana kulmassa kahden arvokisamitalin aikana? Toki oma valmennus oli tehnyt duunia vuosia, mutta joka tapauksessa kaksi mitskua tuli viime vuonna U18 arvokisoista ja kolmaskin ois ollut otettavissa, jos ois judoka ollut terveenä matolla niissä viimeisissä kisoissa.
Nyt on kyllä aivan täyslaidallinen puhdasta valehtelua tai sitten et oikeasti tiedä kuka on maajoukkueessa ja kuka ei. Ainakin viime vuonna vielä olivat jopa sen yhden tiimin Judokat joiden valmentaja on kaikessa liittoa vastaan sitä mieltä että Eetu on hyvä koutsi. Veikkaanpa että olet oikeasti jutellut taustahenkilöiden etkä urheilijoiden kanssa
Nyt oli sekavaa tekstiä. Eihän kukaan ole ollut liittoa vastaan vaan liiton muutama ihminen kavereineen yhtä vastaan jopa lähes valheellisin perustein. Tuollainen sitten sai totta kai karvat pystyyn ja varmasti olemaan vastahankaan. Eiköhän sieltä valmentajan puolelta oltu nimeen omaan urheilijoiden edun, terveyden sekä urheilullisten asioiden takana.
Nyt liiton laumaan painostettu 2x arvokisamitalisti onkin ollut sinne siirtymisen jälkeen hajalla jo juttujen mukaan puoli vuotta, kuten lähes koko muukin porukka. Nuorilta kuullun mukaan saatu urheilijan selkä pahasti hajalle.
Sekavia ootte molemmat. Valmentaja on itse muokannut. Kahdesti on menty kurinpidollisiin toimiin, saldo 1-1. Urheilijat tässä kärsii kun joutuvat pelinappuloiksi.
Jälkimmäinen valehtelu valmentajasta oli paljon vakavampaa kuin f-sana paskamaisen jutun tehneestä urheilijasta, jota ei oltu edes sen korville tarkoitettu. Myötistä asioista tietämättömille selkäänpuukottaja vässyköille.
Ainoa valkku joka on joutunut kurinpidonllisiin. Ihme. Oisko syytä?
Löi Tanskassa toisen maan valmentajaa ja lensi pm kisoissa ulos hallista! Mitään en oo tehnyt!
Höpöhöpö 😂
Ois tosiaan syytä! Nimittäin ottaa muidenkin mallia :)
Ai muidenkin pitäisi unohtaa käytöstavat? Ei kai sentään.
Jaa? JH?
Höpöhöpö. Jos luulet että toi tilanne on lähteny liiton puolelta ja alkanut ees viimesen puolentoista vuoden aikana ni oot ihan hukassa. Siellä oli k.o henkilö jo pitkään ollut vastahankaan, jopa ennen kun EL edes palasi Suomeen
Eikös noiden porukka ole aina ollut se joka käyttäytyy, treenaa, käyttäytyy leireillä, valmistautuu kisoihin ja ottelee myös esimerkillisesti. Keskittyvät olennaiseen. Valmentaja on kyllä omiensa takana ja niinhän sitä pitääkin olla. Tämän huomion olen itse vuosien varrella tehnyt sen mitä olen sivusta kateellisena seurannut.
Urheilijoiden käytöksestä ei kai kellään ole ollut moittimista. Valmentaja onkin eri asia.