Septitankki

Kas kummaa, kun et ole saanut vastauksia varsinaiseen ongelmaasi.
Vanhana veneilijänä sanon sen, että minulla ei ole lainkaan huonoa omaatuntoa siitä, että päästän minussa muodostuneen paskan sopivassa kohdassa mereen, sillä niinhän sen päästävät kaikki muutkin luonnon eläimet. Tiesitkö sen, että linnut paskovat mereen tuhansia kertoja enemmän ja kautta vuoden kuin veneilijät niinä muutamina kesäkuukausina, jolloin muutenkin biomateriaalin häviämisprosessi tapahtuu nopeasti. Ja puhumattakaan kaloista, jotka koko ajan paskantavat mereen.
Laskepa vähän suhteita sille, miten Pietari (tai mikä tahansa muukin, myös Suomen puolella oleva kaupunki)päästää Itämereen päästöjä ja sille, mitä ne muutamat tuhannet veneilijät pakon tullen paskovat mereen. Tietysti satamissa hekin käyvät maissa paskalla, kun siihen vain on tilaisuus järjestetty.
Koko tämä imutyhjennysoperaatioajatus on niin tuulesta temmattu, että kukaan ei ole tullut ehkä ajatelleeksi, kuinka pian esimerkiksi Maarianhaminan itäsatamasta pääsisivät lähtemään päivän mittaan siellä yöpyneet 400 venettä, jos lasketaan, että szeptitankin tyhjennyspaikalla kuluu aikaa 5 minuuttia venettä kohden. Järjestelmä voidaan toteuttaa vasta sitten kun useimmissa vierasvenesatamissa on jokaisella laituripaikalla imutyhgjennysliitännät, ja koeta vain arvata, kuinka paljon se tulee maksamaan ja kuka sen on valmis kustantamaan.
Jos minulta kielletään septitankin tyhjennys mereen avomerellä, teen niin kuin tehtiin ennen septitanbkin aikakautta: tartun kiinni vantteiihin ja paskon suorana partaan yli!

Kuunarinkippari kirjoitti:

Kas kummaa, kun et ole saanut vastauksia varsinaiseen ongelmaasi.
Vanhana veneilijänä sanon sen, että minulla ei ole lainkaan huonoa omaatuntoa siitä, että päästän minussa muodostuneen paskan sopivassa kohdassa mereen, sillä niinhän sen päästävät kaikki muutkin luonnon eläimet. Tiesitkö sen, että linnut paskovat mereen tuhansia kertoja enemmän ja kautta vuoden kuin veneilijät niinä muutamina kesäkuukausina, jolloin muutenkin biomateriaalin häviämisprosessi tapahtuu nopeasti. Ja puhumattakaan kaloista, jotka koko ajan paskantavat mereen.
Laskepa vähän suhteita sille, miten Pietari (tai mikä tahansa muukin, myös Suomen puolella oleva kaupunki)päästää Itämereen päästöjä ja sille, mitä ne muutamat tuhannet veneilijät pakon tullen paskovat mereen. Tietysti satamissa hekin käyvät maissa paskalla, kun siihen vain on tilaisuus järjestetty.
Koko tämä imutyhjennysoperaatioajatus on niin tuulesta temmattu, että kukaan ei ole tullut ehkä ajatelleeksi, kuinka pian esimerkiksi Maarianhaminan itäsatamasta pääsisivät lähtemään päivän mittaan siellä yöpyneet 400 venettä, jos lasketaan, että szeptitankin tyhjennyspaikalla kuluu aikaa 5 minuuttia venettä kohden. Järjestelmä voidaan toteuttaa vasta sitten kun useimmissa vierasvenesatamissa on jokaisella laituripaikalla imutyhgjennysliitännät, ja koeta vain arvata, kuinka paljon se tulee maksamaan ja kuka sen on valmis kustantamaan.
Jos minulta kielletään septitankin tyhjennys mereen avomerellä, teen niin kuin tehtiin ennen septitanbkin aikakautta: tartun kiinni vantteiihin ja paskon suorana partaan yli!

Kiitos Kuunarin kapteeni. Olen lukenut paljon näitä palstoja ja sinunkin vastauksiasi ja todennut, että puhut paljon maalaisjärkeä!!!
Kun en saanut kunnon vastauksia niin annoin itselleni synninpäästön ja pumppasin ekat lastit pokkana aavalle merelle. Sain nukuttua hyvin yöni ja aion nukkua vastakin. Sitä vaan en ymmärtänyt kun siellä Maarianhaminassa viimekesänä yksi tyyppi pumppasi kaikki paskat laiturissa ollessaan mereen, hieman haisi... Eikä tuntunut fiksulta...

Mulla nimittäin on ensimmäistä kertaa sellainen moottorivene jossa on vessa... siitä suuri tyhmyyteni...

Hauskaa kesää Kippari

Kuunarinkippari kirjoitti:

Kas kummaa, kun et ole saanut vastauksia varsinaiseen ongelmaasi.
Vanhana veneilijänä sanon sen, että minulla ei ole lainkaan huonoa omaatuntoa siitä, että päästän minussa muodostuneen paskan sopivassa kohdassa mereen, sillä niinhän sen päästävät kaikki muutkin luonnon eläimet. Tiesitkö sen, että linnut paskovat mereen tuhansia kertoja enemmän ja kautta vuoden kuin veneilijät niinä muutamina kesäkuukausina, jolloin muutenkin biomateriaalin häviämisprosessi tapahtuu nopeasti. Ja puhumattakaan kaloista, jotka koko ajan paskantavat mereen.
Laskepa vähän suhteita sille, miten Pietari (tai mikä tahansa muukin, myös Suomen puolella oleva kaupunki)päästää Itämereen päästöjä ja sille, mitä ne muutamat tuhannet veneilijät pakon tullen paskovat mereen. Tietysti satamissa hekin käyvät maissa paskalla, kun siihen vain on tilaisuus järjestetty.
Koko tämä imutyhjennysoperaatioajatus on niin tuulesta temmattu, että kukaan ei ole tullut ehkä ajatelleeksi, kuinka pian esimerkiksi Maarianhaminan itäsatamasta pääsisivät lähtemään päivän mittaan siellä yöpyneet 400 venettä, jos lasketaan, että szeptitankin tyhjennyspaikalla kuluu aikaa 5 minuuttia venettä kohden. Järjestelmä voidaan toteuttaa vasta sitten kun useimmissa vierasvenesatamissa on jokaisella laituripaikalla imutyhgjennysliitännät, ja koeta vain arvata, kuinka paljon se tulee maksamaan ja kuka sen on valmis kustantamaan.
Jos minulta kielletään septitankin tyhjennys mereen avomerellä, teen niin kuin tehtiin ennen septitanbkin aikakautta: tartun kiinni vantteiihin ja paskon suorana partaan yli!

Juu – olen samaa mieltä. Tästä kärpäsestä on tehty härkänen. On toki selvää, että septejä ei tyhjennetä mökkirantojen lähellä, satamissa, uimarantojen lähellä jne., missä ihmiset saattavat uida tai kelluvat paskat aiheuttaa muuta esteettistä haitta. Yleensä ne kyllä hukkuu heti. Paska on aitoa luonnon tuotetta ja sitä maailmaan mahtuu.
Koko tämä vouhotus on vain sitä, että joku on muka keksinyt taas yhden luonnonsuojeluasian. Pannaanhan paskaa peloillekin ja hyvin meille vilja- yms. tuotteet maistuvat. Ei ne kalat paskaa syö, joten kalojakin voi varmaan jatkossakin syödä. Turhaa höpinää on myös se, että meri rehevöityy veneilijöiden paskoista. Ei maailmassa varmaan ole niin paljoa veneilijöitä, että niiden paskoista olisi mitään ongelmaa maapallolle. Suurempi ongelma on tästä asiasta syntynyt turha paskan jauhaminen.
Sovitaan vain, että septitankit jokaiseen veneeseen ja tankkien tyhjennys ulapoille.

Voihan PEE kirjoitti:

Juu – olen samaa mieltä. Tästä kärpäsestä on tehty härkänen. On toki selvää, että septejä ei tyhjennetä mökkirantojen lähellä, satamissa, uimarantojen lähellä jne., missä ihmiset saattavat uida tai kelluvat paskat aiheuttaa muuta esteettistä haitta. Yleensä ne kyllä hukkuu heti. Paska on aitoa luonnon tuotetta ja sitä maailmaan mahtuu.
Koko tämä vouhotus on vain sitä, että joku on muka keksinyt taas yhden luonnonsuojeluasian. Pannaanhan paskaa peloillekin ja hyvin meille vilja- yms. tuotteet maistuvat. Ei ne kalat paskaa syö, joten kalojakin voi varmaan jatkossakin syödä. Turhaa höpinää on myös se, että meri rehevöityy veneilijöiden paskoista. Ei maailmassa varmaan ole niin paljoa veneilijöitä, että niiden paskoista olisi mitään ongelmaa maapallolle. Suurempi ongelma on tästä asiasta syntynyt turha paskan jauhaminen.
Sovitaan vain, että septitankit jokaiseen veneeseen ja tankkien tyhjennys ulapoille.

Kyllä, juuri noin kaikkien tulee ajatellakin. Millään ei ole mitään väliä, kunhan MINUN ei vaan tarvitse vaivata itseäni mitenkään.

Kyllä sitä paskaa sinne pelloille ajetaankin, mistä se valumavesien kautta valuu jokiin/järviin ja sieltä mereen. Maataloushan on yksi Itämeren suurempia saastuttajia.

Kyllä puhdas meri on meidän kaikkien tavoite, tai ainakin pitäisi olla.

SIISPÄ PASKAT TANKKIIN JA TYHJENNYS IMUTYHJENNYKSELLÄ.

Ennusteiden mukaan kaikki paskatankkien mereen tyhjentäjät voivat nautti saavutuksistaan ensi kesänä. Onhan luvattu kautta aikojen pahin leväkesä!

Järki käteen kirjoitti:

Kyllä, juuri noin kaikkien tulee ajatellakin. Millään ei ole mitään väliä, kunhan MINUN ei vaan tarvitse vaivata itseäni mitenkään.

Kyllä sitä paskaa sinne pelloille ajetaankin, mistä se valumavesien kautta valuu jokiin/järviin ja sieltä mereen. Maataloushan on yksi Itämeren suurempia saastuttajia.

Kyllä puhdas meri on meidän kaikkien tavoite, tai ainakin pitäisi olla.

SIISPÄ PASKAT TANKKIIN JA TYHJENNYS IMUTYHJENNYKSELLÄ.

Ennusteiden mukaan kaikki paskatankkien mereen tyhjentäjät voivat nautti saavutuksistaan ensi kesänä. Onhan luvattu kautta aikojen pahin leväkesä!

Ensinäkin voin todeta, että missään ei ole kukaan sanonut, että tulevan (tai menneiden) kesien sinilevät olisivat tulosta veneilystä, joten koitahan selventää kantaasi.
Toiseksi huomautan, että sinilevää on maapallolla ollut ja paljon ennen kuin ihmisen alkumuoto nousi merestä kuivalle maalle ja sitä tulee olemaan vielä kauan ihmisen jälkeenkin.
Samaa mieltä ole siitä, että MERI PYSYKÖÖN PUHTAANA. Se vaan ei pysy puhtaana, vaikka siellä ei olisi ainuttakaan veneilijää. Saasteet ja ravinteet tulevat aivan muualta, kuin veneilijöiltä.
Jos vaivautuisit lukemaan kirjoitukseni ilman ennakkoasennetta, voisit saada siitä jotakin irtikin.
Asennevammaisuus on juuri tuota tyhjänpäivästä jeesustelua, jota eräät luonnonsuojelijoiksi itseään luulevat esittävät. Vertaapa vaikka eläinsuojelijoita, jotka päästävät minkkejä meidän luontoomme niin, että kohta on linnuista vapaita saaria siellä sun täällä. Pienen pieni orgaaninen tuote ei pilaa mitään verrattuna siihen, mitä tuhoa keinontekoiset lannoitteet saavat aikaan, mitä aiheuttaa fosfori meressä jne. Suojavyöhykkeillä on merkitystä juuri lannoitteita vastaan.
Uskotko vakavasti, että Itämeri puhdistuisi yhtään, jos veneily kiellettäisiin lailla ja lakia vieläpä noudatettaisiin? Ei varmasti olisi mitään vaikutusta.
Kirjoitin mielestäni aika selvästi niistä "pelisäännöistä", joita tulee noudattaa septiä tyhjennettäessä - luehan uudelleen ilma kiihkoa.
En ole milloinkaan yrittänyt sanoa, että millään ei ole mitään väliä! Jos sinun mielesi ja omatuntosi paranee sillä, että imetät paskasi johonkin tankkiin, niin hyvä se sitten on. Minun mieleni paranee jo sillä, että minun ei tarvitse saastuttaa ylimääräisesti merta ajelemalla pikiäkin matkoja löytääkseni jonkun imutyhjennyslaitteiston, joka ei välttämättä edes toimi tai on täynnä.
Kyllä sinullekin varmaan rahalla löytyy tarpeeksi tislattua vettä, jossa voit harrastaa veneilyä.
Miksiköhän en ole koskaan tuolla ulapoilla törmännyt paskaan, mutta satamissa kylläkin? Kannatan ehdottomasti septitankkia, koska sen avulla voin harkitusti päästää paskani sinne, missä niistä ei ole haittaa.
Maanviljelystä voin valaista sinua sen verran, että se ei ole paskaa mikä pelloilta jokiin ja mereen valuu, vaan se on lannoitetta joka ei ole paskaa. Siihen aikaan kun pellot "lannoitettiin" paskalla, oli merikin vielä puhdas. nyt se on likainen ja johtuu varmaan siitä, että veneilijöiltä tulee paska kerran päivässä ja joinakin päivinä se saattaa lipsahtaa tuonne sinun suuresti suojelemaasi mereen.

PS Oletko ajatellut, mitä kaikkea saastetta syntyy jo pelkästään siitä, että hankitaan, hoidetaan ja tyhjennetään imutyhjennyslaitteistoja

Voihan PEE kirjoitti:

Ensinäkin voin todeta, että missään ei ole kukaan sanonut, että tulevan (tai menneiden) kesien sinilevät olisivat tulosta veneilystä, joten koitahan selventää kantaasi.
Toiseksi huomautan, että sinilevää on maapallolla ollut ja paljon ennen kuin ihmisen alkumuoto nousi merestä kuivalle maalle ja sitä tulee olemaan vielä kauan ihmisen jälkeenkin.
Samaa mieltä ole siitä, että MERI PYSYKÖÖN PUHTAANA. Se vaan ei pysy puhtaana, vaikka siellä ei olisi ainuttakaan veneilijää. Saasteet ja ravinteet tulevat aivan muualta, kuin veneilijöiltä.
Jos vaivautuisit lukemaan kirjoitukseni ilman ennakkoasennetta, voisit saada siitä jotakin irtikin.
Asennevammaisuus on juuri tuota tyhjänpäivästä jeesustelua, jota eräät luonnonsuojelijoiksi itseään luulevat esittävät. Vertaapa vaikka eläinsuojelijoita, jotka päästävät minkkejä meidän luontoomme niin, että kohta on linnuista vapaita saaria siellä sun täällä. Pienen pieni orgaaninen tuote ei pilaa mitään verrattuna siihen, mitä tuhoa keinontekoiset lannoitteet saavat aikaan, mitä aiheuttaa fosfori meressä jne. Suojavyöhykkeillä on merkitystä juuri lannoitteita vastaan.
Uskotko vakavasti, että Itämeri puhdistuisi yhtään, jos veneily kiellettäisiin lailla ja lakia vieläpä noudatettaisiin? Ei varmasti olisi mitään vaikutusta.
Kirjoitin mielestäni aika selvästi niistä "pelisäännöistä", joita tulee noudattaa septiä tyhjennettäessä - luehan uudelleen ilma kiihkoa.
En ole milloinkaan yrittänyt sanoa, että millään ei ole mitään väliä! Jos sinun mielesi ja omatuntosi paranee sillä, että imetät paskasi johonkin tankkiin, niin hyvä se sitten on. Minun mieleni paranee jo sillä, että minun ei tarvitse saastuttaa ylimääräisesti merta ajelemalla pikiäkin matkoja löytääkseni jonkun imutyhjennyslaitteiston, joka ei välttämättä edes toimi tai on täynnä.
Kyllä sinullekin varmaan rahalla löytyy tarpeeksi tislattua vettä, jossa voit harrastaa veneilyä.
Miksiköhän en ole koskaan tuolla ulapoilla törmännyt paskaan, mutta satamissa kylläkin? Kannatan ehdottomasti septitankkia, koska sen avulla voin harkitusti päästää paskani sinne, missä niistä ei ole haittaa.
Maanviljelystä voin valaista sinua sen verran, että se ei ole paskaa mikä pelloilta jokiin ja mereen valuu, vaan se on lannoitetta joka ei ole paskaa. Siihen aikaan kun pellot "lannoitettiin" paskalla, oli merikin vielä puhdas. nyt se on likainen ja johtuu varmaan siitä, että veneilijöiltä tulee paska kerran päivässä ja joinakin päivinä se saattaa lipsahtaa tuonne sinun suuresti suojelemaasi mereen.

PS Oletko ajatellut, mitä kaikkea saastetta syntyy jo pelkästään siitä, että hankitaan, hoidetaan ja tyhjennetään imutyhjennyslaitteistoja

Kakka

Kaveri on varmaan jo myynytkin ton veneensä. On sen verran vanha ketju.