Tässä selvitys mitä esim. Haapaveden tuulivoima aiheuttaa. Mehtälän Timo on yksi Suomen pahimmista saastuttajista tuulivoiman kautta. Timon maille tulee noin 10 tuulivoimalaa suoraan elintarvikkeen tuotantoalueelle josta tuulivoiman aiheuttamat saasteet siirtyvät hyvin nopeasti elintarvikeketjuun.
VTT: Terveyden- ja hyvinvointilaitos on aivan muutamina vuosina sitten heränyt Bisfenoli A:n suuriin terveydellisiin vaaroihin (2015) ja suurempiin toimiin vuoden 2018 jälkeen ja on ryhtynyt merkittäviin toimiin eri muovituotteiden rajoittamiseen elintarvikekäytössä ja pudottanut juomavedessä olevan Bisfenoli A:n minimirajarvoa puoleen.
Bisfenolin haitat terveydelle Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen EFSA:n valmisteilla olevan arvion mukaan herkin kohde BPA:n vaikutuksille on immuunijärjästelmä, mutta suuret BPA-annokset ovat eläinkokeissa olleet haitallisia myös munuaisille ja maksalle (1.2) on myös mahdollista, että BPA vaikuttaa haitallisesti lisääntymiseen, hermostoon, verenkiertojärjästelmään ja syövän muodostumiseen.
EU on luokitellut BPA:n ihmiselle lisääntymismyrkylliseksi aineeksi ja Euroopan kemikaalivirasto ECHA on todennut BPA:n ihmisten terveydelle ja ympäristölle haitalliseksi hormonitoimintaa häiritseväksi aineeksi.
Ruoassa elimistöön kulkeutuneet muovihiukkaset pääsevät hiiren aivoihin kahdessa tunnissa, tulos yllätti tutkijat.
Tuoreessa itävaltalaisessa tutkimuksessa ilmeni, että ruoan mukana elimistöön tullut mikromuovi näkyy hiirien aivoissa jo kaksi tuntia syömisen jälkeen. Sama voi ehkä tapahtua ihmisillä.
Kun muovihiukkaset pääsevät aivoihin, tulehduksen ja myös Alzheimerin taudin tai Parkinsonin taudin kaltaisten sairauksien riski voi kasvaa,” toteaa tutkimukseen osallistunut Wienin lääketieteellisen yliopiston patologian professori Lukas Kenner Neuroscience News -julkaisussa.
Itävaltalaistutkijattoivovat, että heidän tutkimustuloksensa lisää tietoisuutta mikro- ja nanomuovista ja sen vaikutuksesta terveyteen.
– Jotta haitat ilmastolle ja ihmiselle voidaan minimoida, on ratkaisevan tärkeää rajoittaa mikro- ja nanomuovin tuotantoa ja käyttöä siksi aikaa, kun näiden muovityyppien vaikutuksia tutkitaan lähemmin, Kenner sanoo
MIKROMUOVIPÄÄSTÖT TULISIVAT SAASTUTTAMAAN SUOMEN VESISTÖT JA MAAPERÄN KAUTTAALTAAN
Norjalaisraportin mukaan tuulivoimaloiden mikromuovipäästö on noin 62 kg/vuosi/tuulivoimala
Raportin mukaan bisfenoli-A:n osuus lavoissa on keskimäärin 13-15 % ( 17 000kg*14%=2380kg BPA). 62kg päästöistä*14% on keskimäärin bisfenoli-A 8,68 kg. Suomen tuulivoimayhdistys, STY on kaavaillut Pohjois-Pohjanmaan alueelle 46 % Suomen tuulivoimalahankkeista
Tämä olisi noin 3 140 tuulivoimalaa. Näiden bisfenoli-A-päästö olisi 3 140 *8,68 kg eli 27 255 kg.
Tällaisella määrällä bisfenol-A-kemikaalia voisi WHO:n mukaan pilata 273 km3 vettä, kun Suomen kaikkien järvien yhteenlaskettu vesitilavuus on 235 km3.
Arviolaskelmassa mikromuovien määrä perustuu nykyisiä voimaloita pienemmän kokoluokan tuulivoimaloihin.
Tämänhetkinen Pohjois-Pohjanmaan tuulivoimaloiden määrä on noin 550 kpl, rakenteilla on 123 tuulivoimalaa.
Tässä yhteydessä muistutettakoon, että bisfenoli A on hormoonihäirikkö, joka läpäisee esim. istukan.” ”Vuodesta 2017 lähtien WHO on ohjeistanut, että juomavedessä saa olla enintään 0,1 mikrogrammaa BPA:ta litrassa. Tämä on 0. 000 000 1 grammaa litrassa vettä
Tutkimuksessa kerrotaan että Bisfenoli A on Norjan vaarallisten aineiden prioriteettilistalla. Nämä ovat kemikaaleja, joiden katsotaan aiheuttavan vakavaa uhkaa terveydelle ja ympäristölle. Tiedot on peräisin tieteellisistä vertaisarvioiduista tutkimuksista.
Tuulivoimaloiden mikromuovipäästöt ja bisfenoli A
”Tuulivoimaloidenarvioitu vuotuinen mikromuovien päästö maa-alueella on noin. 62 kg vuodessa per turbiini. Ja 20 turbiinia yli 1,2 tonnia vuodessa ja 31 tonnia 25 vuoden aikana, siipien halkaisijan ollessa 130 metriä”. Haapavedelle on suuniteella lähes 400 turbiinia, joiden siipien halkaisia on 180-210 metriä. Näiden 400 turbiinin arvioidut päästöt olisivat 25 tonnia vuodessa ja 25 vuoden aikana arviolta 620 000 kg! Kun huomioidaan 500-600 tuulivoimalaa, joita olisi maakuntakaavasuunitelman mukaan tulossa 40-50 km:n ympyränmuotoiselle alueelle, kun keskipiste asetetaan Haapaveden keskipisteeksi, mikromuovipäästö olisi 37 200 kg vuodessa ja 25 vuodessa 930 000kg!!!”Turbiinin siipi on suurelta osin valmistettu lasikuidusta vahvistettuna epoksilla, jossa epoksia on n. 40 % massasta ja lasikuitua 60 %. Lisäksi profiilin luomiseen on käytetty balsapuuta, divinycelliä (eräänlainen kova vaahto) ja joitain muita materiaaleja. Epoksi sisältää 33 % bisfenoli-A:ta. Tämä on n. 13 - 15 % roottorin lavan kokonaispainosta”( 17 tonnia). Tämänhetkisten tuulivoimaloiden yksi lapa painaa 17 - 20 000 kg sen suuruisilla voimaloilla, joita olisi tulossa Haapavedelle. Tämä tarkoittaisi sitä, että mikromuovi- ja bisfenoli-päästöt olisivat huomattavasti suuremmat kuin, mitä tässä tutkimuksessa on huomioitu.”
Pelkästään Piipsanneva
VTT: Terveyden- ja hyvinvointilaitos on aivan muutamina vuosina sitten heränyt Bisfenoli A:n suuriin terveydellisiin vaaroihin (2015) ja suurempiin toimiin vuoden 2018 jälkeen ja on ryhtynyt merkittäviin toimiin eri muovituotteiden rajoittamiseen elintarvikekäytössä ja pudottanut juomavedessä olevan Bisfenoli A:n minimirajarvoa puoleen.
Bisfenolin haitat terveydelle Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen EFSA:n valmisteilla olevan arvion mukaan herkin kohde BPA:n vaikutuksille on immuunijärjästelmä, mutta suuret BPA-annokset ovat eläinkokeissa olleet haitallisia myös munuaisille ja maksalle (1.2) on myös mahdollista, että BPA vaikuttaa haitallisesti lisääntymiseen, hermostoon, verenkiertojärjästelmään ja syövän muodostumiseen.
EU on luokitellut BPA:n ihmiselle lisääntymismyrkylliseksi aineeksi ja Euroopan kemikaalivirasto ECHA on todennut BPA:n ihmisten terveydelle ja ympäristölle haitalliseksi hormonitoimintaa häiritseväksi aineeksi.
Ruoassa elimistöön kulkeutuneet muovihiukkaset pääsevät hiiren aivoihin kahdessa tunnissa, tulos yllätti tutkijat.
Tuoreessa itävaltalaisessa tutkimuksessa ilmeni, että ruoan mukana elimistöön tullut mikromuovi näkyy hiirien aivoissa jo kaksi tuntia syömisen jälkeen. Sama voi ehkä tapahtua ihmisillä.
Kun muovihiukkaset pääsevät aivoihin, tulehduksen ja myös Alzheimerin taudin tai Parkinsonin taudin kaltaisten sairauksien riski voi kasvaa,” toteaa tutkimukseen osallistunut Wienin lääketieteellisen yliopiston patologian professori Lukas Kenner Neuroscience News -julkaisussa.
Itävaltalaistutkijattoivovat, että heidän tutkimustuloksensa lisää tietoisuutta mikro- ja nanomuovista ja sen vaikutuksesta terveyteen.
– Jotta haitat ilmastolle ja ihmiselle voidaan minimoida, on ratkaisevan tärkeää rajoittaa mikro- ja nanomuovin tuotantoa ja käyttöä siksi aikaa, kun näiden muovityyppien vaikutuksia tutkitaan lähemmin, Kenner sanoo
MIKROMUOVIPÄÄSTÖT TULISIVAT SAASTUTTAMAAN SUOMEN VESISTÖT JA MAAPERÄN KAUTTAALTAAN
Norjalaisraportin mukaan tuulivoimaloiden mikromuovipäästö on noin 62 kg/vuosi/tuulivoimala
Raportin mukaan bisfenoli-A:n osuus lavoissa on keskimäärin 13-15 % ( 17 000kg*14%=2380kg BPA). 62kg päästöistä*14% on keskimäärin bisfenoli-A 8,68 kg. Suomen tuulivoimayhdistys, STY on kaavaillut Pohjois-Pohjanmaan alueelle 46 % Suomen tuulivoimalahankkeista
Tämä olisi noin 3 140 tuulivoimalaa. Näiden bisfenoli-A-päästö olisi 3 140 *8,68 kg eli 27 255 kg.
Tällaisella määrällä bisfenol-A-kemikaalia voisi WHO:n mukaan pilata 273 km3 vettä, kun Suomen kaikkien järvien yhteenlaskettu vesitilavuus on 235 km3.
Arviolaskelmassa mikromuovien määrä perustuu nykyisiä voimaloita pienemmän kokoluokan tuulivoimaloihin.
Tämänhetkinen Pohjois-Pohjanmaan tuulivoimaloiden määrä on noin 550 kpl, rakenteilla on 123 tuulivoimalaa.
Tässä yhteydessä muistutettakoon, että bisfenoli A on hormoonihäirikkö, joka läpäisee esim. istukan.” ”Vuodesta 2017 lähtien WHO on ohjeistanut, että juomavedessä saa olla enintään 0,1 mikrogrammaa BPA:ta litrassa. Tämä on 0. 000 000 1 grammaa litrassa vettä
Tutkimuksessa kerrotaan että Bisfenoli A on Norjan vaarallisten aineiden prioriteettilistalla. Nämä ovat kemikaaleja, joiden katsotaan aiheuttavan vakavaa uhkaa terveydelle ja ympäristölle. Tiedot on peräisin tieteellisistä vertaisarvioiduista tutkimuksista.
Tuulivoimaloiden mikromuovipäästöt ja bisfenoli A
”Tuulivoimaloidenarvioitu vuotuinen mikromuovien päästö maa-alueella on noin. 62 kg vuodessa per turbiini. Ja 20 turbiinia yli 1,2 tonnia vuodessa ja 31 tonnia 25 vuoden aikana, siipien halkaisijan ollessa 130 metriä”. Haapavedelle on suuniteella lähes 400 turbiinia, joiden siipien halkaisia on 180-210 metriä. Näiden 400 turbiinin arvioidut päästöt olisivat 25 tonnia vuodessa ja 25 vuoden aikana arviolta 620 000 kg! Kun huomioidaan 500-600 tuulivoimalaa, joita olisi maakuntakaavasuunitelman mukaan tulossa 40-50 km:n ympyränmuotoiselle alueelle, kun keskipiste asetetaan Haapaveden keskipisteeksi, mikromuovipäästö olisi 37 200 kg vuodessa ja 25 vuodessa 930 000kg!!!”Turbiinin siipi on suurelta osin valmistettu lasikuidusta vahvistettuna epoksilla, jossa epoksia on n. 40 % massasta ja lasikuitua 60 %. Lisäksi profiilin luomiseen on käytetty balsapuuta, divinycelliä (eräänlainen kova vaahto) ja joitain muita materiaaleja. Epoksi sisältää 33 % bisfenoli-A:ta. Tämä on n. 13 - 15 % roottorin lavan kokonaispainosta”( 17 tonnia). Tämänhetkisten tuulivoimaloiden yksi lapa painaa 17 - 20 000 kg sen suuruisilla voimaloilla, joita olisi tulossa Haapavedelle. Tämä tarkoittaisi sitä, että mikromuovi- ja bisfenoli-päästöt olisivat huomattavasti suuremmat kuin, mitä tässä tutkimuksessa on huomioitu.”
Pelkästään Piipsanneva
Vastaukset 26
Vanhimmat
.....Jatkuu.
Pelkästään Piipsannevan tuulivoimalat, 49 tuulivoimalaa, aiheuttasivat 75 950 kg:n mikromuovi-/bisfenoli-A-päästöt 25 vuoden aikana suoraan ravintoketjuun. Ravintoketjussa em. aineet kulkeutuvat viljan viljelyn ja rehutuotannon kautta karjatalouksiin ja sitä kautta ihmisten elintarvikkeisiin.
Polttaahan monet tupakkia joka aiheuttaa keuhkosyöpää, liika lihan syönti aiheuttaa tutkitusti syöpää. Tupakki ja lihansyönti siis aiheuttaa syöpää. Tuossa tekstissä mikä yllä on lukee aika monessa kohdassa että "voi aiheuttaa". Ollaan vielä kaukana siitä että aiheuttaa sillä aika moni muukin asia voi aiheuttaa.
Jos sinäkin olisit käynyt yliopiston, niin saattaisit ymmärtää lukemasi. Ehkä. En kyllä haapavetelän tapauksessa laittaisi rahaa sen puolesta.
Se on Syntisille aivan oikein,että joutuvat syömään muovia.
Tuulivoimaloiden lavoista varisevasta mikromuovista pitäisi tehdä lisää tutkimusta. On kelju ajatella, että lavoista varisee muovia koko ajan.
Ei hyvää päivää 😂🤣😂 Ootte kyllä pimeitä.....
Sitä muovia ei saa pois maastosta, vesistöstä ja ravintoketjusta. Ahneet myllyistä rahallisesti hyötyvät eivät välitä.
Kyllä taas on paskaa viitsitty sepustaa.Tutkitaampa mitä hyvänsä, löydetään jotain negatiivista.
Tuulivoimaloista ei ole vaikeaa löytää negatiivisia puolia. Hyviä puolia täytyy etsiä kuin neulaa heinäsuovasta.
Mutta eihän tuulimylläri tunnusta, että tuulivoimalat ovat ongelmallisia. Tuulimylläri laskee vuokratulojaan ja p*skat välittää haitoista, varsinkin niistä, jotka osuvat muihin.
Näin on...
Ahola vois lopettaa tuon lässytyksensä.
Luontoarvoista tiedustelisin että onkos nämä viitasammakot jotka kurnuttavat Piipsan nevan laitamilla kovinkin arvokkaita?
En ole vielä sammakonreisiä saaren cross-kitchen listalla näitä nähnyt, aurinkomaista tuotua vuohenjuustoa kylläkin.
Sinä pyhäjärven trolli voisit lopettaa haapavesi palstan joka päiväisen häirinnän näillä sinun yksinpuheluilla väittelyinesi itsesi kanssa.
Viitasammakot eivät kurnuta. Viitasammakot estivät Hanhikiven ydinvoimalan "rakentamisen" kahdellavuodella kun alueelta piti siirtää viitasammakot pois. Tämän lisäksi piti yksi vuosi seurata lisää kun oli kaksi viitasammakkoa hukassa, etsinnöistä huolimatta ei löytynyt tästä on Korkeimman-hallintoikeuden päätös. Tämänlisäksi kaksi akkuteollisuusaluetta kolmevuota sitten peruuntui kokonaan viitasammakoiden takia ja yksi kaupungin asuinrakentamisen kaava-alue peruuntui viitasammakkojen vuoksi, Kempeleessä yli 4000 neliön liikekeskuksen rakentamisalue puolitettiin viitasammakkojen takia jne jne. Haapaveden Piipsannevalla on äärinmäisen arvokas kosteikko kuivatettu laskemalla alueelta vedet pois. Kosteikkoalue on erittäin suojeltujen lintujen pesimä ja reviirialue lisäksi alueella on merkittävämäärä viitasammakoita ja niiden pesimä ja reviirialue ELY-keskus ei korvaansa lotkauta, syyttäkää tästä Orpon hallitusta ja luonnonsuojelulain muuttamista hallituksen toimesta.
Ja sinä voit lopettaa kans. Tai keksi uusi länkytys, ollaan kyllästytty tuohon sun vanhaan, onko persut niin tyhmiä ettei osaa kun kopioida saman tekstin?
Negatiiviset ihmisluonnot on vastenmielisiä.
Myrkyttävät ihmiset ympärillänsä. Elämä on ankeaa.
Ihan kuin sinä ap joka tapat jokaisen palstan viestiliikenteen joissa trollaat.
Noo, joko nyt kuitenkin persunretale rauhoitut. Kukahan lie trollaa.
VAI onko niin että ei saa olla sitä mieltä, että vätykset on kateellisia ja tuulivoima ei ole pahasta.
Kyllä tuota valkosta muovia on näkynu pelloilla vuosikaudet ilman että ykskään mylly olluy mailla halmeilla.
Vaan kohta kun on myllyä myllyn vieressä ympäri Haapavettä voidaan kutsua turissteja ihailemaan miten meillä hyödynnetään kaunista luontoa . Kas tuuli kun on sitä luontoa, viis louhintamontuista ja myllyjen näköhaitoista. Luonto siinä vain muuttaa muotoaan.
On kyllä kieltämättä myllyt komeita katsella
Ootappas kun niitä alkaa olla joka puolella "pitäjää/kaupunkia" että minne vain silmäs luot on myllyä myllyn perään. Taitaa siinä luontoa riittää ja luonto kiittää.
Joo tuo on totta ,kyllä luontoa riittä, ei muutama mylly sitä haittaa!
Kateellisia haittaa.
Onhan nuita murske ja hiekka paikkoja siellä täällä mutta ei niistä ääntä pidetä. Sitten kun sana tuulivoima liittyy siihen niin siitä tulee tietylle porukalle hirveä ongelma
Tää kyllä kertoo jotain kyläläisten älykkyydestä, vaikka ap on kärsämäeltä ja jatkuvasti haukkuu haapavetisiä.