Uuden koulun suunnittelutarjouspyyntö töpeksittiin lahjakkaasti, ja tekninen lautakunta ei vielä kokouksessaankaan tajua mitä tapahtui. Ja hyväksyivät tarjoukset mukisematta. Kellojen tulisi soida, jos hyväksyttävän esim. rakennesuunnittelusta tuntihinta 0,10 €/h (kymmenen senttiä).
Ai missä jippo? No epäonnistuneessa tarjouspyynnössä, jossa ilman sen kummempia tuntimääräerittelyitä kilpailutettiin vain vastaavan suunnittelijan hinta. Konsulttiyhtiö voi pitää vastaavan suunnittelijan tuntimäärän hankkeessa olemattomana, kun taas konsultille jäi porsaanreikä laskuttaa muista (varsinaisen työn tekevistä suunnittelijoista) tähtitieteellisiä summia, ollen silti "halvin".
Tästä(kin) saadaan maksaa pitkä penni, virhe on varmasti kaupungilla tajuttu, mutta lakaistiin maton alle.
Ai missä jippo? No epäonnistuneessa tarjouspyynnössä, jossa ilman sen kummempia tuntimääräerittelyitä kilpailutettiin vain vastaavan suunnittelijan hinta. Konsulttiyhtiö voi pitää vastaavan suunnittelijan tuntimäärän hankkeessa olemattomana, kun taas konsultille jäi porsaanreikä laskuttaa muista (varsinaisen työn tekevistä suunnittelijoista) tähtitieteellisiä summia, ollen silti "halvin".
Tästä(kin) saadaan maksaa pitkä penni, virhe on varmasti kaupungilla tajuttu, mutta lakaistiin maton alle.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.