Joko kävitte äänestämässä ennakkoon vai meinaatteko ylipäätään äänestää?
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
En, en koe tarpeelliseksi. Äänestin alun perin koko EUta vastaan.
Voittajat asetetaan ääntelasku koneeseen etukäteen. Kone laskee lipukkeiden mukaan kaikille sopivat äänimäärät. Elämme esi Fasismissa uusi maailmanjärjestys on lopulliseti valmis 2050.
2030 kerätään viimeiset aseet kansalta Fasimin toimeenpanemiseksi.
Äänestin ennakkoon.
Oletko sinä äänestänyt tai aiotko äänestää?
kylmätotuus
Äänestin ennakkoon.
Yhtenäinen demokraattinen EU parasta Suomelle, hyödymme valtavasti olemalla siinä mukana.
On äänestetty, vaikka en EU.sta ihmeemmin innostu.
Liian erilaisia maita,jokainen vetää omiin sen kun kerkeää, ja isot edellä.
Päätöksenteko hidasta, eikä mitään yhteistä politiikkaa. Ukraina avustus hyvä esimerkki..
Sota ollut jo kolme vuotta, eikä vieläkään ammustuotantoa ole saatu käyntiin.
Mutta kun kaikki Euroopan maat mukan,niin kaipa se Suomenkin oltava.⁰
K kotton
En ole ikinä ennen äänestänyt EU-vaaleissa, nyt oli pakko. Ennakkoon, ettei tarvinnut tänään lähteä vain sitä varten liikkeelle.
No mitenpä kävi noin niin kuin teidän mielestä?
Aloittajana voisit kertoa ensin oman mielipiteesi ja kysellä toisten näkemyksiä vasta sen jälkeen.
kylmätotuus
Missä sellainen sääntö seisoo?
En ole asiantuntija, jotta en voi lausua hienoja mielipiteitä siitä, miten kävi. Mutta mielissäni olen sen yhren puolueen murskatappiosta. Toivottavasti se johtuu siitä, että kansa tuntee tulleensa kushetetukshi.
Ei tuossa sääntöä mainittu, eikä seisomista.
Ohjeistettiin kuitenkin kirjoittamisiani.
Miten minun kuuluu kirjoittaa.
Vasemmistoliiton murskamenestys yllätti.
Mutta voiko olla varma, että äänet sai vasemmistoajatus, kun ne sai yksi ainoa ihminen.
Li sai henkilökohtaisia ääniä ja eikö hän jos kuka aja vasemmistoliiton ideologiaa ja sitä äänestäjät äänestivät vai miten asian ajattelisit olevan?
Noin on, mutta en ole yhtään varma, että ideologia on kaikille tuttu juttu.
No oku syyhän äänestäjillänoli äänestää juuri Li:tä. Onko edes mahdollista että kaikki äänestäjät ymmärtäisivät ideologian juuri samalla tavoin.
Tai voihan joissain tapauksissa käydä niinkin et ideologia muuttuu äänestksen jälkeen kuten olemme saaneet tuta.
En tiedä, mutta voisi olettaa, että asialla ovat olleet nuoret naiset. He eivät äänestä enää ikäukkoja eivätkä muitakaan osaamattomia ja tietämättömiä heppuja hoitamaan tulevaisuuden asioita.
Liekkö äänestäjistä tehty sukupuoli-ja ikäjakauma?
Ikäukkoja en äänestä minäkään enkä ole nuorikaan enää, kuudenkympin ja kuoleman välillä jo.
Ehdit ensin, juuri noin aioin itsekin vastata. Ja kyllähän olemme ainakin ajatuksiltamme nuoria, jos näin aattelemme, että vallan kahvassa riippuvat harmaahapset joutavat sivummalle sottaamasta tulevia aikoja.
Kuten kirjoitin; en tiedä. On vain tuntuma, kun se on oma ajatus aiheesta.
Tuntuma ei riitä. Pitäänolla tutkittua faktaa. Kaikki muu on mutua ja oletusta mutta saahan sitäkään olla😊
Siis sitäkin...
No niiinpä, mutku ikämieähet eivät varmasti äänestä sen enempää Li'tä kuin muitakaan nuoria naisia.
Mistä moinen päättely?
Tarpeeksi monesta ikämieähestä. Kenen luulet edellistä hallitusviisikkoa halveeranneen mennen tullen.
Eipä jäänyt mieleen.
Vanhemmat miehet ja varsinkin persu sellaiset sitä harrastivat ja harrastavat edelleen.
Siilillä on lyhyt muisti.
Ai. Mielestäni jätän tällaiset "halveeraukset" omaan arvoonsa. Kertovat halveeraajasta itsestään.
No juurikin noin on asiain laita. Mutta "omaan arvoonsa" sitä on aika vaikea jättää, jos on yhtään me too tai woke -aiheet tehneet tehtäväänsä.
Vasureiden menestys johtui ip-lehden mukaan sodan pelosta. Li taitavasti sanaili tenteissä, sillä oma osuutensa. Vastaavasti persujen tappio sodan pelosta.
Oma ehdokas ei mennyt läpi mutta puolueellepa ääneni meni, saivat ehdokkaat läpi.
Li Andersson osaa esiintyä vakuuttavasti perustellen. Oikeudenmukaisuus ja ihmisarvo. Ihmisoikeudet. Vähäosaistenkin.
Juurikin näin. Äänestin Li Anderssonia.
Miksi sitten nämä vähäosaiset jäivät uuden hallituksen murheeksi?
Miksi heidän tilannettaan ei hoidettu kuntoon Li Anderssonin ollessa hallituksessa?
Mietippä sitä. Mitä muuta oli hoidettavana. Ja nämä taitaa olla niitä asioita joita ei niin vain "hoideta kuntoon". Pyrkimys ja tavoitteet kuitenkin voi olla ja niiden julkituominen.
Aiempiini äänestyskokemuksiini luottaen onnistuin jälleen äänestämään henkilöä joka ei tullut valituksi.
Hyvät vaalit! taas saatiin liuta kaikista hankalampia poliitikkoja pois pilaamasta eduskuntamme toimintaa.
Ymmärsit jotain aivan väärin.
Vain yksi persu lähti.....
Andersson jaksoi aina puolustaa oikeita arvoja, hyvänä puhujana oli miellyttävä kuunnella esiin tuomia faktoja kansa kuunteli hänen sanomaa siksi hurja ääni saalis.
Kuunteleppas Purran tai Orpon sanomaa mitä suoltavat suustaan, ainoa joka hallituksessa pitää oikeuden mukaisia arvoja puolustaen on Henriksson.
Mikäli RKP olisi näissä vaaleissa kokenut tappion, ties miten olisi jatkanut hallituksessa.