Tein aikoinaan henkilökohtaisen konkurssin ja tein pitkän tien että sain kaikki velat kuitattua ja tästä ulosoton tyhjäksi maksustakin on tultu 8 vuotta jo eteenpäin tähän niin sanottuun positiivisen luottotietorekisterin ajanjaksoon. Ja nyt sieltä tuli eräs 2013 vuonna eräytetty velka vastaan, mistä ei tässä yli 10v aikana ole tullut minkäänlaista lähestymistä kuten ei nytkään vaan aloin asiaa korjatekseni sitä itse kyselemään niin Visma Amili tekisi ja toimitti aika kotikutoisen dokumentin tänään että tämän alkuperäinen laina 249e kustantaisi tänään 660e ja sisältää 385e viivästyskorkoa. Eikös tämä ole hyvin pitkälti vanhentunut velka lainsäädännön mukaan?
Visma Amili perii vanhentuneita velkoja
Anonyymi-ap
194904
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
15 vuotta kun vanhenee, maksa laskusi
Jo pelkästään perintäkorko on lainvastainen. Reklamoi yksinkertaisesti:
Lakiin perustumaton maksuvaatimus
Jos jatkavat vielä pommittamista vie asia poliisiin
385 perintäkorko 286 euron summasta = 135 % tuo alkaa olla lajissaan jo Suomen ennätys
Vie piruuttasi asia oikeuteen ja kysy mihin perintäkorko perustuu. Ei ainakaan Suomen lakiin
Katso mitä laki sanoo kiskonnasta:
https://laki24.fi/riri-rikokset-petos_muu_eparehellisyys-kiskonta/
Herää kysymys, onko tämä Wisma Amili ihan ok perintäyritys. Ostin eräästä verkkokaupasta tuotteen (11/24), jonka maksoin samen tein käyttäen Paytrialia. Eli raha lähti tililtä heti. Kuukauden kuluttua Wisma Amililta tuli perintäkirje, jossa pyydettiin maksamaan lasku korkoineen Amilin tilille.
Tutkikaas hieman enemmän jannujen taustoja jotka istuu puikoissa kyseisessä lafkassa. Talousrikostuomioita ja uusia prosessia päälle tuhdisti.
Moktar.Gubta
2019-08-22 16:31:42
"On mielenkiintoista seurata Ruotsia..."
Niin on.
Seuraan yhteismitallia tunnuslukuja, kuten BKT per capita, työllisyysaste, veroaste, keskipalkka. jne.
Järkevä ihminen ei voi kuin päätyä yhteen johtopäätökseen: Voi, kumpa Suomikin islamisoituisi ja pian. ;)
Moktar.Gubta
2024-12-13 12:28:50
UUSI
Anonyymi kirjoitti:
Onko islamisaation vastustaminen SUOMESSA, valitettava asia?
Sanoisin, että parempi sana kuin valitettava on turha. On kovin turhaa vastustaa olematonta asiaa tai ilmiötä.
Parhain terveisin, Moktar. ;)
Valkku vetää mutkat umpisolmuun epäloogisuudellaan.
Täysin huijarisakkia. Rikosilmoituksia tehty kyseisestä jo useampia. Jos näiltä tulee kirje älkää noteerato sitä. Ennen joulua verkkoon tulee ryhmäkanne adressi toimitettavaksi lääninhallintovirastolle jotta näiden toimiluvat tullaan peruuttamaan.
Esiintyvät juridisina edustajina. Laitoin piruuttain vinkin poliisin vinkkipuhelimeen että tarkistavat viran puolesta onko tuolla kioskissa yhdelläkään edes lakiasiaintoimiston siivojan virkaa. Eiköhän ala tulla säpinää sillä juristina esiintyminen ja juristien palveluiden tarjoaminen ilman pätevyyttä vie lusimaan nopeasti.
https://www.kauppalehti.fi/yritykset/yritys/visma+amili+oy/09227412
HEHHEE vähäs kuin lääkäritalo jolla talossa ei ole yhdelläkään edes lääkäritalon siivoojaksi pätevyyttä. Oman lajinsa huijareita. Tyhmyys on tiivistynyt ennenkin Turussa.
Tämännäköinen mies on vastuussa satojen suomalaisiin kohdistetusta koronkiskonnasta ja ne jotka eivät tiedä omaa etuaan tietysti vahingossa ovat maksaneet tämän huijarin lähettämän laskun. Lisäksi hän tarjoaa lakitoimiston palveluita vaikka tuskin yhdelläkään hänen kioskissaan on virallista juristin pätevyyttä.
https://media.licdn.com/dms/image/v2/C4E22AQH_DjhPeFIb6w/feedshare-shrink_2048_1536/feedshare-shrink_2048_1536/0/1624965881969?e=2147483647&v=beta&t=nDMUCEQ_e4wNsQ4agNXv8Lhjqo0OnJSgFNpQ5IdJGNU
Juuso Rantasalo.
Vinkkiä vaan poliisiin jos esiintyy oikeudelle tuomarina vaikka ei ole tuomarin pätevyyttä sellaisesta lähtee vapaus.
Tutkin vähän enemmän ja tein muutamia puheluita. Ovat väärentäneet aika reippaasti referenssejä joita esittelevät edukseen yksi kaunista muka kymmenen hyvää ja yksitosita tekaistua. laitan varmuuden vuoksi tuosta tälläisestä väärentämisestä tiedon markkinointia valvoville viskaaleille joten eiköhän tule säpinää tämänkin osalta.
Osallistukaa ehdottomasti adressiin millä näiden kusipäiden toimia vaaditaan liekaan ihan valvovien viranomaisten tykö.
Mulle ei ole tullut laskuja ollenkaan ja nyt on kuitenkin ulosotossa perittävä summa 279 euroa, josta perittävää on 75 euroa ja loput ovat oikeus kuluja. Ihan persiistä koko touhu. Olisi pitänyt karhu kirjeitä tulla ennen ulosottoa, mutta ei lähettäneet mitään
mulla meni firma konkkaan 10v sitten muut velat on mennyttä mutta verottajan 350th on ja pysyy 20voikeuden päätöksestä aika hullu laki,olen ollut jo joitain vuosia silloin eläkkeellä kun se vanhenee. toki lopetin yrittämisen ja työt kun käräjät oli käyty. hyvin on pärjatty ei siitä sen enempää
Amili myös laskuttaa samansuuruisia kuukausilaskuja yksi kerrallaan täysin erillisinä laskuina eikä anna velkakirjeissään tietoa laskuttajan kokonaissaldosta tai siitä, jos edellinen erä on vahingossa jäänyt maksamatta! Heidän mielestään tämä on asiallista käytöstä.
Ja kyllä, josko asia on varmasti jo selvinnyt, mutta velka on kyllä vanhentunut 10 vuodessa...