tota mitä mieltä ootte Jim Rossista selostajana???katoin tiistai yönä uusinnan RAWsta ja alkoi taas naurattaan kun Ross keksi Hassanin finnisherille taas uuden nimen.Ross on kutsunut sitä jo Flatliner,completshoix ja eilen se oli facesmasher...Ja muutenkin mies keksiin aina niitä omia nimiä liikkeille.
jim ross
Hitman
4385
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jr on ehdottomasti paras kaikista niin selostajana, kuin painijanakin (hänhän voitti heti elämänsä ensimmäisessä matsissa kymmenenkertaisen maailmanmestarin Triple-H:n)
On JR otellut ennenkin. ainakin Coachin hän voitti matsissa, jossa sai hakata vyöllä ja lisäksi hän osallistui pari vuotta sitten Kingin kanssa tag-matsiin jotain oikeaa tiimiä vastaan (olisiko ollut La Resistance) ja he voittivatkin matsin. Epäilemättä aiempia otteluita on enemmänkin.
En pidä JR:stä selostajana. Hän sotkee jatkuvasti sanoja ja on muutenkin kaikin puolin huonompi kuin smäkkärin Cole.
Kyllä J.R ja King ovat WWE:n paras selostajapari. He ovat toimineet yhdessä jo sen verran pitkään, että täydentävät loistavasti toisiaan. Asioiden sotkeminen on minusta vain huvittavaa, eikä kyllä Michael Colekaan ole sille immuuni.
Siitä matsista vielä: J.R:n ja Kingin vastustajina oli William Regal ja Lance Storm. J.R selätti Regalin lyötyään tätä nyrkkiraudalla. Ei se kuitenkaan voittamaton ole. J.R on hävinnyt mm Eric Bischofille ja tag-matchissa Coachille ja Al Snow:lle.
Selostajapariksi Cole ja King vaan niin menee taas parempaan suuntaan. Kun vanhoja PPV´tä tässä imuttelin niin he ovat olleet esim. Royal Rumble 1999 selostajaparina ja mielestäni hyvin meni. Tazzkin on mainio selostaja mutta näkisin hänet mieluummin painimatolla jälleen. JR voisi mennä vaikkapa eläkkeelle.