Jos ei ole maksukykyä ulosottoon eli toisin sanoen ilman tuloja/työtä niin voiko ulosotto siltikin pistää mun oman asunnon pakko myyntiin? Voiko ulosotto yrittää myydä esim. kesämökin ja toisen asunnon joista molemmista omistan vain pienen osan sen sijaan että veisivät tämän minun nykyisen asuntoni? Olettaen että noista saatavat varat riittäisi ulosottovelan kattamiseen. Tosin vähän epäilen miten voisivat pakko myydä nuo toiset kun minulla ei ole omistuksen suhteen osake enemmistöä.
Jos on joutumassa ulosottoon niin onko antaa vinkkejä? Sinne varmaan kannattaa olla heti yhteydessä kun tulee ensimmäinen kirje kotiin "maksa kokonaan summa x ajassa" ja ilmoittaa ettei voi maksaa sitä isoa summaa pois vaan yrittää sopia kk summa minkä vievät palkasta jos vaan löytyis töitä jostain tähän saatanan ahdinkoon.
Parempi maksaa heidän vaatimansa summa kuukausittain kuin olla maksamatta = jatkaa työttömänä työmarkkinatuen turvin jos tosiaan on näin, että vievät kämpän pään päältä? Tiedän paljon ihmisiä jotka pakoilevat ulosottoa ja eivät sen takia halua työllistyä kun uo ei pääse käsiksi. Mutta näillä tyypeillä ei ole omaisuutta.
Jos on joutumassa ulosottoon niin onko antaa vinkkejä? Sinne varmaan kannattaa olla heti yhteydessä kun tulee ensimmäinen kirje kotiin "maksa kokonaan summa x ajassa" ja ilmoittaa ettei voi maksaa sitä isoa summaa pois vaan yrittää sopia kk summa minkä vievät palkasta jos vaan löytyis töitä jostain tähän saatanan ahdinkoon.
Parempi maksaa heidän vaatimansa summa kuukausittain kuin olla maksamatta = jatkaa työttömänä työmarkkinatuen turvin jos tosiaan on näin, että vievät kämpän pään päältä? Tiedän paljon ihmisiä jotka pakoilevat ulosottoa ja eivät sen takia halua työllistyä kun uo ei pääse käsiksi. Mutta näillä tyypeillä ei ole omaisuutta.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tietohan löytyy ulosottolaitoksen sivuilta esimerkiksi,,,
https://www.ulosottolaitos.fi/fi/index/tietoaulosotosta/tietoavelalliselle/mitavoidaanulosmitata.html
Kiitos.
"Usein velallisella on yhteistä omaisuutta toisen henkilön kanssa, esimerkiksi kiinteistö. Tällainen yhteisesti omistettu omaisuus voidaan tietyin edellytyksin ulosmitata kokonaan. Ennen yhteisomistusesineen myyntiä yhteisomistajalle varataan tilaisuus lunastaa velallisen omistama osuus. Mikäli yhteisomistaja ei käytä lunastusoikeuttaan, voidaan yhteisomistusesine myydä ulosottomenettelyssä. Yhteisomistajalle palautetaan hänen osuutensa mukainen määrä myyntihinnasta."
Kyseessä on yhteisomistus monien henkilöiden kanssa. Heidän pitää sitten kaiketi ostaa minun osuus pois. Mutta lähteekö ulosottomies tähän ensiksi vai pistääkö minun asuntoni lihoiksi on se miljoonan dollarin kysymys. Näinköhän antaa ulosottomies valita kohteen.
"Velallisella on joissakin tapauksissa oikeus vaikuttaa ulosmittauskohteen valintaan osoittamalla tietty omaisuus ulosmitattavaksi."
Jos et itse ole aktiivisesti selvitä asiaa viranomaisten kanssa niin voi vaan syyttää itseään,,,
Uskoisin, että saat aikaa suunnitella toimia.
Oma asunnon ulosmittaus tuli omasta tahdostani, koska en saanut sitä myytyä itse (ei kauppoja, ei kiinnostusta) ja asuin muualla. Tämäkin kesti noin 9 kuukautta, siis ensimmäisestä haastattelusta ulosottajan luona ja siellä tehtiin omaisuuden kartoitus. Asunto oli tyhjänä ja sitä kaupattiin kaksi kierrosta. Ei tullut kauppoja, tarjoukset olivat ihan hippusia. Aloin sitten maksaa tuloistani ulosmittausta, pieniä summia mutta jotain kuitenkin.
Joten ota iisisti, kyllä voit itsekin funtsia miten edetä. Tai ainakin ehdottaa uo:lle.
Muun omaisuuden ulosmittauksella voisi kuitata nämä velat, mutta vain jos toiset omistajat suostuvat "ostamaan" minun osuuteni pois mikäli ulosotto mies ottaa heihin yhteyttä. Minun on ihan turha sitä kysyä. Toinen vaihtoehto on sitten vain maksaa ulosmittausta ja toivoa etteivät päätä jossain vaiheessa, että asunto ulosmitataan kuten sai lukea lukea toisesta ketjusta vaikka henkilö oli maksanut sovitusti ulosmittausta. Työllisyys tilanne on vaan niin surkea Suomessa tällä hetkellä. Satoja hakijoita ihan perus duunari paikkoihinkin. Jäljelle jää osapäivätyöt ja määräaikaiset kuukauden pestit ja sitten stressi päällä elät jatkuvasti löytyykö heti perään jotain. Mitään takeita ei ole, että näihin edes pääsee kun halukkaita riittää. Missä ne Orpon lupaamat 100 000 työpaikkaa?
Taisit käsittää tuon tekstin väärin https://www.ulosottolaitos.fi/fi/index/tietoaulosotosta/tietoavelalliselle/mitavoidaanulosmitata.html . Jos muut eivät suostu tai kykene ostamaan velallisen osuutta, uo-mies pakkomyy omaisuuden ja tilittää muille omistajille näiden osuudet.
Vaikeita aikoja elämme ja vaikeampia voi olla edessä. Luulisi tuon osaomistuksen olevan sinulle järkevää, se ei rokottaisi niin läheltä kuin kodin vaihto. Tietysti jos velkaa on paljon ja se ahdistaa, oma myynti asuntoon voisi toimia sekin. Riippuen tietysti sijainnista, koosta, arvosta ja tunnesiteistäkin.
Itseänikin harmitti, kun jouduin työttömäksi juuri hankalaan aikaan. Oli eroa, taantumaa, sairautta ja muuttoa vieraalle paikkakunnalle. Tuntui, että kaikki kaatui niskaan just kun oli kamalinta. Ja kun rahat loppuivat ed. syistä, oli pakko ottaa velkaa. Ja sitten iski korona ja vei kaikki työt uudella paikkakunnalla. Jäi ns. luu käteen.
Sitä periodia nyt makselen ulosoton kautta.
Olisi voinut valtio palkata, kun heille olin tehnyt asiantuntijatyötä vuosia, mutta eipä olleetkaan kivoja. Just kuten sanot, tuli p*ska keissi.
Sinähän olet rikas.
Ulosottomiehen tulee ulosmitata riittävä määrä velalliselle kuuluvaa omaisuutta velkojien saatavien maksamiseksi. Myös velallisen asuinkäytössä oleva talo voidaan ulosmitata, jos muuta omaisuutta ei ole. Se voidaan ulosmitata huolimatta siitä, maksaako velallinen palkastaan säännöllisesti ulosottoon, jos velka ei tule kohtuullisessa ajassa maksetuksi.
Ulosottolaitos toimii monikansallisten koronkiskureitten aisankannattajana. Kun työttömältä tai vähätuloiselta ulosmitataan ainoa velan takauksena oleva asunto pilkkahintaan, ja velallinen ajetaan yhteiskunnan avun varaan, ei silloin virkamies aja valtion etua.
Virkamies on yhteiskunnan vihollinen.
Ensin on saanut veroeuroilla kalliin satojen tuhansien koulutuksen ilmaiseksi. Sitten työpaikan, jonka ylläpito on kansalaisten verojen varassa. Virkamies ei tuota yhtään mitään tälle maalle, vain laskuja. Ja agenda on ajaa veljiään ja siskojaan, niitä maksajia, talousahdinkoon keinolla millä hyvänsä ja kuten edellä totesin, yhteiskunnan kukkarolle.
Ei ole syytä kumarrella moisia!
Ei ulosottomies kiusaa kunnollisia ihmisiä, vaan ainoastaan niitä, jotka eivät maksa velkojaan vapaaehtoisesti.
Jokainen yrittää maksaa velkansa, ainakin normityypit, mutta kun raha ei riitä pyörittämään Ulosottolaitoksen kuluja. Vetää naamaa nyrpeäksi, kun huomaa maksaneensa 5 vuotta tuloistaan pakollista ulosmittausta ja velkasumma on tuplaantunut.
Jos se summa olisi mennyt suoraan velkojalle, velan määrä olisi puoliintunut.
Kun itse velkaannuin viime vuosituhannella, velan otin laskujen maksuun. En hömpötyksiin. Korot olivat satasen molemmin puolin, ja ulosottokäsittelyn ja käräjien jälkeen kaikkineen summa alkoi kasvaa kuukausi kuukaudelta. Tuli kuluja tuosta vaan, ylimääräistä maksua, taulukkomaksuja yms. ja vielä lopuksi asunnon ulosmittauskulut. Kuntotarkastukset, lkv-arvioitsijan laskut, Virallisen lehden kulut ja ilmoituskulut käsittelyineen. Jälleen velka kasvoi kolmella tuhannella. Ja taas korot juoksee....
"Vetää naamaa nyrpeäksi, kun huomaa maksaneensa 5 vuotta tuloistaan pakollista ulosmittausta ja velkasumma on tuplaantunut. Jos se summa olisi mennyt suoraan velkojalle, velan määrä olisi puoliintunut."
Ei tuo voi matemaattisesti pitää paikkaansa.
Köyhät ovat kovia valehtelemaan. Kyse on agitaatiosta ja tunnelman nostattamisesta.
Köyhät käyttävät värikästä ilmaisua, jotta saavat "katsojat" reagoimaan. Meilläpäin sanotaan, että vain estraditaiteilija tietää vippakonstit. Virkamies sanoo: artistit maksaa! Me nauratamme montaa suuta.