Onhan se selvää että lestadiolaiset yrittävät vastustaa aborttia (mikä on jokaisen naisen oikeus ja oma valinta) koska omat naisensa he alistavat synnytyskoneiksi. Naiset suostuvat ja sitten valittavat ystävilleen miten turhauttavaa ja raskasta on elämä. Aika eläimellistä touhua 2000-luvulla. Sovinistimiesten unelma? Miten nainen voi elää itsenäistä elämää, opiskella korkealle, käydä töissä ym. jos lapsia pukkaa tulemaan tuon tuosta...? Toisaalta, eikö tuollainen synnytysten määrä vie jo halut naiselta ja paikatkin repeää...
SYNNYTYSKONEET
NYKYSUOMESSA
232883
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Jospa haluavat paljon lapsilisiä? Olen kuullut että ovat todella ahneita...
...Että lapsilisät riittäisivät lasten tarvitsemiin menoihin;)
>>
Jospa haluavat paljon lapsilisiä? Olen kuullut että ovat todella ahneita...
>>
Kun tosiasia on se, että lapsiin kuluu paljon enemmän, mitä yhteiskunta lapsilisillä tukee, niin kääntyneekö tämä asia sittenkin todistukseksi väitettäsi vastaan. Ovatko vl:ät sittenkin epäitsekkäitä kun ovat valmiita uhraamaan varansa lapsiin?
Ei sillä. En itse hyväksy ehkäisemättömyysoppia, jossa synnyttämällä yritetään ansaita taivaspaikkaa. Täytyy kuitenkin todeta etteivät lapset mikään rahasampo ole, vaan kuluerä pikemminkin.
En ole koskaan kuullutkaan. Synnyttääkö se nappia painamalla ? Onko se jokin uusi innovaatio ?
Voisitko kertoa ystävällisesti.Olen aivan ymmällä.
Katsele hieman ajassa taaksepäin niin huomaat, että muutama vuosikymmen sitten kaikki parisuhteessa elävät naiset synnyttivät paljon lapsia. Halusivatpa tai eivät. Miksi nykyään ei voisi synnyttää useita lapsia jos lapsista pitää.
Ollaan suvaitsevaisia myös heille jotka elävät ja nauttivat eri asioista kuin toiset.
Samaa mieltä kanssasi. Vielä 1960-luvulla suurperheet oli hyvin yleisiä ainakin maaseudulla. Olosuhteet oli paljon niukemmat kuin nykyisin, oli puutetta ja kurjuutta. Itse olen kasvanut isossa perheessä, mutta en muista, että olisin mitenkään kärsinyt, vaikka ei ollutkaan nykyajan hienouksia.
Ennen ei ollut kovin yleistä tuo ehkäisy...tiedän myös että kaikki eivät haluaisi semmoista määrä lapsia. Ei ole luonnonmukaista jos nainen synnyttää 15 lastakin. Sehän on jo kauhea rääkki keholle ja omalle terveydelle.
Olen sitä mieltä, että on paljon sellaisia asioita jotka ovat tuhoismpia terveydelle kuin lasten saanti.
onkin,mutta tosiasia on ettei nainen ole pelkkä synnyttäjä...
Taisitpa valita vähän väärän sanan kommenttiisi. Kyllä synnyttäminen on täysin luonnonmukaista, katselepa vähän ympärillesi. Syntyvyyden säännöstely taas ei ole luonnonmukaista, sitä ei luonnossa harrasta muut kuin ihmiset.
Ovat hieman älykkäämpiä, kuin eläimet (ainakin useimmat ihmiset). Siinä syy.
Pitäisikö tästä vetää ilkeä johtopäätös.
Ihmiset ovat älykkäämpiä kuin eläimet, ja siinä todellakin syy. Ei kuitenkaan mikään hyväksyttävä syy. Mitään johtopäätöstä siitä ei voi vetää: kyllä uskovaiset ihmiset ovat aivan yhtä älykkäitä. Älykkyydellä ja elämän kunnioituksella ei valitettavasti näytä olevan juurikaan tekemistä keskenään. On surullista, että ihmisen älykkyys, joka sinänsä on Jumalan lahjaa ja hyvä asia, antaa ihmiselle myös paljon keinoja toteuttaa itsekkäitä tarpeitaan.
Totta on että ehkäisyä ei harrasta mikään muu laji kuin ihmiset. Liikakansoitetussa populaatiossa tietyt eläinlajit tappavat/hylkäävät kuolemaan ylimääräiset jälkeläisensä stressireaktiona.
on synnyttää lapsia ei se ole pakko vaan uskovainen nainen haluaa olla kuuliainen Jumalan tahdolle.
olen kysynyt tätä ennenkin, mutta pitääkö ne 10 lasta tehdä, vaikka ne pitäisi leikata keisarinleikkauksella?
Sehän ei oikein parane se moneen kertaan avattu haava kunnolla.
Entä jos vaimo ei halua seksiä, mutta mies haluaa?
eihän sitä edes kymmentä kertaa voi leikatakaan sektiolla.lääkäri kertoo joka sektiosynnytyksen jälkeen mikä on tilanne. täällä meidänkin siionissa eräältä äidiltä otettiin kohtu viidennen jälkeen pois lääkärien "palaverin" jälkeen.tässä tapauksessa äitiä tarvitaan vielä kotona kauan,mitäs sitä hengellä leikkimään.
kauheita provoja kirjoitellaan tästäkin sektioasiasta kun ei tiedetä.sektioasiakin on loppuviimeksi äidin ja lääkärin välinen asia,siis missä vaiheessa kohtu otetaan ym.
kyllä kohdunpoisto asiaankin "kasvaa" kun uusi ja taas uusi raskaus annetaan..
meillä on hyvä Jumala,hän ohjaa ajatuksemmekin oikeaan...
lapset saadaan,ei tehdä.
Ei, tämä ei ollut provo. Tunnen hyvin vl.uskon ja olen monesti miettinyt että jos se on Jumalan tahto että kohtu repeää, vai mikä siinä on se riski. Ettehän te käytä (tietääkseni) ehkäisyäkään, vaikka äidin terveys ei uutta raskautta kestä, vaan se on Jumalan tahto jos äiti kuolee.
Nämä kysymykset voi kuulostaa kummallsilta, mutta sitä tulee niin uteliaaksi kun on koko ikänsä täällä oulun lähellä asunut ja vl-uskovaiset on naapureina, työtovereina..ym.
Et taida sittenkään tuntea niin hyvin vl-uskovaisia kuin sanot. Näin päättelen ylläolevasta kirjoituksestasi.
Meitä sektioäitejä on vanhoillislestadiolaisessa kristillisyydessä jonkin verran ja itsekin kuulun ko. joukkoon.
Ei henkensä kaupalla tarvitse lapsia synnyttää. Itselläni kohtu kesti vain kolmen lapsen leikkaukset ja sitten olikin jo kohtu repeämäisillään leikkausten jättämien arpeutumien vuoksi.
Neuvottelin asiasta leikkaavan lääkärin kanssa ja päädyimme sterilisaatioon. Luotin siinä asiantuntijan lausuntoon.
Kun Jumala antaa lapsia perheeseen, Hän tarkoittaa lapsille myös äidin, joka pitää huolen lapsistaan. Ei lasten synnyttämisellä sen enempää tulla vanhurskaaksi kuin muullakaan ihmisteolla. Taivaaseen vie yksin usko ja Jumalan armo.
"Yksin uskosta, yksin armosta, yksin Kristuksen sovitustyön tähden."
Muistelen lukeneeni jostakin, että 8% kaikista synnytyksistä päätyy sektioon, että eihän niitä paljon ole.
Vaikka muuten tuntisikin vl-uskoa, ei tuollaista voi tietää, en uskalla kysyä keneltäkään.
Tarkoitin sillä vl-uskon tuntemisella, että tiedän näistä.. miten sen nyt sanoisi.. ulkoisista tuntomerkeistä jonkin verran. jos kadulla tulee joku vastaan, on helppo tunnistaa onko vl vai ei.
Hui hemmetti. Aivan kuin kohdunpoisto olisi normaalia, ja osa elämää... Kauhealta kuulostaa, eikä ollenkaan luonnonmukaiselta!!!! Aborttikin kuulostaa enemmän luonnonmukaiselta, on kuitenkin pieni operaatio eikä aiheuta haittoja (paitsi tietenkin kehitysmaissa) Maailmassa liikakansoitus on valtava ongelma, jos haluaa auttaa ja lapsia niin rakastaa niin siitä vain adoptoimaan eikä omia kymmentä tekemään!!!!!
Ei niinkään itse aihe kiinnosta, vaan se,että sinulla on ollu samat kokemukset kuin minulla. Tosin neljä lasta minulla.
Olisi mukava,kun saisimme oman "tuki"ringin tai vastaavan me "sektio yms. äidit,joiden symmytykset ovat takana.
Itselläni ainakin on herännyt paljon kysymyksiä,joita en täällä viitsi kirjoittaa. Tunnistamisen riski on ja toisaalta ulkopuoliset lukijat eivät ymmärrä.
Olen kiinnostunut sektiosta senkin takia, että äitini ei voinut synnyttää alakautta. Se oli lääkäreiden mielipide. Kaksi kertaa leikattiin ja sanottiin, että jos kolmas tulisi, ei edes yritetä synnyttää, vaan suoraan leikkaus.
En tiedä, voiko tuo periytyä, että onkohan minullakin sektio edessä jos lapsia saan?
et anna minun itse uskoa kuinka haluat. Nimittelet synnytyskoneeksi ei hyvltä kuullosta, mutta pysyn vahvana enkä anna sinunlaisesi sovinistin minua tai muita meikäläisiä naisia alentaa ja haukkua.
Olen kaukana siitä, suomalainen tasa-arvossa kasvatettu nainen. Siksi ei tuollaista järjettömyyttä voi käsittääkään.