Persuilla oli Huippu EU ehdokki Kaisa Garedew

Pelkkiä puhuvia päitä persut, missä teot ?
Eikåä muut vanhat puolueet ole sen parempia

Huutista😂😂😂 eipä pärjännyt. Ei auttanut usko

Mainosti olevansa duunari perheestä…näitä duunariperheitä PS potkii päähän minkä ehtii

Wikipediassa väärä nimi. on varmaan vetänyt hatusta

Onkos täällä Haminassa enää yhtään persua , kun on niin hiljaista keskustelupalstalla . Vai onko ne kaikki menneet Demareihin ja siksi on hiljaista?

Kaisalla tosiaan tummaihoinen mies, samoin Tynkkysellä joka on homo, samoin kuin Joakim Vigelius on homo - tästäkään ei puhuta. On jokseenkin käsittämätöntä että nämä ihmiset kuuluvat puolueeseen jossa intohimoisesti vihataan mamuja ja vähemmistöjä. Olisi kiinnostavaa kuulla joku kallonkutistajan psykoanalyysi kyseisistä henkilöistä.

Tynkkynen ja Vigelius asiallisia homoja. Eivät tuota joka käänteessa homoilua. Toisin kuin eräs tähänkin lankaan kirjoittanut.

Tutkimusten mukaan kaappihomot ovat usein kiivaita homouden vastustajia. Niin koville ottaa, että rakastamisen sijaan täytyy käydä omaa sotaa itseä vastaan ja vahvistaa asiaa kirjoittamalla kommentteja.

Listaan nyt kaikki maahanmuuton tiukennukset, joiden hylkäämistä Lindtmanin SDP on äänestänyt eduskunnassa. Lukekaapa.
❌️ SDP äänesti vastaan:
Kansalaisuuden saamiseksi edellytetyn asumisajan korotus 5 → 8 v. sekä pakolaisen alennetun asumisaikavaatimuksen poisto (HE 27/2024)
❌️ SDP äänesti vastaan:
Pakolaisen lähtömaalomailun kielto, tiettyjen karkotuspäätösten täytäntöönpanon nopeutus ja turvapaikkaprosessin kevennys (HE 10/2025)
❌️ SDP äänesti vastaan:
Kansainvälisen suojelun oleskelulupien kestojen lyhennys ja suojeluaseman lakkauttaminen rikollisuuden ja turvallisuusuhan perusteella (HE 29/2024)
❌️ SDP äänesti vastaan:
Ulkomaalaisen säilöönoton helpottaminen, säilöönottoaikojen pidentäminen maastapoiston edistämiseksi sekä maahantulokieltoon määräämisen helpotus ja sen enimmäiskeston pidennys (HE 143/2024)
❌️ SDP äänesti vastaan:
Turvapaikanhakijoiden kaistanvaihdon kielto eli turvapaikanhaun kautta ei voi kiertää normaaleja työ- ja opiskeluperäisen maahanmuuton menettelyjä ja jäädä maahan (HE 26/2024)
❌️ SDP äänesti vastaan:
Kansalaisuuden saamisen ehtojen tiukentaminen toimeentulo- ja nuhteettomuusedellytysten osalta sekä kansalaisuuden poistamisen helpottaminen (HE 19/2025)
❌️ SDP äänesti vastaan:
Työperäiseltä maahanmuuttajalta edellytetyn tulorajan korotus alakohtaisen työehtosopimuksen vähimmäistasolle, vähintään 1600 euroon/kk (HE 68/2024)
❌️ SDP äänesti vastaan:
Työperäiselle tulijalle asetettu vaatimus uudelleentyöllistyä 3/6 kuukaudessa työttömäksi jäätyään tai poistua maasta (HE 179/2024)
❌️ SDP äänesti vastaan:
Pakolaisesta ja tämän perheenjäsenistä maksettavien laskennallisten korvausten ja korvausaikojen alentaminen, aikuistumisen tuen ikärajan lasku sekä kotoutujan velvoite korvata tulkkikulut käyttämättä jätetyistä palveluista (HE 21/2024)
❌️ SDP äänesti vastaan:
Täyskatteelliset eli kustannuksia vastaavat lukuvuosimaksut korkeakouluopiskelijoille EU- ja ETA-maiden ulkopuolelta tulleille (HE 51/2024)
❌️ SDP äänesti vastaan:
Suojelua saavien vastaanotto- ja käyttörahan leikkaus (HE 28/2024)
❌️ SDP äänesti vastaan:
Perheenyhdistämisen ehtojen kiristykset, suojelua saavalle perheenyhdistäjälle asumisaikavaatimus, yhdistettäville toimeentuloedellytys sekä 21 vuoden ikäraja ei-kansalaisille (HE 11/2025)
❌️ SDP äänesti vastaan:
Kotouttamista koskevien velvollisuuksien vähentäminen sekä toimeentulotuista maksettujen korvausten ja korvausaikojen vähentäminen (HE 192/2024)
❌️ Lisäksi SDP on vastustanut joka budjetin yhteydessä pakolaiskiintiön puolitusta sekä esittänyt lisärahoitusta kotouttamiseen ja maahanmuuton edistämiseen. Tavoitteena yli 40 000:n vuotuinen nettomaahanmuutto.
--
Näitä kaikkia tiukennuksia vastaan SDP on eduskunnassa äänestänyt, kun on äänestetty lakien hyväksymisestä tai hylkäämisestä. Kerta toisensa jälkeen. Kuluneet kaksi vuotta.
Moneenko uutisjuttuun tai koontiin näistä olette mediassa törmänneet? Tuskin moneen. Näistä Lindtmanin SDP vaikenee kuin muuri. Linja tulee esiin lähinnä äänestystuloksia peratessa.
Osalle SDP on antanut vastalausein ensin näennäisen "tuen", mutta joka kerta silti jollakin verukkeella äänestänyt lain hyväksymisen sijaan sen hylkäämistä. Yhdessä vihreiden ja vasemmistoliitin kanssa. Vertailussa keskusta on tukenut listatuista tiukennuksista arviolta puolta.
Siksi en anna demarien vastalauseille, näennäistuelle, paljoakaan arvoa. Jos heidän kantansa olisi voittanut näissä äänestyksissä, juuri mitään maahanmuuttolakeja ei olisi tiukennettu, vaan löperöllä linjalla jatkettu.
Jos SDP ei vaadi maahanmuutolta enempää edes oppositiossa, miten puolue voisi viedä läpi mitään tiukennuksia hallitusvastuussa muun vasemmiston kanssa?