Oikeus voitti. Stalkkerimuijan kuolema ei ollut vartijoiden syytä, someraivosta ja auktoriteettikammoisten vihasta huolimatta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/eaa74569-00f0-48a2-bacc-c19d8d7c68ea
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/eaa74569-00f0-48a2-bacc-c19d8d7c68ea
Vastaukset 32
Vanhimmat
Kyllä se Hovissa muuttuu. Olihan se todella ammattitaidotonta yhtä typerää akkaa monen pösilön voimalla maahan makuuttaa. Jotain on pielessä. Kä.oikeus teki nahkapäätöksen juuri siksi, että tämä ennakkotapaus ruoditaan syvemmältä. Saatpa nähdä.
Lieventävänä tietysti noille hölmöille on se, että viranomaiset ja lainsäätäjät ovat sallineet tämän tilenteen kehittyä tälläiseksi. Nuorille alalle pyrkiville urpoille opetetaan heti kättelyssä voimankäyttöä ihmisten käyttäytymisen hallitsemisen sijaan.
Se on tuol jutussakin mainittu noi lääkkeet. Niitä niin heiveröisiä on olemassa että pelkkä puhekontakti saa jo tipahtamaan kun verenpaine nousee vähäsenkin. Laukaiseva tekijä saattaa olla ihan mikä vaan räkättirastas silloin kun on aika lähteä. Nyt oli vartijat. Todennäköisimmin joku ohikulkija, mutta vartijat saa syyt niskoilleen koska joutuvat työnsä puolesta alueella oleilemaan, asiakkaat ei.
Ihan totta ja työtä käskettyä tekevät mutta ilman parempaa ymmärrystä. Kyllä ihmisiä sitten tapettavaksi ilman syyllisyyttä riittää jos jokaista ilman parempaa tietoa voi pitää vaikkapa fitnessurheilijana. Vääränlaisen verenkierron omaavan kun heittää jäiseen veteen ilman varoitusta niin se on siinä.
Luukatoa potevan tönäiset 20cm askelmalta alas ja reisiluu poikki ja vrk kuluttua henki. Jos puolustus on aina että kun me ei tiedetty niin kyllä sitten laillisesti tapettavia riittää. Ei tarvita edes tutkittuja ja turvallisia rokotteita.
Se on kyllä kumma, jokaiseen vartalotyyppiin on oma kivi-paperi-sakset -tyyppinen off -nappi. Kaikki vaan odottaa vuoroansa. Kait se olisi tietoyhteiskunnassakin parempi olla tietämättä millä tavalla itse kullakin on taipumus lähteä. Menee rahaa näihin miljooniin selvityksiin, vaikka kumminkin kaikki vielä toistaiseksi joudutaan kuolemaan.
Niillä hoitotyö unohtunut kuolemanpelossa? Näyttää enemmän taseet liikkuvan kuin ihmiset kumminkin.
Ei se kipu, vaan kuolema -periaate on ihan väärinpäin. Siks nää alamaiset jaksaa venttaa. Pääsis jo pois kivuista.
Vanhat haahkat vaan peruuttelee pimeisiin nurkkiin vetelemän naruja turhanpäiten.
Vai mitä, Supo?
Uuden ajan airuet, ei esimerkillä, vaan valheilla, Supo.
Sielläkö opetetaan mummojen potkintaa ja isojen monstereiden päähän silittelyä.No,joo ihan sama.
Unohdit mainita oikeuspatolokialta puuttuvat muuntohuume näytteet mihin verrata murhatun solunäytettä.
Vastaus omaisille on liukuhihnalta äkillisissä kuolen tapauksissa ei, joota. Muka mysteerinen tai todella harvinainen. Tekaistu kuolema. Kauheinta on ettei edes tutkita jos sattuu kuolemaan sairaalassa vuoteessa, yöllä unissaan voisiko olla jonku muun aiheuttama, avittava kuolema.
Mahtavaa meininkiä mies- nyt se supro varmaan osaa suhteuttaa
Siinä olisi vaadittu enemmän naisen logiikan tuntijaa? Nyt oli vain miehen logiikkaa ja koitui naisen tappioksi.
No mä en oikein tykkää että nimittelet tätä ihmistä tolleen. Hän tavallaan kuului lähipiiriini muutaman ihmisen kautta, vaikka en häntä tuntenutkaan.
Sellaisena tämä juttu elää ja hankala käyttäytyminen oli kyseisellä mikäli asiat oli kuin oli.
tämä oli siis sivusta ei aloittaja
Niin eikö tämä eräs järkensä menettänyt telkkäpää ottanut mies tämän minä tunnen kaikki- larppauksen hyvinkin tosissaan hah
Äijä kaipaa usein toisen Äijän tukea. Juuri se on ihanaa...
Vähän kuin yhteinen ämyri puhuis opetettujen fraasien kera nääs
tottakai olivat pojjat iha m*na akkaa makuutamassa, en ihmettele yhtää, sairasta toki on, mutta jos stevet ei oo saanu vähä aikaa, nii sillo iha jopa loogista et toimineet noi epäammattimaisesti... harmillinen juttu jkatapaukses, noh tehtyä ei saa tekemättä, itte olisin iha chillisti vaa ohjannu kaverin ulos tai jtn... tosin onha noi kuitesti aik hankalii tommoset, et siin vaaditaa hyvät puhelahjat et jos meinaa täysin puhumalla saada läheisriippuvaisen pois kallun kimpusta. itse olisin tosi otettu jos joku jahtas mua, mut ei tuu varmaa ikin tapahtumaan...
ja en sit oo mikää asiantuntuja näis jutuis, ja ite lähin pelkään stevareit, mut oon perehtymy turvallisuus-alan oppimateriaaliin a:sta ö:hön, joten on sillee teoriatasosta tietämystä, toki tilanteet ovat hyvin yksilöllisiä, enkä ees haluu ottaa kantaa asiaan senkoommin, muuta ku et tosi harmillinen juttu kaikenkaikkiaan.
Tulee muuttumaan vielä tuomio.
Ne vartijat oli kaikki typeriä testo pullisrelijoita. Statuksella pitää päteä, kun ei älli tai kyvyt riitä muuhun
Todellakin tulee vielä tuomio. Nythän ne vapautettiin kaikista syytteistä. Pelottava päätös, johon tulee puuttua. Kuka kehtaa väittää, että Suomi on oikeusvaltio?
Perussairaus ei oikeuta häiriköimään tai ahdistelemaan muita. Ohjeet eivät menneet jakeluun joten pakkotoimia tarvittiin ja näin kävi. Nainen ei ajatellut omaa terveyttään. Jos nainen olisi poistunut kuten kehotettiin, koko episodia ei olisi tapahtunut.
Jos vartijat tuomitaan, koko järjestyksenvalvonta ja poliisitoimet menevät uusiksi.
Pitäisikö tarkistaa jokaisen sairaudet ennen kiinniottoa tai pidätystä?
Oikeuttaako sairaus häiriköimään tai aiheuttamaan ahdistusta muille?
Ei oikeuta. Jokaisella on vastuu itsestään.
Eihän se nainen ollut häiriköinyt. Surullista kun ei enää voi sanoa edes sana sanaa vastaan, toisen suu on lopullisesti hiljennetty.
Olipas. Toinen asiakas oli pyytänyt vartijoita pitämään nainen poissa hänen läheltään. Nainen oli jo päiväkausia seurannut ja tullut iholle aina kun asiakas oli ollut kauppakeskuksessa.
Joten vartijat pyysivät naista poistumaan kauppakeskuksesta mutta nainen ei totellut.
Jos olisi poistunut, homma olisi jäänyt siihen. Ns. normaali ihminen olisi poistunut
Mutta ei, naisen psyykkinen sairausko vaikutti ymmärrykseen, mene ja tiedä.
Kuka on vastuussa että henkilö, jonka ymmärrys tai syy-seuraus ei ole täyttä vastaava, liikkuu ilman ohjaajaa tai tukihenkilöä? Mikä on avohoidon vastuu tapauksessa?
Älä nyt vielä juhli. Korruption koura syö uskottavuutta. Mitä harhaanjohtava sanoo sitä muiden on pakko uskoa jos haluaa pitää työnsä ja perheensä kunnossa.
Miten noin iso joukko voi laittaa käsiraudat ja pitää yhtä naista kiinni noin pitkään ilman rikosta.
Ammattitaidomia jos yksi mies ei saa naista pidettyä paikoillaan. Varmaan oikeasti puhumalla olisi saanut koko tilanteen rauhoittumaan. Mutta kun kyseessä ovat teininasteelle jäänet pojat joilla vaan pätemisen tarve niin tapahtuu hirveitä ylilyöntejä. Jonkin sortin soveltuvuus testit ja psykologian arviot pitäis olla koko alalle.
Mielenterveyspotilas on omanlainen, läheskään aina ei puhe auta. Siksi on lepositeetkin osastoilla. Oman ja henkilökunnan turvallisuuden takia.
Laitetaanpa kauppakeskusten ovelle portsarit, joille pitää näyttää terveen paperit päästäkseen kauppaan. Ei tule jatkossa ongelmia asiakkaiden kesken.
Tuo ei onnistu sillä jos itse menet ja vaikka sulla olisi miten nenä keskellä päätä niin kyllä se ovimiehen mielestä voi silti olla vtullaan joten ulos ulos ulos.
Haluat natsi-Saksaa tai Kiinan mallia??!!!
Et tainnut ymmärtää sarkasmia.....
Asian ydin on se, miksi mm kauppakeskuksissa tarvitaan vartijoita, ja miksi heidät on sinne
palkattu. Tavallinen asiakas ei edes huomaa heitä eikä joudu tekemisiin heidän kanssaan. Työtään tekevät ja siitä heille maksetaan.