Muista ne mersut ja lasten lelut ilmestyy

Enemmänhän ne tukijullit/eukot hesasta köyhiä työläisiä löytää, tällä kertaa osui matulapsiin.

Anonyymi kirjoitti:

Enemmänhän ne tukijullit/eukot hesasta köyhiä työläisiä löytää, tällä kertaa osui matulapsiin.

Mitähän tämäkin kommentti tarkoittaa?

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän tämäkin kommentti tarkoittaa?

Mene sillä jättipuimurilla hesan keskutaan ajelemaan niin saat tapettua paljon työläisiä!

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän tämäkin kommentti tarkoittaa?

Tuki julki elää sosiaalituells

Mutta ei hyväksy köyhälle ruokaan sosiaalietuutta

Mönkkärit ja mersut me maksetaan tukijulli pihaan


Äänestä sak sdp. Lifmsn

Pitäisi olla porttikielto tukijulleilla tulla törsäämään ja tappamaan kaupunkeihin.

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisi olla porttikielto tukijulleilla tulla törsäämään ja tappamaan kaupunkeihin.

Maalaiset taas toivottaa hyvin mielellään kaupunkilaiset ostoksille kirkonkyliinsä sekä lomaillessa että ohikulkumatkoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Maalaiset taas toivottaa hyvin mielellään kaupunkilaiset ostoksille kirkonkyliinsä sekä lomaillessa että ohikulkumatkoilla.

Ihan varmasti raha kelpaisi kiskurihintaisista mökeistä jne, mutta henkensä kaupallahan sielllä liikkuu kun tukijullit täyttää koko tien jättipuimureillaan tai ajelee kännissä miten sattuu.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan varmasti raha kelpaisi kiskurihintaisista mökeistä jne, mutta henkensä kaupallahan sielllä liikkuu kun tukijullit täyttää koko tien jättipuimureillaan tai ajelee kännissä miten sattuu.

Lue lisää

Paras onkin pysyä siellä kaupungissa, siellä kun onkin niin turvallista. Kaltaistesi uusavuttomien joukossa. Siellä maalaismökissä kun pitäisi ehkä ihan itse osata tehdä asioita, kuten kantaa vettä tai puita, sytyttää takka tai saunan pesä, ymmärtää olla hukkumatta ilman uimavalvojaa, ja saattaa ihan hyttysiäkin olla. Olihan se joku kaupunkilainen sitä mieltä, että kalliiseen mökin vuokraan ei parveilevat hyttyset kuulu, joten täytyy saada hyvitystä hinnasta. Ja yksi ajoi auton katolleen, kun koetti tappaa kärpästä autossa moottoritien kiihdytysrampilla.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan varmasti raha kelpaisi kiskurihintaisista mökeistä jne, mutta henkensä kaupallahan sielllä liikkuu kun tukijullit täyttää koko tien jättipuimureillaan tai ajelee kännissä miten sattuu.

Lue lisää

Eivät puimurit tiellä turhaan roiku kuin 2-3 viikkoa loppukesästä ja alkusyksystä. Johan on taas ysinkertaisen älykääpiön kommentti.

Anonyymi kirjoitti:

Paras onkin pysyä siellä kaupungissa, siellä kun onkin niin turvallista. Kaltaistesi uusavuttomien joukossa. Siellä maalaismökissä kun pitäisi ehkä ihan itse osata tehdä asioita, kuten kantaa vettä tai puita, sytyttää takka tai saunan pesä, ymmärtää olla hukkumatta ilman uimavalvojaa, ja saattaa ihan hyttysiäkin olla. Olihan se joku kaupunkilainen sitä mieltä, että kalliiseen mökin vuokraan ei parveilevat hyttyset kuulu, joten täytyy saada hyvitystä hinnasta. Ja yksi ajoi auton katolleen, kun koetti tappaa kärpästä autossa moottoritien kiihdytysrampilla.

Lue lisää

Miksiköhän tukijulleille sattuu eniten onnettomuuksia :D

Anonyymi kirjoitti:

Eivät puimurit tiellä turhaan roiku kuin 2-3 viikkoa loppukesästä ja alkusyksystä. Johan on taas ysinkertaisen älykääpiön kommentti.

Mikään ei oikeuta tukkimaan tietä, eikä varsinkaan ilman varoitusautoa edellä, tuo murhaaja ei viitsinyt laittaa leikkuupöytää edes kuljetusasentoon. Tukiaiset pois niin kummasti selviätte pienemmillä ja mahtuu muutkin liikkumaan ja ketkä ne tiet kustantaa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksiköhän tukijulleille sattuu eniten onnettomuuksia :D

Tekevälle sattuu. Jos ei mitään tee, ei mitään satukaan. Toki joku etätyöläinen oli onnistunut kolhimaan hampaansa kahvimukiin, mutta se vaatinee jo jonkinlaista taitoa. Ja ei, ei asianomistajan suureksi pettymykseksi kelvannut työtapaturmaksi, kun kahvin juonti ei sisältynyt viralliseen työnkuvaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tekevälle sattuu. Jos ei mitään tee, ei mitään satukaan. Toki joku etätyöläinen oli onnistunut kolhimaan hampaansa kahvimukiin, mutta se vaatinee jo jonkinlaista taitoa. Ja ei, ei asianomistajan suureksi pettymykseksi kelvannut työtapaturmaksi, kun kahvin juonti ei sisältynyt viralliseen työnkuvaan.

Lue lisää

Tukijullitkaan ei saa korvauksia kun puhallutetaan, elleivät sitten onnistu lahjomaan kyttiä ja tai tuomaria. Rikkovat tosin turvallisuusmääräyksiä ihan selvinpäinkin ja laiuttavat alaikäisetkin tekemään töitä vaikka turvalaitteet ei ole kunnossa.

Milloin se on puukko milloin auto.

Sellaista se on kun tukijullit tai eukot tulee kaupunkiin törsäämään, köyhät pois edestä.

Anonyymi kirjoitti:

Sellaista se on kun tukijullit tai eukot tulee kaupunkiin törsäämään, köyhät pois edestä.

Todella typerä on kommenttisi. Ei kiinnosta kaupunki yhtään, ei ole aikaa siellä tärvättäväksi eikä ole ylimääräistä rahaa millä törsätä. Tarpeeseen ostetaan sieltä mistä nopeimmin saadaan, ja nykyään voi ostaa netissä, ja moni isompi tuote tulee kotiin toimitettuna.

Anonyymi kirjoitti:

Todella typerä on kommenttisi. Ei kiinnosta kaupunki yhtään, ei ole aikaa siellä tärvättäväksi eikä ole ylimääräistä rahaa millä törsätä. Tarpeeseen ostetaan sieltä mistä nopeimmin saadaan, ja nykyään voi ostaa netissä, ja moni isompi tuote tulee kotiin toimitettuna.

Lue lisää

Mitäs sitä kaupunkiin kun voi omalle maalle rakentaa baarit ja huvipuistot.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs sitä kaupunkiin kun voi omalle maalle rakentaa baarit ja huvipuistot.

Mihin ihmeeseen tarvitsisimme baareja tai huvipuistoja täällä maalla? Oletko tosiaan noin pihalla elämän välttämättömyyksistå, että ladket baarit ja huvipuistot niihin? Mites terveyskeskus, ruokakauppa tai kirjasto, onko ne ihan outoja?

Anonyymi kirjoitti:

Mihin ihmeeseen tarvitsisimme baareja tai huvipuistoja täällä maalla? Oletko tosiaan noin pihalla elämän välttämättömyyksistå, että ladket baarit ja huvipuistot niihin? Mites terveyskeskus, ruokakauppa tai kirjasto, onko ne ihan outoja?

Lue lisää

Paljonhan siellä on navettoihun rakennettu baareja ja huvipuistoa koko tila.

Tukijullit ja pentunsa tottuneet kuseksimaan mihin sattuu.

KONEkaan ei keksi enää mihin rahaa lykkäis.

Tytön vanhemmille tulee kallis lasku jos menee oikeuteen, kuten niille puimurikuskin murhaaman pojan vanhemmille ja se sentään ajoi liikennesääntöjen mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tytön vanhemmille tulee kallis lasku jos menee oikeuteen, kuten niille puimurikuskin murhaaman pojan vanhemmille ja se sentään ajoi liikennesääntöjen mukaan.

Ei se poika ajanut liikennesääntöjen mukaan, jos ajoi keskellä tietä ylinopeutta tilanteessa, jossa auringon häikäisyn vuoksi ei nähnyt puimurin kokoista estettä edessään suoralla tiellä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se poika ajanut liikennesääntöjen mukaan, jos ajoi keskellä tietä ylinopeutta tilanteessa, jossa auringon häikäisyn vuoksi ei nähnyt puimurin kokoista estettä edessään suoralla tiellä.

Lue lisää

Poika ajoi omalla kaistallaan, tukijulli sen sijaan ajoi keskellä tietä peittäen molemmat kaistat. Harkittu murha, siitä pitäisi tuomitakin ja puimuri valtiolle. Toivottavsti tukijulli tappaa itsensä ellei joku muu sitä tee.

Anonyymi kirjoitti:

Poika ajoi omalla kaistallaan, tukijulli sen sijaan ajoi keskellä tietä peittäen molemmat kaistat. Harkittu murha, siitä pitäisi tuomitakin ja puimuri valtiolle. Toivottavsti tukijulli tappaa itsensä ellei joku muu sitä tee.

Lue lisää

No tuleeko se poika sillä puimurikuskin kuolemalla takaisin? Ei taida tulla.

Anonyymi kirjoitti:

Poika ajoi omalla kaistallaan, tukijulli sen sijaan ajoi keskellä tietä peittäen molemmat kaistat. Harkittu murha, siitä pitäisi tuomitakin ja puimuri valtiolle. Toivottavsti tukijulli tappaa itsensä ellei joku muu sitä tee.

Lue lisää

On se vain perhana kun pyöräilijä ajaa vastoin väistämissääntöä suojatielle ja jää auton alle niin syytetään autoilijaa sillä perusteella etti päälle saa ajaa.
Nyt poikanen ajoi puimurin päälle ja jostan kumman syystä osat vaihtui, päälleajaja on uhri ja päälleajettava syyllinen.
Eikös molemmissa tapauksissa ole kyse siitä tarkkaavaisuudesta liikenteessä?
Päälleajava laiminlöi täysin lain vaatiman tarkkaavaisuuden ja myös tilannenopeuden olosuhteisiin nähden.
Kun kerran jarrutusjäliä ei löytynyt niin nopeus olisi pitänyt olla jotain 10-30 km/h jotta olisi noudatettu lakia.
Tuolla nopeudella reaktioajalla 1s auto etenee 2,7m - 8,25m, ehkä olisi kerennyt jarruttaa ja jos ei niin vahinko olisi ollut pienempi.

Anonyymi kirjoitti:

On se vain perhana kun pyöräilijä ajaa vastoin väistämissääntöä suojatielle ja jää auton alle niin syytetään autoilijaa sillä perusteella etti päälle saa ajaa.
Nyt poikanen ajoi puimurin päälle ja jostan kumman syystä osat vaihtui, päälleajaja on uhri ja päälleajettava syyllinen.
Eikös molemmissa tapauksissa ole kyse siitä tarkkaavaisuudesta liikenteessä?
Päälleajava laiminlöi täysin lain vaatiman tarkkaavaisuuden ja myös tilannenopeuden olosuhteisiin nähden.
Kun kerran jarrutusjäliä ei löytynyt niin nopeus olisi pitänyt olla jotain 10-30 km/h jotta olisi noudatettu lakia.
Tuolla nopeudella reaktioajalla 1s auto etenee 2,7m - 8,25m, ehkä olisi kerennyt jarruttaa ja jos ei niin vahinko olisi ollut pienempi.

Lue lisää

On se kumma kun omalla kaistallaan voi muka ajaa pikkuautolla jättimäisen koko tien täyttävän puimurin päälle.

Molemmissa tapauksissa kyse harkitusta liikennesääntöjen noudattamatta jättämisestä, tyttö maksoi hengellään, mutta tukijulli murhasi harkitusti törkeästi liikennesääntöjä rikkoen toisen liikennesääntöjen mukaan ajavan henkilön.

Ei tukijullilla olisi auttanut edes jarruttaminen vaan sen olisi pitänyt ohjata giljotiininsa pois tieltä. Jos haluaa tukkia tien, silloin pitää olla varoitusauto edellä, sitäkään murhaaja tukijulli ei noudattanut.

Jos tukijulli ajoi 10-30 km/h, se olisi tarvinnut 1s reaktioajalla 2,7m - 8,25m matkaa sirtää giljotiininsa ojan puolelle, mutta ei siirtänyt vaikka näki auton kaukaa eli harkittu murha.

Anonyymi kirjoitti:

On se kumma kun omalla kaistallaan voi muka ajaa pikkuautolla jättimäisen koko tien täyttävän puimurin päälle.

Molemmissa tapauksissa kyse harkitusta liikennesääntöjen noudattamatta jättämisestä, tyttö maksoi hengellään, mutta tukijulli murhasi harkitusti törkeästi liikennesääntöjä rikkoen toisen liikennesääntöjen mukaan ajavan henkilön.

Ei tukijullilla olisi auttanut edes jarruttaminen vaan sen olisi pitänyt ohjata giljotiininsa pois tieltä. Jos haluaa tukkia tien, silloin pitää olla varoitusauto edellä, sitäkään murhaaja tukijulli ei noudattanut.

Jos tukijulli ajoi 10-30 km/h, se olisi tarvinnut 1s reaktioajalla 2,7m - 8,25m matkaa sirtää giljotiininsa ojan puolelle, mutta ei siirtänyt vaikka näki auton kaukaa eli harkittu murha.

Lue lisää

Jankuta mitä jankutat, oikeus on asian käsitellyt ja tulokseen tullut, siinä ei kaltaisellasi trollilla ole nokan koputtamista. Huolestuttaa vaan, kenen kanssa ryhdyt turhaumiasi purkamaan jos liikenteessä olet, se voi tulla kalliiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Jankuta mitä jankutat, oikeus on asian käsitellyt ja tulokseen tullut, siinä ei kaltaisellasi trollilla ole nokan koputtamista. Huolestuttaa vaan, kenen kanssa ryhdyt turhaumiasi purkamaan jos liikenteessä olet, se voi tulla kalliiksi.

Lue lisää

Huoelstuttavaa tosiaan että tukijullit voi pitää oikeutta pilkkanaan suhteilla tai lahjomalla tuomareita. Toivottavasti joku ottaa oikeuden omiin käsiin.

Anonyymi kirjoitti:

Huoelstuttavaa tosiaan että tukijullit voi pitää oikeutta pilkkanaan suhteilla tai lahjomalla tuomareita. Toivottavasti joku ottaa oikeuden omiin käsiin.

Harhaluulosi ovat todella huolestuttavia.

Anonyymi kirjoitti:

Harhaluulosi ovat todella huolestuttavia.

Persettäkös se antoi? Tukijullien valehtelu, lakien rikkominen ja lahjonta on enemmän kuin hullestuttavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Persettäkös se antoi? Tukijullien valehtelu, lakien rikkominen ja lahjonta on enemmän kuin hullestuttavaa.

varsinkin hullestuttavaa.

-vaivaako lukihäiriö?

Anonyymi kirjoitti:

Huoelstuttavaa tosiaan että tukijullit voi pitää oikeutta pilkkanaan suhteilla tai lahjomalla tuomareita. Toivottavasti joku ottaa oikeuden omiin käsiin.

"Huoelstuttavaa"

-miten vahvasti lukihäiriö leimaa elämääsi?

Anonyymi kirjoitti:

"Huoelstuttavaa"

-miten vahvasti lukihäiriö leimaa elämääsi?

Mitä vahvempaa viinaa sitä enemmän alkoholismi tukijullia haittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä vahvempaa viinaa sitä enemmän alkoholismi tukijullia haittaa.

Mutta haittaa se tukijullien sukurutsaisuuskin.

Anonyymi kirjoitti:

"Huoelstuttavaa"

-miten vahvasti lukihäiriö leimaa elämääsi?

Saiko lekuri jo selville, johtuuko änkytyksesikin lukihäiriöstä vai alkoholismista tai kenties äitisi juopottelusta raskausaikana?

Anonyymi kirjoitti:

"Huoelstuttavaa"

-miten vahvasti lukihäiriö leimaa elämääsi?

Saitko lukihäiriön molemmilta vanhemmiltasi? Ei kannattaisi harrastaa sukurutsaa!

Kaikki pijat on jo täynnä mersuja ja Audeja ja bemareita ja tesloja. Tuilla ostettu.

Puolikkaan voi saada.

Anonyymi kirjoitti:

Puolikkaan voi saada.

Ostaa kaksi ja myy toisen, kyllä tukijullit osaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ostaa kaksi ja myy toisen, kyllä tukijullit osaa.

No mikä järki tuossa nyt on, Sinä et selvästikään osaa. Luulet vaan. Verottaja kyllä tarkastaa, mikä kone ja paljonko se maksaa, ei ne ole ilmoitusluontoisia asioita, mitä maatalouden menoiksi laitetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Puolikkaan voi saada.

Toinen puoli maatalouteen ja toinen puoli metsäpuolelle.Meillä meni läpi.