Hakkarainen ja Vornanen, jumliste mikä pari maamme politiikkaan. Jos nuo kaksi MIESTÄ perustaisivat puolueen, äänivyöry olisi ennennäkemätön.
Uutta puoluetta lykkää!
Anonyymi-ap
20626
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kyllä Suomessa hölmöjä riittää!
Mikseikähä Sosdemit, Komunistit ja Vihreät perusta yhtä ja sammoa puoluetta kun näillä kolomella puolueella on täysin samat arvomaalima puolue politiikassa? Nuista kolomesta puolueesta tulis yks iso puolue. Rahhoa riittäs paremmin ja johto laittas vasemmistolaiseen tyyliin korruption jylleämään. Ois kuten Venäjällä , kansa näkis näläkeä ja johtajat mellastas korruption kautta tulleilla varoilla.
Oletko paljon kouluttautunut?
Mitä väliä kouluttautumisella on jos osuu asiaan. Oletko insinööri?
Ano Turtiainen puoluesihteeriksi. Kyllä olisi jämäkkä trio.
Hakkarainen, Vornanen ja Turtiainen: siitä ei pidot enää parane.
On kuin saisi talvipakkasen jäädyttämän rautakangen avokämmeniinsä, kun on hammastikkua pyytänyt.
Heitetäänkö puheenjohtajuus arvalla, kun ovat niin tasapäistä porukkaa nuo kolme?
Teuvolla on eniten kansainvälistä kokemusta, joten hän on luultavasti pj. Vornanen ja Turtiainen hoitavat turvallisuus- ja maahanmuuttoasiat.
En oo äänestänny ku kouluneuvostovaaleissa -73.
Nyt tuo kolmikko saisi minutkii uurnalle.
Tekstistäsi päätellen et ole mikään insinööri.
Totta, vain filofian maisteri.
Viitasaaren kansanopistosta tai uimakoulusta valmistunut kirjoituksen tasosta päätellen.
Vaan onko lukutaitoisia?
Ei sillä väliä, kunhan pitävät Suomen kansan valkoihoisena.
Ei hakkarainen ainakaan pidä, kun vaimoa ei Suomesta saanut, tarvi muualta hakea🤣🤣
Juu...mut kuinka kauan toi hondurasia mahtaa hakkaraista katsella...
Vornanen oli aamulla Viitasaaren apsilla. En uskaltanut puheille, kun takin alla pullotti selvästi. Pullo se ei ollut.
Filofin masteri: "En oo äänestänny ku kouluneuvostovaaleissa -73. Nyt tuo kolmikko saisi minutkii uurnalle."
Eiköhän tuossa iässä ja noilla taidoilla pidäkin jo uurnaa ruveta katselemaan.
Vastaapa, kun tulet taas paikalle, että miksi kouluttamattomuus, kielitaidottomuus ja yhteistyökyvyttömyys herättää positiivisia ajatuksia ja äänestysintoa teidän metsäläisten parissa? Miksi EU:hun, joka on suurta valtaa käyttävä yhteistyöelin, olisi pitänyt lähettää henkilö, joka ei saa suutaan auki millään kielellä, ei osallistu kokouksiin, mutta joka haluaa erota EU:sta ja saada markan takaisin? Mitä suurta etua se on aikaisemmin Suomelle tuonut?
Jos en itse osaisi lukea, haluaisin itseäni jonnekin tärkeälle paikalle edustamaan sellaisen, joka osaa lukea. Nyt kansa halusi EU:hun paikalle itsensä kaltaisen henkilön, jolla ei ole edes peruskoulutusta suoritettuna. En minä haluaisi parturiin mennessä hiuksiani leikkaamaan mitään metsuria, käräjillä itseäni edustamaan mitään siivoojaa tai leikkaussalissa kirurgin tehtävää hoitamaan pappia tai ekonomia.
Seuraavaksi sitten kunnallisvaaleissa taas tulta päin ja antamaan protestiääniä Aku Ankalle ja Mikki Hiirelle.
Minusta taasen Euroopan Unioni sinänsä on niin surkea viritelmä ainoastaan mannereuroopan muutamien valtioiden hyväksi, että juuri Hakkaraisen kaltaiset henkilöt olisivat reunametsävaltio Suomesta todella paikallaan siellä.
No mitä se Hakkarainen sai siellä viime kaudella tehtyä? Montako kertaa avasi suunsa ja montako kertaa sinun hyväksesi?
(Oikeat vastaukset: Ei mitään ja nolla kertaa.)
Tyhjää ei tarvitse edes pyytää!