Poliisi hidastelee kun AVI/käräjäoikeuden tuomari kyseessä

Aluehallintovirasto välitti GDPR lain vastaisesti salaisen lapsen asioita koskevan viestin kunnalle joka pystyi AVI:n toiminnan takia kumoamaan tuomioistuimen päätökset jotka määräsivät kunnan tuottamaan lapselle laissa määrätty palvelu.


Henkilö nykyisin käräjäoikeuden tuomari, niin siksi poliisi yrittää nyt hidastaa tutkintaa että asia vanhenisi.


Onko muilla kokemusta törkeästä virkamiesrikollisuudesta ja mitä keinoja on toimia? Oikeuskansleri pyrkii myös asiaa hidastamaan. EU-tuomioistuin?


Suomihan ei tunnetusti ole oikeusvaltio kun tuomioistuimen päätökset voidaan kumota ja lausua perättömiä oikeudessa. Kyseessä hyvinvointialueen johtaja niin heitä suojellaan kuten venäjällä..
13306
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Vedä vähän henkeä, vanhemisaika on viisi vuotta.

Äänestä
  • 5v tulee täyteen elokuussa..


    Suomi harvinaisen korruptoitunut maa. Esim hyvävelialueen 600 turhalle johtajalle jopa 18 000€/kk.. työttömien lapsikorotuksetkin näille turhille oligargeille

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    5v tulee täyteen elokuussa..


    Suomi harvinaisen korruptoitunut maa. Esim hyvävelialueen 600 turhalle johtajalle jopa 18 000€/kk.. työttömien lapsikorotuksetkin näille turhille oligargeille

    Tosiaan, kohta 5-vuotta viivytelty kun kyseessä oikeuskanslerin sisäpiiri.

    Jotkut vielä kuvittelee että ollaan oikeusvaltiossa;) voi poloisia kun totuus valkenee..

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Tosiaan, kohta 5-vuotta viivytelty kun kyseessä oikeuskanslerin sisäpiiri.

    Jotkut vielä kuvittelee että ollaan oikeusvaltiossa;) voi poloisia kun totuus valkenee..

    Vieläkö tämä asia on ajankohtainen?

    Äänestä

Venäjä jo vallannut korkeimmat virat ja politikot?

Äänestä

Kerrotko vielä vähän mitä GDPR:n artiklaa on rikottu siten, että se kvalifioi rikoksen Suomen lain mukaan, ja millä tavalla?

Äänestä
  • Epäilet nettikirjoittajaa liioittelusta, vääristelystä? Se ei ole kovinkaan harvinaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Epäilet nettikirjoittajaa liioittelusta, vääristelystä? Se ei ole kovinkaan harvinaista.

    Noo...
    Jos aloittajan premissi on se, että AVI on toimittanut kunnalle jotain sittemmin etuusharkinnassa käytettyä tietoa, jota se ei olisi jostain syystä saanut toimittaa, ja tällä perusteella kunta on kumonnut tuomioistuimen päätöksiä, mihin kunnalla ei todellakaan lain mukaan ole mahdollisuutta, ja tässä asiassa on nyt jostain GDPR:n vastaisesta toininnasta löydetty oikein rikollisesti lainvastaista, niin kyllä kiinnostaisi tutustua jutun yksityiskohtiin tarkemmin...

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Epäilet nettikirjoittajaa liioittelusta, vääristelystä? Se ei ole kovinkaan harvinaista.

    AVI lähetti salaiseksi tarkoitetun lapsen henkilötietoja sisältävän viestin kunnanjohtajalle joka oli jo aiemmin kiusannut lasta.

    Hyvinvointialueen johtaja levitteli nimettömänä tulleita palautteita jotka sisälsivät henkilötietoja kymmenille.

    Eli, viranomaiset eivät noudata henkilötietojen käsittely lakia koska laillisuusvalvontaa ei ole. Tarvitaan oikeiuskansleri muualta..

    Äänestä

Venäjä ohjaa oikeuslaitosta?

Joku laittoi palautteen hyvinvointialueelle toisen nimellä. Tuomio tuli. Eli jos haluat jollekkin 20 000€ maksettavaa laita vain palautteeseen hänen nimi ja jostain hyvinvointialueen johtajasta sana "huonomaineinen" = tuomio varma.

Eräs sai parsakaalin myymisestä huumetuomion

Kyllä alkaa näyttämään täysin varmalle että putin omistaa suomalaisen tuomioistuimen ja poliisin!

Äänestä

Aika suorapuheista poliisilta. Kertoi juuri että aikoo viivyitellä siksi että towerinsa rikokset ehtii vanheta..

Ei ne poliisit ihan aina valehtelekkaan.

Äänestä

Asiaan liittyy hyvinvointialueen johtaja joka lausui perättömiä saadakseen syyttömän tuomituksi. Hyvinvointijohtaja kumosi erityislapsen tuomioistuimen päätökset koulukuljetukseen. Lapsi ei olisi hengissä jos naapurusto ei olisi auttanut.

On erikoista miten paljon suomessa on virkamiesrikollisuutta. Poliisin tehtävä on auttaa virkamiehiä syrjimään lapsiamme.. miksi näin? Putin vaikuttaa virkamiesjohtajiin ja pelolla johdetaan virkamiehet hiljaiseksi.

Taisi eduskunnan turvallisuuspäällikkö saada kenkää kun oli oikeudenmukainen.

Rikolliset johtaa suomea kun laillisuusvalvontaa ei ole, oikeuskansleria tms oikeasti. Media pitäisi vapauttaa ensin puutinin ja poliisimafian kynsistä..

Äänestä

Olen tehnyt EIT:hen valituksen Suomen viranomaisten laittomuuksista. Perusteena ovat artiklat 6, 8 ja 13. Jos valitus käsitellään, saa Suomi kuraa niskaan urakalla. Maailman toiseksi vähiten korruptoitunut maa on oikeasti jotain täysin muuta. Muujn maailman "rehelliset" huijarit ovat moraalisesti korkeammalla kuin Suomen virkakyöstit.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Aluehallintovirasto välitti GDPR lain vastaisesti salaisen lapsen asioita koskevan viestin kunnalle joka pystyi AVI:n toiminnan takia kumoamaan tuomioistuimen päätökset jotka määräsivät kunnan tuottamaan lapselle laissa määrätty palvelu.


Henkilö nykyisin käräjäoikeuden tuomari, niin siksi poliisi yrittää nyt hidastaa tutkintaa että asia vanhenisi.


Onko muilla kokemusta törkeästä virkamiesrikollisuudesta ja mitä keinoja on toimia? Oikeuskansleri pyrkii myös asiaa hidastamaan. EU-tuomioistuin?


Suomihan ei tunnetusti ole oikeusvaltio kun tuomioistuimen päätökset voidaan kumota ja lausua perättömiä oikeudessa. Kyseessä hyvinvointialueen johtaja niin heitä suojellaan kuten venäjällä..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu